多哈回合陷入困境的原因

多哈谈判失败的原因篇一：多哈谈判失败的原因多哈谈判破裂的原因、影响及其未来走向◎宋英杰7月29日，在美国、印度、中国三方无法达成共识，愤而放弃之后，WTO总干事拉米宣布历时7年之久的多哈回合谈判终以失败告终。

中国代表团团长、商务部长陈德铭在最后一天的大会发言上对此表示失望和遗憾，认为这是一次悲壮的失败，将在世界经济、贸易发展史上留下一座重要里程碑,并希望WTO成员能共同总结失败原因，从中汲取应有的教训，提高未来磋商的质量和效率。

多哈谈判失败的消息引起全球性的关注，这一次失败究竟原因何在，谁该为多哈回合受阻负责？将对中国经济的发展产生哪些影响呢？多哈谈判破裂的原因多哈回合谈判（又称多哈发展议程，简称DDA）于2001年11月在WTO第四届部长级会议上启动，是WTO成立以来的第一轮多边贸易谈判，是迄今参加方最多、议题最广的一轮谈判，涉及农业、制造业、服务业、贸易规则、知识产权、发展、贸易与环境、贸易便利化等众多议题，涵盖95％以上的全球贸易。

其中农业和非农产品市场准入被认为是最关键也是分歧最集中的两个议题。

多哈谈判的宗旨是促使世贸组织成员削减贸易壁垒，创造更公平的贸易环境，以促进全球特别是较贫穷国家的经济发展。

多哈回合谈判启动近7年来，步履维艰、进展缓慢。

今年7月下旬，世贸组织主要成员在日内瓦重启谈判进程，围绕农业和非农等核心问题再尽一番努力，以期实现年内结束多哈回合的目标。

长达9天的艰苦谈判一波三折，一度似乎成功在望，最终又功亏一篑。

这次谈判破裂的直接原因，是美国等发达成员与印度等发展中成员在如何具体实施农产品特殊保障机制方面存在难以弥合的分歧。

所谓农产品特殊保障机制，是指发展中成员可在农产品进口激增的情况下，采取提高关税等特殊保障措施以保护本国农业免受冲击。

以印度为代表的发展中成员希望能放宽动用特殊保障措施的底线，来充分保护本国相对脆弱的农业生产和农户生计，维护粮食安全，但美国拒绝让步，其强硬态度直接导致了谈判破裂。

【论文写作】论文通常用来指在各个学术领域进行研究，描述学术研究成果的文章，简称论文。

以下是为大家整理的关于国际经济法论文的文章2篇 ,欢迎品鉴！【篇一】国际经济法论文【摘要】多哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。

这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来，历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价，期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大，被WTO宣布无限期中止，后又在多种不确定因素下重新恢复，2008年7月29日，由于美国拒绝让步，美国、欧盟和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判最终以失败告终。

本文拟通过分析多哈回合谈判屡陷困境的原因，进而对多哈回合谈判遇阻后国际经济法的区域化特点进行描述，最后对国际经济法的全球化与区域化并举发展趋势进行展望，并尝试提出中国的因应举措。

【关键词】多哈回合TPP谈判TTIP谈判RECP谈判一、WTO多哈回合谈判受阻的原因分析多哈回合谈判启动以来，一波三折、屡陷困境。

究其原因，主要有以下几方面（一）多边管辖范围过分拓宽，谈判议题广泛而且含混WTO成立以来，多边贸易体制管辖的范围不断拓宽，直到成员国的国内规则、文化偏好甚至伦理问题等国内规则领域，这些问题非常敏感，也使得市民社会和各种利益相关者越来越关注多边贸易体制，这是对多边贸易体制的一大挑战。

而多哈回合的谈判议题不仅包括农业、工业品关税、服务贸易、知识产权、反倾销等传统领域，还涉及渔业补贴、贸易便利化、原产地标识及生物多样性公约等全新的领域。

由于谈判议题广泛而且含混，使多哈回合谈判增加了很多不确定性，最终造成多哈回合旷日持久、屡陷困境。

（二）wTO内部的决策机制存在内在缺陷和矛盾WTO的决策机制包括三种决策方式协商一致、投票和“绿屋会议”。

协商一致是其最主要的决策方式。

但各成员在经济规模、发展水平、能力建设上千差万别，WTO要在协商一致的基础上让153个成员达成协议决不是轻而易举的事。

多哈谈判破裂原因浅析06商学院国际经济与贸易系鲁洁061092020摘要：经济低迷，食品，能源价格暴涨，金融市场动荡等问题迫使WTO各成员于2008年7月21日重启搁置多时的多哈谈判，但仅仅短短9天之后即宣告失败，一场长达7年的马拉松谈判终告一段落，让我们不得不思考其中的原因。

本文首先概述了多哈谈判的历程，然后重点分析了造成谈判破裂的原因，笔者认为主要有三点：1.谈判议题涉及到敏感的农业问题；2. WTO的决策机制缺乏灵活性；3. 区域经济一体化深入发展，紧接着针对这些原因总结出从中获得的一些启示。

关键词：多哈谈判农业谈判 WTO的决策机制区域经济一体化一．多哈谈判概述多哈回合是2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上正式启动的一轮多边贸易谈判，又称“多哈发展议程”。

由于多哈回合谈判对发展中国家特别是最不发达国家的关注始终贯穿其始终，因此又被称为“发展回合”。

该轮谈判确定了8个谈判领域，即农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境以及贸易和发展问题。

“多哈回合”是典型的马拉松谈判，原计划2003年3月末确定谈判模式（也就是谈判总体方案）， 9月第五次部长会议即坎昆会议提出减让表的修改方案，2005年1月结束谈判，但是却一直谈到了今年７月，历时七年之久，在这段时间里，多哈谈判进程跌宕起伏，经历了数次的搁置以及延期，在不断的受阻与恢复中曲折发展着（见图表１），最终依然无奈的宣告失败。

图表1 多哈回合历次谈判二．多哈谈判陷入僵局的原因分析由图表1可以看到，在03年，06年，07年以及今年都出现了成员国意见分歧，谈判无法继续的情况，综合考虑各方面因素，认为主要有以下三个方面的原因：1. 议题涉及到敏感的农业问题；2. WTO的决策机制缺乏灵活性;3。

区域经济一体化深入发展，不利于多边体制。

下面会细致探讨，主要探讨第一个原因，对于后两者只做较浅的分析。

1．议题涉及到敏感的农业问题由于农业问题的特殊性和敏感性，一直以来都备受各国关注。

多哈回合面临的主要问题及前景浅析国贸902 陶亚军摘要哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。

这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来，历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价，期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大，被WTO宣布无限期中止，后又在多种不确定因素下重新恢复。

本文拟通过分析多哈回合面临的主要问题、原因及其发展机遇，进而对多哈回合谈判的前景提出展望。

[关键词]多哈回合；问题；前景目录引言。

1 一．多哈面临的主要问题。

2 二．文献综述。

3 三．概况。

4 四．新契机和各方所做的努力。

8五．多哈前景分析。

11六．参考文献。

12引言：哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。

这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来，历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价，期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大，被WTO宣布无限期中止，后又在多种不确定因素下重新恢复，2008年7月29日，在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中，由于美国拒绝作出让步，谈判以失败告终。

这次谈判的失败，虽然只是多哈回合谈判中的一个挫折，但它造成多哈回合在2008年底前无法达成全面协议，本文拟通过分析多哈回合面临的主要问题、原因及其发展机遇，进而对多哈回合谈判的前景提出展望。

一、多哈回合面临的主要问题2008年，有153个国家贸易代表参与的马拉松式的多哈回合谈陷入崩溃，原因是美国、印度和中国等国因为保护发展中国家农民利益问题产生了矛盾。

此外，各国在棉农补贴、服务行业贸易、环保商品及环保服务等问题上也存在不同见解。

同时，多哈回合谈判进程中所暴露出来的种种问题表明，多边贸易体制未来的发展来到了一个生死存亡的“十字路口”。

（一）多边回合谈判正面临反全球化与新贸易保护主义的危机美国一个非政府组织领袖说，“WTO是一个失败的模式”，世界绿色组织领导人也声称“WTO推行的全球化严重危害世界环境”。

多哈回合农业谈判的主要难点与关键问题内容摘要：多哈农业谈判已经历时近十年，虽然在农产品市场准入、国内支持、出口竞争等议题达成一定共识但各方在一些关键领域分歧仍然较大农业谈判困难重重。

本文在初步分析农业谈判各方主要分歧的基础上，剖析目前农业谈判存在的关键问题。

关键词：农业谈判分歧多哈回合一、目前农业谈判的主要难点第一市场准入。

目前谈判各方的分歧主要包括敏感产品、特殊产品的数量和待遇以及发展中成员的特殊保障机制（SSM）等保障措施。

从特殊保障机制SSM ）发达成员与发展中成员立场差距较大。

（看其中发展中成员G33G33也称“特殊产品和特殊保障机制联盟” 在SP 和SSM 的立场趋向一致要求建立只有发展中成员才能享有的SP 和SSM。

主要包括印度尼西亚、韩国、印度、中国、多米尼加等45 个成员要求SSM 必须简单、易行且有效要求设置相对较低的触发水平当农产品进口量超过前 3 年平均水平的110时就可触发SSM 对其征收附加关税，且总税率水平（即现行税率加附加关税）可超过乌拉圭回合约束税率。

但美国、凯恩斯集团凯恩斯集团极力推动农产品贸易自由化，主张实质性大幅度削减关税和关税高峰，取消出口补贴，有阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、南非、泰国、马来西亚等15 个成员组成是多哈谈判的进攻方则提出应设置较高的触发水平、较低的附加税率、严格的约束税率和启动数量限制。

要求进口量超过前 3 年平均水平的140时才可触发SSM、征收附加关税该产品的总税率水平不应超过乌拉圭回合约束税率。

同时还要求1 年内最多只能有2.5的税目可以触发SSM。

对于敏感产品（SP），虽然谈判各方已就发达成员敏感产品数量为农产品总税目的4、发展中成员为6取得共识但日本、加拿大要求额外指定4的敏感产品，即总税目的8。

2009 年10月，美国也要求享有日本和加拿大等适用敏感产品额外数量相同的权利。

此外关税封顶、关税升级、关税简化、关税配额、热带产品、特惠侵蚀等问题也没有达成共识。