民生风险理论与食品平安的刑法规制.doc

《食品安全犯罪的刑法规制》篇一摘要：随着经济社会的发展，食品安全问题越来越受到社会各界的广泛关注。

然而，食品安全犯罪屡禁不止，严重威胁着人民群众的生命健康。

本文旨在探讨食品安全犯罪的刑法规制现状、存在的问题及完善建议，以期为相关立法和司法实践提供参考。

一、引言食品安全是社会公共安全的重要组成部分，也是衡量国家治理能力和治理水平的重要标志。

近年来，我国食品安全犯罪呈高发态势，涉及的食品种类多、涉及地域广、涉案金额大，不仅危害了广大人民群众的身体健康和生命安全，也损害了国家的公信力和国际形象。

因此，加强对食品安全犯罪的刑法规制势在必行。

二、当前我国食品安全犯罪刑法规制现状1. 法律法规建设：我国已形成了以《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国食品安全法》为核心的法律体系，为打击食品安全犯罪提供了坚实的法制基础。

2. 刑事责任追究：司法实践中，对食品安全犯罪的刑事责任追究日趋严格，从生产、销售到监管环节的各个环节都加大了打击力度。

三、食品安全犯罪刑法规制存在的问题1. 立法层面：虽然已有相关法律法规，但部分条款存在模糊性，导致司法实践中对某些行为的定罪量刑存在争议。

2. 执法层面：执法部门在打击食品安全犯罪时面临取证难、鉴定难等问题，影响了案件的及时查处和有效打击。

3. 监管机制：监管部门之间的协调配合不够紧密，存在监管空白和漏洞，给不法分子提供了可乘之机。

四、完善食品安全犯罪刑法规制的建议1. 完善立法：明确食品安全犯罪的定罪标准和量刑幅度，增强法律的可操作性和可预见性。

同时，加强与其他相关法律的衔接，形成完善的法律体系。

2. 加强执法力度：执法部门应加大案件查处力度，强化对食品生产、加工、销售等环节的监督检测，提高取证和鉴定的准确性。

3. 强化监管协作：建立健全监管部门之间的信息共享和协调配合机制，形成监管合力，消除监管空白和漏洞。

4. 完善刑罚制度：对食品安全犯罪应采取更加严厉的刑罚措施，包括增加财产刑和资格刑的适用，以提高犯罪成本和威慑力。

法学专业毕业论文危害食品安全犯罪的刑法规制法学专业毕业论文危害食品安全犯罪的刑法规制摘要：近年来，食品安全问题成为社会关注的焦点。

食品安全犯罪严重威胁人民群众的生命健康和社会稳定，对于保障食品安全，维护社会秩序具有重要意义。

本文从刑法角度出发，研究了危害食品安全犯罪的法律规制，分析了现行刑法对于食品安全犯罪的规定，并对我国食品安全犯罪的刑法规制进行了评价与完善建议。

关键词：食品安全犯罪；刑法规制；危害程度；量刑准则一、引言随着社会经济的发展，食品安全问题日益凸显，包括非法添加物、假冒伪劣产品、地沟油等一系列食品安全问题给人们的生命健康和社会稳定带来了严重威胁。

为了有效防范和打击食品安全犯罪，必须建立健全刑法规制体系，加强对食品安全犯罪的打击力度。

二、食品安全犯罪的危害程度食品安全犯罪对于社会的危害程度不可忽视。

首先，食品安全犯罪直接威胁人民的生命健康，不法分子通过非法添加有毒物质或制作假劣产品，使得人们在食用食品时面临着潜在的健康风险。

其次，食品安全犯罪损害了人们的财产利益，假冒伪劣产品和地沟油等受到严重的质量问题，购买者因此遭受了经济损失。

最后，食品安全犯罪严重破坏了社会秩序和经济生活的正常运行，对社会稳定产生了不良影响。

三、现行刑法对于食品安全犯罪的规定根据我国现行刑法的规定，食品安全犯罪主要包括生产销售有毒、有害食品罪、生产销售假冒伪劣产品罪、滥用添加剂罪等。

刑法对于食品安全犯罪的规制主要体现在以下几个方面：1. 罪名界定：刑法规定了相关罪名的构成要件和立案条件，明确了食品安全犯罪的范围和性质。

2. 刑责量化：刑法对于不同罪名的食品安全犯罪，规定了相应的刑罚幅度和量刑准则，以实现刑罚与犯罪行为的一致性和公正性。

3. 加重惩罚：刑法对于情节特别严重的食品安全犯罪，规定了加重处罚的情形和幅度，以确保犯罪分子受到应有的制裁。

四、评价与完善我国食品安全犯罪的刑法规制虽然现行刑法对于食品安全犯罪的规制已经取得了一定成效，但仍然存在一些问题亟待解决。

食品安全工作中的法律法规与监管措施食品安全一直是社会关注的焦点之一，为了保障公众的身体健康和生命安全，各国都制定了一系列的法律法规和监管措施来管理和监督食品安全工作。

本文将介绍食品安全工作中的相关法律法规及监管措施。

一、国家食品安全法律法规1.食品安全法：食品安全法是食品安全管理的基础法律，在各国都有相应的法规。

该法规规定了食品生产、经营、流通、监督管理等方面的具体要求，为食品安全工作提供了有力的法律依据。

2.食品卫生法：食品卫生法是食品安全的重要法规之一，主要关注食品的卫生问题。

该法规规定了食品生产、加工、储存、销售等环节应遵循的卫生标准，以确保食品的质量和安全。

3.国家标准：各国根据实际情况制定了一系列的国家标准，用以规范食品生产和经营行为。

这些标准主要包括食品质量标准、卫生标准、安全标准等，是食品安全工作的参考依据。

二、食品安全监管措施1.食品安全监测：食品安全监测是保障食品安全的重要手段之一。

通过对食品和食品生产环节进行监测和抽检，可以及时发现和掌握食品安全问题，保障公众的食品安全权益。

2.食品安全检验：食品安全检验是评价食品安全状况的重要手段。

通过对食品中有害物质的检测和分析，可以判断食品是否符合国家标准，并对不合格食品进行处理和处罚。

3.食品生产许可：政府对食品生产企业进行许可管理，对其进行严格的审核和监督，确保食品生产过程符合卫生标准和安全要求，保证食品安全。

4.食品经营许可：对食品经营者进行许可管理，要求其具备相应的资质和条件，制定合理的经营计划和管理制度，保障食品安全。

5.食品安全投诉举报：食品安全投诉举报是公众参与监督食品安全的重要方式。

政府设立举报热线和投诉平台，接受公众对食品安全问题的投诉和举报，以便及时查处违法行为，保障公众的合法权益。

综上所述，食品安全工作中的法律法规和监管措施是保障公众生命健康和食品安全的重要保障。

只有通过制定完善的法律法规和监管措施，加强监督管理，才能有效防范和遏制食品安全问题的发生，确保公众的食品安全权益。

风险社会下的风险刑法理论在当今社会，科技的飞速发展、经济的全球化以及社会结构的日益复杂，使得我们生活在一个充满不确定性和风险的时代。

风险社会的出现，给传统的刑法理论带来了巨大的挑战，也促使了风险刑法理论的兴起。

风险社会中的风险具有独特的特点。

首先，这些风险往往具有广泛性和普遍性。

它们不再局限于某个特定的地域或人群，而是可能影响到整个社会乃至全球。

例如，环境污染、食品安全、网络犯罪等问题，一旦发生，其影响范围之广难以估量。

其次，风险具有不确定性。

我们难以准确预测风险何时发生、以何种方式发生以及会造成何种程度的危害。

再者，风险还具有人为性。

许多现代风险是人类活动的产物，如工业生产中的事故、金融领域的危机等。

风险刑法理论应运而生，旨在应对风险社会带来的挑战。

传统刑法理论强调的是对已经造成实际危害结果的犯罪行为进行制裁，遵循的是“结果归责”原则。

然而，在风险社会中，等到危害结果实际发生时再进行惩处，往往为时已晚，造成的损失可能无法挽回。

风险刑法理论则侧重于对具有潜在风险的行为进行提前干预和规制。

风险刑法理论的一个重要表现是对抽象危险犯的关注增加。

抽象危险犯并不以实际的危险结果发生为构成要件，只要实施了特定的行为，就被认为具有法益侵害的危险。

例如，醉酒驾驶行为，无论是否造成实际交通事故，都被认定为犯罪。

这种立法模式旨在提前预防严重危害后果的发生，通过将处罚范围提前，对潜在的风险行为进行威慑。

然而，风险刑法理论也引发了一系列的争议。

一些人认为，过度强调风险预防可能会导致刑法的扩张和滥用。

如果对潜在风险的判断过于宽泛，可能会侵犯公民的自由权利。

比如，某些行为可能只是具有极低的风险可能性，但也被纳入刑法的规制范围，这就可能使公民在日常生活中面临不必要的法律风险。

另外，风险刑法理论在一定程度上改变了传统刑法中的罪责原则。

传统刑法强调罪责与行为人的主观罪过和客观危害结果相适应，而风险刑法中对抽象危险犯的认定，可能会在一定程度上弱化对行为人主观罪过的考量。

《食品安全法律规制研究》篇一一、引言食品安全问题关系到人民群众的身体健康和生命安全，是社会关注的焦点。

随着食品行业的快速发展，食品安全问题也逐渐暴露出来，包括食品安全事件频发、食品安全信息透明度不够等问题。

因此，建立和完善食品安全法律规制，保护人民群众的饮食安全和身体健康至关重要。

本文将围绕食品安全法律规制展开研究，探讨其现状、问题及改进措施。

二、食品安全法律规制的现状目前，我国已经形成了一套相对完善的食品安全法律体系，包括《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例等法律法规。

这些法律法规明确了食品生产、加工、储存、运输、销售等环节的监管责任和要求，为保障食品安全提供了法律保障。

此外，各级政府还设立了食品安全监管机构，负责监督食品生产、经营过程中的各项法律法规的执行情况。

然而，在实际执行过程中，仍存在一些问题。

一方面，部分企业和个人在生产、加工、销售等环节中存在违法违规行为，导致食品安全问题频发；另一方面，监管部门在执行过程中也存在一些问题和不足，如监管力度不够、执法不严等问题。

三、食品安全法律规制存在的问题1. 法律法规不完善：部分法律法规存在漏洞和模糊之处，导致在执行过程中出现争议和问题。

此外，一些新的问题和情况也需要新的法律法规来规范。

2. 监管力度不够：部分地区和部门在食品安全监管方面存在力度不够的问题，导致一些违法违规行为得不到及时有效的处理。

3. 执法不严：部分执法人员在执法过程中存在不严格、不公正等问题，导致执法效果不佳。

4. 信息透明度不够：食品安全信息的公开和透明度不够，导致消费者难以获取准确的食品安全信息。

四、改进措施1. 完善法律法规：加强对食品安全法律法规的修订和完善，填补漏洞和模糊之处，以更好地规范食品生产和经营行为。

2. 加强监管力度：各级政府应加大对食品安全的监管力度，加强对食品生产、加工、储存、运输、销售等环节的监督和检查。

3. 强化执法力度：对执法人员进行培训和教育，提高其执法水平和素质，确保执法过程严格、公正。

给人民美好的每一天--从食品安全事件讨论民生问题XXXX学院XXXX班XXXNO.XX给人民美好的每一天--从食品安全事件讨论民生问题【内容摘要】:《十二五规划纲要》提出,深化改革开放,保障和改善民生，是促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定的重大推动力和保障。

而“民以食为天”，食品问题无疑是当代民生问题的关键和敏感环节，加上近来食品安全事件的频发，更是将这个问题推向了社会改革面临的问题的浪尖。

本论文通过列举食品安全事件,分析食品问题发生的原因，探讨解决食品安全问题的途径，以实际地解决民生问题，更好地促进《十二五规划纲要》的实施和取得实际成效,建设有中国特色的社会主义.【关键词】:食品安全；事件;解决方法;民生问题最近在网上流传着这样一段文字：“早晨起床，掀开黑心绵作的被子，穿上爱滋病人穿过的衣服,用致癌牙膏刷完牙，用致癌毛巾洗过脸，喝一杯添加了三聚氰胺的牛奶，吃两根洗衣粉油条,外加一个苏丹红咸蛋；中午用地沟油炒盘避孕药喂的黄膳，再加一碟敌敌畏喷过的白菜,盛两碗杯陈化粮煮的毒米饭；晚上蒸一盘病死猪肉做的腊肉，沾上点毛发勾兑的毒酱油，夹两片大粪水浸泡的臭豆腐，抓两个添加了漂白粉的大馒头，还喝上两杯富含甲醇的白酒.呼吸着二氧化硫、粉尘和氮氧化物,喝着营养丰富的蓝藻水，每天过着这样神仙般的日子，不消六十岁便可羽化登仙"[1]，它被取名为《美好的一天》。

这段文字含着讽刺话语调侃,却将当下食品安全问题一针见血地影射出来：黑心棉、三聚氰胺、苏丹红、地沟油、瘦肉精、漂白馒头、空气污染等一系列的食品安全事件.然而，一波未平，一波又起，目前又出现了“塑化剂"“蒙牛牛奶被检测出问题”等食品安全问题……《十二五规划纲要》提出,深化改革开放,保障和改善民生，是促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定的重大推动力和保障.而“民以食为天”,食品问题无疑是当代民生问题的关键和敏感环节，加上近来类似以上列举的食品安全事件的频发，更是将这个问题推向了社会改革面临的问题的浪尖.那么，引发这一系列严重的食品安全事件的源头在哪？经过对各种问题的研究，我发现主要问题有以下几方面：第一，我国食品安全立法工作滞后,相对应的制度法规不完善,且执行力度远远落后于法律要求。

风险刑法理论下抽象危险犯的合理规制刘绍彬;张晓伟【摘要】伴随风险社会理论的产生,在刑法学界提出了风险刑法理论,以预防风险为目的的处罚的早期化是显著特征.而在风险刑法理论背景下,又出现了扩大抽象危险犯的主张.尽管表面上看二者似乎有一种理论上的支撑关系,但实际上各自有其独立的社会基础,只是这种独立的社会基础表现出了高度的契合性.因此,作为最严厉的制裁手段,刑法应当以谦抑为精神,其保障法的地位不能动摇.当然,不能否认社会危险的增多,但又不能以此为借口盲目扩大抽象危险犯的处罚,应该持理性而冷静的态度,从现实出发,从刑法保障人的利益的视角考虑,尽量借鉴该理论与国情符合的方面来解决我国的实际问题,适时地、合理地肯定抽象危险犯在我国刑法中的独特的价值和功能,并进行合理规制.【期刊名称】《南华大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2016(017)002【总页数】8页(P76-83)【关键词】风险刑法;抽象危险犯;谦抑主义;允许的危险;责任主义【作者】刘绍彬;张晓伟【作者单位】兰州大学法学院,甘肃兰州730000;兰州大学法学院,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】DF611(一)风险刑法理论风险刑法理论是刑法学者基于风险社会理论提出的。

所谓风险社会，按照创始人乌尔里希·贝克的解读，是指20世纪中后期，随着科技的进步，人类社会发展进入到工业化时代，伴随着财富增加而出现的大量的由人的活动产生的不确定的、偶然的、高科技型危险的社会状态或社会阶段，即称之为风险社会。

称我国目前已经全面进入到风险社会的主张确实言过其实，但是我们所处的发展阶段确是一个问题多发的阶段，也就是说社会问题、社会矛盾突出，伴随有一定的风险性事件的发展阶段。

防止风险，维护秩序是社会管理问题，风险社会倡导者认为法律作为社会管理的手段之一，理应发挥其应有的作用。

刑法界学者主张刑法固有的严厉的制裁性使得其成为维护秩序、保障安全的理想选择手段。