下载文档原格式
隐形飞机的原理
隐形飞机的原理是利用先进的技术和设计来减少飞机在雷达和红外探测器中的可探测特征，从而使其在空战中具有较高的隐蔽性。
这种飞机采用低可探测材料，如复合材料和涂层，以降低雷达和红外波段的回波信号。
此外，飞机的形状和外形设计也是隐形飞机的关键。
它们采用平滑的曲线和有机流线型设计，以减少雷达波的反射，从而减小飞机的雷达截面积。
隐形飞机还利用雷达吸波材料来吸收雷达波，从而达到减少雷达波反射的效果。
涂层可以涂在飞机表面，吸收并转化雷达波为其他形式的能量，以降低对雷达的回波反射。
此外，隐形飞机还采用隐身技术，如充气材料和金属网状结构，以减少雷达和红外信号的反射。
总的来说，隐形飞机的隐身原理是通过降低飞机在雷达和红外探测器中的可探测特征，包括减小雷达截面积、吸收和转化雷达波以及减少红外波段的反射信号，从而使其在作战中具有更高的隐蔽性。
美国应该害怕的中国武器日前，美国《国家利益》杂志网站刊登了一篇《中国应该感到害怕的美国五种武器》(下面简称《美国武器》)，国内各大媒体纷纷转载，一时成为头条。
笔者本以为会有军事专家立即予以批驳，因为这篇文章无论从论点、论据和论证都漏洞百出，甚至出现颠覆性的错误。
倒是不值一驳。
但也确有一些网友由于军事知识不够丰富，可能会受这篇文章的蛊惑，而感到“害怕”起来。
笔者还是认为有必要驳他一驳。
先从立论上看。
《美国武器》选取了美军武器库中五种武器，单独拿出来与中国相应的武器作一对一的对比，如航母对航母，隐形战机对隐形战机，潜艇对潜艇。
我们往往在说明武器装备的战术技术性能时做这样的对比，仅仅是为了说明哪件武器装备性能的优劣短长。
而在战场上，却是双方作战力量的对抗，其中也包括武器装备体系的对抗。
怎么可能单独把脱离体系的单件武器用于战场，与对方单件武器对抗？连纸上谈兵的赵括都会笑话他。
这只能说明《美国武器》的作者极不专业，在立论上就犯了颠覆性错误，站不住脚。
举一个航母的例子。
仅从文章推崇的美国还未正式列装的最新型的福特级航母来看，《美国武器》认为“从核反应堆到电磁弹射系统，再到一体化防空系统，展示着中国还未掌握的技术”。
这些技术对比我军辽宁号航母，确实先进很多。
但美国自己也知道，福特级航母并不是针对辽宁号航母研发的，这样的对比没有意义。
有意义的是，美国航母的战斗力发生了质的改变了吗？没有。
航母还是那个航母，无论对地对海对空还是对潜，无非是攻击的范围更大，防护的能力更强罢了，属于技术层面上的进步。
作为我国海军，绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。
我军自有对付包括福特级在内的美国航母的“克星”。
比如反航母弹道导弹，和远距离、高速度、末端变轨的地对舰、舰对舰、空对舰、潜对舰巡航导弹，就是航母杀手。
美国知道我军已掌握了这些致命武器，但至今还没有看到美国人说出什么有效的应对手段。
该文还引用了1996年台海危机时，美国派出两艘航母接近台海的例子，来证明美国航母对中国的威慑。
雷达隐身最佳措施雷达隐身（Stealth）是一种通过减少、抵消或者转移对目标发射的电磁波的反射来减小目标被雷达探测的概率的技术。
在军事领域，雷达隐身技术被广泛应用于战斗机、导弹系统和舰船等武器系统上，以提高其作战能力。
在本文中，我们将探讨雷达隐身的最佳措施，包括减小雷达反射截面积、应用隐形材料和使用雷达干扰技术。
减小雷达反射截面积雷达反射截面积（RCS）是描述目标反射雷达信号的物理量。
减小目标的RCS可以大幅度降低目标被雷达侦测到的概率。
以下是几种减小RCS的方法：1.几何形状设计：采用具有无棱角和圆滑曲线的设计，可以减小目标对雷达波的反射。
典型的例子是隐形战斗机F-117 Nighthawk的斜翼设计和B-2 Spirit的飞翼设计。
2.外覆吸波涂层：使用吸波涂层覆盖目标表面，可以大幅度地吸收和减弱入射波的反射。
这种涂层通常由芳香族聚合物和铁酸盐类等材料构成。
3.内部减反设计：通过在目标内部使用内部减反结构，如倒角或棱镜，可以减小内部波段的反射，从而降低总体RCS。
应用隐形材料隐形材料（Stealth Material）是一种特殊的材料，具有减小雷达反射的特性。
以下是几种常见的隐形材料：1.复合材料：采用具有低电磁波传导特性的复合材料，可以减小目标的RCS。
这些材料通常由机械性能较强的聚合物、陶瓷和金属等组成。
2.导电涂层：涂覆目标表面的导电涂层可以吸收雷达信号，减小反射。
这种涂层通常由碳纤维、铝和铜等导电材料制成。
3.天线隐形材料：利用特殊的天线隐形材料，可以改变目标的电磁特性，使其对雷达波的反射降低。
这些材料通常由柔性玻璃纤维和聚酰亚胺等材料制成。
使用雷达干扰技术除了以上的减小RCS和应用隐形材料的方法外，使用雷达干扰技术也是提高雷达隐身能力的重要手段。
以下是几种常见的雷达干扰技术：1.雷达干扰器：设备通过发送特定的电子干扰信号，干扰敌方雷达系统的正常工作，从而模糊目标信号，提高自身雷达隐身能力。
飞机隐身技术原理飞机隐身技术，哇，这可是超酷的一个话题呢！飞机要实现隐身，最关键的一个方面就是在雷达反射上做文章。
雷达是通过发射电磁波然后接收反射波来探测目标的。
飞机要是想不被雷达轻易发现，就得让反射波变得很弱。
这时候，飞机的外形设计就特别重要啦。
比如说，飞机的机身要是设计成那种棱形或者有很多倾斜面的形状，嘿嘿，当雷达波照射过来的时候，雷达波就不会像照射到那种规则的圆形或者方形的物体一样，被大量地原路反射回去。
而是会被这些倾斜面反射到其他方向，这样一来，雷达接收到的反射波就少得可怜啦。
就好像光线照射到镜子上会被反射，但是如果镜子是斜着放的，光线就不会反射到原来的方向啦。
还有啊，飞机的材料对隐身也起着超级重要的作用呢。
现在有很多特殊的吸波材料被应用到飞机上。
这些材料就像是雷达波的“黑洞”一样。
当雷达波照射到这些材料上的时候，它们能够把雷达波的能量吸收掉，而不是把波反射回去。
这多神奇呀。
你可以想象一下，雷达波就像是一群小虫子，本来是想找到飞机这个“目标”的，结果一碰到这些吸波材料，就被吃掉了，根本没法再跑回雷达那里去报告飞机的位置啦。
飞机的发动机尾喷口也是一个需要重点考虑隐身的部分哦。
发动机尾喷口在工作的时候会产生高温，高温就会辐射红外线。
红外线探测器也是能够发现飞机的呢。
所以呢，要想办法降低尾喷口的红外线辐射。
有的设计会把尾喷口进行特殊的遮挡或者是采用一些降温措施。
比如说，让尾喷口的排气和周围的冷空气混合，这样温度就降低啦，红外线辐射也就减弱啦。
这是不是很聪明的做法呀？另外呀，飞机在电子对抗方面也有很多隐身的手段。
飞机可以发射一些干扰信号，这些干扰信号就像是在跟雷达玩“捉迷藏”一样。
它们会让雷达接收到错误的信息，或者是让雷达的信号变得杂乱无章，这样雷达就难以准确地探测到飞机的真实位置啦。
这就好比是在一个很吵闹的环境里，你很难听清楚一个人的声音一样呢。
飞机隐身技术是一个非常复杂而且超级有趣的技术领域。
隐形飞机之所以隐形是因它特殊的外形和能吸收雷达
电磁波的材料吗？
隐形飞机之所以隐形：
1. 主要是因其特殊结构布局和特殊材质应用使它达到了外形不易被捕
捉或从表面散发出明显的热辐射的效果。
该特殊结构布局主要有多边
形外形，改善机身流线型，凸翼及后掠翼等，有利于减少其反射的雷
达或可见波段信号；
2. 所用材料也是比较特殊的，而且表面要求化学处理，涂层处理，使
其具有吸收雷达电磁波的能力，有效减少反射雷达信号，从而使得它
在探测和干扰之间找到了一种折中的良好状态；
3. 同时，表面还经过伪装，以防反应太过明显，达到情报保密的目的，让隐形飞机更具有相对的隐蔽性，为航空安全提供了足够的保障。
4. 有的隐形飞机的材料比较特殊，具有抗热弹性，抗冲击性，一定的
环境耐受性，在机体受到热损伤时，能够有效吸收热能，避免了可见
波段的反射，为它的隐形效果增添了保障性。
隐形飞机历经长期发展，由单一功能简单的考古期隐形飞机，到如今
复合型隐形飞机，它不仅具有普通机型依仗的动力和射频技术，而且
运用新型材料从而实现了高水平的运动协调和持久性能，起到了极大
的保护作用及日常活动准备。
总之，隐形飞机不仅是未来军用飞机的
蓝图，也是科技界取得的一项重大进步。
哈尔滨工业大学航天国防特色之新体制雷达近年来，我校承担的微小卫星、新体制雷达、载人飞船大型真空试验容器等重大标志性项目为学校赢得了荣誉。
中国科学院院士、中国工程院院士刘永坦教授是我国新体制雷达研究领域的创始人之一，研制第一部具有世界先进水平的新体制雷达。
1979年刘永坦院士作为我国改革开放后第一批出国访问学者到英国伯明翰大学从事学术访问，在那里他完成了具有国际水平的高频脉冲多卜勒雷达信号多路实时处理机和用信号处理方法提高高频雷达角鉴别方式的研究。
他从理论和工程上解决了在强杂波环境下检测弱信号问题，并带领课题组完成了新体制雷达11项关键技术的攻关工作。
成功地完成了海上超视距目标的探测实验，为我国国防现代化建设作出了突出的贡献。
他现任哈工大研究生院院长、电子工程技术研究所所长。
国务院学位委员会电子与信息学科组招集人、国家自然科学基金委学科评议组成员、中国宇航学会理事、IEEE高级会员等职。
刘永坦教授长期致力于电子工程的教学与研究工作，特别是对新体制雷达系统，新体制航天雷达研究：新体制超视距雷达，微波SAR；强干扰背景下极弱信号的获取、检测和处理技术；信号处理算法和并行信号处理器硬件技术；制导与信号处理技术进行了系统的研究。
他于1982年至1985年期间主持航天部预研项目“新体制雷达关键技术及方案论证”，其关键技术突破为我国新体制雷达研制成功打下了基础。
1986年至1990年，刘永坦同志主持了国防科工委国防科技应用与基础研究项目“新体制雷达研究”。
他综合关键技术成果，研制成完整的雷达系统，并于1990年建成了我国第一个高频地波超视距雷达站，成功地探测和跟踪了超视距舰船和飞机目标，其技术指标达到了90年代国际先进水平。
该项目于1991年获国家科技进步一等奖。
现在，海军已决定将新体制雷达列入部队装备。
1987至1995年他主持全国12家863计划中“逆合成孔径实验雷达”（即ISAR）重大项目的研究工作。
他领导的课题组和航天工业总公司的有关研究所合作，历经五年攻关，研制成我国第一台实验“逆合成孔径实验雷达”（即ISAR），通过进行大量外场实验，录取了大量珍贵的数据，为我国ISAR技术的进一步发展奠定了坚实基础。
2017.1
发明与创新2017.3
▲JY-26型反隐身雷达(图/中华网)
在近日举行的国家科学技术奖励大会上，
中国电子科技集团公司第三十八研究所研制的
米波三坐标雷达获得国家科技进步奖二等奖。
国防科技大学国家安全与军事战略研究中心军事专家王群教授介绍说：“毫无疑问，米波三坐标雷达可以更好地实现对隐形战机高质量的定位和追踪。
在国际上，法国、德国和俄罗斯的米波雷达研究水平比较高，在探测高速、高机动的隐形战机方面都有过人之处。
这次我国获奖的米波雷达在主要性能指标上有所超越，但要实现全面超越并保持领先水平，恐怕还得不断加大研发力度。
因为随着中国歼-20和俄罗斯T-50隐形战机的列装，在需求的牵引下，
西方世界很可能将目光重新转向米波雷达等反隐形雷达的研究。
”
王群介绍，
米波雷达是指工作波长在1米至10米，工作频段在30兆赫兹至300兆赫兹的一种长波雷达，
又名超短波雷达或甚高频（VHF ）雷达。
传统或普通的米波雷达多使用简单的八木天线或老式网状矩形抛物面天线，
基本只能测量目标的距离和方位两个坐标，所以属于两坐标雷达。
这种雷达只能实现对平
面
（地面或海面）目标定位，无法对空中目标定位。
而米波三坐标雷达是指既能测量目标的距离和方位两个坐标，也能测量目标俯仰角或高度的米波雷达，它不仅可以对平面目标定位，而且可以对空中目标定位，并用于目标跟踪。
“显然，相对于米波两坐标雷达，米波三坐标雷达的主要优势就是能对目标进行三坐标定位，功能多，目标适应性好，识别能力强。
”王群说。
法国、
德国和俄罗斯的米波雷达研究水平比较高。
像法国的米波综合脉冲孔径雷达（RIAS ）、德国的米波圆阵列雷达（MELISSA ）、俄罗斯的东方-E 和天空-Y 雷达等，都是性能不俗、
有代表性的米波三坐标雷达。
其中，RIAS 采用了全向天线单元稀疏阵和宽脉冲全向辐射等技术，MELISSA 采用了全向发射、圆阵列多路接收和多波束等技术，而东方-E 和天空-Y 雷达则采用了有源相控阵、时间-空间数字化处理和单通道接收传输等技术。
公开资料显示，我国的JY-26雷达是一种全新设计的米波特高频（UHF）波段三座标雷达，采用先进的二维数字有源相控阵体制，探测距离达500公里，测量精度高，抗干扰能力和机动性强，
具备反隐形能力。
王群指出，这些米波雷达的信号处理能力都较强，不但探测距离远、
探测范围大、探测精度高、抗干扰能力优，
而且低空探测性能得到较大改善，战场适应能力增强，基本都能集搜索、引导和跟踪等功能于一
米
波三坐标雷达：
让隐形战机无处可藏
文/张强
可对目标进行三坐标定位
图/中
华网
56
体，在探测高速、高机动的隐形战机方面都具备优势。
近期以来，美国越来越多地将先进武器部署在亚太地区，其中就包括F-22、F-35这样的顶级隐形战机。
近日，首批16架美国海军陆战队的F-35B战机还部署到了日本主岛本州岛上的岩国海军陆战队航空站，开启了这款隐形战机的首次海外部署之旅。
有媒体报道称，美国在隐形技术方面已经投入了数千亿美元，先后研发出B-2轰炸机和F-22、F-35战斗机等。
如果这些战机的隐形优势在实战中无法发挥作用，美国将遭受严重损失。
在很多人看来，米波雷达就是隐形战机的克星，但原因却没几个人说得清楚。
对此，王群介绍：“主要是源自隐形战机当下的设计和制造缺陷。
”
王群指出，隐形战机目前主要依靠外形（结构）设计和材料表面涂层来降低其可探测性，实现雷达隐形。
但受现有技术和材料水平以及战机制造难度、机动性能、造价与后续费用、维护保障方便性等的诸多限制，推出的隐形战机不得不在上述几方面做出一定平衡，因此一般不可能实现全方位和全电磁波段的所谓全隐形，特别是它在执行特殊任务，携带或挂载暴露在机体外的非隐形配置时，隐形能力要下降很多。
所以总体上，隐形战机的雷达隐形，主要集中在战机的前部和腹部，且隐形电磁波段大都在0.3吉赫兹至29吉赫兹的频率范围，基本只能对付主要位于地面和海面且发射和接收都在同一地的微波（单站）雷达——
—它们在军事上使用最多、对突防战机的威胁也最大。
“显然，米波雷达恰好避开了隐形战机的隐形波段，这正是它探测隐形战机的主要原因所在，是它的先天优势。
”王群说。
“总体上看，探测隐形战机等隐形目标的方法，可以大致归为非雷达方法和雷达方法两大类。
后者通常作为防空探测系统的主干装备，而前者是补充装备。
”王群说。
非雷达方法是依据隐形战机重点是雷达隐形，而其红外、可见光、声波和电子等隐形措施可能缺失或较弱，利用激光、红外、可见光、声波、电子和磁等探测装备，可以发现隐形战机。
而雷达的方法就是用米波雷达和先进体制雷达来发现隐形战机。
先进体制雷达中首先是超视距雷达，其中的天波超视距雷达工作波段在短波的高端（5兆赫兹至30兆赫兹），而地波超视距雷达工作波段在短波的低端（2兆赫兹至5兆赫兹），它们都不处于隐形战机的隐形波段，因此能有效对隐形战机进行探测；其次是双（多）基地雷达、毫米波雷达和无源（被动）雷达等，它们根据各自不同的探测目标原理，也能有效对抗隐形战机。
王群介绍，相对来说，米波雷达综合性能要好一些，不但探测水平较高，也有一定的机动能力，且在抗杂波干扰、适应气象条件、电子对抗等方面表现不俗。
但低空盲区较大，探测和定位精度不太高，用于引导和跟踪能力不是很强，应用场合要受到一定限制。
“鉴于此，在进行反隐形装备体系建设时，既要加大对米波雷达的研究力度，也要深化对相应的先进体制雷达的开发，同时不忘对非雷达装备的积极发展。
在构建防空探测系统时，能将米波雷达和相应先进体制雷达综合在一起，并辅之以非雷达装备，组成一体化的高效网络，让它们实现优势互补，进而形成体系化对抗能力，更好地对抗隐形战机。
”王群建议。
淫
▲F-35B战
机（图/中华网）
让隐形战机无处躲藏
反隐形装备体系建设应两手抓
57。
