道德型领导简介

道德型领导名词解释(一)道德型领导名词解释定义道德型领导是指具备良好道德品质和行为的领导者，他们通过以身作则和正确的道德行为来影响和激励下属，建立正面的工作氛围并塑造积极的组织文化。

相关名词解释和例子•诚信：诚信是指按照承诺和道德规范行事的品质。

道德型领导在工作中表现出诚信，使下属能够信任他们的承诺和决策。

例如，当一个团队成员通过了一项重要的任务，道德型领导会公开表扬，并按照承诺给予奖励。

•公正：公正是指按照公平和公正的原则对待他人的行为。

道德型领导公平对待所有成员，并进行有依据的决策，不偏袒个别人。

例如，当出现团队内部争议时，道德型领导会倾听各方意见，并根据事实和证据做出公正的判断和决策。

•尊重：尊重是指对他人权利、尊严和观点持包容和尊重的态度。

道德型领导尊重员工的个人差异和多样性，鼓励他们为团队做出贡献。

例如，当一个成员提出与领导观点不同的意见时，道德型领导会尊重他的观点，并与他进行建设性的讨论。

•责任感：责任感是指对自己的行为和工作负责的态度。

道德型领导具有高度的责任感，并会对团队的目标和结果承担责任。

例如，当团队面临挑战时，道德型领导会主动带领团队努力克服困难，而不是将责任推给他人。

•激励：激励是指通过鼓励和激发他人的内在动力来推动其奋斗和取得成功。

道德型领导能够激励团队成员发挥他们的潜能，并提供支持和鼓励。

例如，当团队在项目中取得重大进展时，道德型领导会公开表扬团队成员，并提供奖励和认可。

•关心：关心是指对团队成员的个人福祉和发展关注和关怀的态度。

道德型领导关心团队成员的个人生活和职业发展，并提供支持和指导。

例如，当一个成员遇到困难时，道德型领导会关心他的情况，并提供帮助和支持。

通过以上解释和例子可以看出，道德型领导具有诚信、公正、尊重、责任感、激励和关心等品质和行为，他们通过这些行为建立起团队成员的信任和认同，进一步塑造了正面的工作氛围和组织文化。

这样的领导者能够激发员工的潜力，提高团队的生产力和绩效。

伦理型领导内容结构及其相关研究伦理型领导是一种以道德为基础的领导方式，强调领导者应以诚信、公正、负责任、透明、慷慨和尊重等伦理标准指导自己的行动和决策，同时赋予员工自主权和奖励他们优秀的表现。

这种领导方式在逐渐被全球企业所接受和实施，因为它可以促进良好的员工道德和组织绩效的提高。

本文将对伦理型领导的内容结构及其相关研究进行探讨。

伦理型领导的内容结构包括以下几个方面：1.道德标准：领导者应以道德标准指导自己的行动和决策。

他们应该具有高度的道德意识，自觉以道德标准来评估自己的行为和决策，做出对员工和组织有益的决策。

2.自我管理：领导者应该能够自我管理并表现出积极的行为和态度。

他们应该始终保持清醒的头脑和人道主义的精神，用正面的方式来影响员工和组织。

3.团队建设：领导者应该注重团队建设，鼓励成员之间的沟通和协作。

他们应该能够平衡个人和团队利益，促进合作和集体意识。

4.个人关注：领导者应该重视成员的成长和发展，并给予支持和鼓励。

他们应该管理员工的期望，采取措施鼓励创新和团队精神。

5.客户关注：领导者应该积极关注客户需求，并致力于满足他们的要求。

他们应该注重为客户提供优质服务，并将客户需求纳入组织的决策过程中。

6.社会责任：领导者应该具备社会责任感，承担起对社会、客户和员工的责任。

他们应该采取完善的措施，以及与周边社会相连的方式，为社会作出更多的贡献。

伦理型领导的相关研究，也被广泛地进行。

其中，有四个方面的成果具有代表性：1.道德的领导与员工道德行为：道德型领导者的表现，可直接影响员工的道德行为。

领导者的道德表现越好，员工的道德行为就越正面。

2.道德的领导与员工工作满意度：道德型领导者的表现，对员工的工作满意度有正面影响。

领导者的道德表现越好，员工工作满意度就越高。

3.道德的领导与员工组织承诺：道德型领导者的表现，对员工的组织承诺有正面影响。

领导者的道德表现越好，员工的组织承诺就越高。

4.道德的领导与公司绩效：道德型领导者的表现，对公司绩效的影响是积极的。

德育主任个人简介范上年度的工作已经结束，回顾上一年来的工作，我在校领导及各位同事的关心、指导和帮助下，严格要求自己，认真落实学校的各项德育工作，基本完成了我分管的德育工作，下面我就一年来的工作、学习、管理等情况作以下述职，请各位领导和同事对我进行评议。

作为德育处主任，落实学校德育工作，开展德育教育活动，抓校风建设，促养成教育，做深入细致的学生思想政治工作，坚持正面教育，树立先进，鞭策后进，为促进良好的校风，建设和谐校园，踏踏实实地做了一些自己应做的事情。

1、配合班主任抓好班集体建设。

举办班主任和德育骨干培训，完成班主任考核，深入年级组，多为班主任排忧解难，解决“后进学生”个案问题。

加强学生的学习目的、学习态度教育，提高学生的学习积极性，注重学生自治、自理、自控能力及兴趣的培养。

2、注重学生日常行为规范的教育，做好安全、纪律、法制教育工作。

每周都有教育主题，定期举行安全教育课，结合每天值班人员的督促、检查、指导、整改，考核评分，促使学生按照《小学生守则》和《小学生日常行为规范》来规范自己的行为。

3、狠抓环境管理，确保净化校园。

安全工作是天天讲，时时抓，一刻也不能放松的，做到安排到位，落实到位，检查到位，整改到位。

经常转一转，看一看，发现问题，及时处理。

4、组织、开展各项大型活动。

积极协助、配合学校开展“规范在我心中行为习惯养成教育”、“开学第一课”、学习新时代雷锋郭明义，文明班级的评选与表彰、开展了5.12防震演练等。

对学生进行了法制教育、心理健康教育、开展了留守儿童关爱活动，开展了弘扬民族精神，构建教师家园征文比赛。

5、关心、帮助后进学生，做细致的教育转化工作。

建立留守儿童家园，对留守儿童特别关爱，特别是对待特殊的学生，首先要了解学生、了解学生心理、了解学生特点、了解有关事件的背景，从而使处理学生从简单的处理事件转变成改变学生的世界观，使学生真正从处理问题中受到教育，从而增强改正错误的信心。

6、做好学生的心理健康教育工作，确保学生健康成长。

道德型领导影响组织不当行为机制研究【摘要】本文主要研究道德型领导如何影响组织不当行为机制。

首先介绍道德型领导的概念和特征，然后探讨道德型领导对员工行为和组织文化的影响。

接着分析道德型领导在预防和解决组织不当行为中的作用。

研究发现道德型领导能够有效减少组织不当行为的发生，并提出未来研究方向。

道德型领导在组织中扮演重要角色，促进员工道德行为，维护组织道德风气。

通过研究道德型领导的影响，可以为组织建立良好的道德环境提供参考，促进组织的健康发展。

【关键词】道德型领导、组织不当行为、行为影响、组织文化、预防机制、解决机制、重要性、研究方向1. 引言1.1 研究背景道德型领导在组织管理中扮演着重要的角色，其对组织成员和组织文化的影响越来越受到重视。

随着社会的发展和人们对道德规范的要求不断提高，道德型领导的作用愈发凸显。

在当今竞争激烈的商业环境中，组织不当行为如腐败、欺诈和不诚实等问题时有发生，给组织的声誉和可持续发展带来了负面影响。

研究道德型领导如何影响组织不当行为机制，对于提升组织的道德水平、改善组织文化、减少不当行为具有重要的实践意义。

通过深入探讨道德型领导的概念、特征以及在预防和解决不当行为中的作用，可以为组织管理者提供有效的管理思路和方法，促进组织的良性发展。

本研究旨在探讨道德型领导对组织不当行为的影响机制，为进一步推动道德型领导在组织管理中的应用提供理论支持和实践指导。

1.2 研究目的研究目的是探讨道德型领导如何影响组织的不当行为机制。

通过深入分析道德型领导的概念和特征，以及道德型领导对员工行为和组织文化的影响，我们可以更好地理解道德型领导在预防和解决组织不当行为中的作用。

具体来说，我们的研究旨在解释道德型领导如何通过激励员工遵守道德标准、建立正义和公平的组织文化，从而减少组织的不当行为发生。

我们还将探讨道德型领导对组织不当行为的重要性，以及未来研究方向，以期为组织提供更有效的控制机制和管理策略，确保组织的健康和可持续发展。

企业与管理经济与社会发展研究道德型领导对员工创新行为的影响机制研究中国人民大学 苑晓茜摘要：领导者是企业发展的“掌舵者”，其领导风格会对员工的创新行为产生重大影响，本文基于已有理论以及实践经验对道德型领导对员工创新行为影响机制进行了分析，主要包括五方面内容，即榜样效应、交换作用、认同效应、认知效应、信息加工能力，为企业如何提高员工创新行为提供了重要参考。

关键词：道德型领导；员工创新行为；机制研究随着市场环境的不断完善，企业之间竞争愈加激烈，为了能够在市场中站稳脚跟，获得更多的市场份额，企业需要不断创新才能够在激烈的市场环境中脱颖而出。

人力资源作为企业发展的关键力量，其创新行为的提升是推动企业持续稳定发展的重要动力。

因此，近年来，通过何种手段激发员工创新行为等话题受到了学者们广泛关注，同时也是企业管理者需要重点考虑的内容。

本文在研究之前对相关的文献资料进行了梳理总结，很多学者针对不同的领导风格与员工创新行为之间的关系进行了研究，结果表明，两者之间存在显著的影响，比如说魅力型、道德型领导风格都会提升创新水平。

互联网技术的发展以及手机全面普及进一步加深了知识型社会的发展，对社会的要求也越来越高，复合型、知识型的员工成为了提升企业核心竞争力的关键要素，从其表现来看，具有鲜明的特征，比如具有很强的行动力、敢于冒险等，同时也会出现一些不符合公司发展要求的行为，例如违反组织规范、反生产行为等非道德行为，这些不仅会给管理者带来很大的难度，同时还会降低经营效率，不利于组织良好氛围的形成。

道德型领导属于一种新兴领导方式，虽然研究比较晚，但是从其效应来看，对员工行为具有明显的作用，通过领导者自身的品质潜移默化的影响员工的行为，从而规范工作人员的行为，有利于工作效率的提升，为企业创造更多的价值。

一、概念论述本文在研究过程中涉及的两个核心概念是道德型领导以及员工创新行为，结合相关文献资料对这两个概念进行论述，具体说明如下。

道德型领导力的本质道德型领导力的本质领导力是一个广泛而复杂的领域，涉及到个人的素质、能力和行为。

在众多的领导力类型中，道德型领导力被认为是最具价值和影响力的一种。

道德型领导力强调领导者应具备高尚的道德品质和行为，在决策过程中注重公正和道德的原则，并以身作则激励员工秉持道德准则。

本文将讨论道德型领导力的本质，并探讨其对组织和个人的影响。

道德型领导力的本质体现在两个核心特征上：道德品质和道德行为。

道德品质包括正直、诚实、公正、宽容等，这些品质代表了领导者内心深处的道德观念和原则。

而道德行为则是指领导者在实际行动中如何将道德准则融入到决策和行为中。

道德型领导者不仅要宣扬道德价值观，更要以身作则，通过自己的行动来影响下属和团队成员。

道德型领导力对组织和个人都有积极的影响。

首先，道德型领导力能够塑造积极的组织文化。

通过倡导公正和道德的原则，道德型领导者能够营造一个信任和尊重的工作环境，使员工愿意积极参与团队合作，共同为组织的发展做出贡献。

其次，道德型领导力能够增强员工的归属感和忠诚度。

道德型领导者以身作则，为员工树立了一个道德榜样，员工更愿意跟随并依赖这样的领导者。

同时，道德型领导者关心员工的个人发展，鼓励员工追求个人价值，帮助他们实现自我价值。

这样的关怀使员工感到被重视，增加了他们的满意度和忠诚度。

道德型领导力对组织的影响不仅局限于文化和员工关系，还能够产生显著的业绩效果。

研究表明，道德型领导者能够促进员工的工作满意度和承诺感，提高员工的工作绩效和团队效能。

道德型领导者更关注员工的工作动机和激发员工的创造力和热情，推动团队围绕共同目标进行协作。

此外，道德型领导者能够帮助组织构建良好的声誉和形象，增加客户和合作伙伴的信任和合作意愿，从而推动组织的发展和持续成功。

个人层面上，道德型领导力对领导者自身也有深远的影响。

首先，道德型领导力有助于领导者的自我成长和提升。

通过深入思考道德问题和价值观念，领导者能够更好地认识和反思自己，形成清晰的领导原则和价值观。

道德型领导适用情景道德型领导适用情景道德是指为了个人或团体的道德准则和操守所形成的行为规范，是人类社会生存、发展的基石。

道德型领导必须有稳定、坚定的自我价值观，同时获得下属的认同和信任。

本文旨在探讨道德型领导在哪些情境下能发挥出最佳的效果。

1. 环境恶劣的企业对于环境恶劣的企业，比如那些重工业和化学工业，道德型领导是最适宜的。

因为这种类型的企业需要严格执行国家环保法律法规并降低对环境的污染，道德型领导能够更好地维护公众利益和企业长远发展。

他们能够引导员工具备环保意识，在工作中遵守环境、职业健康安全等方面的规定，从而有效地降低企业环境污染的程度，提高生态环保水平。

2. 风险控制重要的企业风险控制是企业重要的一环，对于那些风险控制成本繁琐、执行难度高、违规代价昂贵的企业，道德型领导更是不可或缺的。

他们有能力建立完善的制度和风险管控机制，能够带领团队在各种不确定的情况下，做出准确的判断和决策。

同时，他们在建立企业的风险控制机制时，注重规范、透明、决策公正，让员工感受到了这些规则和决策的公平性和合理性。

3. 创新导向的企业创新对于许多企业来说至关重要，但是在创新领域如果缺乏道德约束，不良的业绩和低质量的结果就会产生。

道德型领导能够通过建立新的、先进的创新模式，引领企业不断创造和创新，从而赢得广大消费者的信任和尊重。

道德型领导不仅能够在企业内部营造创新氛围，更能宣扬创新依法依规、公正合理的价值观，让创新的成果合法合规地落地并得到社会认可。

4. 必须考虑社会公共利益的企业与环保企业类似，这种类型的企业往往需要遵循复杂的法律法规和公共规范。

遵循合法、公平、公正和公共福利的原则，道德型领导能够为企业内外部创造社会公共利益，促进公共利益的实现，并且让企业在合规、公正、公平的环境中获得长期经济效益。

结语：道德型领导是一种优秀的领导方式，越来越多的企业已经意识到道德在企业管理和运营中的重要性。

无论企业处于什么样的阶段和情境，道德型领导都能够引领企业的持续、健康、稳健发展，发挥出最佳效果。

守规矩还是跳出盒子道德型领导如何帮助抵消员工道德所有权对创造力的负效应道德型领导是指在组织中秉持道德价值观、以身作则、引导员工遵循道德规范的领导者。

道德型领导可以对员工创造力产生正面影响，但也存在一定的负面效应，例如过度强调道德规范可能局限员工的创造性思维和行为。

因此，道德型领导应该如何帮助抵消员工道德所有权对创造力的负效应呢？首先，道德型领导需要理解创造力对组织的重要性，并鼓励员工开展创造性思维和行为。

道德型领导应该积极鼓励员工提出新观点、解决问题的不同方法，鼓励创新和尝试新鲜事物。

他们可以建立一个开放的沟通氛围，鼓励员工分享他们的想法，提供积极的反馈和奖励，以激励员工大胆尝试和创新。

此外，道德型领导还应该为员工提供资源和支持，使员工能够实施自己的创意和创新想法。

其次，道德型领导应该平衡道德规范和创造力的要求。

虽然道德规范在组织中非常重要，但过度强调道德规范可能抑制员工的创造性思维和行为。

道德型领导应该理解并尊重员工的多样性和个人差异，鼓励员工从不同的角度思考问题，允许员工有不同的观点和意见。

领导者可以通过组织内部的培训和讨论活动加强员工对道德和创造力之间关系的理解，帮助员工明确道德行为的边界，同时也鼓励员工以创造性的方式遵守这些规范。

此外，道德型领导还可以通过榜样作用来帮助员工抵消道德所有权对创造力的负效应。

作为领导者，他们应该以身作则，成为员工的榜样。

道德型领导应该积极践行道德价值观，遵守道德规范，并在组织和团队中树立良好的道德形象。

这样一来，员工会受到鼓舞，明白道德行为和创造力是可以并存的，并且道德行为可以为创造力提供支持和促进。

最后，道德型领导应该鼓励员工参与价值观的制定和规范的制定。

员工参与制定组织的价值观和道德规范可以增加他们对这些规范的认同感和所有权感。

道德规范的制定不应仅仅是领导者的决策，而是一个组织集体的共识和价值观的体现。

这样一来，员工会更加愿意遵守道德规范，并将其融入到他们的创造性思维和行为中。

领导力理论对组织绩效的影响引言：领导力一直被认为是组织成功的重要关键之一。

领导力理论是对领导者如何影响组织成员以实现共同目标的研究和解释。

有效的领导力可以提高组织绩效，激发员工的工作热情和积极性。

本文将探讨领导力理论对组织绩效的影响，并分析其中的机制。

一、变革型领导力1. 变革型领导力的概念变革型领导力是指一种能够激发员工内在动力、鼓励创新和变革的领导风格。

变革型领导者通常具有魅力和说服力，能够影响员工的价值观和信念，并能够激发团队成员的潜力。

2. 变革型领导力对组织绩效的影响变革型领导力对组织绩效有积极影响。

首先，变革型领导者能够推动组织的创新和变革，促进组织的持续发展和竞争力的提高。

其次，变革型领导者能够激发员工的工作热情和积极性，增强员工的工作满意度和承诺感。

这些因素都有助于提高组织的绩效。

二、交换型领导力1. 交换型领导力的概念交换型领导力是指领导者与组织成员之间进行的一种以互惠交换为基础的关系。

领导者通过给予员工资源、支持和机会来获得员工的忠诚和效忠。

2. 交换型领导力对组织绩效的影响交换型领导力对组织绩效有积极影响。

首先，通过互惠交换关系，员工会感到被重视和认可，从而提高工作动力和效能。

其次，交换型领导者能够建立起良好的员工关系，减少员工的离职率，提高员工的保持度。

这对于组织来说具有重要意义。

三、道德型领导力1. 道德型领导力的概念道德型领导力是指领导者通过言传身教，以身作则来引领组织成员进行道德行为，关注员工的福祉和人性化管理。

2. 道德型领导力对组织绩效的影响道德型领导力对组织绩效有积极影响。

首先，道德型领导者能够塑造组织的道德氛围，促进员工的道德判断和行为规范。

其次，道德型领导者能够建立起高度信任的工作环境，减少内部纠纷和不道德行为。

这对于组织的可持续发展和声誉有着重要影响。

结论：领导力理论对组织绩效有着显著的影响。

变革型、交换型和道德型领导力都能够提高组织的绩效，激发员工的工作积极性和创新能力。

道德型领导力文献综述作者：付亚超来源：《财讯》2017年第07期首都经济贸易大学在阐述和分析了道德型领导起源和定义的基础上，对道德型领导理论的维度演进、前因变量、结果变量与测量、作用机制进行了文献回顾与整理。

最后，对目前的相关道德领导力文献进行了述评和总结，提出了目前的研究不足和未来的发展方向。

道德领导力结构和测量文献述评引言（1）道德型领导的起源和形成道德一词最早来源于希腊语言中的"Etho s”，主要是指一个人的品质以及特质等。

美国《韦氏大辞典》对于道德一词的定义是：“一门探讨好坏是非，以及讨论道德责任义务的学科”。

过去关于道德和领导的关系研究是从美国学者Bums（1978）对交易型领导和变革型领导的阐述开始的。

Bums认为交易型领导和变革型领导之间最大的不同就在于变革型领导强调道德的问题。

几年后，Bass（1985）正式提出了交易型领导理论和变革型领导理论。

一直以来，行为研究者都过于关注领导者的特质与行为，而对领导德行的重视不够。

因此，学术界和企业界开始对以往的领导研究思路进行反思，致力于道德领导力的分析。

（2）道德领导的概念道德型领导最早在1987年被美国哲学家Enderle提出，他主要是从影响他人的个体层面领导和影响组织的组织层面领导两方面来考虑。

此时，学者们主要研究什么是道德型领导、道德型领导有哪些特质等问题，Gini（1997）则认为道德型领导就是“在互动和决策过程中运用权力的方式”。

在前人的研究基础上，Brown等学者首次从社会学习的视角明确提出了道德型领导的定义。

国内学者莫申江等将Moral Leadership翻译为道德型领导或伦理型领导，而梁建等学者则将其译为伦理领导。

本文认为道德领导和伦理型领导是同一种领导方式，都是强调领导者在决策、行动、影响他人的过程中如何使用其社会权力。

由此，本文将道德领导界定为：领导在个人行为及人际关系中表现出规范性的、适当的行为，并通过双向沟通、巩固和决策，在其追随者中促进这种行为的领导方式。

描述领导干部的优秀品格
领导干部作为团队和组织的引领者，优秀的品格特质是其领导力的核心体现。

以下是一些优秀领导干部应当具备的主要品格：
1. 坚定的理想信念：具有崇高的理想追求，坚持党的基本理论、基本路线和基本方略，对中国特色社会主义道路充满信心。

2. 高尚的道德情操：严于律己，廉洁奉公，秉持公正公平原则，坚守职业道德和个人品德底线，做到诚实守信，言行一致。

3. 以人为本的服务意识：始终把人民的利益放在首位，关注民生疾苦，倾听群众意见，全心全意为人民服务。

4. 勇于担当的责任感：面对困难和挑战时敢于负责，主动承担重任，不畏艰难险阻，有决心和毅力解决问题。

5. 大局观与前瞻性：站在全局的高度思考问题，制定战略决策时兼顾当前与长远，既能把握方向又能处理好局部与整体的关系。

6. 持续学习的能力：善于学习新知识，掌握新技能，不断更新观念，提高自身综合素质和业务水平。

7. 创新精神：鼓励并积极参与创新实践，适应时代发展要求，推动改革与创新，在工作中不断尝试新的方法和技术。

8. 良好的情绪管理能力：能够控制自己的情绪，保持冷静理智，特别是在压力下能够稳定心态，妥善处理复杂的人际关系和矛盾冲突。

9. 高效的执行力：对于上级指示和决定能够迅速理解和执行，有效调动资源，确保政策落地生根，工作高效有序完成。

10. 团队协作精神：尊重团队成员，倡导团结协作，注重发挥集体智慧，通过良好的沟通协调，凝聚各方力量，共同实现组织目标。

以上这些品格既体现了个人素养也反映了领导艺术，是优秀领导干部在实际工作中赢得信任、树立威望、推进事业发展的基石。

1.理论背景随着近些年商业道德丑闻的频频曝光，企业领导者在引导企业道德行为方面所扮演的角色被逐渐突显出来[1]，然而对于领导力在道德方面的内涵，我们所知甚少。

尽管哲学家和神学家很早就开始讨论道德型领导力（ethical leadership），但以往在谈论这个问题时，多是基于哲学的观点，强调领导者应该如何以身作则，或是着眼于其他类型领导力的道德维度。

学者们认为有必要针对领导力的道德维度进行专一的研究。

因此，近几年道德型领导力作为一个独立的概念被提出，学者们也从不同的角度对道德型领导力进行了探讨和研究。

本文的目的就在于对目前学者们关于道德型领导力取得的研究进展做一个系统性回顾，并做出我们的评价，在此基础上指出未来的研究方向。

2.道德型领导力的定义和内涵Gini指出领导者的本质是发挥其社会权力的重要作用[2]，因此道德型领导力更关注领导者在决作者简介：周明建（1976-），男，汉族，江苏泰兴人，浙江大学管理学博士，香港科技大学组织管理博士后，现为哈尔滨工业大学深圳研究生院管理学副教授，硕士生导师，主要研究方向：组织行为与人力资源管理。

道德型领导力研究述评周明建李博摘要：随着近些年商业丑闻的曝光，学者们对企业领导者在道德方面所起的作用进行了逐步探讨，提出了道德型领导力（ethical leadership）这一概念，专注于研究领导力在道德方面的内涵。

本文对道德型领导力的理论背景、定义、维度划分、测量方法及其相关因素和影响结果进行了总结，并在全面评述的基础上，对未来的研究提出了三点展望。

关键词：道德型领导力维度划分与测量影响因素影响结果作者简介：李博（1986-），女，汉族，河南永城人，现为哈尔滨工业大学深圳研究生院硕士研究生，主要研究方向：组织行为与人力资源管理。

64策、行动、影响他人的过程中如何使用其社会权力。

Trevino等提出[3]，道德型领导者具有双重角色，即道德的人（ethical person）和道德的管理者(ethical manager)。

领导和控制的名词解释引言：领导和控制是组织管理中重要的概念，它们在不同的领域和层级都发挥着关键的作用。

本文将围绕领导和控制这两个名词进行解释和深入探讨，以帮助读者更好地理解它们的意义和作用。

一、领导的含义和特点领导是一种行为模式，通常由某个身份或职位的人为组织或团队提供指导和激励。

领导的核心职责是激发员工的内在动力，引导他们朝着共同的目标努力。

领导可以通过言传身教、榜样示范等方式来影响和引导团队的行为。

同时，领导还需要具备良好的沟通能力和人际关系管理能力，以便更好地理解员工需求，并使其感到被尊重和关心。

二、领导的类型和风格领导的类型和风格多种多样，不同的领导风格适用于不同的情境和组织文化。

举例来说，被动型领导通常是一种指导性较弱、被动接受的领导方式，适用于没有自主性要求的任务。

而激励型领导则更重视员工的动机激发和自我实现，善于奖励和认可员工的努力和成就。

此外，还有事务型领导、变革型领导、道德型领导等多种领导风格，每一种风格都有其独特的特点和应用场景。

三、控制的含义和作用控制是指对组织或系统中的运作过程和结果进行监控和调整的管理活动。

控制的目标是确保组织或系统朝着预定的方向前进，并达到既定的绩效指标。

通过控制，管理者可以及时了解组织的运作情况，发现偏差并采取相应的纠正措施。

控制还可以帮助管理者优化资源配置，提高效率和竞争力。

四、控制的类型和层级控制可以根据其对象和层级进行分类。

按照对象的不同，可以将控制分为内部控制和外部控制。

内部控制主要指内部员工和内部制度对组织进行的监督和控制，例如内部审计、内部审批流程等。

外部控制则是指来自组织外部的行业标准、法律法规等对组织的监督和约束。

按照层级的不同，控制可以分为战略控制、战术控制和操作控制。

战略控制主要关注组织整体发展方向和目标的达成；战术控制则关注中高层管理者对部门或项目的控制；操作控制则是对日常运营活动的监督和管理。

结论：领导和控制是组织管理中不可或缺的概念，它们共同促进组织的稳定和发展。

作者： 侯保龙
作者机构： 安徽科技学院思政部,安徽蚌埠233100
出版物刊名： 社科纵横
页码： 18-20页
年卷期： 2012年 第11期
主题词： 道德型领导 公民道德 领导策略
摘要：当今中国正处于道德社会的建设进程之中。

我国公民道德失范的重要根源在于道德型领导的引领与示范的缺失。

道德型领导是道德社会建设中主要的领导范式，其独特魅力建立在领导者对被领导者无形的道德吸引力之中。

理解道德型领导需要三个向度：从社会主义本质内涵的维度看，道德型领导是一种最能体现社会主义本质的领导范式；从领导与群众关系的维度看，道德型领导是一种律己亲民的领导；从领导对公民道德的作用方式来看，道德型领导是一种充当公民道德催化剂的领导。

道德型领导的领导策略是政府领导制度的道德化设计、政府领导行为的道德性示范、政府领导道德的法制化建设。

道德型领导的新模式马克斯·巴泽曼未来，自动驾驶汽车可能会接管道路。

这种新技术会通过减少驾驶员失误来救人一命，然而，事故仍然会发生。

这种汽车的电脑将被迫做出艰难的抉择：当撞车不可避免时，汽车是该救车上唯一的乘员还是五位行人？汽车应该优先保护老年人还是年轻人的性命？孕妇该怎么办——她应该算作两人吗？汽车制造商应该提前考虑这些难题，并为他们的汽车设计应对程序。

在我看来，回答这些伦理道德问题的领导者们，应该以为社会创造最大价值这一目标为指导思想。

这种观点源于哲学家杰里米·边沁（JeremyBentham）、约翰·斯图尔特·米尔（JohnStuartMill）和彼得·辛格（PeterSinger）的著作，突破了一套简单的道德准则（“不要撒谎”“不要欺骗”），提供了做出各种重要管理决策所需的清晰思路。

数个世纪以来，哲学家们对于什么是道德行为争论不休，对于人们应该做的事进行了理论建构。

最近，社会科学中的伦理学家提出了基于研究的解释，对人们面对伦理困境时的实际行为进行了说明。

这些科学家已经证明，环境和心理过程可能会致使我们做出存在道德问题的行为，即使这有违我们自己的价值观。

如果我们出于私利而行为不轨，我们通常都意识不到自己在这样做——这是一种动机性失明现象。

比如，我们可能会声称自己对团队的贡献比实际做的更多。

我和我的同事已经证明，如果对他们或公司有利，高管们会无意识地忽略他们公司中严重的不道德行为。

实现价值最大化我改进道德决策的方法是将哲学思想与商学院的实用主义结合起来。

我总体上赞同功利主义的原则，这是边沁最初提出的哲学，认为道德的行为就是在世上实现“功利”最大化的行为——我在此称之为价值。

这包括最大限度地提升总体幸福，最大限度地减少总体痛苦，通过追求决策效率来帮助实现目标，不计私利地实现道德决策以及避免部落行为（比如民族主义或群体偏好）。

我推测，即使你奉行的哲学注重个人权利、自由和自主，你也会在很大程度上赞同这些目标。

道德型领导力解读
张立
【期刊名称】《政工导刊》
【年(卷),期】2012(000)002
【摘要】领导力是领导者的核心能力，对社会组织的正常运行具有举足轻重的作用。

随着领导学理论的不断发展，领导科学从领导特质理论、领导行为理论、领导权变理论演进到第四个阶段——当代领导理论，在经历了变革型领导、魅力型领导、精神型领导等发展后，当代领导学的研究重点逐渐从领导者的人格特质和行为等个体研究扩展到领导者对整个组织交互作用的研究。

近几年，在伦理学和领导学基础上发展起来的新的领导学概念——“道德型领导力”，成为领导学研究新的关注点。

【总页数】2页(P20-21)
【作者】张立
【作者单位】西安政治学院博士研究生、第四军医大学社科部
【正文语种】中文
【中图分类】C933
【相关文献】
1.领导力就是品格魅力r——解读西点军校领导力密码 [J], 杨壮
2.道德领导力理论视域下中小学校长道德领导力的建构 [J], 苏荟;李贝贝
3.美国教育管理者信息化领导力提升策略管窥与启示——基于对《为未来准备的领
导力特征:一项研究综述》的解读 [J], 张文兰; 刘盼盼; 闫怡
4.基于专业标准的校长领导力发展——澳大利亚《校长领导力纲要》解读 [J], 高耀明;李真
5.基于专业标准的校长领导力发展——澳大利亚《校长领导力纲要》解读 [J], 高耀明;李真
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。