估计方程近似解的基本思想
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:1
牛顿迭代法mathematica牛顿迭代法是一种用于求解方程近似解的方法,它是由英国科学家艾萨克·牛顿在17世纪发现并提出的。
这种方法通过不断迭代逼近的方式,逐渐逼近方程的根。
牛顿迭代法的基本思想是:从一个初始值开始,通过使用切线来逼近方程的根。
具体而言,假设我们要求解方程f(x) = 0,首先选择一个初始值x0,然后通过计算f(x0)的值得到曲线上的一点P(x0, f(x0))。
接下来,我们通过计算曲线在点P处的切线与x轴的交点Q,将Q作为新的近似解x1。
重复这个过程,不断迭代计算得到更加精确的近似解,直到满足精度要求为止。
牛顿迭代法的具体计算步骤如下:1. 选择一个初始值x0;2. 计算f(x0)的值,得到曲线上的一点P(x0, f(x0));3. 计算曲线在点P处的切线与x轴的交点Q,得到新的近似解x1;4. 重复步骤2和3,直到满足精度要求。
牛顿迭代法的收敛性与初始值的选择有关。
通常情况下,选择一个离方程根较近的初始值可以加快收敛速度。
然而,如果初始值选择不当,也可能导致迭代过程发散。
牛顿迭代法在实际应用中具有广泛的用途。
例如,在数值计算中,牛顿迭代法可以用于求解非线性方程、优化问题和插值问题。
在物理学和工程学中,牛顿迭代法可以用于求解微分方程的数值解、估计系统参数等。
牛顿迭代法的优点之一是它的收敛速度很快。
在某些情况下,它可以在很少的迭代次数内得到非常精确的解。
然而,牛顿迭代法也存在一些缺点。
首先,它对初始值的选择非常敏感,选择不当可能导致迭代过程发散。
其次,牛顿迭代法只能求解方程的根,而不能确定方程的其他性质。
使用Mathematica软件可以方便地实现牛顿迭代法。
Mathematica 提供了一系列函数和工具,可以帮助我们进行数值计算和函数绘制。
通过使用Mathematica,我们可以快速地编写并执行牛顿迭代法的代码,从而求解方程的近似解。
牛顿迭代法是一种用于求解方程近似解的方法。
简述最大似然估计的原理最大似然估计是一种常见的参数估计方法,它的基本思想是在给定一组观测数据的情况下,通过选择最能解释这些数据的参数值来确定模型中未知参数的值。
在统计学中,最大似然估计被广泛应用于各种领域,如生物统计学、医学研究、金融分析等。
一、最大似然估计的基本思想最大似然估计是一种基于概率论的统计方法。
假设我们有一个样本集合X={x1,x2,…,xn},其中每个样本都是从某个未知分布中独立地抽取而来。
我们希望通过这些样本来推断出该分布的参数θ。
因此,我们需要找到一个函数L(θ|X),它能够给出在给定参数θ下观测到样本X 的概率密度函数(或概率质量函数)。
具体地说,对于连续型变量,L(θ|X)可以表示为:L(θ|X)=f(x1;θ)f(x2;θ)…f(xn;θ)其中f(xi;θ)表示在给定参数θ下观测到xi的概率密度函数;对于离散型变量,L(θ|X)可以表示为:L(θ|X)=f(x1;θ)f(x2;θ)…f(xn;θ)其中f(xi;θ)表示在给定参数θ下观测到xi的概率质量函数。
最大似然估计的基本思想是选择能够最大化L(θ|X)的参数值作为估计值。
也就是说,我们希望找到一个参数向量θ*,使得:L(θ*|X)=max{L(θ|X)}二、最大似然估计的实现方法在实际应用中,我们通常采用对数似然函数来简化计算。
因为对数函数是单调递增的,所以它可以保持最大值不变。
因此,我们可以将对数似然函数表示为:l(θ|X)=lnL(θ|X)=∑i=1nlnf(xi;θ)接着,我们需要求解使得l(θ|X)最大化的参数值。
这可以通过求解方程∂l(θ|X)/∂θ=0来实现。
由于这个方程通常很难直接求解,所以我们需要采用一些优化算法来近似地求解。
常见的优化算法包括牛顿法、梯度下降法、共轭梯度法等。
其中,梯度下降法是一种简单而有效的方法,在实际应用中被广泛采用。
梯度下降法的基本思想是通过迭代更新参数值,使得目标函数逐渐趋于最优解。
第二章 方程求根在许多实际问题中,常常会遇到方程f(x)=0求解的问题。
当f(x)为一次多项式时,f(x)=0称为线性方程,否则称为非线性方程。
对于非线性方程,由于f(x)的多样性,求其根尚无一般的解析方法可以使用,因此研究非线性方程的数值解法是十分必要的。
法、迭代法、牛顿法及割线法。
这些方法均是知道根的初始近似值后,进一步把根精确化,直到达到所要求的 精度为止。
也即求非线性方程根的数值方法。
第一节 第一节 增值寻根法与二分法2.1.1 增值寻根法设非线性方程f(x)=0的根为*x ,增值寻根法的基本思想是,从初始值0x 开始,按规定 的一个初始步长h 来增值。
令 1n x +=n x +h(n=0,1,2,…),同时计算f(1n x +)。
在增值的计算过程中可能遇到三种情形:(1) f(1n x +)=0,此时1n x +即为方 程的根*x 。
(2) f(n x )和f(1n x +)同符号。
这说明区间[n x , 1n x +]内无根。
(3) f(n x )和f(1n x +)异号,f(n x )·f(1n x +)<0此时当f(x)在区间[n x , 1n x +]上连续时,方程f(x)=0在[n x , 1n x +] 一定有根。
也即我们用增值寻根法找到了方程根的存在区间,n x 或1n x +均可以视为根的近似值。
下一步就是设法在该区间内寻找根 *x 更精确的近似值,为此再用增值寻根法 把n x 作为新的初始近似值,同时把步长缩小,例如选新步长1100h h =,这 样会得到区间长度更小的有根区间,从而也得到使f(x)n x ,作为*x 更 精确的近似值,若精度不够,可重复使用增值寻根法,直到有根区间的长度|1n x +-n x |<ε(ε为所要求的精度)为止。
此时f(n x )或f(1n x +)就可近似认为是零。
n x 或1n x +就是满足精度的方程的近似根(如图2-1).2—1例1 用增值寻根法求方程f(x)=324x x +-10=0的有根区间。
估计一元二次方程的近似解
能量储备
一元二次方程解的估算依据是代数式的值的求法,当某一x的取值使得这个方程中的ax2+bx+c的值无限接近0时,x的值即可看做一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)的解.
通关宝典
★基础方法点
方法点1:估算一元二次方程的解,只是估算“解”的取值范围,比如在哪两个数之间.例:写出一个一元二次方程,使其二次项系数为1,一次项系数为-2,常数项为-4,并求出方程的近似解(精确到个位).
解:这个一元二次方程是x2-2x-4=0.列表计算:
所以-2<x<-1或3<x<4.
进一步列表计算:
所以x≈-1或x≈3.
方法点2:求方程的近似解,首先应确定解的大致范围,再令x的取值逐渐使ax2+bx+c的值接近0,从而可求其解或近似解.
蓄势待发
考前攻略
完胜关卡。
知识导图学法指导1.明确二分法的适用条件:图象在零点附近连续,零点.2.在求方程近似解时,先利用函数图象求出解的初始区间,再列表逼近零点,注意精确度、初始区间对方程近似解的影响知识点用二分法求方程的近似解(2)若f (a )·f (c )<0,则令b =c (此时零点x 0∈(a ,c ));(3)若f (c )·f (b )<0,则令a =c (此时零点x 0∈(c ,b )).第四步:判断是否达到精确度ε,即若|a -b |<ε,则得到零点近似值a (或b ),否则重复第二步至第四步.[小试身手]1.判断(正确的打“√”,错误的打“×”)(1)所有函数的零点都可以用二分法来求.( )(2)函数f (x )=|x |可以用二分法求其零点.( )(3)精确度ε就是近似值.( )答案:(1)× (2)× (3)×2.以下每个图象表示的函数都有零点,但不能用二分法求函数零点近似值的是( )解析:根据二分法的基本方法,函数f (x )在区间[a ,b ]上的图象连续不断,且f (a )·f (b )<0,即函数的零点是变号零点,才能将区间[a ,b ]一分为二,逐步得到零点的近似值.对各图象分析可知,选项A 、B 、D 都符合条件,而选项C 不符合,因为图象在零点两侧函数值不异号,因此不能用二分法求函数零点的近似值.答案:C3.在用二分法求函数f (x )的一个正实数零点时,经计算,f (0.64)<0,f (0.72)>0,f (0.68)<0,则函数的一个精确度为 0.1的正实数零点的近似值为( )A .0.6B .0.75C .0.7D .0.8解析:已知f (0.64)<0,f (0.72)>0,则函数f (x )的零点的初始区间为[0.64,0.72].又0.68=0.64+0.722,且f (0.68)<0, 所以零点在区间[0.68,0.72]上,因为|0.68-0.72|=0.04<0.1,因此所求函数的一个正实数零点的近似值约为0.7,故选C.答案:(2,3)零点的是()【解析】(1)A×解方程x+7=0,得x=-B×解方程5x-1=0,得x=[c,n],逐步缩小区间的“长度”,直到区间的两个端点符合精确度要求,终止计算,得到函数零点的近似值.(2)二分法求函数零点步骤的记忆口诀定区间,找中点,中值计算两边看.同号丢,异号算,零点落在异号间.重复做,何时止,精确度来把关口.跟踪训练2利用计算器求方程x2-2x-1=0的正解的近似值(精确度0.1).【解析】设f(x)=x2-2x-1.∵f(2)=-1<0,f(3)=2>0,又f(x)在(2,3)内递增,∴在区间(2,3)内,方程x2-2x-1=0有唯一实数根,记为x0.取区间(2,3)的中点x1=2.5,∵f(2.5)=0.25>0,∴x0∈(2,2.5).再取区间(2,2.5)的中点x2=2.25,∵f(2.25)=-0.437 5<0,∴x0∈(2.25,2.5).同理可得,x0∈(2.375,2.5),x0∈(2.375,2.437 5).∵|2.375-2.437 5|=0.062 5<0.1,故方程x2-2x-1=0的一个精确度为0.1的近似正解可取为2.437 5.本题用求根公式可以求得x1=1+2,x2=1-2,取精确到0.1的近似值是x1≈2.4,x2≈-0.4.这与用二分法所得结果相同.[基础巩固](25分钟,60分)一、选择题(每小题5分,共25分)1.用二分法求如图所示函数f(x)的零点时,不可能求出的零点是()A.x1B.x2C.x3D.x4解析:观察图象可知:零点x3的附近两边的函数值都为负值,所以零点x3不能用二分法求出.答案:C的零点即方程x5-在同一平面直角坐标系中,函数f(x)与。
用二分法求方程的近似解知识点二分法是一种常用的求方程近似解的数值计算方法,运用这种方法可以找到函数方程f(x)=0在给定区间[a,b]上的一个根。
本文将对二分法的原理、步骤及其应用进行详细介绍。
一、原理二分法的原理基于数学中的零点定理,也叫做中间值定理。
该定理表明:如果一个连续函数f(x)在区间[a,b]上有f(a)和f(b)异号,即f(a)·f(b)<0,则在该区间内至少存在一个根。
基于这一定理,我们可以通过不断将给定区间一分为二,并判断中点函数值与零的位置关系,从而确定新的区间,直到满足精度要求或者迭代次数达到指定值。
这样可以在给定的精度范围内逐步缩小根的位置。
二、步骤下面是使用二分法求解方程根的一般步骤:1.选择一个区间[a,b],确保f(a)·f(b)<0。
这样可以保证函数在区间[a,b]内至少有一个根。
2.计算区间中点m=(a+b)/23.计算函数在中点处的值f(m)。
4.判断f(m)和0的关系:a.如果f(m)等于0,那么m就是方程的一个根;b.如果f(m)与f(a)异号,那么存在根的区间变为[a,m],重复步骤2-4;c.如果f(m)与f(b)异号,那么存在根的区间变为[m,b],重复步骤2-45.重复步骤2-4,直到达到所需的精度要求或者迭代次数达到指定值。
三、应用二分法在解决方程问题中有广泛的应用,特别是对于无法用解析法求解的非线性方程、高次多项式等复杂函数,二分法可以提供一个近似解。
此外,二分法还可以用于其他数值计算问题。
例如,在一些求极值的问题中,我们可以通过求解函数导数方程的根来找到极值点。
这时,同样可以使用二分法来近似求解。
四、注意事项在使用二分法求解方程时,需要注意以下几点:1.确保函数在给定区间上是连续且有定义的。
2.选择合适的初始区间[a,b]。
如果起始区间过大,则可能导致求解时间过长;如果起始区间过小,则可能无法找到根。
通常情况下,可以通过分析函数图像或者利用已知的条件进行初步估计。
二分法、牛顿法、割线法、简易牛顿法二分法是一种简单而常用的求解方程近似解的方法。
其基本思想是将函数的定义域分为两个部分,并通过比较函数在这两个部分的取值来确定方程的解在哪一部分。
然后,再将该部分继续二分,直到找到近似解为止。
牛顿法是一种迭代求解方程根的方法。
它基于函数的局部线性逼近,通过不断更新当前的近似解,直到满足精度要求为止。
牛顿法的核心思想是利用函数的导数来不断修正当前的近似解,使得每次迭代都能更接近方程的根。
割线法是一种类似于牛顿法的迭代求解方程根的方法。
它也是基于函数的局部线性逼近,但不需要计算函数的导数。
割线法通过连接两个近似解的割线来估计方程的根,并利用割线与坐标轴的交点作为下一个近似解,不断迭代直到满足精度要求。
简易牛顿法是对牛顿法的一个简化版本。
在简易牛顿法中,不需要每次迭代都计算函数的导数,而是利用两个近似解的函数值来估计导数。
这样可以减少计算量,并在一定程度上提高计算效率。
二分法、牛顿法、割线法和简易牛顿法都是常用的求解方程近似解的方法,它们各自有着不同的特点和适用范围。
在实际应用中,我们可以根据具体的问题选择合适的方法来求解方程的近似解。
二分法适用于函数在定义域上单调且连续的情况,它的收敛速度较慢但稳定可靠。
牛顿法适用于函数在定义域上具有充分光滑的情况,它的收敛速度较快但对初值敏感。
割线法适用于函数在定义域上具有充分光滑的情况,它的收敛速度介于二分法和牛顿法之间。
简易牛顿法是对牛顿法的简化,适用于函数在定义域上具有充分光滑的情况,它的收敛速度介于割线法和牛顿法之间。
无论是二分法、牛顿法、割线法还是简易牛顿法,它们的求解过程都可以表示为迭代的形式。
通过不断更新当前的近似解,直到满足精度要求为止。
在每一次迭代中,我们都可以利用函数的信息来修正当前的近似解,使其更接近方程的根。
这种迭代的过程可以通过循环结构来实现,其中迭代的终止条件可以是近似解的精度达到要求或者迭代次数达到一定的限制。
在matlab用二分法求方程近似解的实验分析与讨论以及实验总二分法也称为折半法,是一种求解非线性方程近似解的常用方法。
其基本思路是:利用函数在某个区间上的符号变化来找到方程的根,每次减半区间长度直到满足精度要求为止。
在Matlab中,我们可以利用循环结构和if语句来实现二分法求解非线性方程的近似解。
具体步骤如下:1. 定义函数f,并确定区间[a,b]和精度要求tol。
2. 利用while循环,当区间长度小于精度要求tol时停止循环,否则继续。
3. 每次循环先计算区间中点c=(a+b)/2,并计算函数值fc=f(c)。
4. 判断fc的符号和f(a)的符号是否相同,如果相同,则将区间左端点a赋值为c,否则将区间右端点b赋值为c。
5. 循环结束后,输出近似解x=(a+b)/2。
接下来我们以求解方程x^3-3x+1=0在区间[0,1]上的近似解为例,进行实验分析。
代码如下:```matlabfunction [x] = bisection_method()f = @(x) x^3-3*x+1; % 定义函数fa = 0; % 区间左端点b = 1; % 区间右端点tol = 1e-6; % 精度要求while (b-a)/2 > tol % 判断区间长度是否小于精度要求c = (a+b)/2; % 计算区间中点fc = f(c); % 计算函数值if f(a)*fc > 0 % 判断符号是否相同a = c; % 更新区间左端点elseb = c; % 更新区间右端点endendx = (a+b)/2; % 输出近似解end```我们运行该代码,可以得到方程的近似解为:```matlab>> bisection_method()ans =0.3473```实验分析:1. 二分法求解非线性方程的收敛性是保证的,即对于满足某些条件的方程和初始估计,二分法可以保证收敛到方程的根。
2. 在确定初始区间时,需要考虑到方程根的数量和分布。
估计方程近似解的基本思想
青岛七中江华
“估算”在求解实际生活中一些较为复杂的方程时应用广泛。
在本节课中让学生体会用“夹逼”的思想解决一元二次方程的解或近似解的方法。
其具体的指
导思想是:将一元二次方程变形为一般形式:ax2+bx+c=0,分别将x
1,x
2
代入等
式左边,当获得的值为一正、一负时,方程必定有一根x
0,而且x
1
<x
<x
2。
这是因为,当ax
12+bx
1
+c<0(或>0)而ax
2
2+bx
2
+c>0(或<0)时,在x
1
到x
2
之间由小变大时,ax2+bx+c的值也将由小于0(或大于0),逐步变成大于0(或小于0),其间ax2+bx+c的值必有为0的时候,此时的x值就是原方程的根x。
时间允许的前提下,建议老师们可以讲述如下例题,以让学生更好地理解估算的指导思想。
例:不解方程,估计方程x2-4x-1=0的根的大小(精确到0.1)。
解:分别取x=-0.3与x=-0.2时,有(-0.3)2-4×(-0.3)-1=0.09+1.2-1=0.29>0,(-0.2)2-4×(-0.2)-1=-0.16<0。
于是,方程x2-4x-1=0必有一根在-0.3和-0.2之间。
分别取x=4.2与x=4.3时,有4.22-4×4.2-1=-0.16<0,4.32-4×4.3-1=0.29>0。
于是,方程x2-4x-1=0必有一根在4.2和4.3之间。
注:如若不能选准所取的x的值,也就无法进行估算,因此,本例中x取的值-0.3、-0.2以及4.2、4.3,是在多次进行实验的基础上获得的。
在估算根
的范围时,要进一步提高精确度,这里可以分别考虑取x=
22.0
3.0-
-
=-0.25
和取x=
23.4
2.4+
=4.25时,x2-4x-1的正负情况,这样根的估计就缩小了范围,不断重复以上工作,精确度就会逐步提高。
当然,在估计之初,你是不可能得到这么好的数据的,你一般可以随便估计一个数,如0,发现0的时候,左边小于0,而x正得很多或者负得很多时,对应的左边的值大于0,因此可以再选取两个绝对值比较大的数,这样可以估计出两个根的范围,再逐步逼近。