家庭、婚姻、性与社会性别

社会性别视角下的新时期婚姻家庭观念变迁摘要：新时期特别是改革开放以来我国的婚姻家庭观念发生了很多变化。

社会性别视角主张透视个人行为与角色的社会性别意义，文章试图从社会性别的视角考察新时期我国婚姻家庭观念发生的变化及其原因，为建立更加和谐的婚姻家庭观念提供参考建议。

关键词：社会性别；婚姻家庭观念；性别差异中图分类号：c913.1文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2011）11-0276-02一、问题的提出马克思主义认为，婚姻家庭是两性之间的夫妻关系和父母子女之间的血缘关系业已确定的社会形式，其社会形式是不容忽视的基本事实。

改革开放以来，随着东西方文化的相互交融和相互渗透，我国的婚姻家庭观念发生了巨大的变化。

当前在我国出现了许多有别于转型期间我国传统的婚姻家庭观，终身不婚已经成为一部分人的选择、婚外恋现象日益增多、网络婚恋已经成为一种时髦、同性恋已见怪不怪、未婚同居也开始成为一种普遍现象。

婚姻制度是一种古老的社会制度，根植于一定的社会经济环境和文化环境，反映着社会性别文化的内容，并决定着男女在婚姻家庭观念上的差异。

社会性别是随着社会文化发展形成的对男女差异的理解，以及在社会文化中形成的属于女性或男性的群体特征和行为方式。

[1]美国历史学家琼·w·斯科特对社会性别进行过定义，即“社会性别是基于可见的性别差异之上的社会关系的构成要素，是表示权利关系的一种基本方式”。

男女的不同分工以致与他们在观念、期望、经验和行为的差异，在这些差异中反映出社会性别规范，并强化男性对女性的社会优势。

所以，从社会性别视角研究新时期婚姻家庭观念的变迁，可以深入分析婚姻家庭中存在的性别差异，更好的把握在社会性别规范支配下的婚姻家庭观念。

二、新时期婚姻家庭观念（一）择偶观社会性别视角下的择偶观主要是在择偶标准存在性别差异。

女性对对方的健康状况、收人、住房、事业状况、人品修养、是否富有责任心和职业更感兴趣，男青年更加关注对方的容貌和气质、温柔、善良的性格人品。

第九章家庭、婚姻与社会性别本章内容架构：一、研究概述二、婚姻家庭社会学三、家庭生活的变迁与问题四、未来家庭的发展趋势五、社会性别引言家庭、婚姻、性与社会性别，是人类社会生活的重要组成部分，对社会运行发挥着不可忽视的作用。

社会学最基本的假设：家庭、婚姻、性与社会性别作为连接个人生活与社会运行的中介，体现着并作用于双方的相互关系。

第一节研究概述一、研究对象与意义二、研究的独特角度一、研究对象与意义初级生活圈--家庭、婚姻、性、社会性别完全可以分别作为社会学的研究对象，但是作为个人生活与社会运行的中介，三者实际上又是一种系统的。

整体的存在。

引申社会学关于社会群体的基本概念，可以视之为人类“初级生活圈。

人类三种最基本的社会活动：物质、人口和精神财富再生产，首先存在于初级生活圈内之内。

初级生活圈对个人生活与社会运行的重要影响（历史情况）第一，大多数关于家庭、婚姻性与社会性别的法律和制度，都基于某个共同的法理，具有极强的共通性与互补性。

--如，婚外恋的危害。

从整体指责危害原有的“初级生活圈”，统一在不同的法理或生活信仰之中。

第二，大多数关于家庭、婚姻性与社会性别的法律和制度都是在某种既有社会形态进入转型时期以后，首当其冲地被怀疑、被批判。

--如，五四时期先进分子批判封建的包办婚姻；新中国颁布的第一个法律-婚姻法。

历史意义：首先改造“初级生活圈”，以适应和牵动个人生活与社会运行的共同更新。

初级生活圈的重要意义初级生活圈是最深刻、最直接、最重要的人类关系。

人类活动中生物的、心理的、社会的三种最基本因素及其相互作用在这一关系中反映得最充分最集中。

--如：家庭小世界，世界大家庭；--先成家后立业；--如何处理好事业与家庭的关系。

现代的家庭、婚姻、性与社会性别之中，生物的、心理的、社会的三种因素在相互作用的运行中，稍有不协调，就可能引发矛盾与冲突，甚至造成“初级生活圈”残缺或解体。

家庭、婚姻、性与社会性别相关事物或支持系统二、研究的独特视角从个人活动的角度，是个人选择与行为的结果，表现为一种客观存在的生活实体。

社会学复习资料第⼀章导论社会学的研究对象是⼈性和社会秩序，或者说是社会⾏为和社会结构。

第⼆章社会学史1.西⽅社会学诞⽣的社会背景①法国⼤⾰命和英国⼯业⾰命对西⽅社会学诞⽣的影响。

②现代科学的成长对西⽅社会学诞⽣的铺垫。

③社会的急剧变迁和现代社会的出现对西⽅社会学诞⽣的直接推动。

2.孔德——实证主义社会学的助产婆①保守与进步：孔德的双重形象②实证主义的社会观与研究⽅法③⼈类知识或理性发展的三个阶段：（A）神学阶段（B）形⽽上学阶段（C）实证阶段3.斯宾塞与进化论社会学①社会有机体论与社会进化论：斯宾塞社会学理论的两⼤基本⽀柱②社会的三⼤功能系统（A）⽀持系统（B）分配系统（C）调节系统③两种社会类型：尚武社会（强制性）、⼯业社会（⾃愿合作、⾃我控制）4.迪尔凯姆——社会学主义的巨擘①社会学主义的基本特征：A秉承社会学的⾃然主义B强调社会现实的特性C认定社会学是⾃主的和⾃我满⾜的学科D认为社会学是⼀门根本性的社会科学E⼒求克服进化论的观点。

②社会学⽅法的准则：社会事实，即在社会层次上发⽣的种种现象。

可分为两个主要类型：物质性社会事实，如教会、国家、法律；⾮物质性社会事实，如道德、规范、价值等。

③社会事实的特性：A社会事实对个⼈来说是外在的。

B具有强制性的⼒量。

C具有普遍性④“机械团结”与“有机团结”：两种社会结构的理想类型A机械团结：原始社会、古代社会以及现代那些不发达的社会的⼀种社会联结⽅式。

B有机团结：由发达的社会分⼯以及社会成员间的异质性所决定的另⼀种社会联结⽅式。

⑤《⾃杀论》：社会学主义的思想产⼉⾃杀的四种基本类型：A利⼰主义⾃杀B利他主义⾃杀C失范性⾃杀D宿命性⾃杀⑥宗教社会学A “宗教是⼀个与被隔离或禁⽌接触的圣物有关的信仰和实践的统⼀系统；这些信仰和实践将所有的皈依者联合在⼀个单⼀的被称为…教会?的道德社区之中。

”B宗教的社会功能：a通过宗教的禁忌制度，个⼈习得了对⾃我⾏为的约束；b有助于社区的整合与团结；c能够使群体的传统代代相传；d具有催⼈振奋的作⽤。

社会变革对性别角色和家庭结构的影响随着社会的变革和发展，性别角色和家庭结构也在不断演变和变化。

传统的性别角色和家庭结构模式逐渐被打破，人们对于性别平等和家庭功能的认识也趋于多元和宽容。

本文将从几个方面探讨社会变革对性别角色和家庭结构的影响。

首先，社会变革给女性带来了更多的机会和选择。

过去，女性被制约于家庭和传统的家务劳动中，很少有机会获得教育和工作的机会。

然而，随着社会的进步，女性逐渐地走出了家庭，参与到各个领域的工作中。

她们可以追求自己的梦想和职业发展，享受自己的社会角色，并获得经济独立。

这使得传统的性别角色开始发生转变，女性在家庭和社会中的地位也得到了提升。

另外，社会变革也使得男性对传统性别角色的定义和理解发生了改变。

过去，男性通常被认为是家庭的经济支柱和权威。

然而，随着社会经济的发展和女性的参与，男性的角色逐渐丧失了独特性。

现代男性更强调对家庭的情感投入和责任。

他们认识到与女性平等地分担家务劳动和育儿责任的重要性，他们也渴望与妻子一起承担起家庭中的各种角色。

这使得传统的性别角色模式逐渐趋于灵活和多样。

社会变革也对家庭结构产生了重要的影响。

传统的家庭结构通常以丈夫作为家庭的中心，妻子负责家务劳动和子女的抚养教育。

然而，随着经济的发展和人们的观念改变，现代家庭结构开始多样化。

双职工家庭的出现使得夫妻之间的家务分工问题成为一个热点话题。

很多家庭开始倾向于平等分工或共同努力，夫妻之间形成了更加平等、协商和共同承担的家庭结构。

另外, 同性恋婚姻和单亲家庭的兴起也对传统家庭结构进行了挑战。

这些新型家庭结构的出现, 从根本上改变了传统家庭的构成和角色安排。

然而，尽管社会变革对性别角色和家庭结构带来了积极的影响，但也存在一些问题和挑战。

首先，性别歧视和性别不平等依然存在于一些社会和家庭中。

尽管女性在社会和家庭中的地位有所提升，但性别不平等的问题仍然存在。

工作场所的性别歧视、男女薪酬差距以及对女性承担家务劳动和育儿责任的期望等问题仍然困扰着许多人。

性别社会学视角下的婚姻与家庭研究婚姻和家庭是人类社会中最基本的组织形式，也是社会学研究的核心内容之一。

而在性别社会学的视角下，婚姻和家庭的研究更为深入和有意义。

性别社会学旨在探索性别对社会结构和个体身份的影响，对于理解婚姻与家庭的本质和现象具有重要意义。

首先，婚姻和家庭的性别角色是性别社会学关注的重点。

传统上，婚姻被视为男女之间的契约，男性和女性在婚姻中扮演不同的角色。

男性通常被视为家庭经济支柱，负责养家糊口；而女性则被期望承担照顾子女和家务劳动的角色。

然而，随着社会的变迁和性别观念的进步，这种传统性别角色的分工已经发生了很大变化。

现代的婚姻和家庭更倾向于男女平等，女性也开始追求事业和自我发展。

因此，性别社会学研究关注婚姻中性别角色的变化，如何消除性别角色刻板印象，并探讨这些变化对个体和社会的影响。

其次，家庭和婚姻的权力结构是性别社会学的关注点之一。

传统上，男性在家庭和婚姻中拥有更多的权力和决策权。

然而，在性别社会学视角下，权力结构的不平等被视为一种社会问题。

研究发现，家庭和婚姻中的权力不平等会对个体造成心理和身体上的压力，同时也限制了女性和少数群体的自由发展。

因此，性别社会学研究着力于解构家庭和婚姻中的权力关系，寻求更为平等的伴侣关系和家庭结构，以促进个体的发展和社会的进步。

第三，婚姻和家庭的性别角色和权力结构之间相互作用的研究也是性别社会学的重要话题。

性别角色的不平等往往与家庭和婚姻中的权力不平等密切相关。

传统性别角色的分工往往导致女性在家庭和婚姻中的弱势地位，缺乏自主权和决策权。

然而，研究表明，当家庭和婚姻中的权力更为平等时，性别角色分工也会发生积极的变化。

例如，男性在家务劳动和育儿方面的参与度增加，女性的职业发展空间也更广。

最后，性别社会学的研究成果对于家庭政策和社会变革具有重要借鉴意义。

婚姻和家庭的变化是社会变革的重要组成部分，而性别角色和权力结构的变化也能够引领社会的进步。

通过研究婚姻和家庭，我们可以更好地了解个体和社会的需求，探索更加平等和包容的家庭模式。

社会学概论新修（第四版）第七章社会互动1、简述社会互动的含义、特点与类型。

社会互动是指社会主体之间为了满足各种需要而发生的、以信息传播为基础而形成的个人与个人、个人与群体以及群体与群体之间的相互沟通、相互作用和相互了解，从而在经济、政治、文化及心理等方面产生相互影响和相互依赖的社会行动过程。

可以从以下几个方面来理解：①社会互动必须发生在两个或两个以上的社会主体（包括个体与群体）之间；②社会主体之间发生以信息交流为基础的相互依赖性关系和行为是社会互动的前提条件；③社会互动可以是面对面的，也可以借助媒介进行；④社会互动与特定的社会情境密切相关，并形成特定的互动模式；⑤社会互动不仅会影响互动关系，而且会对复杂的社会关系网格和社会结构产生影响。

类型：①根据参与人数划分：二人互动、三人互动与多人互动②根据社会互动的主体类型划分：人际互动与群体互动③根据互动的目的划分：熟悉情境互动、生活情境互动、社交情境互动④根据互动中的人际关系及其性质划分：情感性互动、工具性互动和混合性互动⑤根据社会互动主体间的利益、权力关系及其性质划分：交换、合作、竞争、冲突、强制和顺从与顺应2、简述网络时代社会互动的特点。

①网络互动的超时空性②网络互动的匿名性和符号性③网络互动的自由、自治性3、简述社会互动的过程与主要环节。

（1）贝尔斯的互动过程分析美国社会学家贝尔斯提出一种小群体研究方法——互动过程分析。

他认为，小型群体的面对面互动包括12类互动范畴，涉及取向、评价、控制、决定、紧张和整合等六项功能性问题，互动可分为下列阶段：①定向阶段，主要解决情境辨识问题。

②评价阶段，主要解决态度确定问题。

③控制阶段，主要解决行为选择问题。

需要注意的是这三个阶段并不是直线发展的，有时可能会重复某一阶段，在互动的各阶段中往往伴随情绪因素，在多人互动中，人们与谁互动，进行哪方面的互动都有较强的选择性。

（2）芝加哥学派的四阶段说①敌对或竞争。

这是最初级和基本的社会互动。