美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:8
中国上市公司经典并购案例一览米塔尔并购华菱管线2005年1月,作为华菱管线的控股股东,华菱集团与米塔尔钢铁公司签署股权转让协议,前者将其持有的华菱管线74.35%国有法人股中的37.175%转让给米塔尔。
转让后,米塔尔与华菱集团在成为并列第一大股东。
此后,随着国内钢铁行业新政策出台,明确规定外商不能控股国内钢铁企业的背景下。
并购双方重新谈判,米塔尔钢铁公司同意其购入的股权减少0.5%,以1%的股权差距屈居第二大股东。
凯雷收购徐工机械2005年10月,徐州工程机械集团有限公司与国际投资机构凯雷投资集团签署协议,凯雷出资3.75亿美元现金购买徐工集团全资子公司———徐工集团工程机械有限公司85%的股权。
由于徐工机械持有徐工科技43%的股份,此次股权转让完成后,徐工科技的控股股东将变为凯雷投资。
拉法基控股四川双马2005年11月,全球最大水泥企业拉法基公司与其合资公司拉法基瑞安水泥有限公司,以3亿元的价格完购四川双马投资集团。
由于双马集团持有四川双马66.5%的股权。
经过此次股权变更,拉法基瑞安将成为四川双马的实际控制人。
大摩、IFC投资海螺水泥2005年12月,海螺水泥公告称,公司接到控股股东海螺集团通知,海螺集团已与战略投资者MS Asia Investment Limited和国际金融公司(世界银行集团成员之一,下称IFC)签署协议,拟将其持有的公司13200万股和4800万股国有法人股分别转让给MS 和IFC。
阿赛洛入股莱钢股份世界第二大钢铁商阿赛洛股份公司旗下全资企业———阿赛洛中国控股公司与莱芜钢铁集团有限公司于2006年2月在济南签署了《股份购买合同》,阿赛洛中国以约20.85亿元人民币收购莱钢集团所持莱钢股份35423.65万股非流通国有法人股,占莱钢股份总股本的38.41%。
在收购完成后,阿赛洛中国与莱钢集团并列莱钢股份第一大股东。
中石化整合旗下A股公司2006年2月,中石化发布公告称,以现金整合旗下石油大明、扬子石化、中原油气、齐鲁石化4家A股上市公司,以现金要约的方式收购旗下4家A股上市子公司的全部流通股和非流通股,其中用于流通股部分的现金对价总计约143亿元。
浙江公务员(申论)模拟试卷18(题后含答案及解析) 题型有:1.一、注意事项1.申论考试是对应考生分析驾驭材料能力、解决问题能力、语言表达能力的测试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的材料,然后按申论要求依次作答,答案书写在指定的位置。
二、给定资料材料1 中铝收购力拓股权失败备受关注的中铝-力拓合作案最终由交易双方出面证实以分手告终。
6月5日,中铝公司确认,力拓集团董事会已撤销对双方195亿美元交易的推荐,并将依协议向中铝支付1.95亿美元的分手费。
这意味着中国企业迄今数额最大的海外投资交易遭否决。
2009年2月12日,中国铝业公司与力拓集团签署战略合作协议,中铝公司将通过建立合资公司和认购可转换债券向力拓集团投资195亿美元。
其中,123亿美元用于与力拓集团组建铁、铜、铝资产层面的合资企业,包括力拓最优质的八大核心资产;以72亿美元认购发行的次级可转换债券。
该债券转股后,将使中铝公司持有力拓集团总股份比例由目前的9.3%上升至18%。
材料2 并购失败上汽集团花40亿元买教训4年前,上汽的目标是“汽车业首个跨国并购”,当时双龙也还是SUV的不错品牌,但错就错在上汽对未来没有充分估计,双龙是否具备先进技术本就有争议,柴油车的前景在国内也不被看好,加上石油紧缺,油老虎SUV 并不被看好。
不仅如此,当初设想中的技术合作、技术引进毫无踪影,“韩国公司中国化”的计划泡汤,这可能是更大的战略失败。
中国汽车工程学会秘书长付于武认为,上汽根本都没进到双龙中去。
显然,上汽对韩国国内的复杂法律关系、劳资纠纷估计不足,对自身管理能力过于自信。
材料3 从2005年开始,强大的外资挟带其雄厚的金融资本或产业资本在神州大地攻城略地,一系列大动作的并购活动令人目不暇接:美国私募基金巨头凯雷将徐工机械揽入怀中,全球钢铁巨头米塔尔入股华菱管线,比利时英博集团天价将福建雪津啤酒收入囊中,疲软多年的水泥业已成为外资最青睐的香饽饽……种种迹象明显地告诉我们:外资并购盛行的年代已经来临! 一般情况下,与新设项目进行跨国投资相比,并购投资具有节省建设时间、减少资本投入、可以利用现有的营销网络、获得现成技术与管理制度等优点。
五大公司企业合并案例上市公司合并财务报表分析案例一:联想并购IBM的PC业务并购过程:12月 8日,联想宣布以 1.75亿美元的价格收购 IBM的个人电脑业 2004年务。
2005年 3月 9日,美国外国投资委员会 (CFIUS)作出裁决,批准联想集团并购 IBM全球的个人计算机 (PC)业务。
17.5亿美元中的6.5亿美元将以现金支付,6亿美元以联想的股票支付,每股计价2.675港元,包括 8.2亿股联想普通股,9.2亿股优先股,共计 17.4亿股联想股票,占联想股份的 18.9%,BIM成为联想的第二大股东。
在收购前,BIM的个人电脑业务的帐面净资产为负 6.8亿美元。
2005年 5月 1日收购完成,新联想的个人电脑业务约占全球市场的 8%,是世界第三大电脑制造商。
合并动因:联想长期以来把战略主要放在国内市场上,缺乏开拓国际市场的经验和高效的团队。
联想收购 BIM的个人电脑业务后,通过利用 BIM现有资源有利于解决联想在国际化进程中遇到的困难。
首先,联想此次收购,连同 BIM的 PC部门员工一起纳入摩下,这些员工在国际市场上的丰富经验对想把“LENOVO”,打入全球市场的联想来说是弥足珍贵的。
其次,联想缺少把产品打入国际市场的销售渠道,而 BIM 在国际上有较为完善的销售渠道。
最后,这次收购因 BIM在世界上的地位而被全球媒体大量报道,ELNOVO品牌在这个过程中从一个默默无闻的品牌成为一个被大肆宣传的品牌,这无疑为 LENOVO走向世界埋下了有利的伏笔。
对IBM的个人电脑业务来说,被纳入联想旗下也是其发展的一个新机遇。
首先,BIM 在全球大型企业的市场方面个人电脑市场做得非常好,联想在小企业的市场方面做得很好,两者的联合能把这两部分的优势联合在一起。
其次,新联想通过扩大了的生产规模产生规模效应,降低个人电脑的生产成本和销售成本,对 BIM个人电脑扭转长期亏损的局面也提供了一个机遇。
因此,此次联想收购 IBM的个人电脑业务后,双方在许多方面都有优势互补产生协同效应的可能性,此次收购实现了优势资源的联合。
案例分析与收购引发的思考随着中国对外资开放领域的增加,以及政府对境外资本参与国企改制的大力鼓励,面对中国企业以及中国市场强大的增值潜力,外资迫不及待地蜂拥而至。
徐工被凯雷收购,不亚于一场行业地震。
我们在庆幸徐工终于找到一个投资者的同时有没有警惕过:海外资本实力开始强势渗入我国装备制造业。
以卡特彼勒等为首的跨国巨头图谋的不仅是中国市场,而是从全球产业链的角度“整合”中国市场和资源,把中国的装备制造业纳入其全球产业链,确保其在全球市场的绝对优势。
如果不积极应对,那么我们的装备制造企业将沦为跨国公司在中国的加工车间。
我们一直在强调坚持对外开放,但是可知,外国企业就是利用了我们这一政策,纷纷开始进驻中国市场。
原本民营国企之间相互合作整合的机会越来越少,而随之而来的就是大范围的“国退洋进”,外资代替民营“帮助”国企更好的发展下去。
我们应该明白外资存在的野心,他们追求的永远只是利益关系,而并非真正的帮助投资企业实现转型,引入新的管理理念,提升投资企业的内涵价值。
在国有企业改制的浪潮下,有人质疑,在国企本位和地方政绩的驱动下,地方政府缺乏把握“国退洋进”的充分动机和能力。
表面上看每一项国企改制都经过了严格的资产评估、层层审核和公开招标,但因为在地方政府在与外资的谈判合作中很难取得对等的地位,甚至难以代表国有企业的真正利益。
国企改制的最终结果往往是屈服于国际资本的意志。
从凯雷集团收购徐工可以看出,学习国际资本在华产业投资并购,对于将来国内企业在国际资本市场中生存以及寻求发展良机具有非常重要的意义,这将是每个中国企业都必须正式与认真面对的课题。
借鉴国外资本在国内的成功收购经验,一方面可以促进国内企业今后在与国外资本大鳄的对话的过程中,知己知彼,从而增加资本对话中的话语权;另一方面,了解国外的游戏规则,也能为将来国内企业走出国门,在海外实施产业并购提供支持,从而避免在相互交流过程中对话的不平等状态。
除此之外,政府要进一步完善有关外国投资者并购国有企业政策规定,加强对外资并购涉及国家安全的敏感行业重点企业的审查和监管,保证在国家经济产业结构安全的情况下,对外开放引进外资。
外资并购国内企业案例导语:外资私募基金在中国开疆拓土的步伐日益加快,一桩桩浮出水面的并购案例引人注目。
但并不是每个收购案例都进行得干净利落,收场皆大欢喜。
凯雷收购徐工和高盛收购双汇就是这样两个对比鲜明的案例。
同样是外资私募基金中的佼佼者,同样是意欲绝对控股中国的行业龙头企业,可是结局却是截然不同,悲喜各异。
外资私募基金在复杂的中国政治社会环境中,如何折冲樽俎才更能顺利取得最终的胜利?魔鬼藏在细节中,为此,我们先回顾一下两起收购案。
1、凯雷收购徐工案路线图2002年改制以徐工机械为平台启动改制计划。
2002年,徐工集团开始启动改制计划。
2003年中,摩根大通正式出任徐工集团的财务顾问,引资改制进入操作阶段。
自2003年中开始,原徐工机械中非实业资产得到了剥离,同时清算了内部企业交叉持股的资产。
徐工集团为数众多的合资公司则大部分未进入徐工机械,最终打包的资产主要包括徐工集团核心的重型厂、工程厂、装载机厂以及上市公司徐工科技,亦包括“徐工”品牌的知识产权。
20xx年初,打包完毕后的徐工机械引资工作正式展开。
20xx年选秀凯雷入围徐工集团。
引资之初,入围的有多家投资者,作为世界机械制造行业巨头的美国卡特彼勒公司一度被视为最有力的竞争者。
徐工集团对卡特彼勒并不陌生。
早在1995年,徐工集团即与之合作成立了合资公司卡特彼勒徐州有限公司。
20xx年中,徐州方面对入围者进行了第一轮淘汰,公布了六家主要的潜在投资者,卡特彼勒赫然在列。
20xx年10月,第二轮淘汰已见分晓。
出人意料的是,清一色的金融资本美国国际投资集团、摩根大通亚洲投资基金和凯雷亚洲投资公司胜出,而此前志在必得的卡特彼勒正式出局。
年敲定战略投资者确定为凯雷。
第二轮淘汰后,剩下的三家投资基金以数月时间对徐工机械进行了更深入的调研,并与徐州市政府开始了进一步谈判。
在xx 年5月左右,凯雷已然获得了进行细节谈判的优先权。
年10月25日,徐工集团与凯雷投资集团签署协议。
本文由梁老师精心编辑整理(营改增后知识点),学知识,抓紧了!
借壳上市案例:徐工机械
三、收购上市公司母公司:凯雷收购徐工(600520)的“后山小道”
收购上市公司母公司,也就间接控股了上市公司,还可以避免很多法律、政策上的障碍。
如样板戏中所唱:山前强攻不是办法,可以探寻一条攻占威武山的“后山小道”。
凯雷投资收购徐工科技(000425)母公司——徐州工程机械集团,就是一例。
徐工机械于2002年7月28日成立,徐工集团以净资产6.34亿元作为出资,持股51.32%,余下的股权由四大资产管理公司分别持有。
次年1月,徐工机械无偿受让了徐工集团持有的徐工科技(000425)35.53%的股权,成为上市公司第一大股东。
凯雷投资是注册美国从事股权投资的公司,其在亚洲从事股权投资的公司称为凯雷亚洲投资公司。
为完成收购徐工集团,凯雷亚洲投资公司专门成立了全资子公司凯雷徐工。
在徐工机械并购案例中,并购对赌体现在并购标的的定价上。
协议中规定,在徐工股权转让获批后,将支付2.55亿元的收购价款,购买82.11%徐工机械股权。
同时,凯雷徐工将对徐工科技分两次进行总额为1.2亿美元的增资。
第一部分的6000万美元与2.55亿元同时支付。
另外的6000万美元则要求徐工机械2006年的经常性EBITDA达到约定目标方可支付。
由于徐工机械直接及间接持有徐工科技43.06的股权,为其第一大股东,因此凯雷徐工实际上也取得了徐工科技的相对控股权。
1。
凯雷徐工并购案2008年7月23日,为国内外财经界广泛关注的凯雷徐工并购案历时三年之久,终于尘埃落定。
徐工集团工程机械有限公司和凯雷投资集团共同宣布双方于2005年10月签署的入股徐工的相关协议有效期已过,双方决定不再就此项投资进行合作,徐工将独立进行重组。
2005年10月,徐工集团旗下上市公司徐工科技曾公告称,凯雷将出资3.75亿美元现金购买徐工机械85%的股权。
2006年10月收购方案进行了修改,凯雷的持股比例下降至50%。
2007年3月,凯雷再次将收购方案的持股比例减至45%。
在经历三次修改后,凯雷入股徐工机械的方案仍然没有获得商务部的批复。
其间,国内工程机械类企业代表和专家、学者纷纷就外资并购徐工是否危及国家产业安全、徐工国有资产价值是否被低估展开了激烈辩论,商务部两度召开听证会,充分听取各方意见。
7月23日徐工、凯雷共同发布的联合声明再次表明双方合作的原委:“初衷在于借助凯雷的国际专业技术和网络,帮助徐工进行全球扩张及提升其行业领导地位。
”然而时至今日,双方的合作意向最终未能实现。
联合声明表示:“基于发展进程中市场环境的重大变化,合作双方一致认为对徐工而言,当前的最佳策略是尽快进行企业重组,打造一个高度整合、精简的机构从而更有效地进行全球范围的竞争。
”联合声明还表示:“尽管目前双方不再进行此项投资,我们珍视彼此建立的强有力的合作关系。
双方坚信徐工的拓展将为与凯雷和旗下投资公司进行合作创造良好的机会。
”2)公共讨论促进徐工发展徐工、凯雷的联合声明发布后,我国最大的工程机械行业民营企业三一重工总裁向文波向媒体表示,凯雷与徐工的联姻失败在意料之中,希望徐工并购案的结束成为贱卖国资的句号。
“我们已经在恪守并购双方保密协议的前提下,对当初确定的徐工机械资产估值情况作了最大限度的澄清和说明,而且已经各级政府职能部门审核并作出结论。
”徐工集团新闻发言人刘庆东说,“作为工程机械行业龙头企业,我们要尽职尽责做好企业层面的基础工作,更要服从和执行国家的战略决策和最终意见。
关于徐工科技坏账准备计提的案例分析报告内容提要2005年10月25日,我国最大的工程机械制造企业徐州工程机械集团有限公司与美国凯雷投资集团签订战略投资协议。
凯雷集团以3.75亿美元(约合30亿元人民币)的价格收购了徐工集团工程机械有限公司85%的股权。
而徐工集团工程机械有限公司持股43%的徐工科技在2006年1月5日发布公告称,将从2005年12月31日起提高对应收款项的计提比例。
根据本案例资料,分析企业变更会计做账手段的影响因素。
目录第一部分案例背景资料一、徐州工程机械科技股份有限公司简介 (1)二、美国凯雷投资集团简介 (1)三、关于收购案 (2)四、关于本案直接材料 (2)第二部分徐工科技坏账准备计提案例分析一、根据案例资料计算坏账准备金额 (3)二、分析变更坏账准备计提方法的原因 (4)1.“对赌” (4)2.凯雷用意 (6)3. 凯雷渗入国企 (8)第- 1 - 页共9 页第一部分案例背景资料(综合《会计学》教材P109案例与网络搜集资料进行综述)一、徐州工程机械科技股份有限公司简介徐州工程机械集团有限公司(以下简称徐工集团)成立于1989年,属全国120家试点企业集团,国家520家重点企业,国家863/CIMS 应用示范试点企业。
作为中国最大的工程机械开发、制造和出口企业,徐工集团是江苏省政府委托经营的国有独资企业,归徐州市管理。
1993年徐工集团发起组建徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称徐工科技),1996年其A股股票在深圳证券交易所公开发行上市。
徐工科技是工程机械行业规模最大的上市公司。
2000年4月,徐工集团按照国家经贸委批准的债转股方案,与中国华融资产管理公司、中国信达资产管理公司、中国长城资产管理公司、中国东方资产管理公司签订了债转股协议。
2003年1月,徐工机械无偿受让了徐工集团持有的徐工科技35.53%的股权,成为上市公司的第一大股东,徐工机械由此成为徐工集团最大的下属企业,其资产占徐工集团资产总额的90%以上,其中徐工科技、徐州重型机械厂为最核心的部分,两家企业资产合计占徐工机械资产总额的90%以上。
美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司公司简介:凯雷集团:美国凯雷投资集团成立于1987年,是全球性另类资产管理公司,团队遍及非洲、亚洲、澳洲、欧洲、北美及南美19个国家和地区。
凯雷公司总部设在华盛顿,有“总统俱乐部”之称,拥有深厚的政治资源,至2010年9月30日止,管理资本超过977亿美元, 是全球最大的私人股权投资基金之一.通过旗下76支基金投资于三大投资领域–私人股权、房地产及信贷另类资产.凯雷集团对所有潜在投资机会都持开放态度,并专注于已经拥有投资经验的领域,主要包括:航天、汽车与运输、消费与零售、能源与电力、金融服务、保健、工业、房地产、科技与商务服务、电信与传媒.凯雷一贯秉持的信条是树立良好的投资理念、深厚行业经验、发挥创造力、精诚合作、吸引优秀的专业人才.自成立以来凯雷已参与超过1015项投资案,共投资达647亿美元凯雷旗下投资的公司总共创造营业额840亿美元,其在世界各地雇员超过398,000人。
凯雷集团的专业投资团队囊括166名工商管理硕士、28名法学博士及6名哲学或医学博士,均来自全球最负盛名的学府。
徐工机械:徐州集团工程机械有限公司成立于1989年3月,成立21年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团.并购简介:20世纪90年代中期,徐州政府把当地众多分散的机械企业重组加入徐工集团,并托管着50多家近年来进行主辅分离的改制企业.徐工集团也曾辉煌一时,2004年全年营业收入也达到了170多亿元,位列中国工程机械行业大集团之首.尽管销售仍在增长,但旗下公司大多亏损严重,唯一能实现赢利的是“核心厂”徐州重型机械公司。
集团冗员多、负债高、组织结构复杂,整体竞争力并不强,技术人员和业务骨干大量流失。
为了摆脱困境,徐州进行了一系列重组工作,但仍然步履艰难。
中国资本市场的“国退洋进”——对凯雷收购徐工的案例分析 08计算机1班 0820410128 任倩摘要:自中国加入WTO以来,随着对外开放政策的进一步实施,国内金融管理逐步开放,外国资本在国内市场流动的频率和数量呈现出迅猛增长的态势。
在国外企业如美国吉列控股南孚电池,法国SEB集团成为浙江苏泊尔股份有限公司控股股东,全球最大钢铁公司ArcelorMittal收购了中国东方集团控股有限公司的73%股权之后。
本文拟从凯雷收购徐工的案例进行分析,来了解中国资本市场的“国退洋进”局势。
关键字:收购;控股;国退洋进;出让股权改制一、相关企业介绍(徐工集团概况)徐州工程机械集团有限公司(简称徐工集团)系中国最大的工程机械开发、制造和出口企业。
该公司成立于 1989 年 3 月,1997年4月被国务院批准为全国 120 家试点企业集团,是国家 520 家重点企业,国家 863/CIMS 应用示范试点企业。
2003年实现营业收入154.4亿元(人民币,下同),2004年实现营业收入 170 亿元。
从1992年起徐工集团开始大规模扩张,在全国各地展开大量收购,加上政府委托管理的企业,最后集中了大大小小一二百家子公司,但集团资产质量十分低下。
2000年,徐工现任董事长王民上台不久,即开始采取股份退出、破产等处置方式,清理当年扩张恶果,剥离辅业,并使得徐工在2003年成为中国工程机械行业首家营收超百亿的企业集团。
与此同时,徐工的改制方案也提上议事日程。
2002年底,徐工集团被列入江苏省政府82家改制企业的名单,其下属的徐工机械迅速被确定为改制平台。
徐工机械是年7月28日刚刚成立,由徐工集团与华融、信达、长城和东方四家资产管理公司共同出资;其中,徐工集团以净资产6.43亿元作为出资,持股51.32%。
四大资产管理公司以其拥有的徐工集团的债权转为股权持有。
次年1月,徐工机械无偿受让了徐工集团持有的徐工科技35.53%的股权,成为上市公司的第一大股东。
凯雷并购徐⼯案收场2019-09-07此次徐⼯、凯雷正式宣布合作意向结束,事实上是为徐⼯独⽴重组计划全⾯启动拉开了⼤幕。
徐⼯集团将旗下徐⼯机械的⼤部分核⼼资产注⼊上市公司之后,徐⼯科技将成为国内最⼤的⼯程机械上市公司。
7⽉23⽇,徐⼯集团正式宣布与凯雷签署的相关协议有效期已过,双⽅决定不再就此项投资进⾏合作。
虽然经过长达三年的“感情培养”,但最终凯雷与徐⼯机械最后还是不得不结束这段“恋情”。
“此次徐⼯、凯雷正式宣布合作意向结束,事实上是为徐⼯独⽴重组计划全⾯启动拉开了⼤幕。
”徐⼯集团新闻发⾔⼈刘庆东⽇前说。
“独⽴发展,对国有企业的长期利益发展等硬件⽅⾯和国有企业的⽂化环境、产业控制权升级、⼈事变动等软实⼒提升⽅⾯都有很⼤益处。
”河北师范⼤学商学院教授张光庆对记者说。
合资搁浅徐⼯科技(000425·SZ)7⽉23⽇公告称:公司实际控制⼈徐州⼯程机械集团有限公司、公司控股股东徐⼯集团⼯程机械有限公司不准备再与凯雷徐⼯机械实业有限公司就合资事项进⾏合作。
徐⼯凯雷长达三年的“恋爱”就到此“结束”。
2005年10⽉25⽇,凯雷徐⼯机械共同签署了《股权买卖及股本认购协议》:凯雷拟通过股份收购徐⼯机械85%的股份,付出22.13亿元,当时由于民众认为徐⼯机械被外资控股将危及国家产业安全和国有资产流失,所以要求限制外资收购;鉴此,双⽅为了尽快完成合作任务,2006年10⽉25⽇,双⽅签署修订协议,凯雷对徐⼯机械股权的收购⽐例降⾄50%,付出15.09亿元,这样的商议最终还是没有获得商务部、证监会等部门批准,这场“爱情”没有得到亲⼈的“祝福”;于是,为了能顺利合资,双⽅进⾏再次努⼒,2007年3⽉,徐⼯与凯雷再签协议,再将收购⽐例下降⾄45%,变相提⾼收购价格。
最终,7⽉18⽇徐⼯科技披露定向增发收购的资产⽬录,徐⼯集团整体上市基本敲定,这也意味着凯雷不得不放弃收购徐⼯的想法,黯然离去。
虽然⽆奈,但以凯雷向来的做法,可能并不⽢⼼失利,谢幕后的凯雷下⼀个⽬标会是谁呢?在强⼤的外资⾯前国有企业怎样才能“与狼共舞”,提升⾃⼰的产业竞争⼒?徐⼯独⽴华北电⼒⼤学的扬⼩名教授告诉本报记者:“徐州重机主营产品是汽车起重机和混凝⼟泵车,汽车起重机排名全国第⼀,混凝⼟泵车位居全国第三,⽆论从企业效益还是产品档次上看,都是响当当的优质资产,所以从企业的⾃主控制权和发展权来看,还是独⽴发展⽐较好。
美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司美国凯雷集团收购徐工集团工程机械有限公司公司简介:凯雷集团:美国凯雷投资集团成立于1987年,是全球性另类资产管理公司,团队遍及非洲、亚洲、澳洲、欧洲、北美及南美19个国家和地区。
凯雷公司总部设在华盛顿,有“总统俱乐部”之称,拥有深厚的政治资源,至2010年9月30日止,管理资本超过977亿美元,是全球最大的私人股权投资基金之一。
通过旗下76支基金投资于三大投资领域–私人股权、房地产及信贷另类资产。
凯雷集团对所有潜在投资机会都持开放态度,并专注于已经拥有投资经验的领域,主要包括:航天、汽车与运输、消费与零售、能源与电力、金融服务、保健、工业、房地产、科技与商务服务、电信与传媒。
凯雷一贯秉持的信条是树立良好的投资理念、深厚行业经验、发挥创造力、精诚合作、吸引优秀的专业人才。
自成立以来凯雷已参与超过1015项投资案,共投资达647亿美元凯雷旗下投资的公司总共创造营业额840亿美元,其在世界各地雇员超过398,000人。
凯雷集团的专业投资团队囊括166名工商管理硕士、28名法学博士及6名哲学或医学博士,均来自全球最负盛名的学府。
徐工机械:徐州集团工程机械有限公司成立于1989年3月,成立21年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团。
并购简介:20世纪90年代中期,徐州政府把当地众多分散的机械企业重组加入徐工集团,并托管着50多家近年来进行主辅分离的改制企业。
徐工集团也曾辉煌一时,2004年全年营业收入也达到了170多亿元,位列中国工程机械行业大集团之首。
尽管销售仍在增长,但旗下公司大多亏损严重,唯一能实现赢利的是“核心厂”徐州重型机械公司。
集团冗员多、负债高、组织结构复杂,整体竞争力并不强,技术人员和业务骨干大量流失。
为了摆脱困境,徐州进行了一系列重组工作,但仍然步履艰难。
在地方政府推动下,2005年10月25日,徐工与凯雷签署“战略投资协议”,凯雷注资3.75亿美元,并购徐工机械(徐工机械作为徐工集团的改制平台,与徐工集团是一套班子,两块牌子)85%的股份,徐工集团保留徐工机械15%的股权。
后经双方商定,凯雷承诺先以约人民币20亿元收购徐工集团持有的徐工机械82%股份。
如果徐工机械2006年的经常性EBITDA(利息、税项、折旧、摊销前的收益)达到约定目标,则凯雷出资1.2亿美元溢价收购徐工机械另外3%的股权;若徐工未能达标,凯雷则仅出资6000万美元。
”徐工与凯雷的合资协议还规定,现有员工3年内裁员比例不超过5%,合资企业只能使用“徐工”商标,凯雷持有股份锁定4年,海外上市后徐工有优先购买权。
一年之后,由于并购过程中遭遇重重阻力,凯雷徐工将持股比例从原先的85%下降至50%,但凯雷的让步仍旧因为控股权的问题未能获得监管部门的认可。
2007年3月19日,徐工科技发布公告,徐工集团和凯雷徐工再次修改股权买卖协议和合资合同,凯雷徐工的持股比例被再次下降为45%。
在此后1年多,上述协议及合同仍没有获得监管部门的认可。
截至2008年年7月22日,双方努力了近3年的合资计划宣告失败。
PEST分析1)政治法律环境要素(Political Factors):(1)国内市场的潜在需求已经逐步转化为有效需求。
中国国内稳定的政治环境,经济秩序,保证了国外投资良好的政治与经济环境的需求。
国际资本的逐利性,要求资本在稳定收益,低政策风险的地方出现,因此,国内资本市场对海外资金的吸引力将越来越大。
(2)国内诸多政策限制,法律环境和监管环境需要完善。
界定外商投资范围的重要政策依据,就是每年更新的《外商投资产业知道目录》,它出自国家发改委和商务部,界定了鼓励,限制,禁止等各类外商投资产业。
2)经济要素(Economic Factors):(1)二十多年来,利用外资作为对外开放基本国策的重要内容,在推动我国经济社会持续快速发展和加快形成开放型经济方面功不可没,这是不争之实。
实现全面建设小康社会的宏伟目标,必须坚持对外开放不动摇,更加积极有效地利用外资。
外资企业仅占全国企业总数的3%,但已成我国参与国际竞争与合作的最活跃群体。
据商务部统计,仅“十五”期间,我国外资企业工业增加值年均增长约30%,创造了全国1/3工业产值;上缴税收年均增长22%,占全国税收总额的1/5以上;进出口年均增长34%,占全国外贸总值的55%;外企直接就业人员逾2500万人,占全国城镇从业人口的1/10以上。
因此并购徐工,在很大程度上,会增加我国的就业率。
就业率的上升势必会导致人均GDP的增加。
(2)股权流通难是国际私人股权投资基金通过直接上市路径推出的一大障碍。
私人股权是纯粹的金融投资,买入股权时所衡量的唯一出发点,就是未来能否有通常的退出渠道,再卖出股权时实现资本增值。
而企业IPO或上市后转让股权,则是私人股本最易得到股权溢价出售机会的退出路径。
通过上市,转让等手段推出所投资的企业,这对于国外那些有着成熟的金融市场的国家来说是很正常的运作方式。
但在中国由于种种条件限制,上市许可的批准往往要等很多年,这使一些投资者对中国市场望而却步。
国际私人股权基金一般不考虑直接上市,无论是A股还是H股,因为两证交所上市门槛,审批以及股权的流通性等问题,最重要的是即使“进去也很难出来”。
而海外上市则可能存在非法境外转移资产及偷逃税行为,国家外汇管理局要求境内投资注意及境外股控的企业或机构,在境外进行的投资项目的核准,与外商购并境内企业等各类外商投资项目的标准,均需按不同资金规模上限国家及地方发改委。
这就无形中为国际收购基金的推出设置了重重障碍。
3)社会与文化要素(Social cultural Factors):凯雷收购徐工,在增肌了技术水平后,人们对于徐工的产品的质量认知也会不断提高。
凯雷收购徐工,并不会对徐工进行大幅度的调整:现有员工裁员比例不超过5%,合资企业只能使用“徐工”商标,在很大程度上,徐工并未改变太多,因此不会影响其他企业对于徐工产品的购买。
4)科技要素(Technological Factors):凯雷集团是著名的国际资本大鳄、股权投资基金,拥有强大的资金实力和资本整合能力。
徐工与其相比,在技术、管理、资金运筹、市场开拓、资源整合等方面,处于明显的劣势地位。
凯雷的并购能使徐工的技术水平提高很大的档次,运作机制的改善也会更加使得徐工走向成功。
并购动因:1)徐工集团1.竞争日趋激烈,改制势在必行。
徐工集团自成立以来,企业规模和市场竞争力不断扩大,从成立之初不到5亿元的总资产、3亿元左有的销售收入,到2004年总资产已接近80亿元,销售收入1 30多亿元,连续l 6年牢牢占据国内行业第一的位置。
徐工集团自l 992年起在全国各地收购了大量企业,加上政府委托管理的企业,规模迅速扩张,但负面效应也随之而来,机制不活、包袱太重、效益偏低,且资产质量十分低下。
徐工集团是中国工程机械的标兵,自然成为众多工程机械制造商追赶的目标。
一些民营企业纷纷进入一工程机械制造领域,开始瓜分徐工集团的市场。
由于机制灵活,有的民营企业的发展速度和效益已在徐工之上;同时,像卡特彼勒这样的国际知名大公司也大举进人中国市场,使工程机械市场的竞争更加激烈。
体制的局限性一直限制着徐工集团的进一步发展。
面对无情的市场、激烈的竞争,徐工集团改制势在必行。
2000年,徐工集团开始清理当年扩张恶果,剥离辅业,采取股份退出、破产等处置方式,到2002年年底这部分改制才基本完成,并最后确定了集团整体改制的思路。
2003年年初,江苏省政府将徐工集团列为82家需要改制的大企业之一。
根据徐州市政府的决策,要对全部国有企业进行改制,国有股从绝大多数企业退出,只在一部分企业参股。
徐工集团改制就是在这个“国退民进”的政策大背景下开始的。
2.打造国际品牌,引入先进技术和管理经验。
虽然徐工集团在国内是第一,但徐工集团的技术在国际上没有任何优势,落后国外几十年。
加入WT0以后,必须面对国际市场,与国际资本市场接轨。
徐工集团要改制、要加入国际知名企业行列、要打造国际品牌,但如何解决国有企业机制与资金问题是其首先面临的抉择。
(1)经营层买断的途径。
国内许多中小企业在改制过程中都选择了这条路,但徐丁集团与这些企业不同,其资产量大、包袱沉重,经营层无力购买。
同时,随着国企改制的进一步规范,经营层买断显然行不通。
(2)与民营资本或国内同行合作的途径。
得知徐工集团改制的确切消息后,国内7家投资者向徐工集团表明合作意向,但徐工集团在评估了它们的资金实力和技术力量后,否定了与之合作的可能。
对徐工集团来说,作为中国工程机械的龙头老大,其生产能力、技术水平、销售收入都在国内同行业企业之上,与之合作不足以提升徐工集团的核心竞争能力。
(3)与国际产业经营者合作的途径。
国内竞争对手纷纷开始借助外来资本壮大实力,对徐工集团构成严重的威胁,如山工集团2002年对山推股份和山东临工两家控股上市公司控股权的出售,2003年全资子公司山东工程机械有限公司被卡特彼勒并购。
竞争对手的这些举动,使徐工集团引入先进技术和管理经验的需要更加迫切。
国际产业经营者的进入将会带来充足的资金、先进的技术、科学的管理,能使徐工集团在短期内有更新更快的发展,但将面临“徐工”品牌不再保留的危机。
这与徐工集团改制的初衷是相悖的。
(4)引进战略投资者的途径。
用国际资本打造“徐工”这一民族品牌,是徐工集团改制的根本目的,也成为其改制之路。
“‘徐工’品牌保留、注册仍在中国、核心管理团队和现有职工队伍基本稳定”,凯雷集团接受了徐工集团的条件。
引入凯雷集团投资将使徐下集团获得高新技术、发展资金以及新项目,使徐工集团建立充满活力的内部竞争机制,获取更多的国际市场通道,实现打造“徐工”国际品牌的愿望。
2)凯雷集团凯雷集团作为投资基金,其基本的经济功能是通过多元化投资来降低风险,以获取丰厚回报。
找一个好的企业,并把它做得更好,是凯雷集团的投资原则。
鉴于中国政府对外资收购巨型国有企业的种种限制,凯雷集团在中国的目标设定为大型的国有企业,主要锁定省属以下的国有企业。
徐工集团是中国最大的工程机械制造企业,徐工集团的管理团队已经建立了一个优秀的企业、企业群,并且有良好的产品和稳定的市场占有率,因此,徐工集团是一个理想的投资项目。
最重要的是,徐工集闭虽大,却正是属于“省属以下的国有企业”。
在入主徐工集团前,凯雷集闭已与其合作建没重型卡车及底盘生产线,如此次顺利入主徐工集团,无疑将使其在拥有徐工集闭绝对话语权的同时,盘活其他投资项目。
与此同时,凯雷集团收购徐工集团项目为外资基金进入中国资本市场提供了一个“路线图”,即通过参与大型国企的改制重组,间接取得上市公司控制权。