经济发展测度指标分析和应用研究

DEA方法在区域经济发展效率评价中的应用摘要：阐述了数据包络分析（dea）法的原理和方法，运用dea 的c2r模型测评柳州二十年经济发展的相对效率值，并进一步从横截面数据分析柳州市区及各县的经济发展效率情况，指出柳州区域经济发展存在的不平衡、协调性较差的问题，并对影响其非dea有效性的因素进行了深入分析，提出了使各县dea有效的目标改进措施，为柳州市从根本上转变经济增长方式提供决策支持。

关键词：数据包络分析效率区域经济柳州the application of dea method in regional economic development efficiency evaluationliang huiabstract : this paper expounds the principle and method of data envelopment analysis (dea), calculates the relative efficiency value of liuzhou economic development in twenty years by using the c2r model of data envelopment analysis (dea), further analyzes the economic development efficiency of liuzhou city and countiesfrom cross-sectional data and finds some problems exiting in liuzhou regional economic development, puts forward the improved measures of the counties dea effectiveness after thoroughly analyzing the influencing effective factors ofdea, providingdecision-making support to those cities in transforming theirpattern of economic growth．keywords: data envelopment analysis; efficiency; regional economy; liuzhou中图分类号：f120.4 文献标识码：a 文章编号：[基金项目]广西壮族自治区教育厅科研项目：数据包络分析在区域经济发展效率评价中的应用研究（编号：200802lx057）一、引言区域经济是国民经济的基础，区域经济的发展受诸多因素影响，它不仅取决于该区域的自然条件、经济条件、交通条件等历史状态，还受到该区域的外部环境变化趋势影响。

经济学中的实证研究与定量分析经济学作为一门社会科学，旨在研究人类社会中资源的分配和利用方式，对经济现象的解释和预测起着重要作用。

在经济学领域，实证研究与定量分析是构建理论模型和检验经济理论的重要方法和工具。

本文将重点讨论经济学中的实证研究和定量分析方法，并探讨其在经济学研究中的意义和应用。

一、实证研究方法实证研究是以数据为基础，通过搜集和分析实际观测到的经济现象，寻求经验规律和进行统计推断的方法。

实证研究方法的基本特征是以事实为依据，追求客观真实性和科学性。

在经济学中，实证研究方法通常包括以下几个步骤：1. 确定研究问题：确定需要解决的经济问题，并明确研究的目标和范围。

研究问题的选择要具有一定的理论和实践意义，且能够通过实证研究方法进行验证。

2. 收集数据：根据研究问题的需求，收集相关的经济数据。

经济数据可以是历史统计数据、调查数据、实验数据等。

数据的质量和完整性对实证研究结果的准确性和可靠性至关重要。

3. 数据处理与分析：对收集到的数据进行整理、清洗和预处理，以确保数据的准确性和可用性。

然后，通过统计学和计量经济学等工具对数据进行分析，揭示数据中的规律和关系。

4. 结果解释和推断：根据分析结果，进行结果的解释和推断。

这一步骤需要运用经济学理论和方法对实证结果进行解读，评估其统计显著性和实际意义，并进行推断和预测。

二、定量分析方法定量分析是实证研究中常用的方法之一，旨在通过建立数学模型、构建理论假设和进行计量测度，对经济现象进行定量描述、分析和解释。

以下是常用的几种定量分析方法：1. 时间序列分析：时间序列分析是通过分析时间上连续观测到的数据，揭示其内在的变化趋势和规律。

时间序列分析方法包括趋势分析、周期性分析、季节性分析等，常用于经济预测和政策评估。

2. 截面数据分析：截面数据分析是基于某一时间点上的多个观测单位的交叉数据，对经济现象进行横截面比较和分析。

截面数据分析方法包括回归分析、方差分析等，常用于研究不同因素对某一经济现象的影响程度。

我国宏观经济统计指标数据协调性评估模型的构建与应用西安财经学院赵晓洋、渠旺俊、王杨内容摘要宏观经济系统中指标数据间的协调性体现统计数据质量评价的重要方面。

本文通过一个小型宏观经济模型，基于指标间的弹性系数建立指标数据间的协调性测度评价规则。

同时运用我国2006-2009年的宏观经济指标数据进行实证研究，结果显示有些部门的统计数据质量较差，需要加强健全这些部门的数据收集的统计机制。

关键词：统计数据指标协调性评价模型测度设计AbstractAmong the system of macroeconomic, coordination of the statistical index data reflects the most important aspects of the quality of statistical data. This article through a small macroeconomic model, based on the elastic coefficient between the indexes ，setting up evaluation rules about measuring the statistical index data’s coordination. At the same time by using the macroeconomic index data between 2006-2009 years of China for empirical research, the results showed that some departments’ statistical data q uality is poorer, needed to overhaul their statistical mechanism about collecting data.Key words:Statistical Data Index Coordination Evaluation ModelMeasurement design目录一、研究背景 (1)二、文献综述 (1)三、研究指标的选取及其关联性 (3)(一)、指标的选取 (3)(二)、指标间的关联性 (3)四、数据来源及研究假定 (4)五、宏观经济体系模型构建 (5)（一）、模型的建立 (5)(二)、可识别性和协整检验 (6)1.可识别性检验 (6)2.协整检验 (6)(二)、模型的估计 (7)六、协调性测度的设计 (8)(一)、协调性测度的函数形式推导 (8)(二)、协调性测度公式的推导 (9)七、指标数据间协调性测度的应用 (10)八、结论 (11)参考文献 (12)一、研究背景国家统计局局长马建堂在中国统计学会第八届一次常务理事会上的讲话中指出：要深入落实科学发展观，紧紧围绕提高统计能力，提高数据质量和公信力，一是要着力强化对提高统计能力的研究，二是着力强化对提高统计数据质量的研究，三是着力强化对提高统计公信力的研究。

中国金融科技发展水平的测度与时空特征分析目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (3)1.3 研究方法与框架 (5)1.4 创新点与研究贡献 (6)2. 金融科技发展水平测度理论基础 (8)2.1 金融科技定义与范畴界定 (9)2.2 金融科技评估指标体系构建 (10)2.2.1 技术创新指标 (13)2.2.2 服务创新指标 (14)2.2.3 商业模式创新指标 (15)2.2.4 发展环境指标 (16)2.2.5 综合评估指标 (17)3. 中国金融科技发展的时空特征分析 (19)3.1 中国金融科技发展整体趋势分析 (20)3.2 区域间金融科技发展的差异性分析 (22)3.3 金融科技发展的时空演化特征 (23)4. 影响中国金融科技发展水平的因素分析 (24)4.1 技术因素 (26)4.2 人力资源 (27)4.3 政策和法规 (28)4.4 市场环境 (30)4.5 数据与信息安全 (32)5. 提升中国金融科技发展水平的策略建议 (33)5.1 强化技术研发与应用 (33)5.2 培养与集聚金融科技人才 (34)5.3 完善政策与法规体系 (36)5.4 优化金融科技市场环境 (37)5.5 加强数据与信息安全管理 (38)6. 结论与展望 (39)6.1 研究发现与创新点总结 (40)6.2 未来研究方向与政策建议 (42)1. 内容概括本报告旨在深入剖析中国金融科技发展的现状，并对其水平进行科学合理的测度。

通过收集和分析大量相关数据，构建了一套完备的金融科技指标体系，进而对中国金融科技的发展水平进行了全方位、多角度的评估。

在此基础上，报告进一步探讨了中国金融科技发展的时空特征。

从时间维度看，中国金融科技经历了从无到有、从小到大的发展历程，且呈现出强劲的增长势头；从空间维度看，不同地区之间的金融科技发展水平存在显著差异，东部地区相对领先，中西部地区则有待加速发展。

综合评价方法在共同富裕测度中的应用——以甘肃省为例薛丹阳
【期刊名称】《甘肃科技纵横》
【年(卷),期】2024(53)5
【摘要】共同富裕是社会主义的本质要求,在实现这一目标的过程中,以量化分析的方法客观、准确地评估共同富裕的实现程度显得十分必要。

文章针对甘肃省的社会经济发展特点,制定一套相对完善的共同富裕测度指标体系,并利用科学评价方法对甘肃省近几年共同富裕程度进行监测,发现其发展变化趋势并找到关键影响因素,为全面实现共同富裕提供决策依据。

研究讨论了熵权法、TOPSIS法等主要综合评价方法的特点,在建立全面评价指标体系的基础上,选用熵权TOPSIS法对甘肃省2016—2022年共同富裕程度进行了综合评价。

结果显示:甘肃省共同富裕程度在这一期间不断提升,人民生活质量不断提高,城乡收入差距持续缩小,共同富裕表现出一定的韧性。

同时,研究也发现受到劳动力流失及一些传统消费观念的影响,甘肃省高质量推进共同富裕还存在着一定制约因素,需要更加深刻理解共同富裕的内涵,收入与保障措施并举。

【总页数】12页(P1-12)
【作者】薛丹阳
【作者单位】兰州大学经济学院
【正文语种】中文
【中图分类】F064.1
【相关文献】
1.未确知测度综合评价模型在长江水质评价中的应用
2.甘肃省新型城镇化发展水平综合测度与评价
3.因子分析法在综合评价地区经济发展水平中的应用——甘肃省各地(州、市)1990年经济发展水平综合评价
4.定性综合评价方法在创新评估中的应用——以层次分析法和模糊综合评价方法为例
5.共同富裕综合评价体系的构建与指数测度
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展，数字经济已经成为推动全球经济增长的重要引擎。

在此背景下，研究数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价，对于我国实现经济转型升级、提升国际竞争力具有重要意义。

本文旨在深入探讨数字经济与高质量发展的内在联系，构建一个科学合理的耦合协调测度评价体系，为我国经济高质量发展提供理论支撑和实践指导。

文章首先界定了数字经济与高质量发展的基本概念，分析了二者之间的相互作用机制和影响路径。

在此基础上，文章梳理了国内外关于数字经济与高质量发展耦合协调测度的相关研究，总结了现有研究的成果和不足。

随后，文章提出了一个包含多个维度的耦合协调测度评价指标体系，并运用定量分析方法对我国数字经济与高质量发展的耦合协调程度进行了实证研究。

通过实证分析，文章揭示了我国数字经济与高质量发展之间的耦合协调现状及其存在的问题，并提出了相应的政策建议。

这些建议包括加强数字经济基础设施建设、推动数字技术与实体经济深度融合、优化数字经济政策环境等，旨在促进数字经济与高质量发展的良性互动和协调发展。

本文旨在全面深入地研究数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价问题，为推动我国经济高质量发展提供理论支持和实践指导。

通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者提供决策参考，为企业家提供创新思路，为学术界提供研究基础，共同推动数字经济与高质量发展的深度融合和协调发展。

二、数字经济与高质量发展的理论基础在探讨数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价之前，我们首先需要深入理解两者的理论基础。

数字经济，作为新时代下的一种新型经济形态，主要依赖于数据资源的开发利用，以及信息通信技术的深度融合与创新应用。

其核心在于通过大数据、云计算、物联网等先进技术手段，实现经济的数字化、网络化、智能化发展。

数字经济不仅改变了传统经济的生产方式、组织形态和商业模式，也推动了社会生产力的跨越式发展。

而高质量发展，则强调的是经济发展的质量变革、效率变革和动力变革。

数字贸易测度的概念架构、指标体系和测度方法初探一、本文概述随着全球经济的数字化进程不断加速，数字贸易作为新的贸易形态，已经成为推动世界经济增长的重要引擎。

然而，数字贸易的复杂性和多样性使得对其进行准确测度成为一项极具挑战性的任务。

因此，本文旨在探讨数字贸易测度的概念架构、指标体系和测度方法，以期为政策制定者、研究人员和企业界提供有益的参考。

本文将首先对数字贸易的概念进行界定，明确其内涵和外延，进而构建数字贸易测度的概念架构。

在此基础上，本文将梳理现有的数字贸易测度指标，分析其优缺点，并提出一套更加全面、科学的指标体系。

本文将探讨数字贸易的测度方法，包括数据收集、处理和分析等方面，以期提高数字贸易测度的准确性和可靠性。

通过本文的研究，我们期望能够为数字贸易的测度提供一套科学、实用的方法，为政策制定者提供更加准确的数据支持，为企业界提供更加清晰的市场导向，推动数字贸易的健康发展。

我们也希望本文能够引起更多学者和专家的关注，共同推动数字贸易测度理论和方法的研究，为数字经济的繁荣做出更大的贡献。

二、数字贸易的概念界定数字贸易，作为信息技术和全球贸易深度融合的产物，近年来在全球范围内迅速发展。

然而，对于数字贸易的准确概念界定，学术界和实务界尚未形成统一的共识。

为了深入探讨数字贸易的测度方法，我们首先需要对其概念进行清晰的界定。

数字贸易，顾名思义，是以数字技术为基础进行的贸易活动。

它涵盖了通过电子方式传输的商品和服务，包括但不限于电子商务、数字内容、云计算服务、数字广告等。

与传统的贸易方式相比，数字贸易具有交易速度快、成本低、透明度高等特点。

在数字贸易中，数据的流动和使用起到了至关重要的作用。

数据不仅是数字贸易的核心要素，也是驱动其发展的关键因素。

数据的收集、处理、分析和应用贯穿于数字贸易的整个过程，为贸易双方提供了更加便捷、高效和精准的服务。

数字贸易还涉及到了众多新技术和新应用，如大数据、区块链等。

这些技术的运用不仅推动了数字贸易的创新发展，也为其带来了更加广阔的市场空间和发展前景。

基于统计分类标准的数字经济发展水平测度一、本文概述随着全球经济的不断发展和数字化转型的深入推进，数字经济已成为推动世界经济增长的重要引擎。

为了全面、准确地评估各国或地区的数字经济发展水平，本文提出了一种基于统计分类标准的数字经济发展水平测度方法。

该方法旨在通过一系列科学的统计指标和分类标准，对数字经济的核心要素进行量化分析，从而为国家或地区制定针对性的数字经济政策提供决策依据。

本文首先对数字经济的内涵进行界定，明确了数字经济的基本概念和发展特点。

在此基础上，本文构建了一个包含多个维度的数字经济发展水平测度指标体系，包括数字基础设施、数字技术应用、数字产业发展、数字创新能力和数字生态环境等方面。

每个维度下都设置了具体的统计指标和分类标准，以便进行量化分析和比较。

接下来，本文详细阐述了各个统计指标和分类标准的选取原则、数据来源和计算方法，并通过实证分析验证了测度方法的可行性和有效性。

实证分析结果表明，该方法能够客观地反映各国或地区在数字经济发展方面的优势和不足，为政策制定者提供有针对性的参考。

本文还探讨了数字经济发展水平测度方法在实际应用中可能遇到的问题和挑战，并提出了相应的对策和建议。

本文认为，通过不断完善和优化数字经济发展水平测度方法，可以更好地推动全球数字经济的健康、快速发展。

二、数字经济统计分类标准概述随着数字技术的飞速发展和广泛应用，数字经济已经成为推动全球经济增长的重要引擎。

为了准确衡量和评估数字经济的发展水平，建立科学、合理的统计分类标准显得尤为重要。

数字经济统计分类标准不仅有助于我们深入了解数字经济的内在结构和运行规律，还能为政策制定者提供决策依据，为企业发展提供市场导向。

数字经济统计分类标准主要涵盖了数字产业化、产业数字化、数字化治理和数据价值化等四个方面。

数字产业化主要关注信息通信产业的发展，包括电子信息制造业、电信业、软件和信息技术服务业等。

产业数字化则侧重于传统产业的数字化转型，如工业互联网、智能制造、智慧农业等。

指标的应用矩阵-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容如下：引言的主要目的是为读者提供对即将介绍的主题进行一个总体的了解。

本文将探讨指标的应用矩阵。

在当今数字化时代，指标的应用已经成为各个领域的重要工具之一。

无论是在商业领域还是在科学研究中，应用矩阵都能够帮助我们更好地衡量和分析各种现象和问题。

指标本身是对某种情况或者现象进行度量或评估的标准或指导。

在日常生活中，我们经常使用各种指标来衡量和评估事物的好坏、效果的优劣等。

而指标的应用矩阵则是将不同指标之间的关系和影响进行整理和展示的工具。

通过指标的应用矩阵，我们可以更加清晰地了解不同指标之间的关联和作用。

这有助于我们更加全面和准确地评估和分析各种情况和问题。

例如，在商业领域中，通过构建指标的应用矩阵，我们可以更好地掌握销售额与市场份额、广告投入与品牌认知度等之间的关系，以便制定更科学的营销策略。

同时，指标的应用矩阵也可以帮助我们更好地比较和衡量不同指标的优劣。

通过将不同指标放在同一矩阵中，我们可以直观地比较它们的数值大小或者其他特征，从而更好地选择或优化指标。

这在科学研究中尤为重要，因为科研人员需要选择最适合他们研究目的的指标。

本文将在接下来的内容中详细介绍指标的定义、作用、分类和特点，并深入探讨指标的应用矩阵的意义和实际应用。

希望通过这篇文章的阐述，读者对指标的应用矩阵有一个更全面的了解，从而在实践中能够更加灵活和准确地运用指标进行分析和决策。

1.2文章结构1.2 文章结构：本文将分为引言、正文和结论三个部分，以探讨指标的应用矩阵的相关内容。

在引言部分，我们将概述本文的主题和要解决的问题，引入读者对指标的应用矩阵的概念，并介绍文章的结构安排。

正文部分将深入讨论指标的定义和作用，以及指标的分类和特点。

我们将解释指标的基本概念，说明指标在不同领域中的应用，并分析不同指标的分类方式以及它们的特点。

通过对指标的深入剖析，读者将能够更好地理解指标的应用矩阵的意义和实际应用。