试谈张恨水小说《啼笑因缘》
案例材料：张恨水《啼笑因缘》
摘要：《啼笑因缘》是“通俗文学大师”张恨水的代表作。
全书描述了书生樊天树
与三个女人之间错综复杂的情感纠纷。
并以此为线索，展开对当时社会环境，人们生活的
深刻剖析。
一个男人与多个女人之间的故事，多见于文学作品，因此，军阀统治下现实社
会中的男女性关系，也成为本书关注的重点。
关键词：人物原型；权力；啼笑因缘
《啼笑因缘》是一部用心之作，不论从其故事取材，抑或是主旨思考、创作技巧来看，都是新颖独到的。
这是近现代文学章回体小说的成功之作。
取材于民，思考为民，服务于民，应当是这篇小说的总体概括。
一、主要人物的可能原型
（一）张恨水与三次婚姻
这篇文章，中心人物为富家书生樊家树，卖唱女沈凤喜，侠女关秀姑以及富家摩登女郎何丽娜。
文学来源于生活，那么，作家的这篇创作的灵感与素材来源于哪里呢？这就使我们不得不联想到作家自己的生平经历。
作家张恨水，也是出生富家。
而樊家树这一人物设定，与作家极为相似。
张恨水一生共有过三次婚姻。
第一次是其母为其包办的唱戏女徐文淑。
而这一人物原型，自与文中凤喜有几多相似。
文化水平不高，社会地位底下。
她与樊家树互生情绪，似乎是作者对诸如徐文淑这一社会群体的同情与关照，因为在现实生活中，张恨水并不喜欢这一跟自己差距悬殊的女性。
而作家与第二个妻子胡秋霞的相遇，也是恰如文中樊天树与关秀姑之间的故事，或出于同情，或出于感恩，要说适合是不会有的。
而与作家真正惺惺相惜的，当是哪个知书达理的第三个妻子周南。
而文中樊天树对同是开放、知书达理的何丽娜有些行为的看不惯，其实并不是他俩不适合，不可能，只是有一些问题、阻碍需要解决。
真真需要解决的，放大来看，应该是一种社会问题，例如官僚统治下社会贫富的差距。
综合全书来看，文中人物可能取材于作家自身经历。
（二）才子佳人小说之书生艳遇
才子佳人，书生艳遇文学写作，古来常见。
古有蒲松龄的《聊斋志异》《西厢记》，今见
张恨水《啼笑因缘》。
张恨水自己的创作自然对前人是有所借鉴的。
书生或地位低贱，考取功名后却与达官显贵之女喜结姻缘。
但作家张恨水以女性为中心，有作家长久以来对女性弱势群体的关注与同情。
也有对社会问题的剖析。
作家对人物原型做了主动改编，这是一种创新。
二、对权力的呼唤
（一）人民的权力
从文中写作我们可以看出，社会权力与财富，几乎是掌握在诸如“尚师长”“刘将军”“何财长”等军阀官僚体系的手中。
人民生活穷困潦倒，即便是生活在北京这样大城市的“沈凤喜”“关秀姑”也是生活窘迫。
以至于爱慕虚荣与美好生活的“沈凤喜”被迫卷入生活的巨浪中，葬身汪洋却无法解救。
一幕幕的悲剧，都离不开社会的种种弊病。
但是作者也无以解救，只能报以同情，只能替当时人民发声，这是对民主与人民权力的呼唤，也是一种挣扎。
（二）女性的权力
男权社会，由来已久。
文中女性是主角。
但同是女性的“沈凤喜”“关秀姑”与“何丽娜”却是完全对立的两个典型，这也是当时社会现状的缩影。
何丽娜代表了真正的女权，独立自主，自尊自强，开放自由，不为任何强权所屈辱。
这是进步知识分子对完整女性的诠释，也是对女权的一种微弱发声。
我们不愿看到像“沈凤喜”那样以男性为中心，以所谓“优质”男性如“刘将军”为依靠的屈辱。
正如文中所现，女性地位在军阀官僚统治下，显得微弱而可怜。
作家深深同情于当时的女性群体，揭露社会黑暗，为她们发声
三、啼笑只因缘
姻缘，指结成夫妻的缘分。
而作家题目用“因缘”，一定有他的思考。
结合文本及字面意思来看。
因缘，是因为缘分。
因为缘分，富家子弟樊家树接连遇见贫家女沈凤喜、关秀姑。
也因为缘分，理所当然的见到门当户对的富家女何丽娜。
同样，也是因为缘分不够，樊家树没有能够和喜爱的沈凤喜走到一起，这缘分不够却是社会的黑暗与狭隘的民族文化。
作家用姻缘，诙谐也有调侃，调侃文中所描绘的社会不公与无奈，调侃渺小人物走向悲剧却又无可奈何。
一个“因缘”，是希望，是无奈也是心酸。
四、结语
作家取材现实社会，通过对樊家树与沈凤喜爱情悲剧和沈凤喜悲惨遭遇的描绘，揭示了军阀统治下人们被压迫被剥削的无奈，也透漏出当时社会整体背景下，女性地位的卑微与无奈。
就作品整体来看，它虽是通俗消遣型小说，但其整体文风格调含蓄蕴藉，是一部值得探讨与思考的思想巨著。
它立足人民的精神也是可敬可畏的。
