辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床效果分析
- 格式:pdf
- 大小:222.52 KB
- 文档页数:3
中创伤较大、术后感染风险概率高,效果不甚理想,患者术后神 经功能及认知功能恢复较差,不利于术后康复%随着近年来微 创技术在临床上的普遍应用,使得小骨瓣开窗微创血肿清除术 逐渐被神经外科临床医生熟练掌握,广泛应用于自发性脑出血 的临床治疗,该术式具有术中创伤小、术后并发症率较低等优 势,患者术后恢复较快,弥补了传统开颅手术的诸多不足|7]。
本研究结果显示,与对照组相比,观察组手术时间较短、术 中出血量较少、血肿消失时间较短,且住院时间较短,同时观察 组治疗总有效率明显高于对照组(P<〇.〇5)。
分析原因为小骨瓣 开窗微创血肿清除术术中对患者造成的创伤较小,术中出血量 较少,促进血肿消失,术后恢复时间更短,治疗效果更好。
另外,治疗后观察组患者NIHSS评分明显低于对照组,而MMSE评 分明显高于对照组(P<0.05),表明小骨瓣开窗微创血肿清除术 可明显改善患者神经功能与认知功能,分析原因为小骨瓣开窗 微创血肿清除术可有效避免损伤患者重要血管神经,避免影响 脑神经功能。
治疗后观察组患者并发症总发生率明显低于对照 组(P<0.05),分析原因小骨瓣开窗微创血肿清除术采用局部麻 醉操作,可有效避免对患者脑相关神经造成损伤,有效降低并 发症的发生,有利于患者术后恢复。
总而言之,对自发性脑出血患者给予小骨瓣开窗微创血肿清除术治疗的临床效果较好,可明显改善神经功能与认知功能,且术后并发症发生率较低,值得推广。
参考文献[1]王德仙,都基刚,任美英,等.急性自发性脑出血不同干预方式的临床诊疗分析[J].中国实验诊断学,2019,23 (12):2102-2104.[2]潘宏平,杨金星,邵国升,等.微创穿刺术在自发性脑大出血治疗中的应用[J].上海医药,20丨9,40(5):47-49.[3]陈涛.微创手术治疗高血压脑出血患者的预后效果及影响因素研究[J】.中国冶金工业医学杂志,2019,36( 1):101-102.[4]杨涛,钱中润,鹿松松,等.自发性小脑出血手术治疗长期预后的相关影响因素分析[J].临床神经外科杂志,2020,17( 1):66-70,76. [5]耿炯,尤金芳.小骨瓣开窗微创血肿清除术对自发性脑出血患者神经功能和预后的影响[J].心脑血管病防治,2019,19(4):327-329. [6]欧阳传宏.小骨窗血肿清除术治疗自发性脑出血的效果及安全性评价[J].基层医学论坛,2019,23 (23):3290-3292.P]周立田,余前,丁俊宏,等.血栓弹力图和传统凝血功能检査在自发 性脑出血患者中的相关性分析[J].湘南学院学报(医学版),2019,21(4):33-35,(收稿日期:2020-08-21)阿司匹林与他汀类药物联合治疗脑血栓的临床疗效观察聂雅球(丰城市人民医院,江西丰城331100)【摘要】目的观察阿司匹林与他汀类药物联合治疗脑血 栓的疗效。
辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的效果及对神经功能缺损的影响摘要】目的:分析脑血栓采用辛伐他汀联合阿司匹林治疗对神经缺损影响。
方法:选择我院于2017.6-2019.10月内接收的88例脑血栓患者为研究对象,将所有患者按照治疗方法的不同,分为对照组(44例,进行阿司匹林治疗)和观察组(44例,进行辛伐他汀、阿司匹林结合治疗)。
对两组患者在治疗后NIHSS评分和Barthel指数进行对比分析。
结果:观察组进行辛伐他汀、阿司匹林结合治疗后NIHSS评分明显低于对照组进行阿司匹林治疗后NIHSS评分,观察组治疗后Barthel指数明显高于对照组治疗后Barthel指数,(P<0.05)差异均有统计学意义。
结论:脑血栓患者采用辛伐他汀、阿司匹林结合治疗能够有效提高生活质量水平,具有较强临床效果,因此值得推广采用。
【关键词】NIHSS评分;Barthel指数;分析;临床效果脑血栓主要是指脑动脉由于局部血管自身病变而引发的血管壁增厚,管腔狭窄或者堵塞等情况,从而导致脑组织缺血、缺氧、坏死等症状。
脑血栓具有发病率较高,复发率较高、致残率较高的特点,因此对于脑血栓疾病应该引起高度重视,发现异常情况应该及时就医治疗。
本文即分析采用阿司匹林和采用辛伐他汀、阿司匹林结合治疗后效果,具体分析如下:1 资料与方法1.1一般资料选择我院于2017.6-2019.10月内接收的88例脑血栓患者为研究对象,将所有患者按照治疗方法的不同,分为对照组(44例,男36例,女8例,年龄范围:40-71岁,平均年龄:49.95±9.95岁)和观察组(44例,男30例,女14例,年龄范围:40-71岁,平均年龄:49.85±9.36岁)。
纳入标准:均知情同意,均为脑血栓患者。
排除标准:严重合并疾病,病史资料不完整,药物过敏史,依从性较差。
所有患者常规资料分析后显示,其差异无统计学意义(P>0.05)。
所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。
辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察摘要:目的:探讨急性缺血性脑卒中采用辛伐他汀联合阿司匹林治疗效果。
方法:本次研究选择的对象共100例,均为我院2010年7月至2012年7月收治的急性缺血性脑卒中患者,随机按观察组和对照组各50例划分,两组均行阿司匹林抗血小板等常规治疗,对照组在此基础上取安慰剂应用,观察组加用辛伐他汀治疗,回顾两组临床资料。
结果:观察组临床总有效率为94%,对照组总有效率为72%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。
1.2 方法。
两组入院后均常规控制血糖、血压水平,应用甘露醇降颅压,依达拉奉静脉滴注进行脑保护,阿司匹林抗血小板治疗,100mg/次,1次/d。
观察组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀40mg,1次/d,晚上服用;对照组取同剂量安慰剂应用,治疗并观察21d。
1.3 效果评定。
依据神经功能缺损评分标准评分(1999年第四届全国脑血管病会议制定)。
轻型:神经功能缺损0-15分;中型:缺损16-30分;重型:31-45分。
疗效评估:基本痊愈:病残0级,神经功能缺损评分呈91%-100%减少;显著进步:病残1-3级,神经功能缺损评分呈46%-90%减少;进步:生活自量,神经功能缺损评分呈18%-45%减少;无效:评分减少或增加18%或出现死亡事件。
基本痊愈+显著进步+进步=总有效。
1.4 统计学分析。
统计学软件采用spss13.0版,计量资料行t检验,计数资料行x2检验,p<0.05差异有统计学意义。
2 结果观察组临床总有效率为94%,对照组总有效率为72%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。
两组均无明显不良反应。
见表1。
3 讨论急性脑梗死以动脉粥样硬化致血栓形成和管腔狭窄为最常见病因,可在椎基底动脉系统和颈内动脉系统任何部位发生,多见于动脉分叉处,如大脑前后动脉、中动脉起始部,颈内、外动脉与颈总动脉分叉处[2]。
辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的药学分析【摘要】目的:对脑血栓采用阿司匹林+辛伐他汀方式治疗进行药学分析。
方法:本院就诊确诊为脑血栓患者选入110例,为2020年4月30日至2021年4月1日入院,组别划分以随机数字表方式,常规组服用阿司匹林,试验组增加给药辛伐他汀,疗效分析。
结果:斑块面积、颈动脉内膜中层厚度比对,试验组治疗后在组别间较良好(P<0.05),用药副作用反应,两组发生率无差异(P>0.05)。
结论:对于脑血栓的治疗,阿司匹林+辛伐他汀具备极佳治疗功效,用药后可有效干预病灶组织状态,疗效显著。
【关键词】辛伐他汀;阿司匹林;脑血栓;药学分析脑血栓在临床中属脑血管疾病范畴,是现今中老年人群高发疾病类型,因疾病发病位置处于脑部,因此对脑部神经系统功能具备损害性,引发肢体运动功能障碍的同时,多数患者预后有明显后遗症,导致其生活质量下降。
为改善脑血栓患者预后机体状态,促进其恢复,以阿司匹林+辛伐他汀方式对其进行治疗,药物联合使用,其功效产生协同作用,能够极大程度的缓解患者病情,降低疾病对其神经系统及血管功能损害性,从而使患者预后肢体运动功能得以恢复,较单一用药效果更为良好,疾病治疗功效极佳[1]。
为进一步明确阿司匹林+辛伐他汀临床应用效果,于2020年4月30日至2021年4月1日选定110例脑血栓患者,对其疾病治疗效果、用药安全性等做分析研究,现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本院就诊确诊为脑血栓患者选入110例,为2020年4月30日至2021年4月1日入院,组别划分以随机数字表方式,常规组分入27例男,28例女,(64.88±1.32)岁;试验组分入29例男,26例女,(64.93±1.29)岁,无差异(P>0.05)。
1.2方法阿司匹林治疗常规组:单次用药剂量500 mg,24小时服用一次,连续用药半年。
阿司匹林+辛伐他汀治疗试验组:阿司匹林用药剂量同常规组,辛伐他汀单次用药剂量20mg,口服给药,24小时服用一次,连续用药半年。
辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病效果及药学分析目的:探讨辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床疗效,并分析其药学作用机理。
方法:选取2012年11月到2013年11月我院收治的缺血性脑血管病患者共60例,随机分组后分别进行治疗,所有患者均按照常规模式进行治疗,对照组30例患者在此基础上给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联用辛伐他汀药物治疗,比较两组患者的治疗效果。
结果:观察组30例患者在接受上述治疗后,短期治疗总有效率为93.3%,患者的症状消失时间为(5.31±1.68)d,不良反应发生率为10.0%,随访结果显示观察组中共5例(16.7%)患者的长远疗效欠佳;对照组的短期治疗总有效率为76.7%,患者的症状消失时间则为(9.74±2.41)d,患者的不良反应发生率为26.7%,长远疗效较差的患者数量为11例(36.7%)。
观察组患者的短期疗效及长远效用均显著优于对照组,组间比较结果有显著差异,P<0.05,,差异有统计学意义。
结论:辛伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病,可显著改善患者的短期治疗效果和长远疗效,患者的生活质量得到答复提高,具有较高的临床应用价值。
标签:缺血性脑血管病;辛伐他汀;阿司匹林;药学机理缺血性腦血管病属临床上常见的多发疾病,随着我国人口老龄化趋势的日趋明显,其发病率也逐年上升。
社会调研结果显示,缺血性脑血管病的发病人群呈现出年轻化趋势[1]。
如何对缺血性脑血管病进行有效防治,是临床医务人员急需解决的重点问题。
我院于2012年11月-2013年11月对缺血性脑血管病患者采取药物联合治疗,患者的短程治疗效果及长远疗效均较佳。
现将具体研究内容报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年11月-2013年11月在我院接受治疗的60例缺血性脑血管病患者,作为本次的研究对象。
所有患者经颅脑CT确诊,且均符合第五届全国脑血管疾病学会中提出的诊断标准。
辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床效果分析
作者:陈超
作者单位:山西省晋城市第二人民医院,山西,晋城,048000
刊名:
中国医药指南
英文刊名:GUIDE OF CHINA MEDICINE
年,卷(期):2011,09(5)
被引用次数:1次
参考文献(3条)
1.李焰生脑梗死二级预防应该使用阿司匹林[期刊论文]-中华内科杂志 2007(08)
2.高旭光抗血小板治疗在缺血性脑血管病预防中的应用[期刊论文]-中国实用内科杂志 2008(07)
3.饶明俐中国脑血管病防治指南 2007
引证文献(1条)
1.杨发浩辛伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的疗效观察[期刊论文]-中国卫生产业 2011(26)本文链接:/Periodical_zgyyzn201105055.aspx。