多指标评分加权综合法

  • 格式:doc
  • 大小:66.00 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多指标评分加权综合法

这一方法的内容就是:对每项指标的实际值,按评分标准打分,一般按五级评分,最优5分,最差1分。除评分外,对各项指标还要确定权数。最后用权数(w)对各项指标的得分(p)进行加权综合,其结果即为多项指标的综合评价值。这种方法的一般步骤就是:

第一步,选择进行评价的各项指标并收集指标值。

第二步,对指标进行评分。首先规定各指标值的评分标准,制定评分标准的方法

就是:用各项指标最大值减最小值的差除以所定的评分等级数,得出每个分数段的“组距”;然后以此组距从最低值开始,划出各分数段的上限与下限。用计算公式表示,即:

n

R R A min

max -=

式中,R max 代表指标最大值;R min 代表指标最小值;n 代表评分级数,采用5分制时,n =5;100分制时,n =100;A 代表组距。

有了评分标准后,对各指标实际值评出相应的分数:

0~A 1; A~2A 2; 2A~3A 3; 3A~4A 4; 4A~5A 5

第三步,确定各指标的权数。各项指标对信息化发展水平的作用不完全相同,为了能正确衡量信息化总水平,需分别确定各个指标的权数。权数大小应根据各个指标的作用或影响程度的大小而定,各指标权数之与应等于1或100%。

第四步,加权综合,得出总分,并做出分析。具体做法就是:将各项指标的评分乘以相应的权数,然后进行综合得出总分,即多项信息化指标的综合评价值。

上述计算过程可归结为下列公式:

F =P 1W 1+P 2W 2+P 3W 3+……+P n W n =∑P i W i (i=1,2,……,n)

式中,F 代表多项指标综合评价值;p i 代表第i 项指示的评分;w i 代表第i 项指标的

权数;n为指标的项数。

下面以某省三地的农业信息化评价资料为例,说明上述评价方法的应用。

地区

每万人互联网用

户数(户)

每万人大学生人数

(人)

每万元农业投入中农

业信息化投入(元)

涉农信息政

策效果

A 1585、63 186、87 1421、91 最佳

B 875、77 144、09 964、52 一般

C 1787、36 151、98 1302、30 好

表2 评分标准

评定

分数

每万人互联网

用户数(户)

每万人大学生

人数(人)

每万元农业投入中农

业信息化投入(元)

涉农信息政策

效果

5 1700以上160以上2000以上最佳

4 -160 1500-2000 好

3 800-12 -1500 一般

2 400-800 40-80 500-1000 差

1 400以下40以下500以下最差

表3 三地农业信息化评分

由表3瞧出,三地农业信息化,A的信息化综合值最高,达到4.1分,这表明A地的农业信息化水平最好。

多指标评分加权综合法的另一种具体作法就是,对各个单项指标的实际值,以地区(或全国)的平均水平为基础进行打分。比如,与平均水平持平的打5分,高于平均水平的多打分,低于平均水平的少打分。打分标准可按各指标值与标准水平(平均水平)的比较相对数(%)定分,每高(或低)一定的百分比(例如高(或低)5-10%)多打(或少打)1分,也可按各项指标的水平差异情况分组定分,每高于平均水平组一级则增记1分,高几级则增几分,反之,低于平均水平组则少记1分,低几级则少记几分。所得分数的总分,就就是农业信息化的综合得分值。