教育实验法的类型
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:2
教育实验研究法的类型1. 实验组设计法实验组设计法是对实验和比较分析研究的基本方法。
该方法将人群分为受试组和对照组,对其进行不同形式的实验和比较研究,最终确定教育策略或政策在实践中的有效性。
该方法的优点在于实验组和对照组之间的因素除了研究所需要的因素外,其他因素一致。
该方法不仅可以控制实验条件,还能够确定某种教育策略的效果。
该方法无法完全模拟实际的教育过程,因此其结果仅代表实验条件下的效果。
2. 双盲实验法双盲实验法是一种高度随机化的研究方法,可用于评估特定教育策略在人群中的效果。
这种方法对教育工作者和研究人员都应具有高度的盲态,以避免实验结果的偏差。
随机抽样的教育对象被分为两组,其中一组接受特定教育策略,而另一组接受对照策略。
整个实验过程中,教育工作者和研究人员都不知道哪个群体接受了哪种策略。
通过比较两组之间的学习结果,可以确定特定教育策略的效果。
组间对照实验法涉及将研究对象随机分配到两个或多个组中,其中一个组接受特定教育策略,而其他组接受对照策略。
该方法的优点在于实验组和对照组中的其他因素基本相同,可以更准确地测量教育策略的有效性。
在使用该方法时,需要仔细设计实验方案,以确保对照组和实验组之间的差异是由研究教育策略而不是其他因素引起的。
4. 前后测试设计法前后测试设计法旨在测量特定教育策略的效果,涉及对同一群体进行两次测试:在应用某种教育策略之前进行第一次测试,在应用教育策略后进行第二次测试。
通过比较两次测试结果来确定教育策略的有效性。
5. 可控性试验设计法可控性试验设计法旨在控制和测量特定教育策略的影响。
该方法通常与组间对照实验法或前后测试设计法结合使用,这样可以更准确地确定教育策略的效果。
教育实验研究法是一种常见的教育研究方法,其类型众多。
合理选择和灵活应用各种实验研究方法,可以更准确地测量教育策略的效果,并提高教育实践的有效性。
6. 跨组设计法跨组设计法是一种实验研究方法,旨在比较两个或多个不同的教育策略对教育成果的影响,而不是评估单个策略的有效性。
教育实验研究法的基本类型一、引言教育实验研究法是指通过科学实验的方式,对教育问题进行探究和研究的一种方法。
它可以帮助教育工作者更好地了解教育现象,提高教育质量,促进教育改革。
本文将介绍教育实验研究法的基本类型。
二、基础性实验研究基础性实验研究是指对某种现象或理论进行测试和验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于探索某个理论或假设是否成立,以及发现新的知识和发现。
例如,心理学家可以设计一个实验来测试记忆力与睡眠之间的关系。
三、应用性实验研究应用性实验研究是指将已有理论或知识应用于具体问题中,并进行验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于解决具体问题或评估某个政策或项目的有效性。
例如,在评估某个新课程时,教育工作者可以使用应用性实验来测试该课程是否能够提高学生的成绩。
四、开放式实验研究开放式实验研究是指在实验过程中不预设假设或研究目标的一种实验研究方法。
这种方法通常用于探索新的教育问题或发现未知的教育现象。
例如,教育工作者可以使用开放式实验来探索学生在不同文化背景下的学习行为。
五、对比式实验研究对比式实验研究是指将两个或多个组进行对比,并进行验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于比较不同教学方法、不同课程或不同学校之间的差异。
例如,教育工作者可以使用对比式实验来比较传统课堂和在线课堂之间的差异。
六、纵向式实验研究纵向式实验研究是指跟踪一个群体在一段时间内的变化,并进行验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于评估某个政策或项目在时间上的效果。
例如,教育工作者可以使用纵向式实验来评估一个新课程在三年内是否能够提高学生的成绩。
七、横向式实验研究横向式实验研究是指同时对多个群体进行测试和验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于比较不同地区、不同学校或不同年级之间的差异。
例如,教育工作者可以使用横向式实验来比较不同学校之间的教学质量。
八、结论以上是教育实验研究法的基本类型,包括基础性实验研究、应用性实验研究、开放式实验研究、对比式实验研究、纵向式实验研究和横向式实验研究。
教育研究方法:教育实验的基本类型教育实验的基本类型为了在教育研究中正确运用实验研究法并促进实验法的发展,必须对教育实验作出科学合理的分类。
掌握不同的分类标准,确定教育实验类型、特点、操作程序、适用范围和条件是搞好教育实验的一个重要前提。
(一)实验室实验与自然实验根据实验进行的场所,可分为实验室实验和自然实验。
1.实验室研究实验室实验指研究者根据研究的需要于经过专门设计的、人工高度控制的环境中进行的实验。
这类实验的优点是能把实验中的各种变量严格分离出来,并给予确切的操作与控制,提高研究结论的准确性和可靠性。
2.自然实验自然实验也叫现场实验,是在实际的教育情境中进行的实验。
(二)确认性实验、探索性实验与验证性实验1.确认性实验这类实验的目标主要在于借助实验搜集事实材料,确认所研究的对象是否具有研究假说内容的基本特征,并推动教育实践的发展,也叫试探性实验。
研究问题来自实际,所以具有直接的实践意义。
实验强调的是研究的应用价值,在事实基础上概况经验性规律,追求最大限度的有效性。
这类实验在现场情境下进行,在研究方法上带有很大的试探性,操作程序不太规范。
因此,内在、外在效度均不高。
2.探索性实验这类实验包括有预测作用的超前实验。
它是以认识某种教育现象或受教育者个性发展规律为目标,通过揭示与研究对象有关的因果关系及问题的解决,来尝试创建某种理论体系,所以具有较强的创新性。
探索性实验主要研究教育理论体系中的根本性问题,有重要的理论意义和实践指导意义。
此类实验以专门研究人员为主进行。
3.验证性实验它是以验证已取得的实验成果为目标,对已经取得的认识成果用再实践的经验来检验、修正和完善。
这类实验具有明显的重复性,是在不同环境条件下反复进行的,不仅对实验条件有明确分析,而且实验方案具有可操作性,关注实验结果应用的普遍性,追求实验较高的外在效度。
(三)单因素实验与多因素实验根据同一实验中自变量因素的多少,可分为单因素实验和多因素实验。
一、实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。
实验法又氛围两种:一种是在教育活动的自然状态下进行的实验,叫自然实验法;而另一种不是在专门的实验室里进行的实验,可以叫教育实验法。
即本文所运用到的研究方法。
它是指研究者根据对改善教育问题的设想,创设某种环境,控制一定条件,所进行的一种教育实践活动。
教育实验法一般分为以下三种:单组实验法、等组实验法、循环实验法。
特点是:第一、主动变革性。
观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象,发现其中的问题。
而实验却要求主动操纵实验条件,人为地改变对象的存在方式、变化过程,使它服从于科学认识的需要。
第二、控制性。
科学实验要求根据研究的需要,借助各种方法技术,减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰,在简化、纯化的状态下认识研究对象。
第三,因果性。
实验以发现、确认事物之间的因果联系的有效工具和必要途径。
如何使用:教育上的实验,在实验前应进行周密地考虑,精心设计,作出周详的方案,进行科学的预测和假定,要把假定建立在对历史、现状的周密调查研究上,假定实验后效果一定比之前效果有显著优点,否则将对实验者发生难以弥补的损失。
实验的每一步,都要及时记录并长期保存。
实验结束后应写出详细报告。
优缺点:1.可以人为地创造条件,对某些在自然观察中不易观察到,或不易集中观察到的情景现象进行研究,从而可扩大研究范围。
例如,在科学研究中老师的言语指导暗示作用与幼儿合作性行为之间的关系时,如用自然观察法,须等待老师和幼儿该类行为的自然呈现,需花费大量的时间进行搜索,有些现象还可能错过。
而用实验法,可把这些特定的因素分离出来进行观察,可创设情景,促使有关现象在一定条件下产生,这样既节省时间,又可集中地观察到大量的有关现象。
2.实验法要求用比较严密的程序组织研究,便于重复验证,提高结论的科学性。
实验条件和过程均是事先规定好的,有控制的,因而,其他老师也可用不同的幼儿按照同一过程重复验证其结果。
教育实验法一、引言教育实验法是指通过系统的实验研究、科学的评估方法和控制变量的原则,对教育教学活动进行全面、系统、深入的研究和探究的方法。
教育实验法在广泛运用于教育实践中,是帮助教师解决教育教学问题的有效手段。
本文将结合实际案例,系统阐述教育实验法的具体应用。
二、实验类型教育实验类型主要分为四种:控制实验、自然实验、事后对比实验和事前事后实验。
其中,控制实验和自然实验在教育领域被应用的较为广泛。
1. 控制实验控制实验是一种对比实验,在两个群体中择一作为实验组,另一作为对照组。
实验组和对照组在进行实验前要经过严格的随机分组,保证两组人员分布、性质的相似性。
在教育实验中,控制实验常用于测试某种教学方法、技术或教材的有效性。
例如,在测试新教材比旧教材的优越性方面,可以在一组实验班使用旧教材,另一组实验班使用新教材,然后通过实验分析两组学生的表现,来确定新教材的优越性。
2. 自然实验自然实验是指无法进行严格随机分组的实验,例如对某个特定的群体进行教学改革实验。
这种实验常常与控制实验相结合,进行对比研究。
例如,在教学改革时,可以将某个学校或某个班级作为实验组,无需进行随机分组,然后与其他相同类型的学校或班级进行对比分析。
三、实验设计教育实验设计是指在确定问题、选择实验类型后,设计实验具体过程和实验方案的过程。
设计实验过程中需要考虑实验流程、实验对象、实验现场和实验结果评估等方面,确保实验本身符合科学严谨性和可操作性。
1. 实验流程实验流程需要明确实验的步骤和执行顺序,确定实验流程,确保实验能够按照计划顺利进行。
例如,在测试某种教学方法时,需要先确定实验设计,然后确定实验组和对照组,给出教学指导计划,进行教学,最后对两组学生进行成绩比较。
2. 实验对象实验对象是指需要进行实验的人或物体。
在教育实验中,实验对象常常指学生群体或单个学生,也包括教师、教学材料、教育设施等。
在具体实验中,需要明确实验对象的数量、性质和具体条件,对实验结果影响的控制要有一定的保证。
教育实验法的类型
1.根据实验控制程度以及实验内外效度可分为前实验、真实验和准实验
(1)前实验:可以用于观察比较但控制程度较弱的实验,缺乏控制无关因子的措施,内外效度较差且不太规范;
(2)真实验:对所有可能会影响实验效果的因素都作了充分的控制的实验,能随机分派被试,保证各组被试等值,有效操纵自变量及严格控制无关变量,内外效度非常高;
(3)准实验:与真实验的设计有些类似,但它不能随机分派被试,也不能完全控制无关因子,无法避免误差,只能尽可能的加强条件控制,内部效度存在一定的问题;
2.根据实验是否具有开创性,可将实验研究分为开创性实验、验证性实验和改造性实验
(1)开创性实验:指前人从未做过的实验,具有开创性;
(2)验证性实验:指前人已经做过的实验,研究者按照相同的方法重复进行,包括第一轮实验后的第二论实验;
(3)改造性实验:指在别人曾经做过的实验的基础上,根据本地、本单位实际加以充实、改进的实验;
3.根据课题覆盖区域的大小,可分为单科单项实验、多科实验和整体实验
(1)单科单项实验:指一门学科或一项专门性的教育活动的实验;(2)多科实验:指包括两门及两门以上学科的一项或多项教育活动
的实验;
(3)整体实验:指运用系统和整体的现代思维方法,研究整体内部各要素及其组成结构的改革,以求整体功能最优化的教育实验;4.根据实验因子的多少,可分为单因子实验、双因子实验和多因子实验
(1)单因子实验:只操纵一个实验因子从而考察其效果的实验(2)双因子实验:在实验过程中操纵两个实验因子从而考察其效果的实验;
(3)多因子实验:在实验中施加了三个及以上实验因子的实验;5.按实验场地的不同可分为实验室实验和自然实验
(1)实验室实验:在人为创造的高度控制的环境中进行实验;(2)自然实验:在实际自然的情景中进行实验,只能尽可能的控制无关变量,实验时间较长,便于推广,其中教育实验主要采用自然实验法,因为实验对象和和实验环境很难作到充分严密的控制。
参考资料:
1./view/efe86a9851e79b89680226a5.html
2./view/23cc8f651ed9ad51f01df2fb.html
3./v69376979.htm
4.教育实验之我见余柏民中国教育学刊1 9 9 6年第3期
5.关注教育实验法范小韵教育科学研究2001.1
6.关于教育实验法的几个问题范小韵教育科学研究2001.1
7.教育实验方法论雷实武汉:华中师范大学出版社,2002.208./209
8.教育研究方法陈向明教育科学出版社,2013.09。