001-汽轮机热力性能试验方法_付昶
- 格式:pdf
- 大小:1.47 MB
- 文档页数:50
300MW等级汽轮机通流部分改造综述赵杰;朱立彤;付昶;杨寿敏【摘要】介绍了国内在役300MW等级汽轮机组存在的主要问题.对比了国内主要汽轮机制造厂及相关科研机构在汽轮机通流部分改造中使用的新的设计、制造技术,比较了已经完成的300MW等级通流改造项目的效果,为进一步节能降耗提供参考性意见.【期刊名称】《热力透平》【年(卷),期】2011(040)001【总页数】4页(P39-42)【关键词】汽轮机;通流改造;新技术【作者】赵杰;朱立彤;付昶;杨寿敏【作者单位】西安热工研究院有限公司,西安,710032;西安热工研究院有限公司,西安,710032;西安热工研究院有限公司,西安,710032;西安热工研究院有限公司,西安,710032【正文语种】中文【中图分类】TK261近年来,随着高能耗小火电机组的逐步关停,300MW及以上等级机组占我国电力总装机容量的比重越来越大,其中300MW功率等级机组占火电总装机容量约30%。
目前在役的300MW等级汽轮机多采用上世纪70年代~80年代技术设计制造,存在通流效率低、热耗率高等问题。
因此,提高300MW等级汽轮机组的通流部分效率,对于降低电厂发电、供电煤耗,完成节能减排目标有着十分重要的作用。
从本世纪初开始,国内各汽轮机设计、制造企业和有关科研机构就尝试采用现代汽轮机设计技术对现役300MW机组汽轮机进行技术改造,截至目前,已有30多台汽轮机组完成了通流部分的现代化改造,通流改造后机组的经济性、安全可靠性和可用性均得到较大提高,取得了显著的经济效益与社会效益,但同时也发现了一些问题和不足。
为总结交流经验,本文对已完成的300MW等级汽轮机组的通流改造工作进行了简要回顾,对国内在役300MW等级汽轮机组存在的主要问题进行了梳理,对汽轮机通流部分改造中使用的不同的技术方案进行了对比,比较了采用不同方案完成的通流改造项目的效果,为后续300MW及更高等级汽轮机通流部分现代化改造提供了一些参考性意见。
汽轮机热力性能指标公式推导及验证吕海祯; 丁立新【期刊名称】《《发电设备》》【年(卷),期】2019(033)006【总页数】5页(P389-392,398)【关键词】汽轮机; 热力性能指标; 再热回热循环【作者】吕海祯; 丁立新【作者单位】国网山东省电力公司电力科学研究院济南250003【正文语种】中文【中图分类】TK261为了从热力学的角度,对再热回热汽轮机性能进行具体的理论分析,比照简单朗肯循环的热力学分析,需要知道理想比内功率、相对内效率、理想循环效率、理想循环的平均吸热温度和平均放热温度等热力性能指标。
通过这些指标,把热力学和热力工程两个领域联系起来,更有利于从理论与实践相结合上实现两个专业的全面协作;因此,有必要确定再热回热汽轮机的这些热力性能指标。
笔者以典型的一次再热八级回热凝汽式汽轮机为例,对这些热力性能指标进行公式推导、验证和分析讨论。
1 热力性能指标公式推导1.1 理想比内功率一次再热八级回热凝汽式汽轮机的绝对内效率可表示为:(1)式中:η i为汽轮机绝对内效率;αj、αrh、αc分别为汽轮机进汽1 kg时1~8级抽汽、中压缸进汽、低压缸排汽份额;h0、hfw分别为汽轮机自动主汽门前实测的进汽焓、锅炉省煤器入口实测的给水焓,kJ/kg;qrh为再热蒸汽吸热量,kJ/kg;Δhj为抽汽在汽轮机中的实际焓降,kJ/kg,再热前Δhj=h0-hj,再热后Δhj=h0+qrh-hj,hj为汽轮机1~8级抽汽焓,kJ/kg;Δhc为凝汽在汽轮机中的实际焓降,kJ/kg,Δhc=h0+qrh-hc,hc为低压缸排汽与凝汽器喉部结合面排汽焓,kJ/kg。
该汽轮机高压缸有2级抽汽,第2级抽汽为高压缸排汽;中、低压缸各3级,第5级抽汽为中压缸排汽;机组共有8级抽汽。
式(1)分子第一项可写为:(2)式中:Δhsj为抽汽对应的等熵焓降,kJ/kg;ηj为抽汽点的级段效率;ΔhsH为自动主汽门前至高压缸排汽对应的等熵焓降,kJ/kg,ΔhsH=h0-hsH,hsH为高压缸排汽的等熵焓,kJ/kg;η H为高压缸效率;ΔhsI为中联门至中低压连通管中点对应的等熵焓降,kJ/kg,ΔhsI=hrh,out-hsI,hrh,out为中压缸中联门前实测蒸汽焓,kJ/kg,hsI为中低压连通管中点的等熵焓,kJ/kg;η I为中压缸效率。
中华人民共和国国家标准电站汽轮机热力性能验收试验规程Rules for power plant steam turbinethermal acceptance tests 国家机械工业委员会1987-08-13批准1范围和目的1.1范围UDC621.165.018∶621.311.22GB8117—87 1988-01-01实施本标准主要适用于火力发电厂的凝汽式汽轮机的热力性能验收试验。
有些条款也适用于其他型式和用途的汽轮机,如背压式、抽汽式汽轮机的热力性能验收试验。
假如出现了一些未被本标准条款所包罗的复杂或特殊情况,由买方和卖方在签订合同之前协商确定解决方案。
1.2目的制订本标准的目的是提出进行汽轮机热力性能验收试验的程序和原则,以使求得的试验结果能够用来验证制造厂提供的下列保证:a.汽轮机组的热耗率或热效率;b.汽轮机组的汽耗率或热力效率;c.最大主蒸汽流量和(或)最大输出电功率。
制造厂对上述保证及其条件要阐述完整、清晰而无矛盾。
2符号、单位、名词术语和定义2.1符号、单位本标准有关参量的符号、单位按表1 规定。
表1注:表中方括号内系原使用单位,下同。
2.2下标、上标和定义本标准有关参量符号的下标、上标及其定义按表2 规定。
表2有关参量效率注:1)参见 4.2.1 条。
2)符号和添标的解释用图见图 1。
图 1 符号和下标的解释用图(a)再热回热凝汽式汽轮机;(b)没有给水加热的纯凝汽式或背压式汽轮机;注:图中点的号码对其他各种类型汽轮机的相同项目而言都是相同的;例如,点 9 总是 表示给水泵的进口处。
点 8 可以是在点 9 的下游到点 11 之间的任意地点。
2.3 保证值和试验结果的定义为了定量说明一台汽轮机或汽轮机组的热力性能,通常采用一些技术参量,保证值就是 这些参量值中的一个或几个。
据以提出保证值所相应的技术条件称为保证条件。
试验结果是 对应于保证条件下的这些参量的试验测定值。
注:这些参量的一般定义总是非常明确的,但其细节在不同场合下可以各不相同,因而 必须引起充分注意。
方案签批页目录前言---------------------------------------------------------2一汽轮机热耗率试验方案---------------------------4二汽轮机额定出力试验方案-----------------------14三汽轮机最大出力试验方案-----------------------17 四机组供电煤耗试验方案--------------------------20五汽轮机热力特性试验方案-----------------------23 六附录附录 1 试验设备、仪器(表)清单-------------------25附录 2 性能试验系统隔离清单---------------------26附录 3 性能试验仪表测点清单---------------------28附录 4 试验测点布置图------------------------------31前言神火发电“上大压小”发电工程汽轮机,为电气集团汽轮机制造的600MW超临界、一次中间再热、单轴、三缸四排汽、凝汽式汽轮机。
高、中压缸采用合缸结构,两个低压缸为对称分流式,机组型号为N600-24.2/566/566。
机组热力系统采用单元制方式,共设有八段抽汽分别供给三台高压加热器、一台除氧器和四台低压加热器、给水泵汽轮机与厂用汽。
给水泵为2台50%容量的汽动给水泵和一台30%容量的启动备用电动给水泵。
汽轮机主要技术规如下:型号:N600-24.2/566/566型式:超临界、一次中间再热、单轴、三缸四排汽、凝汽式汽轮机额定功率: 600MWMW最大功率: 675.585MW(VWO)额定工况参数:主蒸汽压力: 24.2MPa主蒸汽温度: 566℃主蒸汽流量: 1695.2t/h高排/再热蒸汽压力: 4.425/3.982MPa高排/再热蒸汽温度: 315.7/566℃再热蒸汽流量: 1393.180t/h额定背压(绝对): 4.4/5.4kPa最终给水温度: 282.1℃额定工况净热耗: 7504kJ/kWh维持额定负荷的最高排汽压力:11.8kPa额定转速: 3000r/min试验方案参照神火发电与电气集团汽轮机签订的技术合同和美国机械工程师协会《汽轮机性能试验规程》(ASME PTC6-1996)以与中华人民国原电力工业部《火电机组启动验收性能试验导则》(1998年版)(电综[1998]179号)与电厂的具体需要而编制,主要包括以下几个方面的容:1汽轮机热耗率试验2汽轮机额定出力试验3汽轮机最大出力试验4机组供电煤耗试验5汽轮机热力特性试验一汽轮机热耗率试验方案1试验目的1.1在制造厂规定的运行条件下,测定3VWO工况下汽轮发电机组的热耗率,考核汽轮机的热耗率是否达到保证值7504kJ/kWh。
二次再热汽轮机热力性能评价方法初探吴涛;付昶【摘要】随着二次再热机组的投运,评价二次再热汽轮机的经济性能否达到预期,引起各方关注。
文章旨在对二次再热汽轮机热力性能评价方法进行初步探索。
针对某二次再热汽轮机的技术特点,在制定试验测点的过程中,除了按照ASME标准进行常规测点的布置外,还根据机型特点加装了专门测点。
为了便于对机组老化进行判断,需要在投产后进行焓降试验。
在正式热力性能试验时,应调整调节阀开度、热力系统、主要参数尽量接近设计值。
在对结果计算和修正时,需要注意轴封系统漏汽流量的测算方法以及一、二次再热压降的修正处理方法等。
最终评价热耗率时,除了对缸效率偏差进行分析,还应考虑轴封漏汽流量偏差的影响。
该性能评价方法适用于所有节流调节的二次再热机组汽轮机。
%Along with the operation ofthe double reheat unit, whether the economic performance can satisfy the expected value or not attracts a wide spread attention. Thermal performance evaluation method for double reheat steam turbine is tentatively explored in this paper. Double reheat steam turbine has distinct characteristics which need extra test points to measure. Enthalpy drop test should be carried out after commissioning in order to build a standard for judging the aging effect during formal test. The control valve position, thermal system, parameter should be close to design value before formal test. The measurement of gland seal steam flow and the correc⁃tion of first and second reheater pressure drop should be noticed in calculating the result. Besides the cylinder efficiency deviation analysis, gland seal steam flow deviation analysis should be considered in heat rate evaluation. Thismethod can be applied for steam admission throttle governing turbine with double reheat.【期刊名称】《东方汽轮机》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】6页(P24-28,41)【关键词】二次再热;汽轮机;热力性能;评价方法【作者】吴涛;付昶【作者单位】西安热工研究院有限公司,陕西西安,710054;西安热工研究院有限公司,陕西西安,710054【正文语种】中文【中图分类】TK212我国是以煤炭为主要一次能源的国家,火力发电目前仍然在电力生产中占有主导地位。
汽轮机汽封改造效果评价方法
付昶;宁哲
【期刊名称】《热力发电》
【年(卷),期】2016(045)012
【摘要】介绍了理论分析计算评价、间接判断状态评价和性能试验评价3种汽轮机汽封改造效果的评价方法;重点阐述了性能试验评价中高、中压端部汽封状况评价、高中压合缸处轴封状况、缸内汽封改造效果综合评价和热耗率综合评价等方法的技术特点和适用范围,给出了各种评价方法的可靠性结论.认为:理论分析计算方法仅用于定性评估汽封改造状况;间接判断状态评估方法主要为现场机组运行提供参考;性能试验测试评价方法根据试验范围和部位的不同对汽封改造效果做出局部专项评价和经济性改善的综合性评价,准确评估还应综合考虑机组大修中其他项目对热耗率的影响.上述方法可为电厂合理选用汽封形式、估算投资回收效益等提供参考.
【总页数】8页(P37-44)
【作者】付昶;宁哲
【作者单位】西安热工研究院有限公司,陕西西安710054;西安热工研究院有限公司,陕西西安710054
【正文语种】中文
【中图分类】TK263.2
【相关文献】
1.论汽轮机汽封改造中的刷式汽封技术 [J], 梁文;
2.论汽轮机汽封改造中的刷式汽封技术 [J], 梁文
3.不同汽封结构在汽轮机上应用效果的评价方法 [J], 赵玉柱;常浩
4.汽轮机汽封型式及其应用效果评价方法 [J], 郭振宇;刘凯
5.55MW汽轮机组端部汽封改造——梳齿汽封与侧齿汽封的对比分析 [J], 张勇;王晓莉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
核电机组热力性能试验新方法
赵杰;徐福英;闫永强;朱立彤;付昶;杨寿敏
【期刊名称】《热力发电》
【年(卷),期】2013(042)012
【摘要】介绍了一种核电机组汽轮机性能考核试验的新方法,并利用不确定度理论将其与目前国内常用的试验方法(常规方法)进行了比对分析.结昊表明,对于核电机组,新方法较常规方法的试验结果精度高.考虑到新方法测试仪表数量多,测点布置及计算方法复杂,如果非刻意追求更低的试验不确定度,不推荐核电站使用该试验方法.【总页数】4页(P125-128)
【作者】赵杰;徐福英;闫永强;朱立彤;付昶;杨寿敏
【作者单位】西安热工研究院有限公司,陕西西安710032;西安热工研究院有限公司,陕西西安710032;西安热工研究院有限公司,陕西西安710032;西安热工研究院有限公司,陕西西安710032;西安热工研究院有限公司,陕西西安710032;西安热工研究院有限公司,陕西西安710032
【正文语种】中文
【中图分类】TK31
【相关文献】
1.1000MW压水堆核电机组二回路热力系统的经济性分析 [J], 潘诚;李鹏飞
2.核电机组热力性能试验结果分析与应用 [J], 杨双涛
3.核电机组热力系统性能在线监测计算方法的研究 [J], 鲍旭东;田宇;;
4.AP1000核电机组性能试验用ASME喷嘴标定分析 [J], 王雄
5.核电机组运行许可证延续实施过程中汽轮机改造热力设计研究 [J], 王富民;齐涟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。