北京市轨道交通ACC系统的清分方法 学
- 格式:pptx
- 大小:995.15 KB
- 文档页数:36
北京城市轨道交通清分方法及结果应用杜世敏;赵路敏【摘要】基于北京城市轨道交通多运营主体的特点,在大量理论研究、国内外调研和客流调查的基础上,通过简单的实例,描述了城市轨道交通客流及票款清分的基本流程,并对清分系统的输出结果及其应用方向进行了探讨.实践证明:清分方法不仅实现了运营主体和线路间客流、票款的清分清算,而且清分系统输出的数据结果相比传统调查数据,更加精确、可靠、全面.该清分方法在城市轨道交通运营信息统计分析、乘客出行诱导、运输能力评估及突发事件处置协调等多方面起到了重要的作用,为企业运营管理和政府相关部门决策提供了依据.【期刊名称】《城市轨道交通研究》【年(卷),期】2014(017)002【总页数】5页(P106-110)【关键词】城市轨道交通;网络化;清分方法;结果应用【作者】杜世敏;赵路敏【作者单位】北京市基础设施投资有限公司,100101,北京;北京市基础设施投资有限公司,100101,北京【正文语种】中文【中图分类】F530.7First-author’saddress Beijing Infrastructure InvestmentCo.,Ltd.,100101,Beijing,China随着城市轨道交通建设步伐的加快,北京的轨道交通运营管理已步入了多运营主体的网络化运营时代。
目前,北京已有14条运营线路,运营里程336 km,运营车站196座,换乘站21座。
其中地铁4号线和大兴线由北京京港地铁公司运营管理,其它线路由北京市地铁运营有限公司经营管理。
如此庞大的城市轨道交通网络,使得乘客出行的可达性和路径选择多样性大大增加。
虽然自动售检票(AFC)系统可以准确获取乘客进出的车站、时间及票种信息,但在一票无障碍的换乘模式下,系统难以准确获取起终点(OD)车站间乘客出行的路径和换乘的具体信息。
为了解决票款收入在运营主体间的合理分配问题,掌握客流在路网上的时空分布情况,非常有必要建立城市轨道交通网络的清分方法,同时为运营信息统计分析、乘客出行诱导、运输能力评估及突发事件处置协调等多业务提供技术支撑。
清分规则方案1 清分规则模型1.1 清分规则方法根据我们了解,目前国内外轨道交通主要使用以下方法进行ACC系统清分计算,如果有其他计算方法也请详细描述●最短路径法,以路网中OD间的最短路径作为清分收益分配依据请针对最短路径法提出相应的方案●最少换乘法,以路网中OD间的最少换乘路径作为清分收益分配依据请针对最少换乘法提出相应的方案●最少票价法,以路网中OD间票价综合考虑最少代价的作为清分收益分配依据请针对最少票价法提出相应的方案●出站分配法,以出站消费作为车站所属运营商的收益分配依据请针对出站分配法提出相应的方案●二次叠加法,以以上任何一种方法计算完成后再使用另外一种方法进行叠加。
请针对二次叠加法提出相应的方案●多路径概率分配法,以路网中OD间多条综合代价较小的路径按照概率分配原则作为清分收益分配依据。
请提出针对多路径概率法,提出计算公式,算法以及公式中使用的变化因子,这种方法仅仅是一种理论的预测,业主那边的意思是我们先有一个有理论根据的算法,在系统的初期并不需要使用,以后运营一段时间后积累了大量原始数据结合调查结果才能确认算法的有效性。
但是在现阶段需要确定一个有根据的清分算法,最好结合日本的计算方法(如果有的话)提供一个计算公式,这样比较有权威性。
清分规则方案回答:ACC的清分规则影响因素比较多,就象贵公司的【技术规格建议书(第一册).doc】的从97页到192页中,描述的一样,涉及交易(销售和消费)清分和服务费用的清分,对于消费清分,有包括正常模式下清分和特殊运营模式下清分。
您目前提到清分方案应该属于这个清分系统中一个基础算法。
一般来说,清分涉及到如影响清分的因素比较多,除了OD算法以外,至少需要考虑如下几个因素:票种(单程票、充值票,预付票,员工票等等),AFC的运营模式(正常或特殊),运营商之间商业协议和各个城市的物价部门政策等。
下面,我们以单程票正常运营模式下的根据进出站数据进行清分算法说明一下:1、最短路径法,最少换乘法,最少票价法这些算法我个人认为,由于考虑因素比较单纯,都可以归结到离散数学中有关图算法,比较成熟,没有特别需要说明或建议的东西。
清分中心系统的功能定位及自动售检票系统标准制定范巍【摘要】清分中心系统已普遍成为国内各城市进行轨道交通AFC(自动售检票)系统建设的必要组成部分,其功能定位是进行清分中心筹划建设的首要问题.在系统介绍了我国城市轨道交通AFC清分中心系统建设发展现状和特点的基础上,提出了清分中心系统可能存在的三种功能定位,并就结构、功能、接口和实施特点等进行了全面的分析比较后认为:服务于轨道交通系统内部的清分中心建设模式是轨道交通清分中心建设的理想模式.论述了制定城市轨道交通AFC系统建设标准和规范的意义,提出了建设清分中心系统时,应当首先制定的几项主要标准和规范.【期刊名称】《城市轨道交通研究》【年(卷),期】2010(013)003【总页数】4页(P1-4)【关键词】轨道交通;票务;自动售检票;清分中心;标准【作者】范巍【作者单位】中铁第四勘察设计院集团有限公司通信信号研究设计处,430063,武汉【正文语种】中文【中图分类】U293.2+21;U231我国轨道交通AFC(自动售检票)系统的建设、运营经过近20年的探索和发展,目前已越来越显现出“标准化、网络化、人性化”的三大发展趋势。
一个城市的轨道交通线网往往由多条线路组成,随着投入运营线路的不断增加,各线路间的无障碍换乘愈加频繁和复杂。
运营公司的多元化趋势以及公交一卡通或城市通卡在轨道交通内的使用,使得各运营线路之间、各运营公司之间、运营公司和公交公司之间以及轨道交通与外部系统(城市通卡及银联等)都越来越紧迫地提出收益清分的需求,以及在轨道交通线网内统一AFC运营、票务管理的需求,轨道交通票务清分系统逐渐成为各城市进行轨道交通AFC系统建设必要和重要的组成部分。
目前,上海、广州、北京已完成了清分中心的建设,南京、杭州、武汉、深圳、苏州的清分中心正在建设之中;其他城市如无锡、郑州、昆明、长沙等在建设第一条轨道交通线路或进行线网规划时,就已经开始了对清分系统建设实施的规划和研究,以便于完成收益清算、交易数据的整体处理和统计分析,以及对线网AFC系统整体运营管理的功能。
城市轨道交通网络客流清分规则与“鉴识车票乘车路径”理论殷锡金2009-11-10一、城市轨道交通的客流清分规则城市轨道交通网络中,客流量是:轨道交通运营管理最基本、最重要、核心的要素。
客流的清分,是:为了获得精确的轨道交通网络中的客流分布数据,以便进行城市轨道交通网络中客流统计、票务清分、运营管理分析和决策、或者其它相关应用的依据。
1、客流清分与客流分配1)线路客流与换乘客流城市轨道交通网络化运营之前,各线路的客流量与票务收入的统计,都是由各线路AFC系统直接提供。
AFC系统统计客流量的方法,是:汇总每个车站出站闸机所记录的出站车票数量。
由于,O/D(Origin/Destination)乘车路径的单一性,所以AFC系统统计的客流量就是单一的线路客流量。
城市轨道交通客流量就是各线路AFC系统客流量的总和,除与“交通卡”结算之外,轨道交通线路之间,不需要进行任何客流量与票务收入的清分。
所以,线路客流量,是:与其它线路不发生票务清分的客流量。
城市轨道交通网络化运营后,由于换乘车站的“牵线搭桥”作用,在轨道交通网络中,任何二个车站之间的乘车路径不具有单一性。
所以,车票O/D区间(包括同线路的O/D区间)内,有多条乘车路径可供乘客选择。
此时,AFC系统统计的客流量中,不可避免地,夹带着一些换乘客流量,特别是:当线路O/D数据的“O”车站是换乘车站,或者换乘车站几条线路共用一套车站AFC系统时,夹带换乘客流量的情况可能会更严重些;反之,在换乘客流量内也会混杂着一些线路客流量。
换乘客流量,是:线路之间需要进行票务清分的客流量。
综上所述,轨道交通网络化运营后,由于车票的O/D乘车路径的多样性客流,所以,清分时,应对每一张车票的乘车路径,都要进行鉴别处理,特别是换乘客流量的乘车路径的鉴别,不但鉴别处理量多,而且更难。
城市轨道交通的客流量,在完成上述一系列的甄别和鉴别处理清后,再认真地进行票务收益清分。
城市轨道交通网络化运营后,为指导轨道交通网络化运营的决策、运营生产和管理,如:轨道交通线网中,关键区间的高峰小时断面客流量、线路之间票务收入的清分等,需要清分中心,及时地提供更加精细的O/D 换乘客流的科学数据。
北京轨道交通票务清分体系北京轨道交通网络的运营模式有两种,一种是一票式换乘,乘客经由不同的运营商经营的线路时,不用重复划卡,一票到目的站。
比如从1号线到2号线,换乘4号线,就是一票通过北京地铁运营公司和京港地铁公司管辖的地盘,不需要重新刷卡付费。
另外一种是付费换乘,比如机场线需要重新刷卡付费,这段路程不存在票务清分问题。
一票换乘如何在多个运营公司之间进行票务清分呢?票务清分涉及到的因素很多,比如建设成本、车站数量、线路里程、换乘站数量、换乘方式、行车间隔、服务时间、票务政策等。
根据不同线路的贡献来制定清分比例。
一般先确定一个适用的清分方法:路径最短原则:以乘客从起点到终点距离最短来确定路径,即把乘客的贡献清分给起点站、终点站、换乘站、这条路径所经过的线路。
这是目前绝大多数地铁采用的清分方法。
比如上海采用最短路径法。
时间最短原则:以乘客花费时间最短确定乘车路径。
换乘次数最少原则:以换乘最少次数来确定乘车路径。
所用车费最少为原则:因为目前国内统一实行一票制,所以目前采用不多。
广州采用广义最短路径方法,区分不同情况做简单近似。
在定义好清分方法之后,比如采用最短路径法,然后一一确定每个途径站的清分权重。
权重也有很多设置方法:路程法、站数法、分区法。
让清分系统运转起来,还需要AFC(自动售检票系统)将刷卡的数据整理成“有效路径表”,有了有效路径数据输入,再根据事先设计好的清分比例表,最后形成“清分收益分账”。
从而实现不同运营实体之间的结算。
AFC系统非常复杂,包括几层:中心计算机(ACC)、线路中心计算机(LCC)、车站计算机(SC)、终端设备(TU),TU包括:自动售票机、自动充值机和自动检票机。
:SC、TU位于城市轨道交通的各个车站,LCC位于各线路的运营公司,ACC一般位于整个线网的综合调度控制中心或者专门的票务清算中心。
LCC、SC、TU属于运营方的自有设施设备,随着线路建成运营而同时投入运行;ACC则是为了适应网络化运营环境下的票务清算而设置的顶端系统,是独立于各运营公司之外的清算方。