LTE案例---无线接通率低优化案例

无线接通率低优化案例一、问题描述西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2无线接通率指标7月24号开始严重下滑，根据失败counter主要是由于RRC重建失败较高造成，其中该小区接入失败主要集中在早晚忙时间段。

二、问题分析针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“小区内因为无上下文导致的RRC重建拒绝的次数(无)”和“UE无应答而导致RRC重建失败次数(无)”这两个counter，结合现场情况需逐步排查分析。

用户接入失败分析过程：基站告警核查当前无告警，历时告警无。

基础参数核查（随机接入、上行功控、重选）◆SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期◆小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置◆PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整◆将SRS资源配置方式的接入优先◆上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率PRB上行干扰核查无干扰，全天均值-118左右。

是否存在弱覆盖核查该站位置，怀疑是由于周边楼宇比较密集有阻挡导致覆盖不足以及深度覆盖不够，需提升调整上行功控参数路径损耗因子以及PUSCH标称P0值提升UE发射功率以及由于资源分配不足导致的RRC失败。

三、解决方案SRS/PUCCH资源分配而导致RRC连接建立失败1.打开SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期MOD GLOBALPROCSWITCH: SRIADAPTIVESWITCH=ON;2.打开小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置MOD CELLALGOSWITCH: SRSALGOSWITCH=SrsSubframeRecfSwitch-1;3.打开PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整MOD CELLALGOSWITCH: LOCALCELLID=2, PUCCHALGOSWITCH=PucchSwitch-1;4.将SRS资源配置方式修改为接入优先MODSRSCFG:LOCALCELLID=0,SRSCFGIND=BOOLEAN_TRUE,TDDSRSCFGMODE=ACCESS_FIRST;UE无应答导致RRC建立失败调整上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率MOD CELLULPCCOMM:LOCALCELLID=2,PASSLOSSCOEFF=0.8,P0NOMINALPUCCH=-105;四、实施效果对比7月27日对该小区进行参数调整，调整后指标明显提升，如下图：五、总结a)在问题分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否存在故障以及干扰或者某类参数设置不当导致等。

丰台科丰桥FD小区接通率低指标优化案例
问题描述
性能工单中出现丰台科丰桥FDD-131，-133小区接通率低，同时持续发生。

问题分析
从接通率指标来看1,3小区接通率指标低于90%，但是无告警，无干扰，其他指标也正常，没有发现异常情况。

问题处理
通过后台统计继续分析，发现FDD 双通道上行RSSI电平差值较大，于是安排塔工上塔检查RRU和天馈连接。

中兴FDD 1800M RRU通常都是四口，2T4R，但是考虑到天馈一般都是2个口，所以数据制作的过程中只会用到1,4口，组成1T2R的配置。

但是上站后发现这个站点天线有4个1800M
的天馈口，四个天馈口的天线阵子是分布在天馈两侧，中间是GSM900的两个口。

这就造成了后台配置的1,4口天馈实际覆盖上存在差异。

造成接通率低原因。

处理过程截图
通过天馈检查后，基本知道天馈问题不大，将后台2通道天馈系统，配置为4通道天馈系统，接通率指标恢复正常。

处理结果:
处理后接通率指标基本保持在99%以上。

问题总结:
后续FDD的配置情况，需要跟现场连接吻合，同时如果存在问题，需要现场核实硬件连接情况。

无线接通率低优化案例一、问题描述西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2无线接通率指标7月24号开始严重下滑，根据失败counter主要是由于RRC重建失败较高造成，其中该小区接入失败主要集中在早晚忙时间段。

二、问题分析针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“小区内因为无上下文导致的RRC重建拒绝的次数(无) ”和“UE无应答而导致RRC重建失败次数(无)”这两个counter，结合现场情况需逐步排查分析。

➢用户接入失败分析过程：➢基站告警核查当前无告警，历时告警无。

➢基础参数核查（随机接入、上行功控、重选）◆SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期◆小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置◆PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整◆将SRS资源配置方式的接入优先◆上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率➢PRB上行干扰核查无干扰，全天均值-118左右。

➢是否存在弱覆盖核查该站位置，怀疑是由于周边楼宇比较密集有阻挡导致覆盖不足以及深度覆盖不够，需提升调整上行功控参数路径损耗因子以及PUSCH标称P0值提升UE发射功率以及由于资源分配不足导致的RRC失败。

三、解决方案SRS/PUCCH资源分配而导致RRC连接建立失败1.打开SRI自适应开关，自适应调整SRI调度周期MOD GLOBALPROCSWITCH: SRIADAPTIVESWITCH=ON;2.打开小区级子帧树重配开关，根据小区资源使用情况，动态调整SRS的子帧配置MOD CELLALGOSWITCH: SRSALGOSWITCH=SrsSubframeRecfSwitch-1;3.打开PUCCH算法开关，当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整MOD CELLALGOSWITCH: LOCALCELLID=2, PUCCHALGOSWITCH=PucchSwitch-1;4.将SRS资源配置方式修改为接入优先MODSRSCFG:LOCALCELLID=0,SRSCFGIND=BOOLEAN_TRUE,TDDSRSCFGMODE=ACCESS_FIRST;UE无应答导致RRC建立失败调整上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率MOD CELLULPCCOMM:LOCALCELLID=2,PASSLOSSCOEFF=0.8,P0NOMINALPUCCH=-105;四、实施效果对比7月27日对该小区进行参数调整，调整后指标明显提升，如下图：五、总结a)在问题分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否存在故障以及干扰或者某类参数设置不当导致等。

LTE案例 - 无线接通率低优化案例
E-RAB无线接通率低优化案例
一．
故障描述
三水西南全球通室分站点为满足客户需求，进行了小区分裂，分裂后进行话务指标统计发现该站两个小区E-RAB 无线接通率低。

二．
故障分析
针对该项指标进行相关的counter指标提取，发现问题主要集中在“pmErabEstabAttAdded ”和“pmErabEstabSuccAdded”这两个counter，E-RAB added 一次成功次数都没有，因此怀疑multierab feature未开启，经核实发现该feature 的state为0（关闭）。

三．
故障解决方案
在网管把featureStateMultiErabsPerUser设置为1（开启）.
四．
故障实施效果
把该feature开启后，观察话统指标E-RAB SSR恢复正常，问题得到解决。

五．
案例总结 A、
分析过程中若发现失败次数集中在某个counter，需考虑整体性的原因，如是否相关的功能未开启，某类参数设置不当导致等。

B、
若对站点进行数据重做时，需要把重做数据前的相关参数、feature开启情况、邻区情况等进行备份，以便重做数据后进行核查。

C、
每周的参数一致性核查时需要把此类影响性能指标的功能开关纳入核查内容中。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。

案例：传输问题导致无线系统接通率低一、问题描述对绍兴联通FDD-LTE全网无线接通率进行TOP小区处理及分析，发现诸暨店口五金城、诸暨店口湄池、诸暨店口中伟大厦、诸暨阮市无线接通率一直很低，如下图所示：无线接通率=E-RAB建立成功率*RRC连接建立成功率。

由上图可知,无线接通率较低的小区，E-RAB建立成功率低都是在90%以下，而RRC建立成功率正常。

二、问题分析1) 查询小区告警信息，发现SXFL0523-诸暨店口五金城存在用户面承载链路故障告警；具体如下：用户面承载链路故障告警，通常情况下与X2链路相关，如SXFL2162-绍兴马鞍国庆，就是对端基站故障导致X2接口故障告警，出现用户面承载链路故障告警。

如下图：比较两者之间的告警，发现SXFL0523-诸暨店口五金城告警来至SGW端地址，属于S1接口。

而用户平面的承载是指用于UE和CN之间传送语音、数据及多媒体业务。

因与SGW 对端IP地址存在问题，导致业务不可用。

2) E-RAB建立成功率指标分析：在后台提取指标分析发现SXFL0523-诸暨店口五金城的E-RAB户面承载链路故障告警3）基站侧ping操作排查问题：根据告警定位信息描述发现对端SGW侧IP地址（10.100.33.25等）是存在问题的。

在诸暨店口五金城基站侧执行PING命令（PING 10.100.33.25），即ENODEB端到SGW端，均为超时失败，命令如下：PING:SN=7,SRCIP="10.106.1.210",DSTIP="10.100.33.25",CONTPING=DISABLE,NUM=10,APPTIF=N O;在诸暨店口五金城基站侧执行PING命令（PING 10.100.33.24），即ENODEB端到SGW端，均成功，命令如下：PING:SN=7,SRCIP="10.106.1.210",DSTIP="10.100.33.24",CONTPING=DISABLE,NUM=10,APPTIF=N O;在诸暨店口基站侧执行PING命令（PING 10.100.33.25），即ENODEB端到SGW端，均成功，命令如下：PING:SN=7,SRCIP="10.106.1.150",DSTIP="10.100.33.25",CONTPING=DISABLE,NUM=10,APPTIF=N O;根据上面的排查结果，可以得出以下结果：用户在诸暨店口五金城基站下，SGW侧若分发到10.100.33.25等地址将无法完成正常业务。

精品案例_LTE速率低的原因及优化⽅法LTE速率低的原因及优化⽅法⽬录⼀、问题描述 (3)⼆、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (7)LTE速率低的原因及优化⽅法【摘要】LTE系统中理论速率很快，但在实际测量中速率却是千差万别。

虽然LTE-TDD与LTE-FDD在帧结构和调度上有着很⼤的差别，但对于速率的计算却是相似的，都是以帧结构和带宽为基础进⾏计算的。

在实际计算中PDCCH、参考信号、PBCH、PSS/SSS以及编码的开销约占25%，同时⽆线环境的变化往往会导致这些调制⽅式改变，码率也将变化，在实测中的速率往往会更低。

【关键字】速率、帧结构和带宽、⽆线环境【业务类别】优化⽅法⼀、问题描述亳州地市处理DT⼯单时，发现尾号为050815⼯单中测试车辆在亳州市谯城区魏武⼤道与⼯业路交⼝南附近由北向南⾏驶中，产⽣LTE连续PBM下载速率低⼯单。

⼆、分析过程影响LTE数据速率的因素有很多，现在从LTE原因和实际优化两个⽅⾯对影响LTE速率的因素进⾏说明。

根据LTE系统原理，影响下⾏速率的基本因素有以下⼏种：1、系统带宽不同的系统带宽决定了系统中总PRB的数⽬，对于⼩区内⽤户⽽⾔，在同⼀个调度周期不同⽤户业务在频域上承载在不同的PRB上。

带宽越⼤，可⽤的PRB资源越多，相应的吞吐量越⾼，吞吐量与系统PRB个数基本呈线性关系，如下表，LTE中最⼤⽀持20MHz带宽，对应的PRB数为100个。

2、天线的数⽬在LTE中引⼊了MIMO，MIMO系统在发射端和接收端均采⽤多天线（或阵列天线）和多通道。

利⽤MIMO技术可以提⾼信道的容量，也可以提⾼信道的可靠性，降低误码率。

天线的数⽬越多，可进⾏传输的通道越多，对应的速率就越⾼。

3、终端的能⼒LTE中对UE进⾏了严格的规定，根据协议，⽬前已经定义15类终端，不同等级的终端每个调度周期可以接收的最⼤⽐特数不同，每个TB的⽐特数不同，可⽀持的空分复⽤的层数也不同；对于上⾏仅有5类、8类和15类⽀持64QAM不同类型终端功能除协议规定的终端类型对速率有重要影响外，终端⽣产过程其芯⽚处理能⼒，终端接收灵敏度等也对速率产⽣重要影响。

无线接通率低TOP小区分析处理案例1.1分析流程图图1无线接通率TOP小区分析流程图1.2问题描述惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区无线接通率从1月18日开始出现劣化，无线接通率低主要由于RRC连接失败成功率低导致，平均每天RRC连接失败次数约为30次、RRC连接建立成功率约为91.28%，无线接通率约为90.38%，具体劣化指标如下表所示：表 1惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2无线接通率劣化指标1.3问题分析通过OMC查询，惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW站点无告警、无上行干扰，小区状态正常，排除硬件故障、外部干扰等原因。

查看小区RRC连接建立失败原因指标，发现惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区RRC连接建立失败的主要原因为“UE无应答而导致RRC连接建立失败”，详细失败原因统计如下表：表 2惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2 RRC连接建立失败原因指标通过Mapinfo查看惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区PCI复用是否合理，是否存在模三冲突；经核查，发现以下异常问题，惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区与同站邻区惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-101小区存在同频（38950）同PCI （90）现象，具体如下图所示：图2惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区Mapinfo核查PCI图核查惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW站点网管静态参数，与Mapinfo地图软件分析结果一致，具体如下图所示：图3惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW站点网管静态参数图综上判断，惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区RRC连接建立成功率低的主要原因为受到同站邻区惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-101小区同频同PCI干扰，导致终端在两小区交叠覆盖区域无法正确解析基站同步码，从而造成终端接入失败，最终造成惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-2小区出现无线接通率低问题。

1.4解决措施1月28日修改惠州河南岸瑞峰公园里2-HLW-101小区的PCI，由90改为92，避免同频同PCI。

SGW链路不通引起的无线接通率偏低案例分析【现象描述】6月7日对南宁移动LTE全网站点进行KPI统计时，发现部分站点在6月6日（10：00-11：00）时间段内无线接通率偏低，其中部分小区无线接通率仅有5.25%，部分站点无线接通率指标情况如下：无线接通率：无线掉线率：切换成功率：切换成功率主要通过话务统计获得，根据区公司推荐的公式为：无线接通率=[RRC连接建立次数]/[RRC连接请求次数（不包括重发）]*[E-RAB建立成功总次数]/[E-RAB建立尝试总次数]*{100}。

从以上KPI指标统计情况可以看出以上小区RRC连接建立成功率、切换成功率、无线掉线率指标均无明显异常，无线接通率偏低主要是因为E-RAB建立失败引起。

通过OMC920提取E-RAB建立失败小区原因如下：1)eNodeB发起的S1 RESET导致的E-RAB异常释放2)传输层问题导致的E-RAB异常释放3)切换流程失败导致E-RAB异常释放4)无线层问题导致的E-RAB异常释放5)核心网问题导致的激活的E-RAB异常释放6)网络拥塞导致的E-RAB异常释放7)安全模式配置失败导致E-RAB建立失败8)无线资源不足导致E-RAB建立失败9)等待UE响应超时导致E-RAB建立失败10)无可用资源导致E-RAB建立失败提取E-RAB建立失败指标情况如下：从以上KPI指标统计结果来看，以上小区RRC建立成功率良好，无线接通率偏低主要是因为无可用资源导致。

【原因分析】1)E-RAB建立流程是UE的专有承载建立过程，当UE完成初始UE上下文接入过程后，当需要进行新的业务服务时，会发起E-RAB建立过程。

同样地，E-RAB建立过程也会伴随有NAS 消息的交互，目的是在NAS层协商业务参数用于接入层的资源分配。

下图所示为典型的E-RAB建立过程：①在完成初始UE上下文建立过程后，当UE需要进行业务建立时，会通过 NAS层消息交互向MME申请建立专有承载。

《中国联通LTE网络基础优化》接通类案例（E-RAB建立成功率低）FHBWG0075巫溪天元名称:编号：NO.1 、FHBWB0224梁平新盛新街省市: 重庆部门：网络优化撰写人: 黄继科日期：2016-5-4 审核人: 熊传伟日期：2016-5-4目录1. 概述 (3)2. 问题评估 (3)2.1、FHBWG0075巫溪天元E-RAB建立成功率低于90% (3)2.2、FHBWB0224梁平新盛新街接通率低于90% (4)3. 定位 (4)3.1、按问题指标分类提取话务统计分析： (5)3.2、问题站故障查询如下： (5)3.3、信令跟踪定位分析： (7)3.3.1、针对梁平新盛新街_S1AP_进行信令跟踪，分析结果如下： (7)3.2 针对梁平新盛新街_用户业务面的问题IP进行核实： (8)3.4、参数检查： (10)4. 实施过程 (10)5. 效果评估 (10)5.1、FHBWB0224梁平新盛新街传输数据修正后LTE基站小区的接通率指标如下： (10)5.1.1、无线接通率趋势图： (11)5.1.2、E-RAB建立成功率和建立失败总次数对比图： (12)5.2、FHBWG0075巫溪天元传输数据修正后LTE基站小区的接通率指标如下： (13)6. 遗留问题 (14)7. 此类指标处理流程及建议： (14)1.概述LTE网络是数据业务承载的主力网络，FDD-LTE属于建网初期，目前优化工作分单站验证优化和对区域性的网络覆盖、用户接入、业务保持性等多方面性能指标提升的日常优化工作。

在日常优化工作中，通过处理TOP小区发现两个基站均因传输层问题导致E-RAB建立成功率指标低于的案例。

本案例针对用户接入性进行优化处理的说明。

建议后续在单站验证优化过程中增加验证子项—用户业务面SGW 的IP PING测试。

2.问题评估通过每日对全网各小区指标的监控，筛选出的TOP问题小区进行处理，两个典型问题小区指标如下：2.1、FHBWG0075巫溪天元E-RAB建立成功率低于90%本站2个小区ERAB接入均不达标，指标恶化时间是从24号开始。

D-UXW天文台-5无线接通率低优化近期我们主要对网优平台上无线接通率进行优化，主要优化无线接通率低于90%的小区，以下我们以D-UXW天文台-5这个小区为例分析处理无线接通率差小区的优化过程。

问题描述最近通过指标统计发现D-UXW天文台-5的无线接通率较低，严重影响力网优平台的考核成绩，所以我们对该小区进行了分析和处理，具体指标见下表：问题分析1、首先我们从无线接通率的公式来分析，无线接通率＝SDCCH分配成功率*TCH分配成功率*SDCCH占用成功率*TCH占用成功率。

通过无线接通率的公式我们可以看出导致D-UXW天文台-5无线接通率低的主要原因为TCH的占用和分配，而且是含切换，主要是入切换，所以可以确认该小区的TCH信道存在故障。

2、TCH占用成功率较低，首先我们怀疑是载频出现故障，检查该小区的硬件设备和告警，检查结果该小区不存在硬件故障和告警，所以排除设备故障原因。

3、严重的上行干扰也会导致TCH分配不成功率，所以我们统计了该小区的上行干扰，统计结果该小区不存在上行干扰，上行干扰带主要分布在干扰带1和2，排除内部和外部干扰。

4、排除以上原因，我们统计了该小区的上下行等级比例的分布，统计结果显示该小区存在严重的上下行不平衡，上下行等级比例主要分布在1和2。

具体指标见附件：Book5.xls根据对等级比例的分析，如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级1，说明下行链路损耗太大或者下行发射功率太小。

由此可知该小区的下行发射功率太小或则是损害太大，检查该小区的发射功率为45W，功率等级为0即满功率发射，而且从指标上看，该小区的A路通道是正常的，B路存在严重的上行不平衡，所以怀疑该小区下行损耗过大导致无线接通率低。

安排人员上站检查。

问题处理维护人员上站检查，维护人员通过驻波仪器进行测试，测试结果发现该小区的B路发射通道的馈线头出进水，导致改性路的驻波较高，从而影响了该小区的指标。

对馈线头进行处理后，我们对指标进行跟踪观察，改小区的指标恢复正常，具体指标见附件：Book6.xls总结影响上下行不平衡的因素较多，比如天馈、设备故障、直放站和外部干扰等。

LTE网络优化经典案例城市A运营商在LTE网络部署后，发现用户投诉率较高，网络质量不稳定。

经过一段时间的调查和分析，发现存在以下问题：1.弱覆盖区域：在城市一些地区，用户经常遇到信号弱或无信号的情况，导致通话中断或数据传输中断。

2.高拥塞区域：在城市中心商业区域，用户在高峰时段经常遇到网络拥塞问题，导致数据传输速率慢或无法连接上网。

3.外部干扰：在一些区域，存在大量的外部干扰源，如电视台、电台等，对LTE网络信号产生干扰。

针对以上问题，LTE网络优化团队制定了以下优化方案：1.新增基站：通过在弱覆盖区域增加基站，提高信号覆盖范围，解决信号弱或无信号的问题。

通过网络规划工具，确定基站的具体布局和参数设置，减少基站之间的干扰。

2.安装小区间干扰消除设备：在高拥塞区域安装小区间干扰消除设备，通过信号调度算法对小区之间的资源进行优化调配，减少小区之间的干扰，提高网络容量和覆盖率。

3.频谱管理与优化：通过频谱监测仪对外部干扰源进行监测和定位，对LTE网络频段进行调整和优化，减少外部干扰对网络信号的影响。

此外，LTE网络优化团队还进行了以下工作：1.反向传播方案：通过在城市中心地区建立反向传播系统，及时收集用户投诉和问题，以便优化团队及时跟进并解决问题。

2.数据分析和优化：通过网络性能监测系统，对网络数据进行实时监测和分析，了解网络负荷、覆盖范围等关键指标，及时调整网络参数和配置，提高网络性能和稳定性。

3.用户体验改善措施：针对用户投诉和需求，进行一些用户体验改善措施，如新增热门区域Wi-Fi覆盖、提供优质宽带服务等，提高用户满意度。

通过以上的优化方案和工作措施，该运营商在一段时间内逐步改善了LTE网络质量和用户体验。

用户投诉率显著降低，信号覆盖范围扩大，网络拥塞问题减少。

LTE网络优化团队也持续跟踪和监测网络性能，及时调整和改善网络参数，以保持网络的稳定性和良好的用户体验。

LTE移动互联网端到端低速率优化案例随着移动互联网的快速发展，需求不断增加，用户体验成为了重要的考量因素。

然而，由于网络资源的有限性和网络负载的增加，用户在一些情况下可能会遇到移动互联网的低速率问题。

为了提高用户体验，LTE移动互联网端到端低速率的优化是一个重要的课题。

下面将介绍一个针对LTE移动互联网端到端低速率的优化案例。

首先，我们需要了解用户使用移动互联网时出现低速率的原因。

一般来说，移动互联网的低速率问题主要有以下几个方面的原因：网络拥塞、信道质量差、用户设备性能低下等。

针对这些问题，我们可以采取以下优化措施：1.网络拥塞优化：网络拥塞是导致移动互联网低速率的主要原因之一、可以采取流量调节以及流量分配策略。

该策略可以根据网络负载情况，动态调整用户的带宽分配。

通过监控网络负载，当网络拥塞时，可以将带宽分配给优先级高的应用或者重要的用户，以提高用户的体验。

2.信道质量优化：信道质量差会导致用户在使用移动互联网时出现低速率的问题。

可以通过部署更多的基站，增加网络覆盖范围，提高信号质量和稳定性。

同时，可以采用基站天线优化技术，如波束赋形和智能天线技术，以增强覆盖强度和质量。

3.用户设备优化：用户设备的性能低下也会导致用户在使用移动互联网时出现低速率的问题。

可以通过提供更高性能的设备，以满足用户对于速度和稳定性的需求。

同时，可以优化设备的软件，提高网络连接和数据传输的效率。

此外，也可以通过提供更好的设备维护和更新服务，以确保用户设备的正常运行。

4.缓存技术优化：应用缓存技术可以有效减少数据传输的频率和数据流量，从而提高用户的使用体验。

通过在移动网络中部署缓存服务器，可以将常用的应用资源缓存在服务器端，加快用户访问速度。

此外，还可以采用离线缓存技术，在用户离线状态下仍能访问已经缓存的数据，提高用户体验。

5.数据压缩和优化：采用数据压缩和优化技术可以减少数据传输的大小，从而提高网络传输速度。

通过对数据进行压缩和优化，可以减少数据的传输量和传输时延，提高用户体验。

LTE无线网络优化—接入问题分析摘要：LTE是由3GPP组织制定的通用移动通信技术标准的长期演进，由于其高传输带宽，多业务支持的能力以及相对灵活的组网方式[1]，是LTE成为了通信领域的热门研究问题。

随着LTE无线技术的发展，支持LTE无线技术的智能终端的普及率逐步升高。

然而LTE终端接入LTE无线网络存在着接入速度慢、接入质量不高等，这给用户体验LTE网络带来了不好的影响[2]。

接入是移动性能管理的重要组成部分，本论文主要从接入指标的定义、接入问题的基本流程、接入问题的数据分析方法、接入失败的解决方法等方面加以研究，并结合实际接入问题的案例进行分析。

关键词：LTE；接入；网络优化LTE Wireless Network Optimization—Access ProblemAnalysisAbstract:LTE is formulated by the 3GPP organization universal mobile communication technology standards of long term evolution, because of its high transmission bandwidth, multi service support capability and relatively flexible networking mode is LTE has become a hot research issue in the field of communication. With the development of LTE wireless technology, the popularity of intelligent terminals to support LTE wireless technology is gradually increasing. However, LTE terminal access LTE wireless network has a slow access speed, access quality is not high, which gives the user experience LTE network has brought bad influence. Access is an important part of the mobile performance management, this thesis mainly from the definition and access of access indicators of the basic process, the access of the data analysis method, failure of access solutions such as research, and combined with the actual access problem of case analysis.Key words:LTE;Access;Network optimization目录1 绪论 (1)1.1 选题的背景和意义 (1)2 LTE相关技术介绍 (2)2.1 LTE技术特点 (2)2.2 LTE网络结构 (4)3 LTE接入问题分析 (7)3.1 接入过程 (7)3.2 接入失败的基本概念 (9)3.3 接入失败的分析流程和方法 (9)4LTE接入问题案例分析和解决办法 (16)4.1 RACH问题案例分析 (16)4.2 RRC连接问题案例分析 (20)4.3 E-RAB建立问题分析 (22)5 小结 (26)[参考文献] (27)附录：英文缩略语 (28)致谢 (29)1 绪论1.1 选题的背景和意义随着通信技术的不断发展，智能手机的普及率不断提高，移动通信已经成为通信领域发展最好，发展潜力最大的热门产业。

LTE超小区半径接入过多导致无线接通率偏低案例【摘要】无线接通率可以客观反应UE成功接入LTE的网络性能，其主要发生在开机附着、异系统重选回LTE、位置更新、收到寻呼等过程中，无线接入是用户使用LTE网络的前提。

无线接通率由RRC建立成功率、S1建立成功率和ERAB建立成功组成。

【关键字】小区半径接入接通率【故障现象】：黄山休宁县FDD站点日常指标监控中发现无线接通率偏低，针对TOP小区进行分析处理。

1、整体情况分析提取6月1日至23日指标分析，休宁县FDD小区无线接通率平均在99.15%， ERAB建立成功率99.95%，RRC建立成功率99.20%，无线接通率低的主要原因为RRC建立成功率低，经分析，RRC建立失败主要为超半径接入导致的发送RRCConnection Reject消息次数。

RRC建立失败总次数252134次，超半径接入导致的发送RRC Connection Reject消息次数为185341次，占比74%。

【处理过程】：超大半径接入失败次数TOP小区分析：1)HS-休宁县-川湖-HFTA-448568-54、55小区无线接通率异常的低，主要为RRC拒绝次数高，超半径接入导致RRC建立失败占比97%以上，HS-休宁县-川湖共站800M小区RRC拒绝次数0次，无线接通率正常：小区RRC连接建立完成次数RRC连接请求次数（包括重发）RRC建立失败次数超小区半径接入导致的发送RRCConnectionReject消息次数超半径导致RRC建立失败占比RRC建立成功率HS-休宁县-川湖-HFTA-450171-20 116236 116353 117 0 0.00% 99.90% HS-休宁县-川湖-HFTA-450171-21124787 124913 126 0 0.00% 99.90% HS-休宁县-川湖-HFTA-450171-22300737 301251 514 0 0.00% 99.83% HS-休宁县-川湖-HFTA-450171-509274 9275 1 0 0.00% 99.99% HS-休宁县-川湖-HFTA-450171-512292 69322 67030 67027 100.00% 3.31% HS-休宁县-川湖-HFTA-450171-5245255 48550 3295 3198 97.06% 93.21%2)小区功率配置，1.8G、800M小区公里配置均为21.2dBm：3)小区覆盖半径4KM：尽管小区半径设定值为4km，但是实际覆盖的最大传播距离为2.9km。

湖南移动专项优化KPI优化指导手册—无线接通率2015/3/14目录1 概述 (2)2 指标定义 (2)3 RRC建立成功率分析 (2)3。

1 理论介绍 (2)3.2 正常信令流程 (2)3。

3 指标定义 (3)3.4 详细counter统计节点 (4)3.5 RRC接入成功率处理经验及流程 (7)4 S1 建立成功率 (9)4。

1 正常信令流程 (9)4.2 指标定义 (9)4.3 详细counter统计节点 (9)4。

4 S1建立成功率处理经验及流程 (11)5 ERAB建立成功率分析 (11)5。

1 正常信令流程 (11)5.2 指标定义 (12)5.3 详细counter统计节点 (12)5。

4 ERAB建立成功率处理经验及流程 (13)6 相关案例 (14)6.1 PRB资源受限 (14)6。

2 告警导致接入成功率低 (15)6。

3 GPS故障导致接入成功率低 (17)6.4 天线接反导致模3干扰 (18)7KPI指标相关counter (20)1概述无线接通率可以统计UE成功接入LTE网络的性能。

无线接入主要发生在开机附着、异系统重选回LTE、位置更新、收到pagging等过程中,无线接入是用户使用LTE网络的前提。

无线接通率由RRC建立成功率、S1建立成功率和ERAB建立成功率3部分构成。

2指标定义无线接通率= RRC建立成功率*ERAB建立成功率*100％。

RRC建立成功率=RRC接入成功率次数/RRC接入尝试次数*100％=pmRrcConnEstabSucc/pmRrcConnEstabSucc*100%ERAB建立成功率=ERAB建立成功率次数/ERAB建立尝试次数＊100%=(PmErabEstabSuccInit+PmErabEstabSuccAdded）/(PmErabEstabAttInit+PmErabEstabAttAdded）＊100%3 RRC建立成功率分析3.1理论介绍RRC连接建立过程分为两个阶段:准备阶段和实施阶段。

LTE移动互联网端到端低速率优化案例移动互联网的发展已经进入了5G时代，但在很多地方，4GLTE仍然是主流的移动互联网技术。

然而，在实际应用中，LTE移动互联网在一些特定的场景下仍然存在低速率的问题。

接下来，我将通过一个具体的案例来介绍如何对LTE移动互联网进行端到端低速率优化。

案例描述：假设公司在一个偏远地区建设了一个远程基站，供用户进行4G移动互联网访问。

然而，却发现该地区的用户在连接到该基站后，经常会遇到低速率的问题，导致用户体验下降。

通过初步调查，发现该问题可能由以下几个方面引起：1）覆盖问题；2）无线资源问题；3）核心网问题。

为了解决这一问题，我们需要从这三个方面入手进行优化。

一、覆盖问题优化：1.确认基站覆盖范围和信号强度：通过对基站的优化调参，包括天线方向、倾斜角度和功率等参数的调整，可以优化信号覆盖范围和强度，提升用户的上下行速率。

2.增加基站数量：在偏远地区，由于用户分布比较分散，只依靠一个基站很难完全满足用户的需求。

可以增加基站的数量，提高网络覆盖范围和容量，减少用户之间的干扰，提升用户的移动互联网速率。

二、无线资源问题优化：1.频谱优化：通过频谱的规划和优化，合理分配给不同的业务和用户，减少干扰和碰撞，提高用户的移动互联网速率。

可以通过频谱监测、频谱规划和频率复用等手段实现。

2.尽量避开干扰源：定位和排查干扰源，例如电视台、电台等无线电干扰源，并采取相关干扰抑制技术，减少用户之间的干扰，提高用户的移动互联网速率。

三、核心网问题优化：1.提升核心网的处理能力：核心网的性能往往直接影响到移动互联网速率。

可以通过增加服务器数量、优化数据处理算法和协议栈等手段，提升核心网的处理能力，减少数据的延迟和丢包，提高用户的移动互联网速率。

2.确保网络的质量和稳定性：通过监测和监控核心网的运行状态，及时发现并解决可能出现的故障和问题，确保网络的质量和稳定性，提高用户的移动互联网速率。

除了上述的优化手段，还可以通过指定特定应用的QoS策略，对高优先级的应用进行保护，确保其在网络拥塞时依然能够正常运行。

故障案例小区高负荷造成无线接通率低处理案例省公司江苏省专业无线设备类型设备厂家中兴设备型号B8300 软件版本关键字无线接通率低小区高负荷故障描述在LTE小区日常监控中发现LTE市区城坤钢材市场东_1的RRC建立成功率突然降低，从下图可以看出，该小区RRC建立成功率从11：00开始恶化由原来的99.72%下降至94.17%，每小时RRC建立失败800多次，指标恶化严重影响用户感知。

截图如下：时间无线接通率_集团_zteRRC连接成功率_集团_zteERAB建立成功率_集团_zte切换成功率_集团_zteZJ平均底噪2015/6/7 10:00 99.68% 99.72% 99.97% 99.17% -1162015/6/7 11:00 95.00% 95.09% 99.91% 99.40% -1162015/6/7 12:00 94.06% 94.17% 99.88% 98.77% -1162015/6/7 13:00 94.89% 94.93% 99.97% 99.39% -116告警信息无原因分析1、RRC 失败原因分析：影响RRC 接入成功率的主要因素如下：小区故障、参数设置不合理，如PRACH 参数配置，最小接入电平、小区存在干扰，上行干扰（杂散干扰、谐波干扰、宽频干扰、大气波导）、下行MOD3干扰、弱场接入RRC 无法完成、用户数多SR 容量不足、CPU 负荷高等。

RRC 建立失败分析流程：NONONONONONOYES结束RRC建立成功率低1、高负荷小区定义：RRC最大用户数≥200；2、RRC平均用户数≥30且上行PRB利用率大于50%且上行流量大于1G；3、RRC平均用户数≥30且下行PRB 利用率大于50%且下行流量大于5G；4、主控板CPU最大利用率>80%是否存在资源不足1、参数调整，流量均衡；2、天馈调整，分担流量；3、热点区域，增补基站；是否终端、用户行为异常1.结合用户投诉情况，安排前场人员现场测试，同时后台通过信令跟踪，配合查找问题原因；指标是否正常保存跟踪信令及测试数据，提交问题排查交付件至华为研发定位问题。

大兴京城高尔夫俱乐部东南HLG-145小区VoLTE无线接通率
优化案例
问题描述
VoLTE无线接通率(语音)(小时)类工单，该指标定义为：VoLTE无线接通率(语音) <95% And E-RAB未接通次数(QCI=1) >5，如果一个时段出现恶化即派单，该小区指标恶化发生时间:2020-04-17 20:00:00，因此触发性能工单。

问题分析
提取网管指标观察，该小区于4月17日20日突发指标恶化导致派单，处理工单时核查告警/干扰发现，该时段存在影响业务告警导致指标恶化，随后通知维护和铁塔现场核实情况处理。

问题处理
4月21日维护反馈大兴京城高尔夫俱乐部东南HLG基站整流模块有问题触发告警，并于当日进行处理恢复。

处理结果:
接到维护反馈后继续观察指标，后续均未出现指标恶化情况，进行回单操作，工单质检合格。

告警信息NONONONONONOYES结束RRC建立成功率低1、高负荷小区定义：RRC最大用户数≥200；2、RRC平均用户数≥30且上行PRB利用率大于50%且上行流量大于1G；3、RRC平均用户数≥30且下行PRB 利用率大于50%且下行流量大于5G；4、主控板CPU最大利用率>80%是否存在资源不足1、参数调整，流量均衡；2、天馈调整，分担流量；3、热点区域，增补基站；是否终端、用户行为异常1.结合用户投诉情况，安排前场人员现场测试，同时后台通过信令跟踪，配合查找问题原因；指标是否正常保存跟踪信令及测试数据，提交问题排查交付件至华为研发定位问题。

检查操作，是否存在告警，传输问题，是否存在网络变动和升级行为等；2.查询单板运行情况；3.传输及EPC侧有网络变动（升级，割接，参数修改等）。

1、通过Mapinfo查看小区PCI复用是否合理，是否存在模三冲突；2、检查小区时隙配比是否设置准确（DE:SA2\SSP7;F:SA2\SSP5）3、如每PRB上干扰噪声平均值>-110dBm,确认小区存在上行干扰，同时可通过后台跟踪，确认干扰类型；最后干扰处理。

是否存在干扰 1.通过统计TA与RSRP接入确认用户的接入环境，是否为弱场发起RRC请求；3、邻区告警、故障等导致TOP小区存在弱覆盖；4、天馈问题；5、无线环境差；6、基站规划、建设、施工问题；7，天线权值配置与现场天线参数不一致。

8.核查参考信号功率是否偏低（常规设置92,122，需结合现场设置）；是否存在覆盖问题是否存在高质差1.通过观察小区上下行丢包率是否正常，如丢包率偏高，基本断定小区存在质差；2、通过后台误码率跟踪，如BLER>10%，确定小区存在高误码；基站地理分布:通过查询发现RRC建立失败原因主要为“mo-Data类型RRC连接失败次数，定时器超时小时600多次，如图所示：RRC连接建立成功率mt-Access类型RRC连接失败次数，定时mo-Signalling类型RRC连接失败次数，定时mo-Data类型RRC连接失败次数，定RRC连接释放次数，空口定时器RRC释放次数，立失败2015/6/7 12:00 94.93% 114 95 594 24 442、A1、A2门限由-92、-95改为-79、-823、如下图所示，随后提取指标发现RRC用户由250下降至170左右，无线接通率指标也恢复正常：物理视图，在BBU10槽位新增一了块BPN2板，下挂了3台(M1920A)RRU5、扩容前后LTE市区城坤钢材市场东_1小区指标与用户数对比：市区空后院搬迁F_2扩容后用户数。