创业大赛统一评分标准

创新创业大赛评分规则
本文档旨在明确创新创业大赛的评分规则，为评委和参赛者提供明确的依据。

评分标准
创新性（40分）
- 项目的创新程度和突破性
- 解决方案的独特性
- 具备行业领先地位的新技术、新产品或新模式
商业价值（30分）
- 市场需求分析，明确目标用户群体
- 市场潜力和预期收益
- 对现有产品或服务的优化和升级
可行性（20分）
- 项目的可行性和可执行性
- 风险识别和应对措施
- 团队的实力和能力
展示效果（10分）
- 演示文稿或展示内容的清晰度和吸引力
- 演讲表达能力和沟通能力
- 团队协作和气场
评分方法
评分标准为每个项目分配100分，各评委依据自己的判断，根
据评分标准对项目进行打分。

每位评委的评分将被总体平均，以确
保公正和客观性。

评分表将包括创新性、商业价值、可行性和展示效果四个方面，每个方面将有相应的评分细则。

评审流程
1. 评委在演示或展示结束后，各自独立进行评分
2. 各评委将评分结果提交给主持人
3. 主持人将各评委的评分进行汇总、计算平均值
4. 得分最高的项目将获得第一名，其余按得分排序
以上评分规则将作为创新创业大赛的评分依据，请各位评委务必根据标准和项目本身进行客观评判。

希望本次大赛能发掘更多有价值的创新和创业项目。

中国创新创业大赛的评分标准因年份和比赛不同可能会有所变化。

大体上，评审要点包括了项目的创新维度、商业价值、团队能力、市场前景以及社会影响力等方面。

具体来说，对于高教主赛道的项目，评审会在教育维度关注项目是否能弘扬正确的价值观，体现家国情怀，恪守伦理规范，有助于培育创新创业精神。

在创新维度，主要评价项目是否具有原始创新或技术突破，并取得了一定数量和质量的创新成果（如专利、创新奖励、行业认可等）。

此外，获得全国总决赛资格的项目有机会进入“创新创业50强”的角逐，并有机会获得一、二、三等奖。

全国总决赛通常采用公开路演方式进行，并通过网络平台进行直播。

请注意，以上信息可能并不完全适用于所有的中国创新创业大赛，具体的评分标准和细则请参考每年发布的官方评审规则。

青年创业大赛的评委评分说明【青年创业大赛的评委评分说明】正文：一、评分标准参加青年创业大赛的创业项目将由评委团进行评分，评分标准如下：1. 创意性（25%）：创业项目的独特性、创新性以及与市场需求的契合度。

2. 可行性（25%）：创业项目的可行性，包括市场潜力、商业模式的可持续性、资源利用的合理性等。

3. 市场前景（20%）：创业项目在当前市场环境下的竞争力以及未来发展潜力。

4. 团队素质（15%）：创业团队成员的专业能力、组织协作能力、团队稳定性等。

5. 实施计划（15%）：创业项目的可行性分析、市场营销策划、融资计划、风险管理等。

二、评分细则1. 创意性评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）项目的独特性：创业项目在产品、服务或解决方案的创新程度、市场差异化等方面具有独特性。

（2）市场需求契合度：创业项目能够满足市场需求，具备良好的市场适应性。

（3）创意的商业价值：创业项目的创意部分能否有效转化为商业价值，具备商业可行性。

2. 可行性评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）市场潜力：创业项目能否满足目标市场的需求，具备市场拓展性和增长潜力。

（2）商业模式可持续性：创业项目的商业模式是否能够长期运营并持续盈利。

（3）资源利用的合理性：创业项目在资源利用方面是否合理，包括资金、人力、物力等。

3. 市场前景评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）市场竞争力：创业项目在当前市场环境下的竞争力，包括竞争对手分析、差异化优势等。

（2）未来发展潜力：创业项目在未来市场发展中的前景及可持续发展能力。

4. 团队素质评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）专业能力：创业团队成员在行业领域具备的专业知识、技能以及经验背景。

（2）组织协作能力：创业团队成员之间的协作能力和团队合作精神。

（3）团队稳定性：创业团队成员之间的稳定性，包括成员流失率、人员调整等情况。

5. 实施计划评分细则评分细则包括但不限于以下几个方面：（1）可行性分析：创业项目的可行性报告，包括市场调研结果、竞争分析、风险评估等。

三创赛的评分规则主要包括以下几个方面：
创新分（25分）：项目需要具备明确的创新点，如新产品、新技术、新模式、新服务等，至少具备一个明确的创新点。

12
创意分（25分）：项目进行了商务策划和可行性分析。

商务策划可以从业务模式、营销模式、技术模式、财务支持等方面展开；项目可行性分析可以从经济、管理、技术、市场等方面展开。

创业分（25分）：项目开展了一定的实践活动，包括创业准备、注册公司与公司合作、电商营销、经营效果等，并提供相关项目的证明材料，例如公司营业执照、合作签订书。

演讲分（15分）：路演时，成员服装整洁、举止文明，表达清楚；答辩时，有问必答且回答严谨、合理。

项目团队组成合理、配合得当。

13
文案分（10分）：提交的项目策划书文案和路演PPT的逻辑结构合理，内容介绍完整、严谨，语句通顺，有适当的图表说明，附录材料充分。

在实战赛环节，创业项目分值为45分，团队在实战赛中的创业业绩将作为三创赛文档中创业部分的内容。

有效销售额、有效订单数、短视频数据、直播数据等综合计算，禁止通过非正常手段伪造比赛数据。

4
此外，还有一个评分标准是关于辩论的，包括审题（20分）、论证（25分）、辩驳（25分），但这与三创赛的评分规则不完全对应，可能是其他辩论比赛的评分标准。

作品名称：
总评分：请按照以下标准（第1－10项）对作品进行评审，在最后填写评审意见（第11项），并结合各项标准给出作品总评分（100分为满分）：
1、概要(简明、扼要，具有鲜明的特色、重点突出、具吸引力) 10分
2、产品/服务 (描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况) 10分
3、市场 (市场描述、市场变化趋势及潜力、目标市场及客户确定)15分
4、营销/经营 (市场策略、合作伙伴和融资、产品开发、营销渠道、促销方式) 15分
5、公司（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标)10分
6、财务分析 (财务描述，包括营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本等) 10分
7、组织(管理团队设置、管理分工、企业股份比例划分等)5分
8、回报/退出（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出战略)5分
9、可行性项和目创新综合分析（核心竞争力和项目的可行性结合） 15分
10、整体表述简洁/清晰，符合撰写格式 ( 整体表述是否条理清晰，重点突出；专业语言的运用是否准确和适度；相关数据是否科学、诚信、详实) 10分
11、（请评委填写，以便团队有针对性地修改作品）
总体评述：
优势：
劣势：。

第七届“挑战杯”辽宁省大学生创业计划竞赛省级决赛答辩评审标准本评审标准在作品进入省级决赛时作为评分依据，供评委参考。

创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一项产品或服务，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划书面文本应基于该项具体产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会、描述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

评分方式：决赛答辩评审阶段满分100分，评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数，分值可参照每项给定标准，作品评价要有一定区分度。

按照各位评委给定的相应分值相加求平均值，得出该项作品最后得分。

答辩流程：每个团队共有30分钟时间进行答辩，分别为：团队陈述（15分钟）、评委提问、团队回答（共15分钟）。

评分标准：一、产品或服务（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表达产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场的需求，能否实现市场的需求，能否实现产业化：产品的市场接受程度等。

二、市场及竞争（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

相关市场调查和分析的科学严密性。

表述包括公司的商业目的，市场定位全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者分析，替代品竞争、行业内原有竞争分析。

总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。

详细阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条畅通合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。

创新创业竞赛评判规则1. 总则创新创业竞赛旨在激发广大学生的创新意识和创业精神，培养实践能力和团队合作精神，提高学生的综合素质。

为了确保竞赛的公平、公正、公开，特制定本评判规则。

2. 竞赛评判标准2.1 创新性- 项目是否具有新颖独特的创意，能够解决实际问题或满足市场需求。

- 技术创新程度，是否具有技术领先优势。

2.2 可行性- 项目是否具有可行性的市场分析和商业模式设计。

- 技术实现的可行性，是否有足够的技术支持和资源。

2.3 实用性- 项目是否具有实际应用价值，能够解决现实问题。

- 项目实施后是否能够带来经济效益或社会效益。

2.4 团队协作- 团队成员之间的协作是否默契，分工明确。

- 团队是否有合理的组织架构和高效的沟通机制。

2.5 表现力- 项目介绍是否清晰明了，能够充分展示项目特点。

- 团队答辩表现是否优秀，回答问题准确、有条理。

3. 竞赛评判流程3.1 初赛- 评审团根据项目申报书、商业计划书等材料进行评审。

- 评审团根据评审标准，对项目进行打分，筛选出晋级复赛的项目。

3.2 复赛- 项目团队进行现场展示，包括项目介绍、技术展示、市场分析等。

- 评审团根据现场表现进行评分，筛选出晋级决赛的项目。

3.3 决赛- 项目团队进行最终答辩，回答评审团提出的问题。

- 评审团根据答辩表现进行评分，最终确定获奖项目。

4. 评分及奖项设置4.1 评分- 每项评判标准满分100分，各项评分之和为项目总分。

- 评审团根据评分标准，对项目进行打分，评分保留两位小数。

4.2 奖项设置- 一等奖：总分最高者。

- 二等奖：总分第二至四位。

- 三等奖：总分第三至六位。

- 优秀奖：晋级复赛但未获奖的项目。

5. 纪律与监督5.1 参赛团队- 参赛团队需严格遵守竞赛规则，确保项目真实性，不得抄袭、剽窃他人成果。

- 参赛团队需按照要求提交相关材料，确保材料真实、完整。

5.2 评审团- 评审团需遵循客观、公正、公平的原则进行评判。

辽宁职业学院
“象山杯”首届大学生创业计划大赛专家评委评分标准
一、评分标准
总评 = 书面作品分（50%）+现场风采展示（30%）+ 现场答辩分(15%)+后援团氛围（5%）
二、相关要求
（一）作品要求
1、提交两份报名表、两份完整的创业计划书（打印版、电子版各一份）、组织情况报告、项目团队介绍、PPT展示文档、个性视频等相关材料。

2、各项目团队要严格按要求撰写创业计划书，要有创新性、系统性和可操作性。

（二）答辩要求
1、答辩时间为15分钟。

分团队陈述、评委提问、团队回答三个部分。

前10分钟团队陈述；后5分钟评委提问，团队回答。

2、参赛团队必须附文字材料、PPT（包括设计初衷、预期效果）。

3、参赛团队必须通过演讲等方式将创业计划表达出来；
4、参赛者须回答评审团设计的相关问题。

（三）注意事项
1、为严肃比赛，组委会将设置计时员以控制时间，团队陈述在规定时间内进行。

时间到，陈述必须停止。

特提请各参赛队注意控制时间。

2、评审委员会保留在团队答辩结束之后作点评的权利。

附：创业计划书评分标准。

第二届XX创新创业大赛（初赛）评分标准项目路演评价分为三个部分，第一部分为创业/商业计划书书面得分（评分标准参照创业/商业计划书评分标准），占50% ；第二部分为现场陈述和PPT展示得分，占30%，第三部分为现场答辩得分，占20%。

一、创业/商业计划书评分标准：（50分）
二、现场陈述和PPT展示：（30分）
1、仪表端庄稳重、着装整洁、大方得体、精神饱满自信（6分）
2、语言流畅、层次清楚；内容丰富有条理，逻辑性强；（6分）
3、解说与ppt展示配合协调，突出重点，内容科学性和可行性（6分）
4、演讲充满激情，富有感染力、肢体语言恰当、（6分）
5、整体设计精巧，环节紧凑，条理清晰，层次分明，结论明确（6 分）
三、现场答辩：（20分）
1、正确理解评委提问及时流畅作答（4分）
2、回答内容连贯、条理清楚、应变能力强（4分）
3、陈述和回答问题内容一致，语言清晰明白了，准确可信（4分）
4、整体答辩逻辑严谨、思路清晰、解释具有说服力（4分）
5、对评委老师感兴趣的方面能作充分阐述（4分）
四、项目总评。

甘肃省中小企业创新创业大赛评分规则
一、复赛
（一）评分方式
评委依据评分标准，对项目材料、商业计划书等进行评分。

评分采取百分制，可保留小数点后两位。

项目复赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分，取平均成绩为最终得分，企业组和创客组前20名进入决赛。

（二）评分标准
二、决赛
决赛采用路演、答辩、现场亮分方式，决出大赛获奖名次。

项目路演5分钟，答辩3分钟。

（一）评分方式
评委依据评分标准，针对项目现场路演和答辩情况，结合项目PPT、商业计划书等其他资料对项目创业计划进行评分。

评分采取百分制，可保留小数点后两位。

项目决赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分，取平均成绩为最终得分。

大赛应根据大赛规程及时播报项目最终成绩。

（二）评分标准
1.企业组。

玉溪师范学院第五届大学生创新创业大赛终审决赛评分规则评分标准：优秀：100-85分，良好：85-70分，一般：70-60分，差：60分以下；一、项目陈述评分标准（5分钟，65分）1.产品/服务介绍：全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。

突出项目创新性，突出原始创意的价值，鼓励项目能在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新，鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合，鼓励项目与互联网技术相结合，鼓励项目与国家重大方针战略相结合。

2.市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。

在考察行业调查研究程度，项目市场、技术等调查工作方面是否形成一手资料，鼓励田野调查和实际操作检验。

3.公司战略及商业模式：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。

有完整、可行的商业模式，评测其盈利能力推导过程的合理性。

在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。

4.团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。

掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。

注重管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务互补情况；公司的组织构架、人员配置安排是否科学；创业顾问，主要投资人和持股情况；战略合作企业及其与本项目的关系，团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。

5.带动就业前景：综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性，上下产业链的密切程度和带动效率，预判项目可能带动社会就业的能力。

6.企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性，有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。

7.关键的风险及问题的分析：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。

创业大赛评分细则
创业大赛的评分细则是为了确保比赛的公平性和透明度，旨在全面考
察参赛项目的创新性、可行性和商业潜力。

以下是一份针对创业大赛的评
分细则，详细说明了评委们对参赛项目的评分标准和权重分配。

一、创新性（权重30%）
1.项目的创新性：评估项目对现有市场的创新程度以及在技术、商业
模式或产品设计等方面的创新性。

2.解决方案的独特性：评估项目解决现有问题的独特性和前瞻性程度，是否能够引领行业发展或带来颠覆性变革。

二、可行性（权重30%）
1.技术可行性：评估项目所采用的关键技术及其成熟度、可行性和竞
争优势。

3.团队可行性：评估团队的组建和能力，包括技术能力、市场经验、
创业经历等，以及团队执行计划的可行性和实施能力。

三、商业潜力（权重40%）
1.市场前景：评估项目所在市场的规模、增长潜力和竞争态势，以及
项目在市场中的定位和竞争优势。

3.资金需求：评估项目对资金的需求和使用计划，以及项目未来的融
资计划和退出方案。

4.风险管理：评估项目的风险因素和风险管理策略，包括市场风险、
技术风险、法律风险等，以及项目的可持续发展性。

四、展示及回答问题环节（权重10%）
评估参赛者在展示环节中的表现，包括内容的完整性、清晰度、逻辑思维和语言表达能力等。

评估参赛者对评委提问的回答能力和应对能力。

总分由以上各项权重相加得出，评分最高的项目将获得胜利。

以上是一份基于创新性、可行性和商业潜力的评分细则。

不同的创业大赛可能会有不同的评分标准和权重分配，具体细则还需要根据比赛的具体要求和背景进行调整和完善。

第七届创青春中国青年创新创业大赛评分标准评分标准是评委根据比赛的目标和要求，对参赛项目进行综合评价的依据，是确保比赛公平、公正、公开的重要保证。

下面将详细介绍第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准及其条理。

一、项目创新性评分标准1.创新理念及独特性（30分）：评估项目中创新理念的新颖程度，是否具备独特性和不可替代性。

2.创新技术或方法（30分）：评估项目中应用的创新技术或方法的独到之处，是否具备跨越性或突破性。

3.创新成果预期（30分）：评估项目的创新成果在实现预期的基础上，对相关领域的影响力、推动效应等。

4.创新团队实力（10分）：评估团队的背景、构成和配合程度，团队成员的专业素质和能力，体现团队的创新实力。

二、项目可行性评分标准1.市场需求（20分）：评估项目是否准确分析了市场需求，项目的市场定位是否合理。

2.商业模式及盈利能力（30分）：评估项目的商业模式是否清晰、可行，盈利能力是否有明确的预期。

3.技术可行性（20分）：评估项目的技术方案是否具备可行性，技术开发和应用的风险及解决方案是否充分考虑。

4.资金需求及风险（15分）：评估项目的资金需求是否合理，资金筹措的可行性和风险，以及资金的投入和回报的潜力。

5.组织可行性（15分）：评估项目团队的组织结构是否合理，团队成员的素质和能力是否能够支撑项目的实施。

三、项目展示及演讲评分标准1.项目陈述（30分）：评估参赛团队在展示中对项目的描述是否清晰、完整，是否能够准确传达项目的核心理念和创新点。

2.创新亮点（30分）：评估参赛团队是否能够突出项目的创新亮点，以及对社会、经济的价值和影响。

3.展示技巧（20分）：评估参赛团队的演讲技巧、表达能力和展示手段的运用是否恰当，能否引起观众的兴趣和共鸣。

4.团队协作（20分）：评估参赛团队的团队协作能力，团队成员之间的沟通合作是否融洽，体现团队的凝聚力。

以上是第七届创青春中国青年创新创业大赛的评分标准，目的是为了公平、公正地评估参赛项目的创新性和可行性，并全面考察参赛团队的实力和能力。

对创新创业大赛的评价标准一、前言创新创业大赛旨在激发创新精神，促进创业实践，提升创新能力，为参赛者提供一个展示创新项目、创业计划和实践成果的平台。

为了确保大赛的公平、公正和权威性，特制定本评价标准。

二、评价标准概述评价标准分为五个方面，包括创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告。

每个方面满分100分，总计500分。

三、评价指标及分值1. 创新性（100分）- 项目原创性：30分- 技术创新程度：30分- 解决方案创新性：30分- 行业影响力：10分2. 实用性（100分）- 项目可行性：30分- 解决方案实用性：30分- 产品或服务市场需求：30分- 社会价值和影响：10分3. 市场潜力（100分）- 目标市场定位：20分- 市场规模和增长潜力：30分- 竞争优势和市场份额：30分- 商业模型和盈利模式：20分4. 团队实力（100分）- 团队成员背景和能力：30分- 团队协作和沟通能力：30分- 团队领导力和执行力：30分- 顾问和导师团队实力：10分5. 可行性报告（100分）- 项目背景和市场需求分析：20分- 技术和产品方案描述：20分- 商业模式和运营策略：20分- 财务预测和风险分析：20分- 项目实施计划和时间安排：20分四、评分方法1. 初评：根据项目申报材料，评审团对项目进行初步筛选，淘汰不符合创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告要求的项目。

2. 复评：对通过初评的项目进行现场答辩，评审团根据项目表现进行打分，计算总分。

3. 决赛：根据复评得分，选拔出决赛候选人，进行现场答辩，最终确定获奖名单。

五、评分细则1. 创新性：关注项目在技术、产品、解决方案等方面的创新程度，以及项目在行业中的影响力。

2. 实用性：关注项目在实际应用中的可行性，包括技术、市场、运营等方面的实用性。

3. 市场潜力：关注项目市场的需求、竞争优势、盈利模式等方面，评估项目的市场潜力。

4. 团队实力：关注团队成员的背景、能力、协作和领导力等方面，评估团队实力。

创新创业大赛评分标准一、商业计划书质量计划书的完整性：计划书是否涵盖了所有重要的元素，包括产品或服务的详细描述、市场分析、营销策略、财务预测等。

创新性：计划书展示的想法是否具有新颖性，是否解决了现有的问题或满足了市场需求。

实施可行性：计划书是否详细阐述了如何实施这个想法，包括人力资源、资金需求、时间表等。

财务规划：是否有合理的财务预测和盈利计划，以及如何通过创新和优化来降低成本和提高效益。

二、团队实力团队成员的专业能力和经验：主要考察团队成员的背景、技能和经验，以及他们在各自领域的专业能力。

团队的合作精神：团队成员之间的合作历史和默契程度，以及他们是否能够有效地协作以实现目标。

领导力：团队的领导者和核心成员是否具备出色的领导能力和执行力，能够带领团队克服困难实现目标。

三、技术创新性技术的新颖性：参赛项目所使用的技术是否具有新颖性，是否是当前市场上的新技术或对现有技术的改进。

技术的实用性和可扩展性：技术是否具有实际应用价值，能否在未来的发展中持续改进和扩展。

技术与市场的结合度：技术是否与市场需求相结合，能否满足市场需求并带来商业价值。

四、现场表现陈述表达能力：参赛者在现场陈述中是否能清晰地表达自己的想法和观点，以及是否能够有效地回答评委的问题。

应变能力：面对评委的质询和挑战，参赛者是否能够冷静应对并作出合理的解释和说明。

时间掌控能力：参赛者在规定的时间内是否能够有效地陈述自己的观点和想法，以及在问答环节中是否能够控制时间。

五、创业精神激情与毅力：对创业的热情和决心，以及在面对困难时的毅力和坚持。

学习能力：对新知识、新技术的学习态度和能力，以及适应市场变化的能力。

承担风险：对创业过程中可能出现的风险的认知和承担能力。

团队合作：团队成员之间的相互尊重、支持与合作精神。

创新思维：具有创新意识和颠覆性思维，能提出新颖独特的解决方案。

商业嗅觉：对市场趋势的敏锐洞察力和捕捉商机的能力。

执行力强：具有高效的行动和执行能力，能迅速将想法转化为实际行动。