招标评分表
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:4
一、项目概况(20分)1. 项目规模及类型(5分)1.1 项目规模:大型(4分)、中型(3分)、小型(2分)1.2 项目类型:住宅(3分)、商业(2分)、工业(1分)2. 项目地点及环境(5分)2.1 项目地点:交通便利、环境优美(4分)、交通便利、环境一般(3分)、交通不便、环境较差(2分)2.2 项目周边配套设施:完善(4分)、基本完善(3分)、不完善(2分)3. 项目工期(5分)3.1 工期合理(4分)3.2 工期较长,但可接受(3分)3.3 工期过长,难以接受(2分)4. 项目投资规模(5分)4.1 投资规模较大(4分)4.2 投资规模一般(3分)4.3 投资规模较小(2分)二、投标人资质及业绩(30分)1. 企业资质(10分)1.1 具有相应的施工总承包资质(8分)1.2 具有相应的专业承包资质(6分)1.3 具有相应的施工劳务资质(4分)2. 业绩情况(10分)2.1 近三年内完成过类似项目(8分)2.2 近三年内未完成过类似项目(6分)3. 优秀工程业绩(10分)3.1 获得过国家级奖项(8分) 3.2 获得过省级奖项(6分)3.3 获得过市级奖项(4分)三、投标文件及报价(20分)1. 投标文件质量(5分)1.1 文件完整、规范(4分)1.2 文件不完整、不规范(1分)2. 报价合理性(10分)2.1 报价低于市场价(8分)2.2 报价接近市场价(6分)2.3 报价高于市场价(4分)3. 付款方式(5分)3.1 付款方式合理(4分)3.2 付款方式一般(3分)四、企业信誉及社会形象(20分)1. 企业信誉(10分)1.1 企业信用良好(8分)1.2 企业信用一般(6分)1.3 企业信用较差(4分)2. 社会形象(10分)2.1 社会形象良好(8分)2.2 社会形象一般(6分)2.3 社会形象较差(4分)五、其他因素(10分)1. 投标人响应招标文件情况(5分)1.1 完全响应(4分)1.2 部分响应(3分)2. 投标人合作意愿(5分)2.1 合作意愿强烈(4分)2.2 合作意愿一般(3分)总分:100分备注:评分标准仅供参考,具体评分由评标委员会根据实际情况进行调整。
建筑方案招标的评分表建筑方案招标的评分表是项目招标时评估投标方案的重要工具,它包含了评估标准和相应的分值,用于评判不同投标方案的优劣。
下面是一份关于建筑方案招标的评分表的示例,介绍了评分表的组成部分和内容。
评分表的组成部分通常包括表头、评估细则、评分标准和总分计算。
下面是一个示例的评分表:表头:招标项目名称:招标日期:评分表编号:投标单位名称:评估细则:1. 技术方案(总分100分)- 设计创新性(30分)- 建筑品质(30分)- 结构可行性(20分)- 施工技术可行性(20分)2. 经济方案(总分100分)- 投资预算合理性(40分)- 建设周期合理性(30分)- 经济效益(30分)3. 组织方案(总分100分)- 项目管理方案(40分)- 施工组织方案(30分)- 设备、材料采购方案(30分)评分标准:每个评估细则下面列出评分标准以及相应的分值,用以衡量投标方案的表现。
评分标准可根据具体项目需求而有所调整,以下是一个示例:1. 技术方案- 设计创新性:- 无创新性(0分)- 有些创新性(15分)- 创新性较高(25分)- 极高创新性(30分)- 建筑品质:- 品质较低(0分)- 品质一般(15分)- 品质良好(25分)- 高品质(30分)- 结构可行性:- 结构不可行(0分)- 结构有些可行(10分)- 结构较可行(15分)- 结构完全可行(20分)- 施工技术可行性:- 不可行的施工技术(0分)- 一些可行的施工技术(10分)- 较可行的施工技术(15分)- 完全可行的施工技术(20分)2. 经济方案- 投资预算合理性:- 预算严重超支(0分)- 预算超支(10分)- 预算基本合理(25分)- 预算完全合理(40分)- 建设周期合理性:- 建设周期过长(0分)- 建设周期略长(10分)- 建设周期合理(20分)- 建设周期较短(30分)- 经济效益:- 经济效益较低(0分)- 经济效益一般(15分)- 经济效益良好(25分)- 经济效益优秀(30分)3. 组织方案- 项目管理方案:- 管理方案较差(0分)- 管理方案一般(15分)- 管理方案良好(25分)- 管理方案优秀(40分)- 施工组织方案:- 组织方案较差(0分)- 组织方案一般(15分)- 组织方案良好(25分)- 组织方案优秀(30分)- 设备、材料采购方案:- 采购方案较差(0分)- 采购方案一般(15分)- 采购方案良好(25分)- 采购方案优秀(30分)总分计算:评分表的最后一栏是用于计算总分的地方,在每个评估细则下面,将各个评分标准的分值相加得到该细则的得分,然后再将各个细则的得分相加,得到最终的总分。
招投标评分表招投标评分表一、项目背景和目的本招投标评分表是为了对招标项目进行客观、公正的评分而设计的。
通过该评分表,能够对招标方案、技术方案、服务承诺和报价等多个方面进行评估,并根据评分结果确定中标单位。
二、评分标准说明1. 招标方案评分标准1.1 技术可行性(20分)确定提供的技术方案是否可行,是否能够满足项目要求。
1.2 工期安排(15分)评估提供的施工计划或者服务计划是否合理,是否能够按时完成项目。
1.3 施工组织及管理(15分)评估提供的施工组织及管理方案是否完善,是否能够保证施工质量和进度。
1.4 安全管理(10分)评估提供的安全管理措施是否到位,是否能够保证施工期间的安全。
1.5 经验与能力(20分)评估投标单位的相关经验和施工能力是否符合项目要求。
1.6 合同条款(10分)评估投标单位对合同条款的理解和接受程度。
2. 技术方案评分标准2.1 技术方案创新性(20分)评估技术方案是否具有创新性,是否能够提供优于传统方案的解决方案。
2.2 技术方案可行性(15分)评估技术方案是否可行,是否能够满足项目要求。
2.3 技术方案可持续性(15分)评估技术方案是否能够实现长期可持续发展。
3. 服务承诺评分标准3.1 报价(20分)评估投标单位的报价是否合理,是否具有竞争力。
3.2 售后服务承诺(20分)评估投标单位对售后服务的承诺程度,包括质量保证期、故障处理等方面。
3.3 响应时间(15分)评估投标单位对于项目需求的响应速度。
4. 报价评分标准4.1 报价(80分)评估投标单位的报价是否合理,是否低于或者接近市场价格。
三、评分过程1. 由评标小组成员对每一个评分标准进行评分,分别给出相应的分值。
2. 每一个评分标准的分值相加,得到该标准的总分。
3. 所有评分标准的总分相加,得到投标单位的总分。
四、评分结果根据投标单位的总分,按照得分从高到低的顺序确定中标单位。
如果多个单位总分相同,则按照技术方案、服务承诺和报价的得分挨次进行比较。
招投标评分表一、项目基本信息1.1 项目名称:1.2 招标编号:1.3 投标单位名称:1.4 评标专家组成员:二、评标标准2.1 技术规范及方案(满分:100)2.1.1 技术规范符合招标文件要求(满分:) 2.1.2 方案创新性及可行性(满分:)2.1.3 技术指标达标情况(满分:)2.2 经济报价(满分:100)2.2.1 报价合理性(满分:)2.2.2 经济报价与技术方案的匹配度(满分:)2.2.3 经济报价与市场行情的接近程度(满分:)2.3 经验与能力(满分:100)2.3.1 类似项目经验(满分:)2.3.2 技术人员素质及团队配置(满分:)三、评分标准3.1 评分等级说明:评分100-90:优秀评分89-80:良好评分79-70:一般3.2 各项评标标准满分加权计算公式:总分 = 2.1 技术规范及方案系数 + 2.2 经济报价系数 + 2.3 经验与能力系数四、评标流程4.1 前期准备工作4.1.1 成立评标专家组4.1.2 熟悉招标文件及评标标准4.2 技术规范及方案评审4.2.1 对每个投标单位的技术规范进行评审 4.2.2 将评审结果填入评审表格4.3 经济报价评审4.3.1 对每个投标单位的经济报价进行评审 4.3.2 将评审结果填入评审表格4.4 经验与能力评审4.4.1 对每个投标单位的经验与能力进行评审 4.4.2 将评审结果填入评审表格4.5 综合评分及排名4.5.1 根据加权计算公式对各项评标标准进行加权计算4.5.2 将评分结果累计得出总分,并按照大小排序五、评标结果公示与确认5.1 评标结果公示5.1.1 公示通过媒体或其他途径公布评标结果5.1.2 公示期限及注意事项5.2 评标结果确认5.2.1 相关方进行评标结果确认5.2.2 确认结果与公示结果一致性判断六、附件附件1:招标文件及相关材料附件2:技术规范及方案评审表格附件3:经济报价评审表格附件4:经验与能力评审表格本文档涉及附件。
招标项目名称: _______________________________
评标委员会成员签字: 日期:年月日
1.B 在区间内时,采用内插法计算得分。
各有效投标的评标价格Xi 与基准价M 的差异值B=(Xi —M )/M×100%o
2.采用分项报价分别评分的,每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地,招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式,投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价,以方便开标唱标
第1页共1页
投标报价评分记录表
单位:人民币元。
工程招标评标标准评分表项目施工招标的评标标准表如下:评分内容及满分分值:1.投标报价(35分)有效报价按照暂定标底(+5%,-5%)范围内的进行评分。
如果有效报价平均值高于暂定标底,则与暂定标底再作平均,次平投标报价为标底。
如果有效报价平均值低于暂定标底,则有效报价平均值即为标底。
投标报价在标底±5%以内的参加评标,计分以下限为准。
与标底下限一致的得标准分35分,每增加一个百分点减1分。
2.施工组织设计(15分)评分内容包括文明施工及安全、项目经理业绩及质量保证措施、施工进度安排、施工方案或主要施工技术、施工场地总平面布置及施工部署、目班子组成情况、施工机具及劳动力选配等。
其中,文明施工及安全、质量保证措施、施工进度安排、施工方案或主要施工技术、施工场地总平面布置及施工部署评分标准为欠合理得1分,比较合理可行得1.5分,科学合理得2分。
目班子组成情况评分标准为业绩一般,选配也合适得1.5分,选配不好,业绩较差得1分。
施工机具及劳动力选配评分标准为欠合理得1分,比较合理可行得1.5分,科学合理得2分。
3.投标人社会信誉及实力(30分)评分内容包括生产保证措施、资质等级、信用情况。
其中,生产保证措施评分标准为欠合理得1分,比较合理可行得1.5分。
资质等级评分标准为一级企业得1分,二级企业得0.75分,三级企业得0.5分,四级企业得0.25分。
信用情况评分标准为近三年内连续获得重合同守信用单位的得2分,每少获得一年减0.5分。
4.竣工工程质量情况(20分)评分内容包括近三年竣工工程合格率、优良率、企业荣誉、同类工程施工经历。
其中,竣工工程合格率评分标准为无核验工程的,按市区上年度合格率80%×10分,获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每个工程加1分,满分5分。
企业荣誉评分标准为获国家级荣誉得2分,省级荣誉得1.5分,地市级荣誉得1分,县市级荣誉得0.5分。
同类工程施工经历评分标准为每项同类工程得0.5分,满分1分。
招标文件评分表一、项目背景(在此部分,说明招标文件所涉及的项目背景和需求,包括项目的规模、目标、目的以及招标文件的编制目的等。
)二、评审标准(在此部分,针对招标文件进行评审的标准和具体细则,包括评审的内容、要点、权重等。
)2.1 技术要求评审(在此部分,说明对招标文件中的技术要求进行评审的标准和细则,包括技术方案的合理性、技术指标的符合程度、技术方案的可行性等。
)2.2 经济要求评审(在此部分,说明对招标文件中的经济要求进行评审的标准和细则,包括报价的合理性、价格的合理性、费用构成的合理性等。
)2.3 服务要求评审(在此部分,说明对招标文件中的服务要求进行评审的标准和细则,包括服务内容的完整性、服务标准的合理性、服务流程的合理性等。
)2.4 综合评审(在此部分,说明对招标文件进行综合评审的标准和细则,包括以上各项评审标准的权重和评分方式,并说明综合评审的结果计算方法。
)三、评审流程(在此部分,说明招标文件评审的具体流程和步骤,包括评审人员的组成、评审材料的准备、评审会议的安排等。
)3.1 评审人员组成(在此部分,列出招标文件评审所需的评审人员名单,并说明每个评审人员的职责和要求。
)3.2 评审材料准备(在此部分,说明评审人员需要准备的评审材料,包括招标文件、评审表格、评审报告等。
)3.3 评审会议安排(在此部分,说明评审会议的时间、地点、参会人员等详细安排,并说明会议的议程和流程。
)四、评审结果及报告(在此部分,说明评审结果的表达和报告的输出方式,包括评审报告的格式、内容和报告的受众对象,以及评审结果的汇总和发布方式。
)4.1 评审报告的格式和内容(在此部分,说明评审报告的格式和内容的要求,包括报告的结构、文字描述和数据表达等。
)4.2 评审结果的汇总和发布(在此部分,说明评审结果的汇总方式和发布方式,包括评审结果的统计和汇总、结果的反馈和通知等。
)五、附件(在此部分,列出本评分表所需的附件,包括评审表格、评审报告模板、评审结果汇总表等。
采购招标评分表1. 项目背景在进行采购招标过程中,评分表起到了评估供应商提交的报价和方案的作用。
评分表对采购决策起到了重要的参考作用,能够帮助采购团队全面、客观地评估各个供应商的能力和方案的优劣。
2. 评分标准2.1. 技术能力评分标准- 技术方案的完整性和合理性(20分)- 开发和交付能力(20分)- 技术支持和售后服务(15分)2.2. 价格评分标准- 报价的合理性(15分)- 报价与性价比的关系(15分)2.3. 综合评价标准- 供应商的信誉度和口碑(15分)- 供应商的稳定性和可靠性(10分])3. 评分方法同等条件下,每个评分标准按照比例分配相应的分值,供应商需要按照要求填写相关信息,并在每个标准下得到相应的评分。
各评委根据评分标准进行评分,最后汇总各项评分得出综合评分。
4. 评分表样例5. 结论根据综合评分,供应商C的得分最高,推荐选择供应商C作为最终合作伙伴。
供应商B的评分次之,也是一个不错的选择。
供应商A的评分最低,不太符合我们的要求。
6. 注意事项- 评分表中的分值可以根据实际采购需求进行调整。
- 不同的评分标准可以根据具体采购项目进行细分和调整。
- 评分表的编写应该充分考虑到采购项目的特殊要求,确保评分结果准确和客观。
- 评分过程应该保持公正和透明,评委应该严格按照评分标准进行评分。
以上是采购招标评分表的内容,通过合理的评分标准和方法,能够准确评估供应商的能力和方案的优劣,从而帮助采购团队做出最佳的决策。
希望以上内容能够满足您的需求。
如有需要进一步的修改,请随时告诉我。
招投标评分表招投标评分表第一章评标标准1.资格条件评分(1) 企业注册资金评分(2) 企业经验评分(3) 企业信誉评分2.技术方案评分(1) 技术方案可行性评分(2) 技术方案创新性评分(3) 技术方案实施计划评分3.价格评分(1) 报价金额评分第二章资格条件评分1.企业注册资金评分(1) 注册资金不低于万元:________30分(2) 注册资金不低于万元:________20分(3) 注册资金不低于万元:________10分2.企业经验评分(1) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________30分(2) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________20分(3) 近三年完成的类似项目个数不小于个:________10分3.企业信誉评分(1) 企业信誉等级 AAA:________30分(2) 企业信誉等级 AA:________20分(3) 企业信誉等级 A:________10分第三章技术方案评分1.技术方案可行性评分(1) 技术方案完整清晰,符合招标要求:________30分(2) 技术方案基本完整,需作部分修改:________20分(3) 技术方案不完整,需作较大修改:________10分2.技术方案创新性评分(1) 技术方案具备较大创新性:________30分(2) 技术方案具备一定创新性:________20分(3) 技术方案无创新性:________10分3.技术方案实施计划评分(1) 技术方案实施计划合理可行:________30分(2) 技术方案实施计划需作部分修改:________20分(3) 技术方案实施计划需作较大修改:________10分第四章价格评分1.报价金额评分(1) 报价金额最低:________30分(2) 报价金额次低:________20分(3) 报价金额较低:________10分第五章评标方法1.计算各项评分的总和,得出每个投标方的总评分。