中外历史上的重大改革归类一．不同性质的改革：1、封建性质改革：商鞅变法，北魏孝文帝改革，洋务运动。
2、资产阶级性质改革：中国戊戌变法，俄国农奴制改革，日本明治维新，美国罗斯福新政。
3、社会主义性质改革：苏俄新经济政策，苏联赫鲁晓夫改革，戈尔巴乔夫改革，匈牙利等东欧改革，邓小平中国特色社会主义改革。
二．改变社会性质的改革：1、商鞅变法：奴隶制向封建制转变。
北魏孝文帝改革：促进少数民族封建化进程。
2、日本明治维新，俄国农奴制改革：两国都走上资本主义道路。
3、戈尔巴乔夫改革，匈牙利等东欧改革：社会制度蜕变为资本主义制度。
三．不改变原有社会制度，而企图完善、调整统治政策的改革1、洋务运动：只学习西方先进技术，而不触动封建制度。
2、苏俄新经济政策：在一定限度内允许资本主义发展，迂回过渡到社会主义。
3、苏联赫鲁晓夫改革：保持社会主义，甚至没能根本改变斯大林模式。
4、邓小平中国特色社会主义改革：社会主义制度的自我完善和发展。
5、罗斯福新政：在保持原有资本主义制度的前提下，采取国家干预经济的方法，努力摆脱经济危机。
四．成功与失败的改革：1．成功的改革：1)商鞅变法使秦的国力骤增，成为七国中实力最强的国家，为秦统一六国奠定基础。
2)北魏孝文帝改革促进了胡汉融合，加快了少数民族封建化进程。
3)俄国农奴制改革与日本明治维新，两国都走上资本主义道路。
4)苏俄新经济政策，调动了各方面的积极性，恢复了国民经济。
5)罗斯福新政摆脱了经济危机，维护了美国的资本主义民主制度。
6)邓小平中国特色社会主义改革：以经济建设为中心，综合国力不断提高，国际地位不断增强，人民生活发生翻天覆地的变化。
2．失败了的改革：1)北洋水师全军覆没宣告洋务运动破产。
2)戊戌变法：自上而下的资产阶级政治改良运动，起了思想启蒙的作用。
尽管失败，但迈出学习西方政治制度的第一步。
3)赫鲁晓夫改革：没能根本改变斯大林模式。
4)戈尔巴乔夫改革导致苏联解体。
启示：改革开放是强国之路，要与时俱进，不断改革创新。
1861年俄国农奴制改革的主要内容及其影响主要内容：农奴获得人身自由，可以拥有自己的财产，可以自由选择职业，地主不得任意交换或买卖农民；农民在获得人身自由的同时还能以赎买的方式分到一块耕地和宅旁园地，但农民只有使用权；农民须花钱向地主购买土地的使用权；获得解放的农民仍归所居住的村社管理。
影响：通过1861年和以后的改革，俄国废除了农奴制，缓解了国内的社会矛盾，避免了革命的发生，也使国家走上了发展资本主义的道路，这对俄国摆脱落后状况，实现近代化的目标具有积极作用。
但是，农民为了获得人身自由和土地使用权付出了高昂的代价，背上了更为沉重的经济包袱。
而在政治上，沙皇俄国的专制制度并没有发生本质性的改变，广大劳动群众仍然缺乏基本的民主权利。
沙皇俄国的近代化步伐依然沉重而缓慢。
启迪：顺应历史潮流，适时作出变革是社会发展的需要，可使国家变得更为和谐有力。
在当今形势下，改革开放是国家富强的必由之路。
背景：（1）19世纪上半期，资本主义在俄国有了一定发展，但俄国仍然是一个落后的封建农奴制国家，市场狭小，自由劳动力缺乏，社会经济远远落后于西欧国家（2）19世纪50年代，俄国在克里米亚战争中惨败，更加剧了国内的社会经济危机内容：1861年，沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令，规定农奴在法律上有人身自由，地主不能买卖农奴和干涉农奴的生活；农奴可以得到一块份地，但必须出钱赎买评价及影响：（1）1861年改革，是沙皇实行的一次自上而下的具有资本主义性质的改革，是俄国历史上一个重要的转折点（2）废除农奴制度，有利于资本主义的发展，加快了其发展的步伐（3）这次改革很不彻底，保留了大量的封建农奴制残余明治维新对日本有哪些积极影响明治维新的积极影响：明治维新推动了日本社会的进步，使之摆脱了民族危机，从此走上了发展资本主义道路，成为亚洲第一强国。
明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。
俄国农奴制改革的结果是什么国农奴制改革又称俄国1861年改革，是俄国沙皇亚历山大二世推行的社会改革。
下面是店铺分享的俄国农奴制改革的结果是什么，一起来看看吧。
俄国农奴制改革结果俄国农奴制改革结果总体来说是积极正面的，首先是对俄国来说，俄国开始迈入了资本主义国家行列，但是封建残余的影响，改革并不彻底，存在很多隐患。
再者，可以看到，俄国农奴制改革并没有改变其政权性质，仍然是封建专制统治的阶级实质，土地所有者性质没有改变，最终也没有使得农民真正的得到土地，受益的还是土地所有者。
其次，因为改革中对农民的人身依附关系的解除，成为自由自身的农民便成为自有劳动力，促进了俄国经济的迅速发展，加速了资本主义的发展，使得生产关系适应了生产力的发展，是俄国资产阶级的开端。
在农业上，之前俄国粮食产量不能满足国内需求，但是改革之后的农民生产积极性得到提高，生产产量也得到提高，农民的分化还促进了资本主义经济的发展，一部分农民脱离土地，被迫来到城市，成为工厂工人，从事工业生产。
在工业方面，最大的表现就是钢铁和织布业的发展，工厂生产规模不断扩大，国内市场需求得到满足。
在十九世纪八十年代，俄国就已经基本完成了工业化，提高了国防实力和国际影响力。
尽管如此，还是要看到，其改革是不彻底的，专制制度性质并没有改变，广大民众的权利和要求并没有得到满足，近代化的历程依然任重道远。
这就是俄国农奴制改革结果。
俄国农奴制改革目的是什么任何改革都是为了解决现实中存在问题而进行的，不论何种形式的改革，最终都是落实到社会现实中来，是为了解决某个社会问题而展开的。
俄国农奴制改革目的从表面上来，就是因为国内地主对农民的剥削加重，农民奋起反抗，要求改变这种不公平的局面发动了上千次农民暴动，是为了安抚农民的情绪，缓和社会的矛盾。
这种认识确实是一种表面的肤浅的认识，亚历山大二世自身也认识到改革的必要性，在改革前就召集莫斯科的贵族，说明了改革的必然性，要求贵族能够支持改革的进行，在贵族内部经过一系列激烈的讨论和妥协之后，确定了俄国农奴制改革的措施办法，并且在全国实行。
1861年俄国农奴制改革的主要内容及其影响主要内容：农奴获得人身自由，可以拥有自己的财产，可以自由选择职业，地主不得任意交换或买卖农民；农民在获得人身自由的同时还能以赎买的方式分到一块耕地和宅旁园地，但农民只有使用权；农民须花钱向地主购买土地的使用权；获得解放的农民仍归所居住的村社管理。
影响：通过1861年和以后的改革，俄国废除了农奴制，缓解了国内的社会矛盾，避免了革命的发生，也使国家走上了发展资本主义的道路，这对俄国摆脱落后状况，实现近代化的目标具有积极作用。
但是，农民为了获得人身自由和土地使用权付出了高昂的代价，背上了更为沉重的经济包袱。
而在政治上，沙皇俄国的专制制度并没有发生本质性的改变，广大劳动群众仍然缺乏基本的民主权利。
沙皇俄国的近代化步伐依然沉重而缓慢。
启迪：顺应历史潮流，适时作出变革是社会发展的需要，可使国家变得更为和谐有力。
在当今形势下，改革开放是国家富强的必由之路。
背景：（1）19世纪上半期，资本主义在俄国有了一定发展，但俄国仍然是一个落后的封建农奴制国家，市场狭小，自由劳动力缺乏，社会经济远远落后于西欧国家（2）19世纪50年代，俄国在克里米亚战争中惨败，更加剧了国内的社会经济危机内容：1861年，沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令，规定农奴在法律上有人身自由，地主不能买卖农奴和干涉农奴的生活；农奴可以得到一块份地，但必须出钱赎买评价及影响：（1）1861年改革，是沙皇实行的一次自上而下的具有资本主义性质的改革，是俄国历史上一个重要的转折点（2）废除农奴制度，有利于资本主义的发展，加快了其发展的步伐（3）这次改革很不彻底，保留了大量的封建农奴制残余明治维新对日本有哪些积极影响明治维新的积极影响：明治维新推动了日本社会的进步，使之摆脱了民族危机，从此走上了发展资本主义道路，成为亚洲第一强国。
明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。
