欧洲长期积累的地区 矛盾,是乌克兰危机的根源所在。

乌克兰危机的成因、进展历程及趋势随着乌克兰危机的发生，以及克里米亚归并俄罗斯，一场冷战完毕以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。

关于乌克兰危机缘由的争论即使从西方世界的观点来看，关于这场危机缘由的讲解也是众说纷纭。

从较为保守主义的立场来看，这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败，认为俄罗斯远非如原先所想象，可以通过供给帮助或者接触引导，使其转变立场，成为西方阵营的一员。

麦凯恩的观点鲜亮地表达了这一阵营的立场，认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。

而从较为专业人员的立场来看，如同美国驻苏联最终一任大使马特洛克的观点，是长期以来美国的骄傲，导致了俄罗斯的反响过度；而乔治敦大学的安其拉· 斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要学问，才会导致这样的失误。

固然，还有更为离奇，但是未必没有来头的另一种视角的断言，就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说，美国是压根儿搞错了对象，根本不应当把俄罗斯作为敌人，中国才是美国的真正对手。

从俄罗斯的立场来看，乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系；苏联虽解体，但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。

冷战完毕以来，西方已经一再突破底线，如戈尔巴乔夫所云，先是两德统一之后违反承诺参与北约，后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟，现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过实行分化瓦解，这接连不断的步步紧逼，为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情，以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。

在我个人看来，既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”，也不能够将此简洁解释成为“外因”这样一种说法。

乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和简洁历史文化因素的相互交织。

从长时段的背景来看，至少值得关注以下的几个方面：首先，乌克兰国内宪政多变、国家治理力气虚弱，乃是造本钱次动乱的一个长期的构造性缘由。

频繁的地区冲突详解近年来，全球范围内频繁发生着各种形式的地区冲突事件，这些事件不仅对当地人民的正常生活造成了不小的影响，也对整个地区的经济、政治和社会发展带来了不利的因素。

本文将详细介绍当前频繁的地区冲突事件，帮助读者更好地了解和认识这一问题的本质。

地区冲突的概念和表现形式地区冲突是指在特定区域或地区内部发生的涉及占领、控制或领土争端等各种形式的冲突事件。

这些事件通常由一些历史、政治、经济、文化等因素催生，涉及的意识形态、宗教信仰、民族文化等等都可能引发地区冲突。

表现形式主要包括以下几种：1.领土争端：两个或多个国家、民族或团体在某一个地理位置上对领土主权、疆界和边境进行争夺。

2.民族冲突和种族歧视：特定民族或种族群体之间因文化、历史或其他因素而产生的对立、矛盾甚至歧视行为。

3.内战和暴力冲突：一个或多个组织在国家内部展开武装斗争，或是暴力冲突时所表现的冲突事件。

4.经济矛盾和资源争夺：在资源匮乏的地区，由于各方利益的博弈，导致了各种冲突和内部矛盾。

全球频繁发生的地区冲突事件中东地区冲突中东地区一直都是地缘政治的重要舞台。

在历史、文化、宗教等多种因素的驱动下，这里存在着多个长期的冲突热点。

其中，以阿以冲突和巴以冲突为代表的中东地区冲突一直以来备受关注。

在伊斯兰教和犹太教的历史与信仰背景下，阿拉伯和犹太人之间的冲突已经延续了数十年。

巴以冲突起初是以巴勒斯坦问题引起的，以色列和巴勒斯坦之间长期的冲突转而引发了整个地区范围内的紧张情绪和战争。

印巴争端印巴之间的领土争端和冲突已经持续了数十年。

印度认为巴基斯坦占领的克什米尔地区是其领土的一部分，而巴基斯坦则不认可印度的这一立场。

这个问题已经导致了两次印巴战争，在印度和巴基斯坦之间形成了长期的对抗局势。

乌克兰危机乌克兰危机主要源自于2013年乌克兰爆发的欧洲之春运动，发生了颜色革命并推翻了亲俄的总统维克托·亚努科维奇。

这导致俄罗斯将克里米亚并入俄罗斯，并支持反对乌克兰政府的武装分子。

【高考考点】俄乌大战中隐藏的中高考各科考点，2022年考生速来收藏！我们都知道，时政热点问题往往是高考出题的重要来源，嗅觉敏锐的同学估计已经捕捉到，俄国和乌克兰的相关的知识点很可能会成为中高考考点，接下来就带大家捋一捋~政治一、乌克兰危机产生原因：1、外部原因：俄罗斯与欧美对乌克兰的争夺。

（大国争夺）欧美青睐乌克兰的原因不难理解。

乌克兰拥有独特的地理优势，是欧亚大陆重要的地缘政治支轴国家，而且乌克兰自然资源比较丰富。

控制乌克兰有利于美国为首的欧美国家打压俄罗斯，美国实现控制欧洲、称霸世界的野心。

2、内部原因：内部分裂和缺乏国家认同、腐败及民生问题、文化问题等虽然外部因素对乌克兰危机的成因和“发酵”产生了重要的影响，但归根到底，这一危机的根源是在乌克兰内部，其中与沉重的历史遗产息息相关的东西部地区隔阂（东部地区亲俄、西部亲欧）始终是乌克兰政治和经济发展面临的障碍。

历史上，乌克兰没有作为真正意义上的独立国家存在过。

独特的地理位置使乌克兰成了周边列强争夺、瓜分的对象。

乌克兰现有的国家版图是二战后重新划定的。

1991年8月24日，乌克兰脱离苏联宣布独立，这是乌克兰有史以来第一次摆脱从属地位而成为独立国家。

（民族认同方面有问题）除了难以弥合的东西部隔阂以外，经济长期萎靡不振也是乌克兰危机的根本原因之一。

在经济转轨过程中，乌克兰发生了严重的持续性的经济危机。

经济危机的深度和广度曾一度在独联体国家中名列前茅。

（经济及民生问题）二、乌克兰危机的教训：1、乌克兰应该在外交方面向中国学习，实行独立自主的外交政策，不要在外交上“押宝”。

2、注重发展经济、改善民生、克服腐败问题，加强法制建设。

3、文化方面：加强民族认同；克服民族撕裂；壮大自身文化底蕴。

三、世界多极化1.世界多极化的形成（1）特点：世界多极化深入发展是当今国际形势的一个突出特点。

（2）形成：第二次世界大战后，两极格局——（美苏争霸）；单极格局（美国）——东欧剧变、苏联解体；世界多级化深入发展【尚未完全形成】。

高等教育 课程教育研究·27·琴学教育这一具有独特人文意义的音乐教育领域。

从教育内容上看，育人性的音乐教育包括诗乐、礼乐制度、知识技能等内容的教习，技艺性的音乐教育内容根据各个朝代音乐产品的不同而相应变化，大致包括音乐作品（歌诗、器乐、乐舞）的演奏演唱、音乐技艺的教习和音乐理论的教授。

总的来说，在我国古代的灿烂文化之中，音乐文化占有一席之地，与繁荣的音乐活动相应的音乐教育行为同样也相当发达，但因一般意义上的学校音乐教育早在秦汉时期就已衰落，在近代西方文明的冲击之下，重建学校音乐教育已然很难在本民族的文明中找到支持。

民族传统文化始终是一个国家不可磨灭的印记，我们需要学习西方优秀的文化和技术，但更需要保存我们自己的文化精髓不动摇。

为此，笔者认为，我们应当试图构建具有我国民族印记的音乐教育体系，在音乐教育中，提高国民对本民族音乐文化的认知度，培养国民对本民族音乐的自豪感。

2011年《新课标》提出了“弘扬民族音乐”这一理念，证明已经有大量的音乐教育研究者和工作者注意到了这一问题，并采取了相应行动。

如何以美的形式将民族音乐呈现给学生，是民族音乐文化获得大家认可并喜爱的关键。

虽然民族音乐进课堂的实践遭受过重重阻碍，但我们坚信，通过不断的研究和探索，我们也可以像柯达伊一样，打造出具有民族印记的音乐教育体系。

注释：1 （德）叔本华著，韦启昌译.叔本华美学随笔[M].上海：上海人民出版社，2004.7.第36页.参考文献：[1]修海林.中国古代音乐教育[M].上海教育出版社.2011.[2]杨和平.对中国古代音乐历史的粗略考察[J].艺术教育.2005.[3]张旦丹.汉代琴学在中国琴史中的地位及影响[J].江西教育学院学报（社会科学）.2008.机电一体化技术的现状及发展趋势刘月明（河北省科技工程学校 071000）【摘 要】随着科学技术的快速更新，机械电子技术也逐渐向电子化方面发展，这是科学技术不断发展的必然结果，电子信息是当今时代的主体，在我国机电人员完美的将电子信息技术和机械电子技术整合的基础上，科学的对机电技术进行革新和发展，让我国机电一体化技术得以实现。

乌克兰危机的成因、发展历程及趋势随着乌克兰危机的发生，以及克里米亚归并俄罗斯，一场冷战结束以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。

关于乌克兰危机原因的争论即使从西方世界的观点来看，关于这场危机原因的解说也是众说纷纭。

从较为保守主义的立场来看，这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败，认为俄罗斯远非如原先所想象，可以通过提供帮助或者接触引导，使其改变立场，成为西方阵营的一员。

麦凯恩的观点鲜明地体现了这一阵营的立场，认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。

而从较为专业人员的立场来看，犹如美国驻苏联最后一任大使马特洛克的观点，是长期以来美国的傲慢，导致了俄罗斯的反应过度；而乔治敦大学的安其拉·斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要知识，才会导致这样的失误。

当然，还有更为离奇，但是未必没有来头的另一种视角的断言，就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说，美国是压根儿搞错了对象，根本不应该把俄罗斯作为敌人，中国才是美国的真正对手。

从俄罗斯的立场来看，乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系；苏联虽解体，但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。

冷战结束以来，西方已经一再突破底线，如戈尔巴乔夫所云，先是两德统一之后违背承诺加入北约，后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟，现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过颜色革命实行分化瓦解，这接连不断的步步紧逼，为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情，以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。

在我个人看来，既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”，也不能够将此简单解释成为“外因”这样一种说法。

乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和复杂历史文化因素的相互交织。

从长时段的背景来看，至少值得关注以下的几个方面：首先，乌克兰国内宪政多变、国家治理能力虚弱，乃是造成本次动荡的一个长期的结构性原因。

乌克兰危机的内外因素作者：何卫来源：《月读》2014年第04期2013年11月21日，乌克兰政府决定停止与欧盟签署联系国协议及“深入而全面的自由贸易区协定”的准备工作。

此后，支持加入欧盟的乌克兰人开始在基辅和其他城市举行大规模抗议活动。

他们围困总统府、政府大楼和议会大厦，并在基辅的独立广场安营扎寨，要求政府下台并提前举行总统大选和议会选举。

随着抗议示威的持续发酵，乌克兰国内紧张局势愈演愈烈。

挥之不去的“俄罗斯因素”乌克兰亚努科维奇政府决定推迟与欧盟签订联系国及自由贸易区协议的主要原因与俄罗斯有关。

众所周知，乌克兰和俄罗斯是独联体中最大的两个成员国。

受历史恩怨和现实矛盾的影响，乌克兰对俄罗斯始终抱有戒心和疑虑。

但无论在经济和政治领域，还是在民族关系和军事安全等方面，乌克兰又都离不开俄罗斯这个强大的邻国。

因此，二十多年来，乌俄关系时好时坏，明争暗斗从未停止。

乌克兰独立后，乌俄关系面临着许多棘手难题，其中最为突出的是领土争端、能源供求、黑海舰队的分割及经贸摩擦。

随着北约和欧盟东扩进程的发展，近几年乌俄关系又增添了地缘政治安全这个引人注目的新问题。

北约和欧盟的东扩既对世界地缘政治格局产生重大影响，也对俄罗斯的安全和地区势力范围构成了有力挑战。

俄罗斯无力阻止北约和欧盟的东扩进程，只能采取措施尽量延缓这一进程或将其引发的副作用降至最低。

亚努科维奇上台后，乌克兰通过立法程序排除了加入北约的可能性。

此后，乌俄关系出现了明显改善。

但亚努科维奇政府和大多数乌克兰民众却并没有放弃加入欧盟的目标。

俄罗斯认为，乌克兰经济对俄罗斯的依赖性很重。

所以，力图用经济手段削弱和打消乌克兰加入欧盟的主观愿望。

除在能源供给、资金援助和市场开放等领域向乌克兰实施“萝卜加大棒”的政策外，俄罗斯还千方百计地使乌克兰加入俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦三国组成的关税同盟（以下简称三国关税同盟）。

亚努科维奇虽然表达了与俄罗斯加强经贸合作的愿望，但并不热衷于加入俄罗斯主导的三国关税同盟及以该关税同盟为基础的欧亚联盟。

第1篇近年来，乌克兰冲突一直牵动着全球的目光。

这场冲突不仅给乌克兰人民带来了深重的灾难，也对世界和平与稳定造成了严重影响。

作为一名关注国际事务的普通公民，我对乌克兰冲突有着深刻的认识和体会。

一、冲突的根源乌克兰冲突的根源错综复杂，涉及民族、宗教、政治、经济等多个方面。

以下是我对冲突根源的几点认识：1. 民族矛盾：乌克兰是一个多民族国家，乌克兰族、俄罗斯族、鞑靼族等民族混居。

在历史和现实过程中，民族矛盾一直存在，成为乌克兰冲突的导火索。

2. 宗教信仰：乌克兰地区基督教、东正教、伊斯兰教等多种宗教信仰并存。

宗教信仰的差异和冲突，也是乌克兰冲突的重要原因之一。

3. 政治体制：乌克兰国内政治体制不稳定，政权更迭频繁。

不同政治派别之间为了争夺权力，不惜利用民族矛盾、宗教矛盾等问题制造冲突。

4. 经济利益：乌克兰地处欧洲与俄罗斯之间，具有重要的地缘战略地位。

乌克兰与俄罗斯在天然气、石油等能源领域的利益纠纷，也是导致冲突的重要因素。

二、冲突的影响乌克兰冲突对乌克兰国内和国际社会产生了深远的影响：1. 乌克兰人民遭受苦难：冲突导致大量平民伤亡，无数家庭破碎。

战火蔓延，民生凋敝，乌克兰人民生活在水深火热之中。

2. 国际局势动荡：乌克兰冲突加剧了北约与俄罗斯之间的对抗，引发地区紧张局势。

同时，冲突也对乌克兰周边国家的安全稳定造成威胁。

3. 全球能源格局变化：乌克兰作为欧洲重要的能源通道，冲突使得能源运输受到影响，导致全球能源价格波动。

4. 国际秩序受到挑战：乌克兰冲突暴露了国际秩序的脆弱性，国际社会在处理此类问题时显得力不从心。

三、冲突的启示乌克兰冲突给我们带来了以下启示：1. 尊重民族多样性：一个国家的稳定与发展，离不开民族之间的和谐共处。

我们要尊重不同民族的文化、宗教和习俗，努力消除民族矛盾。

2. 加强国际合作：面对国际冲突，各国应秉持和平共处五项原则，加强沟通与协商，共同维护世界和平与稳定。

3. 完善国际秩序：国际社会应努力完善国际秩序，推动建立公正、合理的国际政治经济新秩序，为世界和平与发展创造有利条件。

乌克兰政治危机的根源分析2004 年10 月31 日, 乌克兰进行独立以来的第四届总统选举。

11 月24 日, 乌克兰中央选举委员会宣布, 在第二轮选举中, 亚努科维奇以2. 85 个百分点的微弱优势获得胜利。

尤先科拒绝接受这一结果, 其支持者上街抗议, 要求重新大选。

而亚努科维奇的支持者则反对重新选举, 要求维持原判。

一场政治危机由此而来。

一、政治危机的内部根源。

乌克兰政治危机是在内部因素和外部因素共同发生作用的条件下爆发的。

就内部因素而言, 不断恶化的民族矛盾是这一危机的罪魁祸首。

乌克兰的东部地区和西部地区有着不同的历史遭遇。

自古以来, 乌克兰一直处于分割的状态。

东部地区从1654 年起一直在俄罗斯的版图内, 而西部地区则在14 世纪至1939 年期间始终处于波兰等国的势力范围内。

在民族构成上, 东西部地区也有很大差别。

乌克兰族占全国总人口的70% 以上, 主要生活在西部地区; 俄罗斯族占22% 左右, 主要生活在东部地区。

西部居民主要信奉天主教, 而东部居民则信奉东正教。

不同的历史遭遇使东西部地区在政治、经济和社会等领域出现了很大差异。

在对外关系方面, 东部与俄罗斯的联系千丝万缕,而西部则亲近波兰、欧洲和美国。

1991 年乌克兰独立后, 历届政府为密切东西部之间的关系而采取了不少措施。

然而, 长期形成的隔阂很难在十多年的时间内消除。

事实上, 在此以前举行的各次总统选举或议会选举中, 东西部矛盾总会在政治舞台上凸现。

亚努科维奇出生在乌克兰东部的顿涅茨克州, 曾任该州州长。

他是东部和南部地区选民的支持者, 受到俄罗斯的支持。

亚努科维奇多次说过, 乌克兰必须与俄罗斯进行全方位的合作。

他表示, 一旦当选总统, 他将进一步加强与俄罗斯发展关系, 将使俄语成为乌克兰的第二语言, 并允许乌克兰人拥有俄罗斯和乌克兰双重国籍。

曾亲曾两次前往乌克兰为亚努科维奇助选。

由于得到了现任总统库奇马的大力支持, 亚努科维奇在总统候选人中的人气指数一直很高。

独立后的乌克兰, 经济危机, 政治危机与民族问题及国际关系问题一直互为因果, 反馈震荡。

因经济危机导致的人民不满引起了政治动荡, 经济、政治的不稳定又使国内的东西族群对立加剧, 继而引发国际上西欧与俄罗斯对乌克兰影响的较量, 而这些矛盾又进而影响到经济治理, 使乌克兰经济衰退延长、复苏乏力、改革受阻、积弊日深, 成为一个难以摆脱的怪圈。

经济：独立后, 伴随着转轨进程的推进, 乌克兰经济陷入了严重的危机乌克兰的绝大多数企业过去都在苏联一体化经济结构中运作, 原料、能源来自俄罗斯与其他共和国, 而产品给出数据，表格，不同国家除了供应他们外, 自己消费与向国际市场出口的能力都很低。

独立后的你不给我我不给你导致这些企业陷于瘫痪,尤其是重工业、大型国企集中的乌克兰东部、南部地区, 过去经济更发达、生活更好, 但因一体化程度更高, 独立后经济滑坡更甚, 偏偏这些地方是历史上属俄时间最久、俄罗斯人最集中、与俄罗斯的传统联系最紧密的地方。

这里的人民政治上他们受到西部的压制, 经济上临近的俄罗斯地区原来不如他们, 现在却给出东西方解体前后经济变化比他们过得好, 这叫他们怎么能不亲俄呢?西乌克兰各州在苏联时期工业化程度较低, 生活也不如东部,但正因为经济一体化程度较低, 苏联解体后受影响相对较小。

而他们相邻的波兰、捷克与匈牙利又恰恰是中东欧经济转轨最成功的国家, 经济复苏快, 人民生活好。

特别是历史上长期作为乌克兰宗主国的波兰更是转轨国家成功的典型, 这不能不对西乌克兰人产生吸引力。

两种倾向：加入欧盟，享受西方文明，搭乘欧盟经济快车。

倾向俄罗斯，寻求俄罗斯的帮助。

人民生活水平并没有出现明显的、大幅度的提高, 而政府官员及其子女或亲属则在私有化的过程中大搞腐败活动, 中饱私囊。

总结：经济因素造成社会动荡，民族矛盾进一步激化，人民失去对政府的信任。

政治：苏联时期，乌克兰已加盟共和国身份加入苏联，而苏联实行高度集中的政治体制，共产党掌握全部领导权，这使得乌克兰的政治架构至于整个苏联的政治架构之中。

浅议乌克兰危机的根源、影响和启示作者：董翊彤来源：《课程教育研究·学法教法研究》2016年第14期【摘要】2013年末爆发的乌克兰危机在欧美推波助澜下，这场抗议示威活动最终演变成地区冲突，西方与俄罗斯对乌克兰的争夺将更加激烈，乌克兰自身经济崩溃和国家分裂的危险，对我国具有深刻的启示。

【关键词】乌克兰危机启示【中图分类号】D751.13 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2016）14-0027-02乌克兰危机，是一个足以影响21世纪国际局势的大事件。

此事件始于2013年11月，至今乌克兰东部仍然战火未熄。

此事件不仅使乌克兰陷入民族分裂，社会动荡，而且因此时间俄罗斯与美国，俄与欧洲的政治博弈走向前台，俄罗斯受到美欧集团的经济制裁因此，乌克兰危机不仅对乌克兰，而且对欧洲乃至整个世界地缘政治格局都具有标志性的意义1.乌克兰危机的始末乌克兰危机次始于2013年11月，导火索就是乌克兰政府决定中止与欧盟签署联系国协定，“以及恢复与俄罗斯和独联体国家的经贸关系”，数万人走上基辅街头抗议。

以这个事件为起点，一场持续至今的地区动乱开始爆发。

乌克兰危机演变大致可分为三个阶段。

第一个阶段到从2013年11月21日至2014年2月22日，乌克兰国内反对派在美欧的支持下，推翻现政府，夺取国内政权，这个阶段，基本处于国内政治斗争层面，在乌克兰国内政治斗争中，亲欧美的反对派占了上风。

第二个阶段是2014年2月22日至5月26日，克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯，并且引发了东部地区的连锁反应，顿涅茨克和卢甘斯克，两个州组织公投后宣布脱离乌克兰成为“主权国家”。

这个阶段的特点是，国内政治斗争上升为民族分裂和大国博弈，俄罗斯、美国、西欧都跳出来，公开示强。

第三个阶段是5月26日乌克兰总统大选之后，陷入内战阶段，政府军与东部民间武装开火，双方陷入胶着状态。

2.乌克兰危机的根源2.1历史原因：“向东走”还是“向西走”的道路之争。