对床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析

血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析【摘要】目的：探讨日本京都Ⅱ型血糖仪与Bayer-1650生化仪检测血糖可靠性的差异，为临床提供参考。

方法：用日本京都Ⅱ型血糖仪测定血标本150例，同时用全自动生化分析仪进行血糖测定。

结果：通过对150例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著。

结论：在血糖仪的测定范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测定范围受限，不如生化仪稳定。

【关键词】血糖；日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪；Bayer-1650生化仪近年来我国糖尿病的发病率逐年上升，其并发症也给人们带来极大的危害，已成为严重危害人类健康的第三大疾病。

如何了解和评价血糖检测仪和生化分析仪测定的相差性，笔者对150例患者进行了血糖值对照测定，以观察两种方法是否有差异性，现报道如下。

1 材料与方法1.1 临床对象：本次观察的对象为本院住院的糖尿病患者共150例，其中男性100例，平均年龄为(48.0±13.0)岁，女性50例，平均年龄(46.2±11.5)岁。

1.2 检测方法：每例患者先取末梢血立即用快速日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪8号测试条，批号为(B-263131)。

然后静脉血清血糖的检测用全自动生化分析仪，试验由德国Bayer-1650公司提供，由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹采末梢血，迅速用血糖仪测定，然后于2min内在同侧上肢采静脉血2ml，于30min分离血清，用葡萄糖氧化酶法检测血糖。

快速血糖仪每周用质控物校准1次，标本严格按照仪器说明书进行操作。

全自动生化分析仪校准在最佳状态下检测标本的血糖含量。

1.3 统计学分析：应用SPSS15.0统计软件进行分析。

数据以x±s表示，组间计量资料比较采用t检验，并作相关性分析。

2 结果150例病人采用两种方法测得血糖平均值见表1，快速血糖仪测定结果低于全自动生化分析仪测定结果，但是没有显著性差异(P＞0.05)。

床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析【摘要】目的：比较床旁检测血糖仪(poct)和olympusau2700型全自动生化分析仪血糖检测结果，评价我院内科病区床旁检测血糖仪(poct)检测血糖浓度的可靠性.方法：分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪olympusau2700测定20人份静脉血糖，对两种仪器的测量结果进行比对.结果：床旁检测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为7.28±1.85 mmol／l，7.19±2.05 mmol／l；两组结果无显著性差异(p>0．05)。

结论：床旁检测血糖仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点，检测结果与全自动生化仪较接近，可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。

【关键词】p0ct；全自动生化仪；血糖【中图分类号】r343 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）06-0339-01床旁检测血糖仪(poct)是一种新型血糖监测手段，这方面研究颇多，近年来得到较大发展[1] 。

但由于发展时间较短，该仪器在使用过程、仪器操作以及结果控制方面有一定问题[2] 。

本文将poct 血糖仪与检验科全自动生化仪检测血糖的结果进行比对，以探讨其准确性，为临床合理应用和合理解释提供依据。

1 材料与方法1.1 对象来自我院门诊和住院的糖尿病患者及血糖正常的普通人群，选取20人采空腹血参加比对实验。

1.2 试剂和仪器 olympusau2700全自动生化分析仪．试剂为大千生物公司和长城保定产randox定标液和质控液，测定方法，葡萄糖己糖激酶法。

美国强生公司稳豪型血糖仪1台，使用仪器厂家配套试纸条。

事先对血糖仪做好质控，在质控通过下进行测定。

1.3 方法分别采集20人肘静脉血样，置于氟化钠(naf)采血管中(a：2 ml；b：2 m1)，充分混匀后静置。

a管采用p0ct血糖仪进行测定；b管采用全自动生化分析仪进行测定。

床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖测定结果比较作者：张迎春来源：《健康之路》2014年第07期摘要：目的：针对临床血糖测量展开研究，了解床旁检验血糖仪与生化分析仪在测量患者血糖方面的结果差异性。

旨在优化临床血糖测量方式，为后续用药治疗提供指导。

方法：选取我院在2013年2月-2014年2月这一年时间内收治的糖尿病患者共80例。

将研究对象分别采用床旁检验血糖仪与生化分析仪测量其血糖状况，对比两种不同检测方式下血糖检测结果差异性。

结果：在自动生化分析仪、静脉血快速血糖测定以及末梢血快速血糖测定这三个方面，其结果分别为（10.02±3.33）mmol/L、（9.64±3.97）mmol/L、（9.35±3.06）mmol/L。

在血糖检测有效性方面，采用末梢血测定其结果准确性不如静脉快速取血，在测量方式上床旁检验血糖仪不如生化分析仪。

两相对比寻在显著性差异（P结论：采用床旁检测仪来检测患者血糖虽然速度快、使用方便且患者自身承受痛苦程度较轻，但在检测结果方面其不如生化分析仪检测结果。

临床检测上可根据患者自身状况合理调整血糖检测方案，提升血糖测定效率。

关键词：血糖测定床旁血糖仪生化分析仪Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.594【中图分类号】R9【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)07-0366-01血糖检测通常作用于糖尿病患者，随着我国居民生活习惯以及饮食习惯的改变，糖尿病患者逐渐不再以遗传性为主，越来越多年轻人群患上了糖尿病且患病人数呈现逐年上升趋势。

床旁检验血糖仪是目前血糖检测较快速方法，能够测定出患者血糖浓度并对药物注射、服用提供调整依据。

但就目前临床研究结果来看，部分学者认为这种检测方式检查结果并没有完全符合实验室结果。

生化分析仪是目前临床使用比例同样较多的一种血糖检测仪器，其检测准确度高、测量速度快且不会消耗太多能量，因此在临床上并不罕见[1]。

床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定结果的准确性分析目的：探讨床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定结果的准确。

方法：选取本院2017年1月至2017年12月收集的86例糖尿病者进行分析，均进行床旁血糖仪与生化分析仪血糖测定，分析两种方法测量血糖结果。

结果：床旁血糖仪测量使用末梢血与静脉血测量糖尿病患者的空腹血糖与餐后2h血糖，末梢血的空腹血糖与餐后2h血糖测量结果小于静脉血测量结果（P＜0.05）；生化检测测量患者的静脉血检验结果与床旁血糖仪测量的静脉血的空腹血糖及餐后2h血糖结果相比，生化分析仪对以上指标的检测结果高于床旁血糖仪，组间比较差异显著（P ＜0.05）。

结论：床旁检验血糖仪与生化分析仪检测结果存在偏差，使用生化分析仪检测对静脉血进行检测，测量结果更准确。

标签：床旁血糖仪；生化分析仪；血糖测定；准确性血糖测定是糖尿病诊断与控制的重要方法。

当前测量血糖的仪器为床旁血糖仪与生化分析仪，其中生化分析仪测量的可信度、准确度较高，该仪器是实验室测量血糖的设备；而床旁血糖测量仪具有携带方便，操作简单、体积较小，检测快速等优点被临床应用，在进行床旁检测时，该血糖仪选择末梢血进行检测，该结果易受多种因素的影响[1]。

本研究对本院收集的86例糖尿病者进行分析，现将结果汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选取本院2017年1月至2017年12月收集的86例糖尿病者进行血糖分析，纳入标准：患者餐后2h血糖大于等于15mmol/L，空腹血糖大于等于8mmol/L；已排除影响治疗的心血管、肝肾功能障碍者。

86例糖尿病患者中，男性46例，女性40例，年龄29～73岁，平均年龄（48.63±5.19）岁；糖尿病病程为10个月～13年，平均病程为（4.63±1.74）年。

1.2方法患者均进行末梢血糖测定，选择左手无名指指端，经快速血糖仪进行测定，测量两次后取平均值。

具体为：先对快速血糖仪进行质量校正，准备好采血针、试纸等，使用酒精对采取部位消毒，使用采血笔将第1滴血弃去，将第2滴血滴于试纸上，待读出数据后，用棉签按压取血部位；之后选择静脉血分别使用床旁血糖仪与生化分析仪进行测量，选择同侧手臂上肢血管，使用一次性的真空采集针进行采集，并将采集到的静脉血标本使用生化分析仪与进行测量，经高速离心后5min，检测时间需在1h内完成，采血与检测人员需严格进行无菌操作；床旁血糖仪的检测方法同上。

临床科室POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析目的将特克斯县人民医院各临床科室的10台床旁检测（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析，确保各病区POCT 血糖仪检测结果的准确性。

方法10份不同浓度的血糖标本，同时用BIONIME 瑞特GM300血糖仪和日立7600型全自动生化分析仪检测血糖并对结果进行比对分析。

结果10台POCT血糖仪测定结果与全自动生化分析测定结果比对。

9台符合国家要求，比对合格，1台仪器测定结果误差较大，测定值超过国家控制标准，比对不合格。

结论POCT血糖仪检测结果方便快捷，可以作为急诊，快速筛查等临床应用，但应定期对POCT血糖仪和全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，确保结果的准确性。

标签：POCT血糖；全自动生化分析仪；比对分析全世界目前约有糖尿病病人2.3亿，糖尿病严重危害着人类健康，随着糖尿病（DM）患者的增多，血糖的检测越来越受到重视。

血糖的即时检验（POCT，也称为床旁检验）具有快速、灵敏、操作简单，明显缩短检验报告时间等优点，已被临床广泛用于连续监测患者血糖的一种手段。

由于POCT血糖仪分散存在于各病区，操作者主要是护士和少数临床医生，未经过专业培训，缺乏质量保证体系，导致测定结果的准确性和精确性难以保证。

为确保特克斯县人民医院各临床科室的POCT血糖仪的检测质量，笔者根据卫生部临床检验中心关于实验室室内质控，标准和内部比对要求，将全院各临床科室的POCT血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪检测结果进行比对分析，确保病区POCT血糖仪检测结果的准确性，报道如下。

1 资料与方法1.1 实验标本10例不同浓度的血液标本，选自本院住院的患者，分别抽取EDTA抗凝全血和未抗凝血两管。

血液标本红细胞比容（HCT）均在正常范围（35%～55%），血液标本无脂血、溶血及黄疸，1.2 仪器和试剂BIONIME瑞特GM300血糖仪，血糖仪检测葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试纸条使用有效期内的同一批号的配套检测试纸条；日立7600生化分析仪，生化分析仪测定葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试剂为宁波美康生物科技股份有限公司的原装试剂，质控血清由美康公司提供。

快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析目的分析快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果的差异，评价两种血糖测定方法的临床应用价值，总结临床经验。

方法随机选取622例2016年1—12月期间在该院进行血糖检查诊断的患者作为分析对象，根据患者血糖浓度的不同，将所有患者分为5组，所有患者血糖检查时均接受快速血糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行检测，对比两种方式对不同血糖浓度患者检测结果的差异。

结果当血糖浓度在14 mmol/L以下时两种方式的检测结果并差异无统计学意义（P>0.05）。

当血糖浓度高于14 mmol/L时，两种血糖检测方式的检测结果差异有统计学意义（P＜0.05）。

当血糖浓度高于22 mmol/L时，两种检测方式的结果差异有统计学意义（P＜0.001）。

结论快速血糖仪检测结果的准确度良好，可作为糖尿病患者的普查以及家访、床边诊断、门急诊等临床工作中的诊断依据，但对于血糖水平高于14 mmol/L，尤其是高于22 mmol/L的极端浓度患者的临床确诊必须采用生化仪准确检测。

标签：快速血糖仪；生化仪；血糖测定由于众所周知的原因，糖尿病已经成为世界范围内最常发的三大慢性病之一，并成为威胁人们身心健康的第一杀手之一，也是世界性的卫生难题之一[1]。

临床诊断和监测患者血糖水平最常用的检测方法是应用快速血糖仪与全自动生化仪检测。

为进一步探讨两种检测方式的差异性，总结临床经验，该院以622例该院住院患者作为研究对象，观察分析快速血糖仪以及生化仪进行血糖测定的结果，现总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机选取622例2016年1—12月期间来该院诊断治疗的患者作为研究对象。

622例入选该研究的患者中，男性患者367例，女性患者255例，患者年龄介于31～74岁，平均年龄为（49.80±5.92）岁。

1.2 方法1.2.1 研究方法该研究根据患者血糖浓度的不同，将所有入选受检患者分为5组，所有受检患者均接受快速血糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行检测。

床旁检测血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比作者：段玲艳等来源：《延边医学》2014年第30期摘要：目的：对比床旁检测血糖仪（POCT）和生化分析仪血糖的检测结果并分析评估。

方法：使用红色采血管采集静脉血共十份，血糖的水平分布在3.21-24.80mmol/L之间，在POCT血糖仪与生化分析仪上测定三次，生化仪作为靶仪并计算相对偏倚。

结果：43台血糖仪里有37台和生化分析仪的测定值偏倚在1%-12%，符合要求。

结论：通过对POCT血糖仪和生化分析仪的血糖测定结果进行对比和偏倚的评估，对血糖仪的检测准确性进行评价，更好的规范医院床旁的血糖仪使用。

关键词：床旁检验生化分析血糖测定POCT即时检验在目前检验医学发展中归属于最迅速的领域，其发展的快速符合人们对诊治高校和快捷的需求，POCT在发达国家已有20多年的发展历程，而在我国的起步却较晚，在2006年中国医院协会临床检验管理委员会床旁检测委员会成立并逐步健全建立，相关标准与准入制度提出有关床旁检测的指南，在各病区开展，是普及最快的床旁检验项目但突出的问题就是怎样能够保证测定结果的准确度，怎么统一不同血糖仪之间的结果。

为加强POCT血糖仪质量层面的理，本文对43台POCT血糖仪和生化分析仪检验的结果做了对比分析，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料葡萄糖浓度不同的静脉全血样本共10份，来自在本院体检的健康者和住院的糖尿病患者，选用两个型号的血糖仪一共43台。

血液葡萄糖测定试剂以及各血糖仪的配套测试条均由厂家提供。

1.2方法住院的糖尿病病人6例，体检健康者共4例，每人分别抽取4mL的静脉血，肝素钠抗凝，POCT血糖仪经校准与监测质控在控后，对血液葡萄糖分别重复测定3次，后立刻分离血浆[1]，在分析仪上进行检测，分别测定三次并取平均值，检测在四十分钟内完成，将血糖仪的测定结果和生化分析仪的检测结果进行对比分析，若超出标准的血糖仪要禁止使用[2]。

1.3检验方法每份新鲜的标本都使用POCT血糖仪进行三次重复的测定，分别计算变异指数（CV）、±s，计算每台仪器检测结果的百分偏倚，（血糖仪测定均值-生化分析仪测定均值）/生化分析仪测定均值×100%=偏倚（%）。

POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析目的对南京医科大学附属友谊整形外科医院床旁检验（POCT）便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对分析，以保证血糖仪检测结果可靠，为临床提供可靠的依据。

方法采用静脉血样比对试验。

全自动生化分析仪采用己糖激酶法，检测全血分离后的血浆样品。

POCT血糖仪采用葡萄糖氧化酶法，检测全血样品。

结果该院POCT血糖仪与全自动生化分析仪测定值相对偏倚在-2%~-18%，并且与生化分析仪有较好的相关性。

结论该院床旁检验便携式血糖仪测定结果可靠，符合临床检测要求。

关键詞：POCT血糖检测仪；全自动生化分析仪；比对分析《医疗机构临床实验室管理办法》第二十九条明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验方法进行比对[1]。

为提高我院POCT 血糖仪检测质量，我院每年至少两次对临床科室使用的POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果进行比对分析。

现将最近一次某病区使用的POCT血糖仪比对分析报告如下：1 资料与方法1.1 样本收集EDTA-K2抗凝静脉全血标本16份，每份3ml，血糖浓度包括高、中、低值。

样本浓度范围组成（mmol/L）：＜2.8样本2份，≥2.8且＜4.2样本2份，≥4.2且＜6.7样本4份，≥6.7且＜11.1样本4份，≥11.1且＜16.6样本2份，≥16.6且＜22.2样本1份，≥22.2样本1份。

极限浓度样本可按以下方法获得：将静脉血样品置于水浴箱中孵育使血糖酵解，即可获得低浓度样品；将静脉血样品加入适量的20%葡萄糖溶液（可通过计算估计大致加入量）即可获得高浓度样品。

1.2仪器与试剂Dimension xpand plus全自动生化分析仪及配套GLUC试剂（己糖激酶法），Nocoding one血糖仪及配套试纸条（葡萄糖氧化酶法）。

试剂批号均在有效期内。

1.3方法1.3.1 样品编号先用POCT血糖仪将全血标本预测浓度1次，按浓度从低到高依次编号。

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对分析四川省梓潼县人民医院（622150）张利唐恭正张荣波目前，临床普遍采用便携式血糖仪（POCT）用于临床床旁监测糖尿病患者血糖波动情况，帮助医生判断患者的糖化血红蛋白（HbAlc）是否真正代表患者平时的血糖水平，帮助医生制定出真正适合的血糖控制方案，及时调整治疗程序[1]。

同时POCT的推广大大地减少了患者测试时的疼痛感，提高了工作效率，为此也给我们检验科为临床POCT的比对提出了更高的要求。

由于比对POCT影响因素很多，为此卫生部制定了《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）》[2]。

为了评价便携式血糖仪与生化分析仪器血糖比对结果，我院参照《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）》方案一及本院实际情况，用人工模拟体内环境采取血浆与手指血样用来比对便携式血糖仪与Hitachi7600生化分析仪器血糖检测结果的偏差，作初步探讨。

1材料与方法1.1试剂和仪器：血糖检测试纸（试纸批号：HO07LC13G）和达乐自动码便携式血糖仪（型号为GM505IA）为北京麦邦生物技术有限公司产品。

生化血糖检测试剂为上海合富公司产品，仪器为Hitachi7600型全自动生化分析仪。

1.2比对结果分组补充分组情况：A组＜4.2mmol/L的10个：2个<2.8mmol/L，8个≥2.8mmol/L且<4.2mmol/L；B组≥4.2 mmol/L40个：10个≥4.2mmol/L且<6.7mmol/L，15个≥6.7 mmol/L且<11.1mmol/L，8个≥11.1mmol/L且<16.6mmol/L，5个≥16.6mmol/L且<22.2mmol/L，2个≥22.2mmol/L。

1.3方法：①用乙二胺四乙酸（EDTA）管采集的12~14mL的同一血型血液，离心10min，4000r/min。

使用微量吸液管把离心后的血浆和血细胞各自注入EP管内，将370μL的红细胞和489μL的血浆注入到另外一个单独的EP管内，使得血液的血细胞比容值达到40%。

血糖仪与生化分析仪检测血糖的对比分析摘要】目的探讨血糖仪与生化分析仪测定血糖的对比情况，为临床提供可靠数据。

方法随机选取本院门诊血糖测定患者，血糖仪标本为静脉血全血，采血后立即测试，血糖仪试条为随机附带，仪器用质控液校正。

生化仪分析为同一标本采血后2 小时内测试，血清是静脉血抽取后立即离心分离。

结果通过124 例血糖仪与生化分析仪的血糖测定结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中无显著性差异（P ﹥ 0.05）. 结论在血糖仪测试范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测试范围受限，过高或过低无数据显示，生化分析仪会补血糖仪之不足。

【关键词】血糖仪生化分析仪血液葡萄糖【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）32-0148-02糖尿病是常见病、多发病，其患病率正随着人民生活水平的提高、人口老化、生活方式改变而迅速增加，呈逐渐增长的流行趋势。

据世界卫生组织( W H O ) 估计，全球目前有超过1.5 亿糖尿病患者，到2025 年这一数字将增加1 倍。

［1］血糖检测在糖尿病的诊断、疗效观察和一般的临床诊疗活动中应用广泛。

目前，快速血糖仪检测血葡萄糖( 以下简称血糖) 由于自身的优势，被广泛应用于临床及患者的自我测定。

但在日常工作中常出现快速血糖仪与实验室结果不符的现象［2］。

对120 例来我院检测血糖的患者用快速血糖仪和全自动生化分析仪两种方法所测血糖作比较，结果如下。

1 材料与方法1.1 仪器与试剂台湾厚美德生物科技有限公司测立德G L M -73 血糖仪, 南京劳拉电子有限公司F A I T H -1000 全自动生化分析仪。

血糖试条为随机附带，仪器用质控液校正，测定时严格安操作说明，生化分析仪使用的试剂为上海复兴长征医学科学有限公司提供的葡萄糖液体试剂，方法为己糖激酶法，测定时严格按操作说明。

1.2 标本随机选择我院门诊患者124 例，性别年龄不限，标本用E D T A - K2 抗凝。

床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析思想汇报 sixianghuibao床旁检测血糖仪POCT是一种新型血糖监测手段，这方面研究颇多，近年来得到较大发展[1] 。

但由于发展时间较短，该仪器在使用过毕业论文网程、仪器操作以及结果控制方面有一定问题[2] 。

本文将POCT血糖仪与检验科全自动生化仪检测血糖的结果进行比对，以探讨其准确性，为临床合理应用和合理解释提供依据。

1 材料与方法 1.1 对象我院门诊和住院的糖尿病患者及血糖正常的普通人群，选取20人采空腹血参加比对实验。

1.2 试剂和仪器OLYMPUSAU2700全自动生化分析仪．试剂为大千生物公司和长城保定产RANDOX定标液和质控液，测定方法，葡萄糖己糖激酶法。

美国强生公司稳豪型血糖仪1台，使用仪器厂家配套试纸条。

事先对血糖仪做好质控，在质控通过下进行测定。

1.3 方法分别采集20人肘静脉血样，置于氟化钠NaF 采血管中A 2 ml B 2 m1，充分混匀后静置。

A管采用P0CT血糖仪进行测定 B管采用全自动生化分析仪进行测定。

采血后15 min内，取A 管中静脉全血1滴滴于美国强生血糖仪试剂条上，记录结果B管血样经3000rpm离心10min后取血浆约200 ul，在OlYM PUSAU2700生化分析仪上检测血浆葡萄糖浓度，记录结果,两种检测均在同一时间进行。

简历大全 jianli 1.4 统计学方法所有的检测结果均以平均数标准差XS表示，使用SPSS13.0统计分析软件进行统计学处理，组间差异采用t检验。

2 结果 20人的血糖测定结果显示，美国强生血糖仪为7.192.05mmol／L，AU2700全自动生化分析仪为7.281.85mmol／L，两者相比较无显著性差异t=0.1032，P0．05。

3 讨论糖尿病血浆葡萄糖控制理想范围为空腹4．406.10 mmol／L，非空腹4．407.80 mmolL。

全自动生化分析仪和快速血糖检测仪测定血糖结果的比较分析张俊萍
【期刊名称】《中国民族民间医药》
【年(卷),期】2012(021)013
【摘要】目的:以实验室大型生化分析仪为参考方法作对比,对我院15台床旁(POCT)血糖仪检测的精密度和精确度进行测试.方法:用POCT血糖仪对葡萄糖含量分别为高、中、低3种浓度的全血标本进行测定,对两种仪器的测量结果进行对比.结果:床旁监测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为
(7.26±1.83)mmol/L,(7.20±2.06)mmol/l,两组结果无明显差异(P＞0.05)结论:床旁检测仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于以确诊糖尿病患者血糖水平的监测.
【总页数】1页(P17)
【作者】张俊萍
【作者单位】山西省太原选煤厂门诊部,山西太原030023
【正文语种】中文
【中图分类】R587
【相关文献】
1.全自动生化分析仪与快速血糖仪血糖测定值比较分析 [J], 李亚梅
2.快速血糖仪测定末梢血糖与生化仪测定静脉血糖的比较分析 [J], 杨洁琼
3.快速血糖检测仪和全自动生化分析仪测定血糖结果的比较分析 [J], 兰克军
4.POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析 [J], 陈晓芳
5.快速血糖检测仪与7600全自动生化分析仪测定血糖结果的分析 [J], 王志强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。