现在世界不存在垄断资本主义 兼评当前的帝国主义时代过时论

作者： 姜安[1]
作者机构： [1]深圳大学社会科学学院,深圳518060
出版物刊名： 中国社会科学
页码： 4-25页
年卷期： 2014年 第4期
主题词： 列宁;帝国主义论;马克思主义;资本主义;垄断;世界历史观
摘要：在马克思主义理论和同时期古典帝国主义理论积极借鉴和辩证批判相结合的基础上，列宁帝国主义论通过对资本主义历史逻辑和运动规律进行实证分一析，从批判逻辑、解释逻辑和建构逻辑层面，实现了理论与思想的升华，具有独具特色的理论原创性。

列宁帝国主义论是对资本主义发展及其历史走向的理论反思，是对帝国主义引起的世界结构性矛盾的实践回应，是努力探索和建构新文明社会价值诉求的时代反映，是对马克思主义世界历史观的思想深化。

列宁基于唯物史观对帝国主义研究的方法论和一般原则没有过时，以垄断研究为基石的帝国主义理论命题没有过时，在向旧世界价值观、制度和实践宣战的同时，为未来社会提供了崭新的认知方法、哲学态度和价值理想，成为跨越历史时空的人类宝贵财富。

论述题（30分）：19世纪末20世纪初，资本主义从自由资本主义发展到帝国主义阶段，即资本主义的垄断阶段。

进入21世纪，生产力的快速发展促使生产的社会化程度不断加深，经济全球化使世界比以往任何时期都更紧密地联系在一起。

随着跨国公司的发展和国际兼并，资本更加集中，少数大资本集团对世界范围内生产经营的控制力越加强大。

它们凭借雄厚的资本，控制着技术、生产、原材料、流通等等。

理论联系实际，阐述你对垄断资本主义的认识。

参考答案1：答：垄断资本主义即帝国主义，是资本主义发展的最高阶段。

随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，垄断组织的统治成为经济生活的基础，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。

垄断资本主义的最基本特征第一、资本集中与生产集中高度发展，在主要产业部门乃至整个经济生活中产生了居支配地位的垄断组织。

自由竞争资本主义阶段的单一单位企业和在此基础上的分散竞争已经成为历史。

主要产业部门大都已形成寡头垄断格局。

第二、工业垄断资本与银行垄断资本日趋融合为金融资本，金融资本的进一步集中又形成金融寡头。

在工业垄断资本形成的同时，银行业的竞争造成银行业日趋集中和银行垄断组织形成。

银行垄断组织的形成，使银行的地位与作用发生了根本性的变化，即由过去的借贷中介人，变成了万能的垄断者，并与工业资本日益融合在一起。

第三、资本输出具有特别重要的意义。

在资本主义自由竞争阶段资本输出就已经存在，但不占重要地位。

进入垄断资本主义阶段以后，由于生产和资本越来越集中于少数大企业,利润率较高的部门具有较高的进入壁垒,而资本的本性又必然使其对利润率较低的生产部门不屑一顾，从而产生大量的过剩资本。

落后国家资本有机构成低，劳动力价格低廉，则为资本输出提供了对象和场所。

第二次世界大战以前，发达资本主义国家对落后国家进行资本输出的特征十分明显。

第四、国际垄断同盟从经济上瓜分世界。

随着各国资本输出的增加，垄断资本在国际上的势力不断扩大。

论述题（30分）：19世纪末20世纪初，资本主义从自由资本主义发展到帝国主义阶段，即资本主义的垄断阶段。

进入21世纪，生产力的快速发展促使生产的社会化程度不断加深，经济全球化使世界比以往任何时期都更紧密地联系在一起。

随着跨国公司的发展和国际兼并，资本更加集中，少数大资本集团对世界范围内生产经营的控制力越加强大。

它们凭借雄厚的资本，控制着技术、生产、原材料、流通等等。

理论联系实际，阐述你对垄断资本主义的认识。

参考答案1：答：金融资本和金融寡头在国内的统治,加剧了政治经济矛盾,加强了垄断资本的对外扩张,使资本主义发展成为世界体系。

资本输出是帝国主义国家进行对外扩张的重要手段,是金融资本对世界进行剥削和统治的重要基础。

资本输出在资本主义进入垄断阶段以前就已存在，但只有到了垄断阶段，它才具有了特别重要的意义。

这时，少数富有的资本主义国家，由于垄断资本对本国和国外人民的剥削和掠夺，由于对生产和市场的控制，形成了大量的“过剩”资本。

同时，资本主义发展已经把许多落后国家卷入了资本主义世界市场，在那里具备了进行投资的条件。

随着垄断统治的形成和资本输出的扩大，各国最大的垄断组织，在世界范围展开了争夺原料产地、商品市场和投资场所的斗争。

各国垄断组织一方面竭力利用国家政权实行高额关税政策，建立关税壁垒，限制外国商品输入，保持国内垄断价格;另一方面，利用倾销政策，冲破其他国家的关税壁垒，把大量商品输出国外，占据国外市场。

各国垄断组织为了避免在竞争中两败俱伤，往往改变斗争方式，求得暂时的妥协，，组成国际垄断同盟，共同从经济上瓜分世界，剥削和掠夺世界各国人民国际垄断同盟，主要采取国际卡特尔的形式，即各国垄断企业之间签定瓜分市场、确定价格、规定商品销售量等的协定，或共同组织统一的销售机构。

在国际垄断同盟从经济上瓜分世界的同时，帝国主义国家还在政治上结成各种联盟，从领土上瓜分世界，展开了争夺殖民地的激烈斗争。

侵占和掠夺殖民地，早在资本原始积累时期就已开始。

如何看待马克思主义过时论马克思主义不但没有过时,而且是正在繁荣发展;一、现代人类自然科学和社会科学的发展,不断地在证实着马克思主义的客观性和实在性;马克思从创立学说的一开始就旗帜鲜明地反对任何教条主义,极力反对把他们的思想教条化,因而从来不否认自己的某些论断过时的可能性,也从不讳言自己的预测可能失误;人们总是在一定条件下认识事物的;条件往往就是认识的界限;因此,马克思某些论断的过时或预测的失效是完全正常的,符合人类认识规律;但是承认马克思个别论断的过时不同于马克思主义“过时论”;后者不是针对马克思、恩格斯的某个具体论断和个别结论,而是针对整个马克思主义科学体系,因而是荒谬的;理论的发展是辩证的;凡是追求永远不变的最终体系的理论,都会或迟或快“寿终正寝”;而正因为马克思、恩格斯敢于宣布自己的某个论断过时和错误,从而在总体上保持了这一学说的科学性和生命力;随着群众实践和科学技术的发展,无产阶级革命家和马克思主义理论家不断为这个理论肌体注入着生命活力;恩格斯和列宁都强调马克思主义者要以马克思的态度对待马克思主义;这就为创造性地发展马克思主义,永远保持马克思主义的生命力树立了一个光辉的样板;马克思主义理论不是马克思个人的产物,而是人类科学发展到一定阶段上的必然产物;现代人类自然科学和社会科学的发展,不断地在证实着马克思主义的客观性和实在性;对马克思主义就好比,我们不能说数学中的勾股定理过时了一样;问题的关键在于,我们对马克思主义实质的认识,与马克思主义的实质还存在着一定的差距;我们往往是把马克思主义当成教课书在研究,而不是把马克思主义当成社会科学在研究,这是造成对马克思主义认识差距的关键;当前,有一些人打着“与时俱进”和“创新”的旗帜;认为马克思主义过时了;其实这种认识本身就说明,对马克思主义认识的偏差;马克思主义不是预言,也不是单纯的什么观点;马克思主义是以大量的自然科学和社会科学为基础,建立起来的科学的认识论和方法论;随着人类社会的不断发展,人类可以在它的基础上,不断地深入和扩展,但无法否定它;这也是至今为止,世界上没有人能系统地否定马克思主义的原因;往往人们否定的,只是人们“认为”的马克思主义;这只能说明他们根本了解,马克思主义到底是什么;而只是教条地背几句马克思主义中的谋些话;特别是马克思主义,常常被一些人为自身的目的而编成的解释,就更不能反映马克思主义的本质了;也有一些人,为了自身的谋种目的,而找出一些马克思主义的论点,经过断章取义后进行批判,以提高自身的名利;二、马克思主义的生命力,在于它的科学性;马克思主义的生命力,在于它的科学性;马克思主义的科学性,在于它能够真实地、本质地反映自然和人类社会的客观实在,及其发展变化的客观规律;科学是马克思主义生命力的根本,也只有科学才是最具有生命力的;科学只能用科学的态度去认识,才可能认识它的本质;马克思主义是不是过时了,问题并不在马克思主义本身,而在我们能不能科学地认识马克思主义的基本原理,科学地运用马克思主义的基本原理,认识和分析今天人类社会的现状和本质;三、马克思主义为什么不会过时1应该区分马克思主义创立的历史条件和它的历史使命与研究主题正因为马克思恩格斯肩负着无产阶级和人类解放历史使命的目的从事写作,因而科学性是它的首要要求,他们不是停留在资本主义的表层,不是对资本主义社会现象的描述,而是着力于通过现象把握资本主义社会发展的本质和规律;这样,他们终生从事艰苦的大量的科学研究工作,并取得了划时代的成就;恩格斯说过,“马克思在他所研究的每一个领域,甚至在数学领域,都有独到的发现,这样的领域是很多的,而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止;”自由资本主义阶段的认识条件,可能会给马克思恩格斯对材料的运用和理论视域带来某些限制,但从根本上说不会影响他们对人类社会和资本主义一般规律的探求;一般存在于个别之中;资本主义社会早期暴露出来的社会矛盾中包含着它的发展规律和往后发展的趋向;这是马克思主义虽然诞生于自由资本主义阶段但至今仍然适用的一个最重要原因;2应该区分马克思文本中某个论点的过时和“马克思主义过时”论我们强调马克思主义的适用性,并不否认马克思恩格斯的某个论断可能过时;但要把它和“马克思主义过时”论区分开来;马克思主义过时论不同,它不是针对马克思恩格斯的某个论断,而是针对整个马克思主义科学体系,宣布马克思主义已经过时;他们认为马克思主义的各种理论都打着维多利亚时代资本主义的烙印,认为马克思主义是第二次浪潮即工业革命时期的产物,现在是信息社会,是后工业社会,现在再使用马克思主义,就像在电子显微镜时代还使旧式的放大镜一样;这种说法,都是从根本上反对和取消马克思主义;我们要向学生讲清楚,我们承认马克思恩格斯文本中某个论断或预测的过时的可能性,但要坚决批判“马克思主义“过时论”;3从马克思主义认识论高度来回答在所有对历史和现实发生长期影响的思想中,在当今应该首推马克思恩格斯创立的马克思主义;马克思主义的产生是人类思想史上的一次革命性的变革,它在哲学、经济学和社会主义思想方面的贡献是无与伦比的;马克思主义产生虽然距今已有一个多世纪,但至今没有任何主义和思想体系能与其相比;原因正在于它的辩证唯物主义和历史唯物主义世界观的科学性,在于它的经济学说和社会主义学说对资本主义经济运行规律和内在矛盾的科学揭示,在于它对资本主义社会发展必然趋向的科学揭示;正是马克思主义学说中对人类规律和资本主义社会的规律性认识,正是它的学说中的真理性内容,是它虽然产生于19世纪仍然对当代具有指导意义的根本原因所在;真理性的认识是任何时候都不能推翻的;真理无新旧,可以有古老的真理也可以有最新的谬误;四、事实上,马克思主义仍在世界政治生活和思想领域中发挥着重大作用,它在将来也永远不会过时马克思逝世以后的年代,是马克思主义大发展的时期,也是马克思主义的高潮与低潮交错的时期;由于苏联解体和东欧剧变,一些人开始怀疑马克思主义;但是,马克思主义并没有被打倒,也不可能被打倒;不仅马克思主义在中国的改革开放中得到了创造性地发展,而且世界上不少马克思主义者和左派人士从苏东剧变的打击下重新集结,总结经验,探讨发展的前景和方式;巴黎曾召开探讨马克思主义的大规模的国际会议,共产党宣言发表150 周年时也召开过大规模的国际会议;这些表明,世界并没有忘记马克思,没有忘记马克思主义;事实上,马克思主义仍在世界政治生活和思想领域中发挥着重大作用,不仅西方马克思主义在发展,而且世界上又出现了各种名称的马克思主义学派,使马克思主义的发展呈现出一种多样的形态;当然,西方马克思主义并非一个统一的学派,其本身的理论视野和理论风格迥异,要从它们的政治倾向和社会历史环境来寻找统一的理论观点是徒劳的;但是苏东剧变后,它们的政治态度很值得注意,他们中的不少人采取维护马克思主义的立场,反对把苏联模式的社会主义失败说成是马克思主义的失败;因而,我们对各种不同旗号的西方马克思主义的观点要采取具体分析的态度;在当今世界,尽管社会主义发展处于低潮,但中国社会主义改革的巨大成就已向世界表明,社会主义的前景是光明的,马克思主义是当代真正能给世界人民解放以精神支持和理论指导的科学学说;但这要经过较长时间的资本主义世界矛盾激化过程；经过长期的工人阶级组织和教育的过程；需要世界各国的马克思主义队伍的各自重新集结和壮大；需要群众革命意识的重新觉醒；更需要各国马克思主义者与本国实际相结合,不断推进马克思主义的新发展;历史也一再证明了马克思主义由于是一种科学的世界观和方法论,它不但在工人运动和马克思主义史上从未出现过“过时”或“不适应”的情况,历史还将证明,它在将来也永远不会过时;当代资本主义国家虽然发生了各种变化,但是,马克思在一百多年前所揭示的资本主义的基本矛盾和阶级矛盾并没有根本改变,也没有最后消失,资本主义逃避不了其最后必然灭亡的历史命运;因此,马克思主义对资本主义的科学分析和所得出的基本结论也不会过时;当前,世界社会主义出现的不同程度的失误、挫折甚至暂时的倒退,除了某些复杂的历史原因外,根本的就在于偏离和违背了马克思主义;我们所说的马克思主义不会过时,指的是它的基本原理不会过时,而不是指它的某些具体的结论不会因条件的变化而做某些修正和改变;而这与所谓“马克思主义过时论”有着本质的区别;少数“马克思主义过时论”者虽然承认马克思主义曾经是真理,只不过现在“过时”了,其实质还是要彻底否定和取消马克思主义;对这种错误的理论、观点,我们必须予以批判;。

第一讲马克思主义产生的历史必然性这是学习马克思主义发展史必须回答的首要问题。

因为这个问题解决了学习马克思主义发展史的历史起点问题，同时也是人们判断马克思主义在当代是否仍然还具有科学意义、是否“过时”的依据。

对于马克思主义的产生也要用唯物史观来说明。

任何一个理论体系或学说，最初总是由某位或某几位人物提出来。

在同样的时代，同一个国家中，为什么不是由别人，而是他或他们创立某种新的理论或学说？这显然同他或他们自身具有的条件有关，与其才智、学识、阅历有关。

但是，如果从人类思想史角度看待这个问题时，必须与一定历史条件联系起来。

恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中指出：马克思主义“和任何新的学说一样，它必须首先从已有的思想材料出发，虽然它的根源藏在物质的经济的事实中”。

（《马克思恩格斯全集》第19卷，第205页。

）在此恩格斯道出了马克思主义产生的历史条件，也讲清楚了人类思想发展的一个基本规律。

一个新的学说之所以必然出现在一定的历史阶段，其根源或基础是“物质的经济的事实”，即社会生产力发展状况和在此基础上形成的社会经济关系；另一方面，人类思想的发展又有连续性、继承性。

新学说的创立离不开前人提供的基础，都要从已有的思想材料出发，继承前人的思想精华。

新的理论体系同旧的理论体系的关系是一种扬弃关系，是批判继承关系。

惟有如此，人类思想才能不断进步，人类思想发展才能构成一条有源有流、滔滔不尽的长河。

对马克思主义产生的历史条件问题，我们应该按照恩格斯的上述历史唯物主义观点，从“经济事实”和“思想材料”两个方面来研究。

一、马克思主义发展史的概况长达150多年的马克思主义发展历史，是由不同历史时期特有的历史人物、历史文献及其相联系的理论和实践活动所组成的。

它们前后相继，一脉相承，又不断创新发展，从不同方面对历史变革和历史经验作出深刻的理论分析和理论总结。

从宏观角度看，马克思主义发展史可以大致划分为这样几个大的历史发展阶段：奠基阶段（1837-1895）、开拓阶段（1895-1917）、发展阶段（1917-1956）、创新阶段（1956-）。

马克思主义过时论与马克思主义经济学的地位关于马克思主义过时论与马克思主义经济学的地位近年来，有关马克思主义的争论越来越多，其中一个最为激烈的争论是马克思主义是否已经过时。

一方面，一些学者认为马克思主义的一些理论已经与现代社会脱节，不能适应当今世界的发展，因此认为马克思主义应该退出历史舞台，而另一方面，也有一些学者认为马克思主义过时论是不正确的，我们必须正视马克思主义对于现代社会仍然具有重要的指导意义。

本文将对此问题进行深入的分析，探讨马克思主义经济学的地位以及马克思主义过时论的真正原因。

一、马克思主义是否已经过时？马克思主义作为一种经典的社会理论，已经流传了近二百年。

然而随着时间的推移，一些马克思主义的理论在现代社会的应用上得到了有限的成功，而另一些理论则被时代所淘汰。

因此，一些人提出了马克思主义已经过时的观点。

其实，马克思主义的理论本身没有过时与否的问题，而过时的是一些固有的认识和观念。

由此，我们需要正确认识马克思主义的本质与价值，从而发现崭新的知识与观念。

二、马克思主义经济学的地位马克思主义经济学是马克思主义理论中的一个核心部分，它包含了马克思对于资本主义经济的深刻洞察和批判，提出了无产阶级革命和社会主义建设的理论基础。

虽然马克思主义经济学的某些观点主要是在19世纪产生的，但其根本性思想对于当代经济学发展仍然具有重要的贡献。

例如，马克思主义经济学建立了资本主义所面临的矛盾和危机的基本分析框架，这为我们理解现代经济形势提供了有价值的思路。

三、马克思主义过时论的真正原因从思想史角度来看，马克思主义思想虽然在不同的历史时期内扮演着不同的角色，但从未过时。

过时的只是那些局限于特定阶段和特定历史条件的旧理论。

如今，虽然世界上的形势变化了，但贫富差距、社会剥削、自由平等、阶级斗争等问题依然存在，这些问题正是马克思主义关注的重要问题，因此也就不存在马克思主义过时的问题。

四、马克思主义的当代价值如果说马克思主义在19世纪是响应当时的社会变革而形成的，那么在当代，马克思主义的价值将会更加凸显。

马克思主义之垄断资本主义理论的当代新发展垄断资本主义(monopolycapitalism)是资本主义社会发展到特定阶段的必然产物，是自由竞争向垄断转化的必然结果。

在19世纪70年代，资本主义自由竞争达到了顶点，垄断组织大量出现，自此，垄断资本主义开始深入社会生活的各个方面。

生活在自由竞争资本主义时期的马克思虽然预见到了自由竞争必然转向垄断，但是，受到时代的限制，马克思并没有对垄断资本主义进行概括、总结。

最早对垄断资本主义进行阐述的是列宁。

20世纪初期，垄断资本主义开始全面渗透进国民经济的各个部门。

根据这些事实，列宁结合马克思在《资本论》中的有关垄断的论述，对垄断资本主义进行了全面的描述，这些体现在了其《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中。

我们今天对于垄断资本主义的研究，基本是建立在列宁的相关论述之上的。

马克思主义的垄断资本主义经济学的中心内容是揭示资本主义进入垄断阶段后生产关系的基本特征及其发展规律。

这一基本命题在今天仍未改变。

不过，不同的时代所面临的问题也是不同的。

资本主义发展至今，也出现了一系列的新的现象，这就要求我们要用与时俱进的眼光去分析、探讨和求证垄断资本主义的问题。

一、马克思、列宁对垄断和垄断资本主义的表述马克思认为，自由竞争的结果必然产生垄断。

他在《资本论》一文中如此论述了垄断的产生。

竞争斗争是通过使商品便宜来进行的，在其他条件不变时，商品的便宜取决于劳动生产率，而劳动生产率取决于生产规模。

因此，较大的资本战胜较小的资本&&因此，较小的资本挤到那些大工业还是零散地或不完全地占领的生产领域中去。

在那里，竞争的激烈程度同相互竞争的资本的多少成正比，同相互竞争的资本的大小成反比。

竞争的结果总是许多较小的资本家垮台，他们的资本一部分转入胜利者手中，一部分归于消失[1]马克思从社会生产的一般规律出发，准确的预见了资本主义社会再生产的基本过程，指出了自由竞争向垄断发展的一般规律。

当前西方反马克思主义观点之一：马克思主义过时论。

这种观点认为马克思在阶级分化日益淡化、社会流动性日益增强的后工业化西方社会里，在已经取得了极大进步的现代社会里，不再具有适用性。

他们认为马克思主义应该仅仅适用于一个临时性的历史阶段，马克思的时代终将过去，但之后的生活会更加美好，这个想法有一个问题，那就是马克思主义对资本主义制度的批判。

作为有史以来对资本主义制度最彻底、最严厉、最全面的批判，马克思主义大大改变了我们的世界。

由此可以断定，只要资本主义制度还存在一天，马克思主义就不会消亡。

而从近些年的情况来看，资本主义看上去迅速衰败的迹象并不明显。

大多数反马克思主义者都对此表示认同，但他们认为资本主义制度已经发生根本变化，马克思的相关思想如果不与时俱进就会失去价值。

这种观点是不正确的，因为从马克思的思想理论可以看出，马克思本人很清楚的认识到资本主义不断变化的本质，比如划分资本主义不同历史阶段：商业资本主义，农业资本主义，工业资本主义，垄断资本主义，金融资本主义，帝国资本主义等等。

另外，马克思对于资本主义生产方式和政治制度的分析批判，如资本的拜物教的狂热，财富和权力分配的巨大差距，帝国主义的战争掠夺和残酷剥削等等，这些资本主义的伴生物仍然是当今西方资本主义社会存在的重大社会现状，这决定了马克思主义对资本主义体制的多数批判时至今日仍有其道理，仍然可以给生活在今天的人们带来重要的理论启示。

当前西方反马克思主义观点之二：马克思主义只能停留在理论层面，一旦将其付诸实践，结果往往是无法想象的恐怖、独裁和暴政，尤其是对于数以百万计的普通百姓来说，与马克思有关必然意味着饥荒、困苦、折磨、强制劳动、支离破碎的经济以及具有可怕压制力的国家机器。

这种观点表面看来有苏联、东欧社会主义政权垮台的历史教训作为佐证材料，似乎显得有理有据，但事实上却是经不起推敲的。

首先，持有这种观点的人回避了“现代资本主义国家本身就是奴隶制、大屠杀和剥削的产物。

摘要：十月革命后，伯恩施坦、卢森堡和列宁对十月革命道路问题的论争集中体现为要不要发动十月革命、要不要实行无产阶级专政以及如何看待布尔什维克党的政策三大问题上。

从内容上看，虽然三者都聚焦十月革命道路的相关问题展开，但在实质上却是三种不同的马克思主义观的思想论争，集中地体现为对认识和运用马克思主义的观点差异。

今天，立足马克思主义立场、观点和方法综合考察三者在十月革命道路问题上呈现的思想主张和思维方式，无论对于厘清三者之间理论关系和阶级立场，正确认识和评价十月革命道路的历史地位，还是深入探讨对待马克思主义的正确态度，有效抵制和批判相关错误思潮仍具有十分重要的理论与现实意义。

关键词：伯恩施坦；卢森堡；列宁；十月革命道路；论争；当代价值中图分类号：D15；A81文献标识码：A 文章编号：1003-8477（2021）05-0005-09作者简介：贺敬垒（1985—），男，法学博士，天津大学马克思主义学院副教授，硕士生导师。

基金项目：国家社会科学基金青年项目“列宁的马克思主义政党纪律建设思想及其当代价值研究”（20CKS063）；中央马克思主义理论研究和建设工程重大项目、国家社科基金重大项目“新时代我国社会主要矛盾及对党和国家工作的新要求研究”（2018MZD007）阶段性成果。

（天津大学马克思主义学院，天津300350）伯恩施坦、卢森堡和列宁关于十月革命道路问题的论争及当代价值探略贺敬垒湖北社会科学2021年第5期十月革命是人类历史上的伟大事件，其世界历史意义不能简单地以富有争议和苏联解体的发生而否定。

十月革命爆发后，围绕着要不要发动十月革命、要不要实行无产阶级专政以及如何看待布尔什维克党的政策三大问题，国际工人运动的主要理论家伯恩施坦、卢森堡和列宁立足对马克思主义的理解集中阐发了自身见解，对国际工人运动趋向和马克思主义的20世纪分野都产生了深刻影响。

从内容上看，虽然三者都围绕十月革命道路的相关问题展开，但在实质上却是三种不同马克思主义观的思想论争，集中地体现为对认识和运用马克思主义的观点差异。

1.当代国家垄断资本主义条件下垄断与竞争并存的格局仍不会改变。

√
2.马克思、恩格斯从来都坚持认为，无产阶级的历史地位和阶级性决定了它只能通过暴力革命来推翻资本主义统治。

×
3.劳动力商品的使用价值是价值增殖和剩余价值产生的源泉。

√
4.劳动力的使用价值是其价值的源泉，并且是大于它自身价值的源泉。

√
5.资本不是物，而是一种以物为媒介的人和人之间的社会关系。

√
6.严格意义上的社会革命是指革命阶级推翻反动阶级的政治统治。

√
7.凡是真理都是客观真理。

√
8.一切唯物主义都是可知论。

√
9.马克思主义是为全人类服务的。

×。

正确认识“帝国主义是垂死的资本主义”论断及当代思考—基于列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》的解读摘要：马克思所著的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书问世距今已有近100年历史，其间，世界政治经济等方面发生了巨大的变化，特别是第二次世界大战以来，生产力不断得到发展，一些人对该书中关于“帝国主义是‘垂死的资本主义’”这一论断感到怀疑，甚至有不少人认为“帝国主义是垂死的资本主义”的这一论断过时了，如何正确地认识和理解“帝国主义是垂死的资本主义”这一论断、客观辩证的分析当代资本主义发展的实际，对于分析研究当代资本主义经济，更加坚定树立社会主义必然胜利、资本主义必然灭亡信念都具有重大现实意义。

关键词：帝国主义垂死资本主义启示唯物史观揭示任何社会形态都是变化、发展的，世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体，都有其产生、发展、灭亡的过程。

资本主义作为社会形态有机构成部分，也不例外，是由不以人的意志为转移的客观规律决定的，是最终要灭亡的。

当代资本主义国家，由于强化了内在的调节机制，对生产关系不断进行调整与变革，使得资本主义生产关系能够容纳相当大的现代生产力，促进经济的发展，伴随生产力和生产关系的相应变化，资本主义国家内的阶级矛盾和社会矛盾也有所缓和。

特别是当代资本主义生产力出现的新的发展，资本主义世界出现了“垂而不死”的现象。

于是对“帝国主义是垂死的资本主义”的论断也就多起来了，甚至有的人认为“帝国主义是垂死的资本主义”的这一论断已经过时，因此，重新学习和正确分析列宁的之一论断，就有很强的现实意义。

一、准确理解列宁的“帝国主义是垂死的资本主义”这一论断《帝国主义是资本主义的最高阶段》是列宁在研究、总结二战后资本主义的发展，特别是十九世纪末二十世纪初资本主义经济新发展的基础上而写的一本划时代的著作。

他在论证资本主义经济五大特征的基础上，提出帝国主义是资本主义社会的一个特殊历史阶段。

其特殊性主要表现在以下三个方面：“（1）帝国主义是垄断资本主义，（2）帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义，（3）帝国主义是垂死的资本主义。

列宁关于资本主义的论述及其当代意义姚开建【内容提要】如何认识列宁的资本主义观，成为理解列宁思想当代价值的关键问题，也决定着如何最终评价列宁主义。

对列宁来说，不存在低估资本主义自我调节能力的问题。

列宁预见到资本主义更快发展的可能，但这是由资本主义内在矛盾决定的不平衡发展造成的；资本主义内在矛盾发展使资本主义在 20 世纪初进入垄断资本主义阶段，在国际垄断资本经济关系上表现为帝国主义。

列宁关于帝国主义的一般性结论并不过时。

20 世纪后半期和 21 世纪初资本主义发展的新现实和理论动态表明，列宁关于资本主义的论述在当代仍具有重要的理论与实践意义。

【关键词】列宁资本主义帝国主义马克思主义经济学【作者介绍】姚开建（1953- ），中国人民大学经济学院教授（北京 100872）。

一、列宁关于资本主义论述的基本思想列宁关于资本主义的论述是随着俄国革命和世界无产阶级和民族民主运动发展的进程而不断完善的。

《论资本主义》按编年原则，选录了列宁的论著19篇以及有关资本主义的重要论述摘编26条。

这些论著和摘编是列宁对资本主义研究的主要理论成果，反映了列宁对马克思主义的继承与发展。

1.运用唯物史观和马克思经济学原理，对俄国资本主义发展的研究《论资本主义》的第一篇是列宁1895－1899年写成的《俄国资本主义的发展》（节选）。

列宁用各省地方局的统计资料，分析了俄国农业资本主义的发展，指出农村商品化的发展、农民的阶级分化、国内市场建立，讨论了徭役经济、地主经济的特点，农业工人的形成；分析了俄国工业资本主义的发展，讨论家庭工业、手工业、协作和机器大工业的发展，并进一步讨论俄国的国内市场。

这些运用丰富资料进行的综合分析，论证了1861年农奴制改革后俄国社会经济的重大变化，指出俄国已经形成了资本主义的经济和阶级结构。

列宁在该书第一章“民粹派经济学家的理论错误”中，对民粹派市场理论等进行了批判，阐述了关于社会分工、资本主义商品生产及其实现剩余价值的条件、资本主义国内市场建立的过程和条件等与俄国资本主义发展相关的重大理论问题。

（2020更新）国家开放大学电大《马克思主义基本原理概论》网络核心课单选题题库及答案单选题题目11.在资本主义生产关系下，生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾是资本主义生产方式的（）。

选择一项：B.基本矛盾题目22.十九世纪上半叶英法空想社会主义的主要代表是欧文、圣西门和（）o选择一项：C.傅立叶题目33.下列哪木著作是马克思、恩格斯合作撰写的（）。

选择一项：D.《神圣家族》题目44.1847年6月，正义者同盟在伦敦召开第一次代表大会。

按照马克思和恩格斯的要求，大会决定将同盟更名为（）。

选择一项：D.共产主义者同盟题目55.《共产党宣言》指出：共产党由无产阶级中最坚决、最先进的分子组成，始终代表整个无产阶级和工人运动的利益, 共产党人可以把自己的理论概括为一句话：（）o选择一项：A.消灭私有制题目71.认为万事万物都是由金、木、水、火、土等五种要素构成的观点属于（）o选择一项：C.古代朴素唯物主义题目82.“一切从实际出发”蕴含的哲学道理是（）。

选择一项：D.世界的物质统一性题目93.规律是事物及其发展过程中所固有的（）。

选择一项：C.本质的、必然的、稳定的联系题目104.马克思主义哲学认为，本质是事物的根本性质，是构成事物诸要素之间的（）。

选择一项：C.内在联系题目215.反映事物的过去、现在和将来关系的哲学范畴是（）。

选择一项：A.现实与可能题目226.马克思主义普遍原理与各国实际相结合的哲学基础是（）0选择一项：D.矛盾的普遍性和特殊性辩证关系的原理题目237.十九大报告中，习近平总书记指出，“经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位”。

这体现的哲学道理是（）。

选择一项：D.质量互变规律题目248.经过否定阶段和否定之否定阶段，事物的发展趋势呈现为（）0选择一项：A.波浪式前进或螺旋式上升题目131.在实践活动的形式中，（）是人类最基本的实践活动，它满足人类衣食住行等基本需求，决定着社会的基本性质和面貌。

马克思主义基本原理（二）01一.单选.（共40题,共40分.1.“观念的东西不外是移入人脑并在人脑中改造过的物质的东西而已.”这一观点表白..（1分.A.意识是人脑中特有的物质B.人脑是意识的源泉C.意识是客观世界的主观映象D.意识是主观世界的客观映象★标准答案: C2.垄断资本主义时期占主导地位的资本输出是..（1分.A.商品资本输出和借贷资本输出B.商品资本输出和生产资本输出C.借贷资本输出和生产资本输出D.生产资本输出和商品资本输出★标准答案: C3.人类社会历史发展的决定力量是..（1分.A.生产方式B.地理条件C.社会意识D.人口因素★标准答案: A4.生产商品的劳动分具体劳动和抽象劳动, 其中具体劳动的作用是..（1分.A.发明新价值B.发明剩余价值C.发明必要价值D.发明使用价值★标准答案: D5.按照辩证法的观点, 资本主义到社会主义社会的转变, 体现了..（1分.A.主线性的质变B.单纯的量变C.质变过程的量的扩张D.总的量变过程中的部分质变★标准答案: A6.真理与谬误之间的互相关系是..（1分.A.在任何情况下都是绝对对立的B.没有互相转化的也许性C.在一定条件下可以互相转化D.两者之间没有原则区别★标准答案: C7.“世界不是一成不变的事物的集合体, 而是过程的集合体”, 这一论断说明..（1分.A.世界除了过程, 什么都不存在B.一切都在变化和发展, 没有永恒不变的事物C.世界作为过程的集合体自身是没有方向的运动状态D.认可运动就必然否认相对稳定★标准答案: B8.下列表述对的的是..（1分.A.科学社会主义理论与实践的发展是一帆风顺的B.科学社会主义理论与实践的发展不是一帆风顺的C.科学社会主义理论与实践在历史上没有产生明显影响D.科学社会主义理论与实践没有反映世界社会主义运动发展的一般规律★标准答案: B9.资本主义工资之所以掩盖剥削, 是由于它..（1分.A.表现为劳动的价值或价.B.是劳动力的价值或价格C.是劳动者必要劳动发明的价值D.是劳动力价值或价格的表现形式★标准答案: A10.资本主义经济危机从实质上说就是..（1分.A.生产局限性的危机B.生产绝对过剩的危机C.生产相对过剩的危机D.买卖脱节的危机★标准答案: C11.“旧唯物主义是半截子的唯物主义”, 这是指..（1分.A.旧唯物主义是形而上学的唯物主义B.旧唯物主义在社会历史观上是唯心主义C.旧唯物主义是机械唯物主义D.旧唯物主义是割裂动与静止的辩证法★标准答案: B12.马克思主义认为, 阶级产生的直接因素是..（1分.A.社会产品的分派不均B.一部分人对另一部分人的暴力掠夺C.生产资料私有制的形成D.剩余产品的出现★标准答案: C13.资本有机构成的提高意味着在不变资本和可变资本的比重中..（1分.A.不变资本的比重增大B.可变资本的比重增大C.不变资本和可变资本按相同的比例扩大D.不变资本和可变资本按相同比例下降★标准答案: A14.“人的思维是否具有真理性, 这并不是一个理论的问题, 而是一个实践的问题。

马克思主义史讲义（下）第一讲历史转折时期（19世纪末20世纪初）的理论纷争思考题1、19世纪20世纪之交伯恩施坦对马克思主义全面“修正”的历史背景与基本内容。

2、国际范围内关于马克思主义历史命运的大论争的基本情况。

马克思主义是随着历史和时代的发展而不断地发展的，且这一发展是曲折的。

19世纪与20世纪之交正是资本主义经济、社会、政治、文化等方面发生剧烈变化的时期。

反映这些变化的各种流派和思潮也纷至沓来，其中不乏对马克思主义科学性及其现实意义的怀疑、责难和攻击，马克思主义的发展必然面临着种种新的挑战。

这一时期，伯恩施坦修正主义思潮的出现，以及第二国际马克思主义理论家对这一思潮的批判，构成马克思主义发展史上第一次关于马克思主义命运的大论争，同时也揭开了马克思主义在20世纪发展的序幕。

一、伯恩施坦主义及其对马克思主义的“修正”19世纪70年代至90年代，资本主义经历了近30年的相对和平发展时期，资本主义生产力和生产关系发生了深刻的变化。

各种理论流派和思潮纷纷出现，对这一时代的新变化作出了不同的解释。

在马克思主义内部，以“修正”马克思主义基本原理为旗号的伯恩施坦主义首先发难，对马克思主义作出了最引人注目的挑战。

1、时代的新变化及马克思主义面临的挑战19世纪末和20世纪初，马克思主义在经历其产生之后的第一个世纪之交时，恰逢资本主义历史发展的转折时期。

在19世纪的最后30年间，欧美主要资本主义国家发生了以电力的广泛应用为特征的第二次产业革命。

新的炼钢法、发电机、内燃机和电动机等科学技术的广泛应用，导致汽车制造业、钢铁工业、冶炼工业、化学工业等许多新兴工业部门的不断涌现，以及交通通讯事业的进一步发展。

特别是电力的广泛应用，代表了这个时期最新的技术进步，使主要资本主义国家的重工业比重超过了轻工业，形成了以重工业为主的工业化国家。

总之，第二次产业革命的发生和发展，推动了社会生产力的巨大发展，从而推动了主要资本主义国家生产的高速增长。

浅议垄断资本主义必将被社会主义所取代以前,我被资本主义国家经济发展的表面现象所迷惑，对其本质知道不多，总以为资本主义比社会主义优越，社会主义不合时宜。

在上海电大闵行二分校学习期间，我读了《政治学原理》一书后，对资本主义有了更全面、更深刻的了解,使我清醒的认识到，如果我国选择了资本主义，我国又将回到旧社会那种人吃人、人剥削人、人压迫人的社会，广大劳动人民又将生活在水深火热之中。

从《政治学原理》一书中，我终于找到了一条真理，那就是社会主义制度的优越性是世界上任何一种制度都无法比拟的，垄断资本主义必将被社会主义所取代。

我为什么会这样认为呢？这是因为，由于人类历史从奴隶社会一直发展到资本主义，都是由一种私有制代替另一种私有制，从本质上来说都是剥削阶级占统治地位，剥削和奴役广大劳动人民。

下面我从马克思主义关于社会历史类型变革规律、资本主义的基本特征、资本主义的基本职能、资本主义福利制度、垄断资本主义由低级向高级形态演变等方面来阐述：首先，从马克思主义关于社会历史类型变革规律来看: 资本主义社会是人类历史上最后一个剥削阶级占统治地位的社会，资本主义社会是人类历史上最后一个剥削者类型的社会，社会主义代替资本主义是人类历史发展的必然规律。

其次，从资本主义的基本特征来看：资本主义是通过反对封建专制和神权统治斗争，取得革命胜利后建立起来的，并由自由资本主义逐渐发展成垄断资本主义。

垄断资本主义是建立在资本占有制基础上的政治上层建筑，其实质是资产阶级对广大劳动人民的政治统治。

第三，从资本主义的基本职能来看：一是内部职能，它主要是维护资产阶级生产资料所有制，利用资本对劳动的剥削和统治，控制和镇压广大劳动人民反对资产阶级统治的革命斗争，将被统治阶级的行为纳入资产阶级的法治、民主和制度所规定的范围内，维持现有的资本主义经济秩序、政治秩序和社会秩序，维护资产阶级的整体利益和最高利益。

资本主义是通过宪法和法律的形式规定私有财产神圣不可侵犯，制止任何动摇私有财产不可侵犯这一原则的思想和行动，进而确保资产阶级对雇佣劳动的剥削和对生产资料的私人占有，资产阶级用以“福利制度”、“工人管理”等等表面的优惠政策来钝化和削弱劳动人民的反抗意识，从而建立垄断资本的集权制度。

100年前，列宁发表的《帝国主义是资本主义的最高阶段》（以下简称为《帝国主义论》）一文，对帝国主义作了全面系统的科学分析，全面深刻地分析和揭示了帝国主义的发展规律，认为帝国主义是“资本主义的最高阶段”，是“腐朽的、垂死的资本主义”。

《帝国主义论》的诞生，标志着马克思主义关于帝国主义理论的形成。

100年过去了，资本主义的发展出现了许多新的特征，但万变不离其宗，其帝国主义本质没有变，世界基本矛盾没有变。

当前我们所处的历史时代仍然是社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代。

然而，有的学者认为，列宁的《帝国主义论》“是1916年发表的，但是美国在1890年就制定了反托拉斯法，也就是反垄断法，并认真贯彻执行”，“列宁在写《帝国主义论》时似乎没有掌握这些材料，所以他的结论站不住脚”。

[1]这位学者通过否定垄断资本主义的存在，进而否定列宁的帝国主义论的观点，进而否定当前“仍需贯穿两个阶级、两条道路斗争的主线索”的历史时代判断。

对此，我们应当运用马克思主义的基本观点和时代现状予以分析澄清。

一、当今世界是否存在垄断资本主义？这位学者认为，美国在1890年就制定了反垄断法，“认真反垄断使美国和其他一些资本主义国家的经济、社会能够避免列宁说的‘停滞’、‘腐朽’而不断取得进步”。

按照这位学者的观点，当今资本主义国家并不存在垄断，所谓的垄断资本主义只是无中生有。

让我们先来分析美国的反垄断法。

美国的反垄断法源于19世纪末的反托拉斯运动，主要由三部法律组成：一是1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》，这是世界反垄断法的开山鼻祖，主要内容是禁止垄断协议和独占行为；二是1914年颁布的《联邦贸易委员会法》，增加了消费者权益保护和禁止不正当竞争行为等内容；三是1914年颁布的《克莱顿法》，主要内容是限制集中、合并等行为。

根据美国反垄断法，一旦企业被裁定有垄断嫌疑，将可能面临罚款、监禁、赔偿、民事制裁、强制解散、拆分等多种惩罚。