下载文档原格式
市场经济主观题1.材料：为了促进经济健康发展，党的十八届三中全会提出，市场在资源配置中起决定性作用。
市场的作用从“基础性”到“决定性”两个字的改变，凸显中央坚持市场化改革的方向和决心，经济体制机制改革将有一系列新举措。
⑵结合材料，运用《经济生活》知识，谈谈市场配置资源有什么优点？答：①市场通过价格涨落，传递供求信息，实现资源配置。
②市场竞争推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动生产率的提高和资源的有效利用。
2．（30分）阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料一资源型城市发展的一般规律示意图材料二“资源诅咒陷阱”是指一些地方过度陶醉于自然资源优势不能自拔，固化于产业链的低端，致使产业结构单一，生态环境压力加大，核心竞争力缺失，持续增长乏力，使得丰富的自然资源最终成为经济发展的“诅咒”而不是“福音”。
根据最近国务院发布的《全国资源型城市可持续发展规划（2013-2020年）》，全国有262个城市被确定为资源型城市。
（1）结合材料一，简要描述资源型城市发展的一般规律。
（6分）（2）结合材料一、二，运用“发展社会主义市场经济”的有关知识，为资源型城市避免陷入“资源诅咒陷阱”提出合理建议。
（10分）（1）①资源型城市的生命周期一般要经历兴起期、成长期、繁荣期、衰退期等几个阶段。
（3分）②如果在繁荣期，能够及时转变经济发展方式，资源型城市就可能走向新生期，否则就容易陷入持续的衰退。
（3分）（2）结合材料一、二，运用“发展社会主义市场经济”的有关知识，为资源型城市避免陷入“资源诅咒陷阱”提出合理建议。
①坚持科学发展观，转变经济发展方式，推动经济持续健康发展。
（2分）②推进经济结构的战略性调整，加快传统产业的优化升级，大力发展替代支柱产业和战略新兴产业。
（2分）③实施创新驱动发展战略，创新资源开发模式，提升核心竞争力。
（2分）④全面促进资源节约和环境保护，增强可持续发展能力。
（2分）⑤充分发挥市场对资源配置决定性作用的基础上，加强宏观调控。
随着中国市场经济的开放程度和市场化进程的日益深化中国经济改革开放以来，中国的市场经济逐渐开放并不断深化，市场化进程也愈发加快。
这一切的发展使得中国成为全球最具活力和潜力的市场之一。
本文将探讨中国市场经济的开放程度和市场化进程的日益深化，以及对中国经济和全球经济的影响。
一、市场经济开放的历程中国的市场经济开放可追溯至上世纪80年代，当时中国开始实行改革开放政策，并逐步引进市场机制。
随着时间的推移，中国采取了一系列经济改革措施，包括建立特殊经济区、实行自由贸易政策、吸引外资等。
这些举措为中国市场经济开放提供了良好的基础。
从1990年代开始，中国进一步推进市场经济开放，加入世界贸易组织（WTO）成为重要里程碑。
加入WTO后，中国承诺逐步开放市场、放宽市场准入限制，并逐步取消对外商投资的限制。
这一举措进一步促进了中国市场经济的开放程度，吸引了大量外商投资。
二、市场化进程的加速中国市场化进程的加速体现在多个方面。
首先，中国逐步改革国有企业，推动其市场化。
国有企业改革是中国经济改革的核心内容之一。
通过股权分置、引入外部投资等手段，中国逐渐使国有企业参与市场竞争，提高整体经营效益。
其次，中国逐步放开价格管制，推动价格形成机制的市场化。
过去，中国许多重要产品和服务的价格都由政府控制，而现在，中国逐步放松了价格管制，采用市场供求关系决定价格。
这一举措有助于提高资源配置效率，促进市场竞争。
再次，中国积极推进金融市场的市场化。
金融市场是市场经济的核心组成部分，也是国民经济发展的重要支撑。
中国通过推进利率市场化、汇率市场化等措施，加强金融市场的自主运作和风险管理能力，提高了金融市场的市场化水平。
三、市场经济开放的影响中国市场经济开放不仅对中国经济产生了深远影响，也对全球经济产生了积极作用。
首先，中国市场的不断扩大为全球各国提供了更广阔的市场。
中国人口众多，市场潜力巨大，吸引了大量国际企业进入中国市场，推动了中国与世界其他国家的经济合作。
我国服务贸易现状与对策分析摘要:改革开放以来,我国的服务贸易得到了很大的发展,但是由于我国的服务贸易处于初期阶段,还存在一些问题和不足。
因此,本文根据这些问题,提出了有效的解决对策。
关键词:国际贸易服务中国国际服务贸易一种跨国进行服务的商业活动,发展服务贸易对优化产业结构并促进经济发展、提高劳动生产率和就业水平、增加城市综合竞争力等方面都具有积极的意义中国国际服务贸易尚处于发展初期, 存在着许多急待解决的问题。
一、服务贸易的基本特点1、际服务贸易是一种由劳动活动所提供的特殊使用价值,其表现不是物和货币的交换,而是提供的劳动与货币的交换。
2、国际服务贸易具有“ 兼容性”和“ 不可储存性”,国际服务贸易中活劳动的提供与消费一般是同时发生的,而国际货物贸易中的货物是可以储存备用的。
3、际服务贸易一般不经过海关,也不显示在海关统计上,但却是一国国际收支的重要组成部分。
二、中国服务贸易存在的主要问题1、服务业发展严重滞后服务业在国民经济中所占比重仍然偏低,吸纳就业的潜力尚未充分发挥。
一国服务业的发展水平可用服务业产值占GDP的比重以及服务业就业人数占总就业人数来衡量。
中国1998年的水平为32.1%,不仅远远落后于经济发达国家60%- 80%的平均水平,而且也低于发展中国家45%-55 %的比重水平。
中国1998 年服务业的就业人数占国内总就业人数的比重26.7%,低于发达国家的55%-75%和发展中国家的30%-55%。
1999 年中国服务贸易出口额在全球名列14位,占世界服务贸易出口总额的2.0%,而同期中国商品贸易出1 7 1 额在全球名列第9位,占世界商品贸易总额的 3.5%; 而且中国的服务贸易近年来一直都处于逆差状态,并且呈不断扩大的趋势。
2004 年中国服务贸易逆差额96.98亿美元,2005 年服务贸易逆差额94 亿美元。
2、服务贸易结构不合理我国服务贸易不仅发展滞后,而且结构也欠合理。
世界服务贸易结构已经随着科学技术的发展进步发生了深刻的变化,朝着技术、知识密集型方向发展与科技有关的服务业和以高科技为手段的服务贸易所占的比重呈上升趋势。
关于中国资本市场化程度的综合分析(节选)资本市场化是经济主体投融资活动按照市场规则进行运作的过程。
在经济转轨国家，资本市场也是投融资体制改革的过程。
资本市场化是相对于传统的高度集中的计划经济体制下全社会固定资产投资和其他资金完全按照政府的投资计划和财政预算无偿调拨而言的，是指全社会固定资产投资或企业的扩大再生产资金的获得不再依赖政府的无偿拨款，而是通过对商业信贷、证券、外资的有偿使用来筹集，以排除政府干预可能导致的资本价格扭曲。
随着市场化经济体制改革的不断深化，作为一种生产要素，资本的自由流动和有效配置必然要在市场供求的调节到价格为导向来进行。
关于中国资本市场化程度的综合分析分析中国资本的市场化程度，既可以从资本分配即流向入手，也可以从资本获得即来源入手。
考虑到中国在建立和完善社会主义市场经济的过程中，资本的市场化主要表现为政府逐渐退出资本惟一供给者的角色，实现资本供给的多元化，我们主要从资本来源的角度进行分析。
根据目前中国的统计方式，全社会固定资产投资主要来源于国家预算内资金、国内贷款、外商投资、自筹和其他资金四个方面。
下面，我们就从这四个方面来分析中国资本市场化的发展情况，并考察一下证券市场在资本市场化中所发挥的重要作用。
（一）国家预算内资金国家预算内资金是政府参与投资的主要工具，规模和投资方向仍由政府控制，完全是计划性的。
因此，其投资规模占全社会固定资产投资的比重高低可以作为衡量资本市场化的一个重要指标。
但是，也要区分这个比重的高低是体制性因素决定还是根据短期形势的政策性调整决定。
若是体制性因素决定此比重高，说明市场化程度不高或下降；若是政策性因素决定此比重变化，则不能由此断言投融资的市场化程度高低。
从表4-1可以看出，1996年中国的国家预算内资金占全社会固定资产投资的比重达到了历史上的最低点，只有2.7%，这标志着中国资本的市场化程度已取得了相当的进步。
1997年亚洲金融危机发生以后，中国政府为保持经济持续快速健康增长，采取了扩张性的货币政策和财政政策，加大了建设国债的发行规模，提高了政府投资规模，政府直接控制的预算内投资比重有所提高，2001年达到6.7%。
中国市场化改革的进程和效果评价随着改革开放进程的不断推进，中国实现了从计划经济向市场经济的转型。
这一过程中，不断有新的理论和实践方法被探索和尝试，有许多时代性的历史事件和经济政策成为了中国市场化改革的代表性标志。
本文将探讨中国市场化改革的进程、成果和问题。
一、市场化改革的进程1978 年，"开门政策" 初步推进，通过引进技术和投资并注重出口导向来获得外汇资产，以应对贸易逆差和经济的不稳定性。
对外贸易带来了实质性改变，人民生活水平和人民的消费观念也发生了很大的变化。
此后，中国的改革开放进入了一个全面深入的新阶段。
1980年代，中国开始大力推进国有企业改革和农村改革。
这两项改革都被认为是中国市场化改革的重要内容。
国有企业改革的核心是大幅缩小国有企业规模和范围，同时鼓励民营企业的发展，使市场资源有效地配置。
农村改革则主要涉及土地制度和家庭联产承包责任制的实行，将村民的土地承包给农民个人，实现了农民的土地所有权和经营权，刺激了农民的生产积极性。
1990年代，中国开始推进金融、价格等市场化改革，引入了外资和国际市场，加快了贸易和金融改革的进程。
21世纪以来，中国市场化改革的又迈向了一个新的高峰，以电子商务和互联网为代表的新兴产业和新的市场模式已经占据了经济增长的重要部分。
二、市场化改革的成果中国市场化改革的成果很显然，不仅在国内，也在国际上得到了广泛认可。
市场化改革使中国经济走出了原有的封闭状态，让外国人、公司和资本可在中国经济市场中自由起来，在不断的互动和竞争中，中国经济呈现了历史性的发展速度和规模。
2008 年，中国国内生产总值首次突破 30 万亿元，超越日本成为亚洲第一经济大国。
2010 年中国 GDP 增长速度为 10.3%，成为世界第二大经济体。
同时，中国实现了人均收入的大幅提高，财政收入的不断增长，农村贫困人口的大幅减少等显著的改善。
此外，市场化改革也让中国企业海外扩张步伐加快，推动中国企业走向世界。
中国经济发展阶段的评价及现阶段的特征分析一、本文概述本文旨在全面评价中国经济发展的阶段，并深入分析现阶段的特征。
中国经济自改革开放以来，经历了飞速的发展，成为全球第二大经济体，其发展历程和成就引起了全球的广泛关注。
然而，随着国内外环境的不断变化，中国经济也面临着新的挑战和机遇。
因此，本文将从多个维度出发，对中国经济发展的阶段进行评价，并深入探讨现阶段的特征，以期为中国经济的未来发展提供有益的参考。
在评价中国经济发展阶段时，本文将综合考虑经济增长速度、结构调整、创新能力、对外开放程度等多个方面。
本文还将关注中国经济发展的质量问题，包括环境保护、资源利用、社会福利等方面。
在深入分析现阶段特征时，本文将关注中国经济的转型升级、区域协调发展、创新驱动发展等关键领域，以及面临的挑战和机遇。
通过本文的研究，我们希望能够更加清晰地认识中国经济发展的阶段特征和未来趋势，为中国经济的可持续发展提供有益的启示和建议。
我们也希望本文的研究能够为国内外学者和政策制定者提供有价值的参考，共同推动中国经济的健康发展。
二、中国经济发展阶段的历史回顾中国经济发展阶段的历史回顾是一个漫长而丰富多彩的过程，它反映了中国从封闭走向开放，从贫穷走向富强的历史性变革。
这一过程大致可以分为几个主要阶段。
是改革开放前的计划经济时期。
这一阶段，中国实行严格的计划经济体制，国家对经济进行全面控制。
虽然这一阶段在一些方面取得了成就，如基础设施建设和工业基础的建设，但由于体制、机制以及管理制度等方面的原因，也存在一些问题和挑战，如生产效率低下、资源配置不合理等。
接着，是1978年开始的改革开放时期。
这一阶段的标志性事件是农村家庭联产承包责任制的推行和城市的对外开放。
这一改革极大地激发了人民的积极性和创造力，推动了经济的快速增长。
在随后的几十年里，中国经历了工业化、城市化、市场化等多个阶段，逐步形成了社会主义市场经济体制，实现了从贫穷到小康的历史性跨越。
中国对外贸易面临的形势、问题及对策国际金融危机爆发以来，世界经济格局发生深刻变化，发达国家经济增速明显减缓，发展中国家和新兴经济体的经济实力有所上升，全球经济步入调整发展新阶段。
改革开放以来，中国坚持市场化改革和积极的对外开放战略，国民经济一直保持高速增长，取得了举世瞩目的成就。
面对国际国内经济发展的新形势，坚持我国对外开放的发展战略，努力提升外向型经济的质量和水平至关重要。
总体判断，中国仍处于大有作为的重要战略机遇期，我们应按照中央总体战略部署，坚定不移地推进改革开放，全面落实国家“十二五规划纲要”，努力实现经济的平稳较快发展。
一、对当前世界经济贸易形势的判断分析本轮金融危机是西方国家长期积累的各种矛盾的一次总爆发，属于系统性危机，具有明显长周期特征。
2010年以来，世界经济虽已呈现缓慢复苏态势，但主要靠宽松的货币政策和财政政策的刺激，内生的经济增长动能不足，尤其是发达国家失业率居高不下，结构失衡、债务危机、财政赤字等问题频出。
主要发达国家非但没有认真反思其政策失误，反而将全球经济失衡的原因归结于新兴经济体的快速发展及经济全球化带来的负面影响。
其结果导致了国际竞争更加激烈，合作动力不足，从而使得全球经济复苏基础很不牢固，复苏进程仍面临多重矛盾，致使中国面临的国际经贸环境更趋复杂。
一）世界经济格局发生重大变化金融危机使发达国家经济受到重创，发展中国家虽然也受到不同程度的影响，但新兴经济体基本保持了增长的态势，在国际经济中的地位有所增强。
2010年，美国国内生产总值（GDP）占全球经济的份额比 2009年下降了 2.5个百分点，欧盟下降了 2.4 个百分点，而“金砖五国”则上升了 2.3个百分点，占全球经济的份额达到18.3%，新兴经济体成为支撑世界经济增长的新动力,按购买力平价计算，对世界经济增长贡献率超过 50%。
发展中国家与发达国家的力量对比趋势发生重大变化，这些变化有助于推动世界经济格局逐渐向多元化发展。
「标题注释」本文作者感谢樊纲教授的意见以及夏小林在资料上的帮助，但文中可能出现的错误完全由本人负责。
中国改革基金会国民经济研究所的乔桐封老师提供了相关调研资料，特此致谢。
「内容提要」本文通过对市场化进程的分析，指出当前中国总体市场化、行业市场化与地区市场化离目标市场化还有多远，并通过问卷调查及计量分析，对未来5～10年的市场化进程进行了预测。
文章认为，未来市场化的最主要障碍是政府与市场的关系以及法制建设。
正是在这个意义上，中国未来改革的中心任务将是政府职能转换。
而想真正做到对政府行为的约束，处理好政府与市场的关系，就需有制度监督与保障，即法律制度环境的完善。
「关键词」市场化进程/市场化指数/政府职能转换/法制建设中国由计划体制向市场体制的转型始于20世纪70年代末。
时至今日，市场化取向的改革已经经历了1/4世纪。
2003年的十六届三中全会更是将完善社会主义市场经济体制作为今后发展的中心任务，把市场化改革向广度与深度推进。
那么，当前中国的市场化到底处于什么样的水平？行业市场化与地区市场化呈现什么样的局面？未来市场化前景如何？市场化进程中所面临的最主要障碍是什么？这些是无论理论家还是实践家、无论国内还是国外都非常关心的问题。
本文正是本着回答这些问题的初衷，对中国市场化进程进行全面考察。
一、中国总体的市场化进程 1.市场化测度指标自改革开放以来，中国总体的市场化程度越来越高，这一点是毋庸置疑的。
不过，用什么指标来刻画这一市场化进程，却一直存在争议。
国际上通行经济自由度指数（如美国传统基金会以及弗雷泽研究所的经济自由度指数，即Index of Economic Freedom ）。
这一指数旨在全球范围内对不同国家和地区的经济自由度进行打分、排序。
而国内学者更喜欢用百分比来衡量市场化所达到的程度。
不过，需要说明的是，在采用百分比来衡量市场化程度的时候，并没有先验地假定100％是市场化的最高指标或目标模式，把它理解成相对进步程度更合理一些。
国内贸易市场化的标志和程度分析（节选）考察中国国内贸易的市场化进程，必须结合中国的实际来确定考察指标。
由于在传统的计划经济下，国内市场被分割成若干个部分，而且有些内容被纳入福利的范畴。
因此，在考察国内贸易市场化时，必须从不同侧面来选择指标，从不同的角度来进行描述。
(一)自主贸易主体贸易主体(包括企业、农户、个体业主以及消费者个人)自主性、独立性的增强，对于政府的依赖性、依附性减弱，就表明市场化程度的加深。
把考察贸易主体作为中国国内贸易市场化程度的首要标准，是因为在传统的计划经济下，国内贸易主体主要是国有流通企业和合作社企业。
这些企业具有强烈的行政性和高度的垄断性，企业没有任何自主权和独立性；按照行政系统来划分企业的经营范围，组织商品流通；实行统购统销、统购包销的具有“官商”性质的购销方式；贸易主体没有价格决策权，商品定价权掌握在政府手中。
所以，判定中国国内贸易市场化，就必须分析中国国内贸易主体的经营行为，看它是否是自主经营和自负盈亏的，考察其对于政府的依赖性、依附性是否已经减弱甚至消失。
随着经济体制改革的深化，国内贸易主体逐步摆脱了政府控制。
主要表现在：(1)传统的国有流通企业和合作社企业，已经依照《中华人民共和国公司法》的规定，被改造成有限责任公司和股份有限公司，它们在法律许可的范围内，完全自主地组织流通，决定价格，从事贸易活动。
(2)从事国内贸易活动的还有大量个体业主，他们完全根据市场进行经营。
一般来说，其平均寿命比较短，转变经营品种的速度也非常快。
个体业主对其债务负有“无限责任”。
(3)通过个体业主积累而成长为现代公司制贸易企业。
如果说，传统国有流通企业和合作社企业需要改制才能成为自主贸易主体的话，那么，这些渐成长的企业，一开始就是依法组成的自主贸易主体。
(4)伴随改革而出现的新现象，就是国外资本进大了中国国内贸易领域，形成与国内企业平等竞争的贸易主体，如在零售业方面，世界著名的企业已经进入，如美国的沃尔玛、法国的家乐福、日本的伊藤和大荣、马来西亚的百盛、德国的麦德龙等。
所显示的是2001年按登记注册类型分限额以上批发零售、餐饮业基本情况。
其中，在批发业中，国有企业数量占总数的57.7%；在零售业中，国有企业数量占总数的37.3%；在餐饮业中，国有企业数量占总数的18.7%。
值得注意的是，这里的国有企业已经依照《中华人民共和国公司法》的规定，进行了公司制改造。
(二)价格在市场经济中，价格居于重要地位。
价格是资源稀缺程度的反映，它作为一种激励因素，促使生产者生产社会需要的东西。
价格还是经济活动参与者相互沟通信息的重要方式，由于市场经济中经济活动主体决策的分散性，使价格成为协调每一个决策主体行为的自动信号。
因此，判定国内贸易的市场化程度，不能离开价格，尤其是价格的形成机制。
在国内贸易中，市场化最明显的标志就是，通过改革，从主要是由政府定价转变为主要是由市场形成价格，由市场供求双方决定。
在这里，不仅是产品价格(包括消费资料和生产资料)市场化，更重要的是要素价格的市场化。
劳动、资本、土地等的价格(这些生产要素的价格分别表现为工资、利息、地价和租金等)，作为生产过程的投入物，直接影响着产品的价格，它们的市场化，表明中国的市场经济又向纵深迈出了重要的一步。
为此，考察国内贸易的市场化，就要看有多大比重的产品价格是由市场决定的，至于要素价格的测度则在其他相关章节中论述。
具体而言，我们选择的指标主要是：工业品市场定价在销售总额中所占比重、农产品市场定价在交易总额中的比重。
在中国的国内贸易中，商品价格有三种形式：区别不同商品分别实行政府定价、政府指导价和市场调节价。
政府定价是指由县级以上(含县级)各级人民政府物价部门、业务主管部门按照国家规定的权限制定的商品价格和收费标准，主要有关系国计民生的重要生产资料和人民生活必需品。
政府指导价格是指由县级以上(含县级)各级人民政府物价部门、业务主管部门按照国家规定权限通过规定基准价和浮动幅度、差率、利润率、最高限价和最低保护价等，指导企业制定的商品价格和收费标准。
市场调节价是指生产者、经营者制定的商品价格和收费标准，包括放开的小商品价格，在集市上出售的商品价格等。
政府指导价价格形成的基础是市场价格。
具体而言，在社会消费品零售总额中，2001年政府定价比重合计为2.7%，比2000年下降0.5个百分点。
发生这种变化的原因是，国家放开了国产农膜原料、足金饰品等价格，大幅降低部分药品价格；各地减少价格行政审批项目，相继放开了部分地方管理的价格。
政府指导价比重合计为1.3%，比2000年提高 0.3个百分点。
这主要因为部分社会消费品价格由政府定价转为政府指导价。
市场调节价比重为96.0%，比2000年提高0.2个百分点。
在农副产品收购总额中，政府定价比重合计为2.7%，比2000年下降2.0 个百分点，这主要是粮食主销区放开了粮食价格，相应减少了政府定价的比重。
政府指导价比重合计为3.4%，比2000年提高0.6个百分点。
其中，中央政府指导价比重为0.1%，比2000年下降0.7个百分点；省及省以下政府指导价比重为3.3%，比2000年上升1.3个百分点。
这是因为国家将原属中央实行政府定价的蚕茧、糖料价格下放给地方实行政府指导价，使得中央政府指导价比重降低而地方政府指导价比重相应提高。
市场调节价比重为93.9%，比2000年提高1.4个百分点。
在生产资料销售总额中，政府定价比重合计为9.5%，比2000年提高1.1个百分点。
其中，中央政府定价比重为6，8%，比2000年上升了1.1个百分点。
主要是因为城乡电网同价后，电量消费增长较多，电力销售额相对上升使政府定价比重提高。
省及省以下政府定价比重为2.7%，与2000年基本持平。
政府指导价比重合计为2.9%，比2000年下降1.3个百分点。
其中，中央政府指导价比重为2.0%，比2000年下降1.5个百分点，省及省以下政府分点。
其中，中央政府指导价比重为2.0%，比2000年下降1.5个百分点，省及省以下政府指导价比重为0.9%，比2000年上升0.2个百分点。
主要是发电用煤、天然橡胶等价格放开，影响政府指导价比重的降低。
市场调节价比重为87.6%，比2000年提高0.2个百分点。
值得注意的是，2000年度农副产品收购总额中，市场调节价已经达到100%的省份有北京市、天津市和青海省；2001年市场调节价达到100%的省份有北京市、天津市、河北省、海南省和青海省。
截至2001年底，政府定价的内容已经从1992年的141种(类)减少为13种(类)，如表6-7所示。
表6-7 国家计委和国务院有关部门定价目录注：*“定价内容”栏所列的基准价格及浮动幅度、收费标准及浮动幅度是指政府指导价，其他均指政府定价。
资料来源：国家发展计划委员会主办《中华人民共和国物价公报》2001年第8期。
由此看来，在国内贸易中，政府定价的商品和服务只占很小一部分，绝大多数商品和服务价格都由市场确定，市场调节价占绝对优势。
这标志着政府在做好必要的政府定价工作的同时，把工作重点更多地放到加强价格法制建设，做好制定价格政策，规范价格行为，维护公平竞争的市场秩序上。
(三)城镇居民住房的商品化率把城镇居民住房的商品化率作为考察国内贸易市场化的指标单列出来，是因为，在计划经济下，城镇居民的住房是作为一种福利以实物形式分配的。
至于农村居民住房除了一部分是土地改革时期（20世纪40年代末50年代初）分配而得外，基本上是以市场调节的，因此不列入考察范畴。
随着房改和住房商品化进程的加快，居民用于买房支出还会大幅增加。
因此，考察城镇居民住房的商品化率，对于判定国内贸易市场化具有重要意义。
为此，我们选择的指标是：城镇住房的商品化率、城镇居民住房消费支出占城镇居民消费总支出的比重等。
作为国内贸易市场化的一个重要标志是城镇居民住房的商品化率提高。
这可以从两个方面表现出来：其一是城镇住宅销售中，个人购买商品住宅所占的比重明显增加。
1992年房屋销售中的住宅销售为3812万平方米，其中介人购买商品住宅为1456万平方米，占38.2%；2001年房屋销售中的住宅销售为19938万平方米，其中介人购买商品住宅为18250万平方米，占91.5%。
其二是城镇居民住房消费支出占城镇居民消费总支出的比重不断增加。
这意味着，伴随着住房体制的改革，城镇居民必须将其收人中的更大一部分用于支付住房消费。
1990年，城镇居民人均年消费性支出为1278.89元，其中，用于住房消费的支出为60.86元，占4.79%；1995年消费支出为3537.57元，其中住房消费为250.18元，占7.07%；2000年消费支出为4998.00元，其中住房消费为500.49元，占10.01%；2001年消费支出为5309.01元，其中住房消费为547.96元，占10.32%。
(四)私人消费范围的扩展除了城镇居民住房的商品化以外，过去许多曾经作为福利的领域(如医疗卫生保健、非义务教育等)也在逐步推向市场，私人消费的边界在不断扩展。
这类消费与劳动者职业变动(劳动力流动性)和劳动市场的发育密切相关。
因为只有当劳动者不再依附于某一固定工作单位时，才能把过去那些属于福利性质的东西推向市场。
在这类消费中，有些产品具有准公共产品(quasi-public goods)的性质，当消费者达到拥挤点(point of congestion)后，就会出现竞争。
此外，还有一些消费领域如医疗卫生保健等，所体现的不仅仅是市场关系，它还涉及到健康和社会文明。
这样，在考察私人消费边界扩展，从而判定市场化时，还要考虑市场以外的因素。
在此，我们主要选取城镇居民医疗卫生保健和教育支出的增加这一个指标。
作为国内贸易市场化的一个重要方面，城镇居民医疗保健支出在总支出中所占比重也在逐年增加。
1993年，城镇居民家庭消费支出中，医疗保健支出占2.61%，以后持续上升，至2000年上升到6.36%，2001年上升到6.47%。
图6-3显示了1993一2001年医疗卫生保健支出增加的幅度。
与此同时，中国教育中杂费和学费在整个教育经费中所占的比重也在不断提高。
1991年，学费和杂费在总教育经费中所占比重为4.42%，1992年为5.06%，至2000年上升到15.45%。
(中国对外经济贸易出版社供稿)中国网2003年4月2日。
