现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势

当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的变化⾄少有以下⼏个新特点：(⼀)国际格局的多极化进⼊新世纪之后，国际格局继续在朝着有利于多极⽽不利于单极的⽅向演变，这是当前国际关系变化的⼀个基本特点。

第⼀，尽管美国⾄今在全球⼒量对⽐中仍占有⽆可⽐拟的优势，但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫，美国的战略地位相对有所下降，其中“软”实⼒衰退的迹象更是⼗分明显。

从美国⾃⾝的状况来看，其财政⾚字居⾼不下，来⾃海外的投资逐年减少，⽬前已从当年世界最⼤的债权国变为全球最⼤的债务国。

在国际事务中，美国越来越难以做到独⾏其是，相反倒是迫切需要其他⼤国的合作。

⽐如在反恐问题上，美国国防部长拉姆斯菲尔德最近就公开承认：美国⽆法单独战胜全球恐怖主义。

⽽在伊朗和朝鲜半岛的核问题上，美国同样离不开包括中国在内的其他⼤国的合作。

从全局来看，美国的战略地位离其建⽴单极世界的⽬标不是越来越近，⽽是越来越远。

第⼆，冷战的结束改变了美苏对抗的两极格局，但并没有改变在两极时代即已孕育发展的全球多个⼒量中⼼兴起的历史进程。

中国和印度的崛起，欧洲的统合以及近来俄罗斯的强劲复苏就是其中突出的例⼦。

⼀⽅⾯是美国战略地位的相对下降，另⼀⽅⾯是全球多个⼒量中⼼的崛起，其结果必然是导致世界的多极化发展，这是当代国际关系变化的⼀个基本趋势。

(⼆)⼤国关系的多样化由对抗⾛向合作，是当代⼤国关系⼀个新的变化。

这是因为在经济全球化和世界各国相互依存⽇益深化的历史条件下，⼤国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题⽅⾯有着重要⽽⼴泛的共同利益，因此，⾃上个世纪90年代开始，⼤国关系中“合”风劲吹，掀起了⼀股建⽴“合作伙伴”关系的热潮。

⼤国之间合作的增强，并不排除⼤国之间仍然存在着激烈的竞争，在当前它主要表现为综合国⼒的竞争。

但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。

冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。

各主要大国应根据全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。

二、当前大国关系调整的新特点冷战结束以来，冷战结束以来，经济全球化蓬勃发展导致世界各国间的相互依存空前加深，对大国的行为方式产生重要影响，使大国互动出现一些新的表现形式。

1. 大国更加倾向以和平手段谋取战略优势。

与过去那种单向的、垂直的依赖关系不同，当今世界相互依存呈现你中有我、我中有你的新特点，发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间，都在经济全球化进程中更加紧密地联系在了一起，呈现出一种双向的、平行的相互依存模式。

世界各国一荣俱荣、一损俱损，一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，冲突和对抗对任何大国的代价都将日益高昂，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。

2. 相互尊重、合作共赢、全面合作可能成为大国关系的主流。

进入新世纪以来，经济危机、气候变化、粮食安全、能源安全、恐怖主义、核扩散等全球性问题和挑战日趋严峻，不论一国国力如何强大，都难以单枪匹马进行应对，必须通过开展有效的全球治理才能共渡难关。

各大国共同应对挑战的愿望上升，竞争与合作的方式发生重大变化，思维方式也逐步由“零和”向互利共赢转变。

总的看，当代大国关系正从一种利益相悖或相同的简单敌友关系逐渐向互利合作与利益竞争并存的关系深刻演变，相互尊重、合作共赢、全面合作在今后一定时期可能成为大国关系的主要方面。

（二）大国关系结构出现三方面的新变化进入21世纪以来，新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强。

当前国际形势的特点和走势及其对我国的影响当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。

国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得关注。

一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。

当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。

美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右；中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。

相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。

然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。

地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧，当今世界很不太平，和平与发展面临的问题愈加紧迫。

局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。

其一，不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。

这不仅使一些地区的人民生活被置于水生火热之中，而且使这些地区与世界其他地区的发展水平拉大，导致世界发展不平衡问题进一步加剧。

其二，间接影响了整个世界的发展环境。

如今国际石油价格居高不下，相当程度上是由于国际冲突和国际地缘政治因素中的不确定因素引起的。

其三，增添了大国关系中的隐患，从而威胁整个世界的和平与稳定。

当今许多局部冲突和地区争端都发生在国际地缘政治和地缘经济的敏感地带，直接间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益。

当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的变化至少有以下几个新特点：(一)国际格局的多极化进入新世纪之后，国际格局继续在朝着有利于多极而不利于单极的方向演变，这是当前国际关系变化的一个基本特点。

第一，尽管美国至今在全球力量对比中仍占有无可比拟的优势，但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫，美国的战略地位相对有所下降，其中“软”实力衰退的迹象更是十分明显。

从美国自身的状况来看，其财政赤字居高不下，来自海外的投资逐年减少，目前已从当年世界最大的债权国变为全球最大的债务国。

在国际事务中，美国越来越难以做到独行其是，相反倒是迫切需要其他大国的合作。

比如在反恐问题上，美国国防部长拉姆斯菲尔德最近就公开承认：美国无法单独战胜全球恐怖主义。

而在伊朗和朝鲜半岛的核问题上，美国同样离不开包括中国在内的其他大国的合作。

从全局来看，美国的战略地位离其建立单极世界的目标不是越来越近，而是越来越远。

第二，冷战的结束改变了美苏对抗的两极格局，但并没有改变在两极时代即已孕育发展的全球多个力量中心兴起的历史进程。

中国和印度的崛起，欧洲的统合以及近来俄罗斯的强劲复苏就是其中突出的例子。

一方面是美国战略地位的相对下降，另一方面是全球多个力量中心的崛起，其结果必然是导致世界的多极化发展，这是当代国际关系变化的一个基本趋势。

(二)大国关系的多样化由对抗走向合作，是当代大国关系一个新的变化。

这是因为在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题方面有着重要而广泛的共同利益，因此，自上个世纪90年代开始，大国关系中“合”风劲吹，掀起了一股建立“合作伙伴”关系的热潮。

大国之间合作的增强，并不排除大国之间仍然存在着激烈的竞争，在当前它主要表现为综合国力的竞争。

但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。

浅析当前大国关系新变化的形势与政策论文在当前新形势下，“新型大国关系”正在崛起，美国将不得不转变思维方式，准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。

下面是店铺给大家推荐的浅析大国关系新变化的形势与政策论文，希望大家喜欢!大国关系新变化的形势与政策论文篇一《正在崛起的“新型大国关系”》摘要：“新型大国关系”正在崛起，美国将不得不转变思维方式，准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。

对抗和遏制是逆世界潮流而动，徒然浪费精力和钱财。

与中国密切合作，携手解决全球问题，创造人类新一轮的繁荣和进步，是美国未来应有的、适应人类进步时代的选择。

有了进步的思维，有了中国的真诚合作，美国领导世界的地位才可能持续。

关键词：大国关系产业格局地缘政治世界趋势能力与观念“大国”指的是实力出众的国家。

大国间的相互关系左右国际关系大势，决定人类走向战争或和平。

2400年前，雅典政治家修昔底德细致地描述了雅典与斯巴达两大城邦相互冲突的利益——伯罗奔尼撒战争爆发的直接原因。

但他又声称，战争最深层次的原因是斯巴达对雅典“迅速崛起”的“恐惧”。

这个判断千古不朽，因为他抽象了大国关系的两大要素，即能力和观念。

利益貌似客观，对利益的认知却是主观的，是由观念塑造的。

若雅典不视斯巴达为敌，若斯巴达不对雅典的崛起感到“恐惧”，两败俱伤的大战或许不会发生。

两大城邦原本可以是拉动希腊城邦世界的两架马车。

换言之，相对实力变迁与观念互动是战争与和平的两大根本原因。

国际关系研究中的“现实主义”理论强调相对实力的变迁，忽略观念互动，认识论上倾向“唯物主义”。

“建构主义”理论则强调观念的互动，忽略相对实力变迁，认识论上倾向“唯心主义”。

实际上，相对实力变迁和观念互动对大国关系同样重要。

为什么“相对实力”重要?国际关系处于“无政府状态”，强者支配弱者，制定规则，领导国际组织。

所以，国家的相对能力塑造国家行为。

不少学者强调“国际组织和国际规则”与“相对实力”同等重要，故描述无政府状态存在“不同程度”。

摘要国际体系与中国和平发展的宏观国际环境密切相关。

国家利益是中国融入国际体系的主要动力，只有融入国际体系才能更好地发展自己。

国际体系几个主要特征表现为：和平发展是大趋势。

各国利益交织竞争主要采取和平方式。

主要大国间出现和存在进行合作的可能，大国间虽然存在矛盾，但发生大规模的武装冲突和战争的可能性较小。

中美关系在起伏中向前发展。

中俄政治经济关系迅速发展且仍有较大潜力；中日政治矛盾出现了缓和的迹象，两国经济的相互依存关系在深化；对于中国而言，必须尽一切可能争取对自己比较有利的全球性和地区性国际体系。

关键词：国际体系；国际环境；1.1国际体系概念关于国际体系的概念学者们有不同的理解和定义。

国际体系没有统一定义。

在中文里，体系是指若干有关事物或某些意识相互联系而构成的一个整体。

中国国内有关国际体系的研究起步相对较晚，对国际体系的界定大致可分为两类。

第一类对国际体系的界定与英国学派国际体系的概念基本一致，指世界大国之间的互动组成的体系结构。

因此，国际体系很大程度存在某种等级制结构。

第二类所使用的“国际体系”事实上是指英国学派的“国际社会”，学者人数较第一类多，指出国际体系是由密切联动的各行为主体构成的，具有结构、功能，并与环境互动的有机整体；它包括国际行为主体、国际力量结构、国际互动规则和国际机制等方面。

我认为国际体系是一个由主权国家的互动所构成的一个整体，是国际上各种主要力量相对稳定结构基础上形成的各种国际机制、规则、理念等构成的统一体，具有整体性、层次性、联系性、功能性等特征，国际体系总是处于发展变化过程之中,但在一定时期处于相对稳定的状态，通常大规模战争会推动国际体系的变迁，而大国战略关系是起决定作用的因素。

吉尔平认为，国际体系是变化的，如果国际权力的分配发生了深刻的变化，就会有新的社会政治力量的产生，外交关系将会重新组合，给国际体系带来变革。

自 1978 年以来，中国发生了翻天覆地的变化，中国开始了与国际社会接轨，中国不仅开始融入国际体系，而且开始成为这个体系的重要成员1.2当前国际关系的特点当前的国际体系正处于转型之中，表现为国际格局单极化与多极化的复合发展。

当前国际形势的变化特点和中国应如何应对第一篇：当前国际形势的变化特点和中国应如何应对当前国际形势的变化特点和中国应如何应对一、当前国际形势：综合受访专家观点，当前国际形势发展呈现六大主要特征，并处于复杂变化当中。

一是世界多极化更趋明朗，并导致国际格局深刻调整演变。

近年来，新兴大国的崛起、美国实力的相对下降，使世界多极化的趋势更加明显。

传统大国、新兴大国之间及其内部关系出现大调整，从而推动国际格局加速演变。

一个重要趋势是多极化从曲折前进到加快发展。

美国深受一场危机和两场战争的冲击，“一超”地位动摇，单边黩武气焰有所收敛。

新兴和发展中国家国际地位显著提高。

与此同时，全球经济与战略重心东移。

这一趋势仍在继续深化发展。

不过，专家们同时指出，随着西方发达国家开始走出危机，国际力量对比的“东升西降”趋势放缓，美欧等发达国家温和复苏，以金砖国家为代表的新兴经济体发展遭遇困难，“大而不强”的特点突出，与此同时西方“抱团取暖”努力维持其主导地位。

展望未来10年，“东升西降”仍将处于量变过程，世界格局仍将是一超多强，并出现多个力量中心。

美国仍将是世界第一强国，将在创新、金融和军事领域保持全球领导者的地位。

尽管美国对国际事务的主导能力呈下降趋势，但其主导地位发生根本改变需要更长时间。

在国际格局的过渡时期，伴随着的将是国际以及各国国内的不稳定因素增多。

二是经济全球化深入发展，并导致世界各国相互依存加深。

经济全球化是一柄“双刃剑”，对一些国家而言既是机遇，也是挑战，特别是对经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家来说，它们将面对全球性的激烈竞争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。

一个重要趋势是全球化从西方主导变为西方失势，全球治理中的“南升北降”明显。

八国集团日渐式微，北方国家或发达国家在世界银行、国际货币基金组织中的优势受到一定程度的削弱。

金砖国家、二十国集团地位在这一过程中凸显。

这一点仍在继续发展。

多名专家还指出了全球化同时有放缓的趋势。

现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势冷战结束之后，大国关系发生了重大调整，“9·11事件”之后，这一调整进一步加深。

大国关系的调整，是当今国际关系中最引人注目的现象之一，它对于后冷战时期的国际关系不仅是一个理论问题，也是一个实践问题；而这一调整的走势和结果，对于各国外交都有着不可忽视的现实意义。

一、“9·11”后大国关系调整的特点“9·11”后，大国关系调整进入了一个新时期。

从总的趋向来说，它是冷战结束后大国关系调整的继续和深入，基本动力和基本方向没有改变。

(注：美国政府20XX年9月公布的《美国国家安全战略》报告说：“20XX年的‘9·11事件’从根本上改变了美国与其他主要世界力量中心的关系，并且开辟了广阔的新机会。

”实际上“9·11事件”更多改变的是美国对其他大国的态度，而不是其他大国对美国的态度。

无疑，“9·11事件”使大国关系发生了重大变化，但它是否是根本的改变还需观察。

)“9·11事件”的突出影响在于它有力地强化了其中的两个动力因素——全球化和大国国内政策。

全球化一方面使大国间经济、政治、文化的融合加深，共同利益增大；另一方面也使某些原来只存在于局部的问题国际化，国际恐怖主义即是最突出的表现。

国内政策因素是指一国政策的变化对大国关系发生的作用，这一政策变化可以是国内政治和国内形势变化在其外交政策上的反映，也可以是单纯的外交政策调整。

这两个因素的作用增强导致原有动力组合形态发生了某种程度的改变，使大国关系调整呈现出新的特点。

首先，国际恐怖主义威胁的突显，使反恐上升为对大国关系具有支撑功能的新的利益交汇点。

反恐对大国关系的支撑意义，不仅体现在打击阿富汗塔利班和“基地”组织中的合作。

事实上，在阿富汗塔利班被摧毁之后，国际反恐已经从具体行为抽象为共同接受的概念，在这一概念之下，国际反恐有了更深的内涵和更广泛的外延。

为预防国际恐怖主义的升级，防止大规模杀伤武器扩散的重要性变得尤为突出，这对于大国合作提出了新的要求。

大国关系——大国关系的特点及现状人们常说的大国关系，包括大国和大国集团（例如欧盟）之间的关系。

大国关系之所以受到重视，主要因为它是构成世界格局的重要基础，对整个国际形势都会产生非同小可的影响。

这里，笔者从理论与实践两个角度，简要地谈谈自己的管见。

回顾冷战结束以来大国关系不断波动又频繁调整的情形，可以看出其中某些具有普遍意义的现象。

大国关系五大特点其一，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。

对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。

对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。

鉴于大国的特殊地位和作用，其内部发生的事情往往要牵动外部世界。

例如2004年美国总统布什和俄罗斯总统普京的连任，2005年欧盟宪法在法国和荷兰全民公决时受阻，2006年美国中期选举民主党获胜等等，产生的国际反响都是显而易见的。

其二，大国之间发生的摩擦固然有可能遗患世界，而彼此之间的合作则更会给世界事务带来裨益。

比如，尚未完全了结的伊拉克战争，旷日持久的以色列、巴勒斯坦冲突，无不具有深刻的大国背景。

又如，今天如果没有各大国在解决朝鲜核问题和伊朗核问题上合作，那么核扩散的危险就有可能演变成巨大的灾难。

其三，随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争（涉及市场、自然资源、科技和人才）变得日益激烈。

同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。

调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。

战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。

其四，大国之间出现良性互动、避免恶性互动的可能性在增大。

邓小平当年会见美国前总统尼克松时说：“……考虑国与国之间的关系主要应该从国家自身的战略利益出发。

第七讲当前大国关系调整的新态势新特点新趋势北京国际问题学者洪成程教学目的: 2008年国际金融危机以来，美国、俄罗斯等大国对外政策酝酿新的调整，大国关系进入了一个深度调整期。

大国力量对比发生重要变化，越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用，以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整，尤其是近期，美、俄、欧围绕乌克兰危机进行了多轮博弈，地缘战略博弈进一步加剧。

当前大国是合作多于角力，还是碰撞多于握手?大国关系调整过程中呈现什么新态势，对世界格局有哪些趋势性影响?通过教学，要让大学生认清大国关系的复杂性，调整、碰撞、依存是大国相处之道。

课程内容: 1.世界主要大国调整新态势2.当前大国关系调整的新特点3.当前大国关系调整的趋势性影响大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。

冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。

各主要大国因应全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。

一、世界主要大国关系调整新态势1.美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量冷战时期，苏美关系是影响重大国际地区事务走向的主要因素。

冷战结束后的俄美关系，其重要性、特殊性虽有所下降，但仍是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其走势始终牵动国际战略全局。

苏联解体后，美俄两国对发展相互关系曾寄予期望，采取了一系列相关政策和措施，两国关系出现了短暂的“和谐”。

但从1994年开始，美囤通过北约东扩压缩俄罗斯的地缘战略空间，策动“颜色革命”推动原苏联国家的“民主化进程”，鼓励有关国家对俄罗斯的“离心倾向”，在欧洲分阶段部署导弹防御系统。

这些举动一再打击俄罗斯的西靠热情，导致美俄关系逐步趋冷。

2001年“9.11”事件发生后，美国反恐战争得到了俄罗斯积极支持，美俄关系迅速回暖。

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响摘要分析当前历史条件下，大国关系调整的新特点，合理推论其趋势性影响。

关键词力量对比；新兴大国；欧美中心；全球化；多极化；国际体系变革一、当前大国关系调整的新特点1、国际金融和经济危机下的大国力量对比发生重大变化在国际金融和经济危机的影响下，大国之间的力量对比发生了重大变化。

具体表现为：一、发达国家相对经济实力的增速与美国相比，不断上升。

主要发达国家与美国的经济实力之比，2000 年，德国是美国的19.1%，英国是美国的14.4%，法国是美国的13.2%，意大利是美国的10.9%，加拿大是美国的7.0%，西班牙是美国的 5.7%。

而到2009 年，危机发生的第二年，德国经济上升到美国的22.7%，法国上升到美国的18.5%，英国上升到美国的15.4%，意大利上升到美国的14.4%，西班牙上升到美国的10.1%。

二、新兴经济体国家经济实力的增速，不仅超过美国，而且也高于其他发达国家。

2009 年与危机前的2000 年各国GDP 相比，2000 年，中国是美国的11%，巴西是美国的 6.1%，俄罗斯是美国的2.6%，印度是美国的4.6%，墨西哥是美国的6.0%。

而2009 年，中国则上升到美国的33.3%，巴西上升到美国的10.4%，俄罗斯上升到美国的8.8%，印度上升到美国的8.7%，墨西哥上升到美国的6.1%。

三、发达国家的全球竞争力相对下降，而新兴经济体国家的全球竞争力则呈上升趋势。

《2011—2012 年全球竞争力报告》显示，在发达国家中，美国竞争力连续三年下滑。

竞争力排名的6 个发达国家中，名次下降的就有5 个。

中国竞争力排名连年上升，2010—2011 年度排名第27 位，2011—2012 年度上升至26 位。

新兴经济体国家的6 个国家中，竞争力排名下降的虽然有 2 个，但总体水平上升的趋势非常明显。

四、发达国家与新兴经济体国家经济总量排名，也存在着此降彼升的态势。

一、试分析当前大国关系的主要特点及发展趋势？冷战结束以后，世界处于空前规模的调整时期。

大国关系是国际发展变化的决定性因素。

新的国际格局的形成将主要取决于大国力量的消长、演变和确定相对稳定的战略关系。

世界格局问题从本质上讲就是大国关系，当前大国关系的态势是：美国力量相对衰弱，这是世界出现多极化趋势的前提，但美国目前仍保持唯一超级大国的地位。

美将欧洲作为其战略利益核心，并把与欧、日关系作为其国际关系的基础的态势尚未改变，美对俄，对华关系的基础尚未确定，仍在不断调整中。

欧共体联合进程在不断克服各种困难当中逐步发展，并在经济上已形成与美、日三分天下的局面。

统一的德国和法、英争夺欧洲事务主导权，而且已不满足于欧洲的发展空间。

俄罗斯仍然是西欧在地缘政治上的主要对手。

日本从经济大国向政治、军事大国发展，开始对美国说“不”，并力争在亚洲的主导权。

中国经济保持蓬勃发展的强劲势头，综合国力大大提高，与美、日、俄和周边国家的关系均有不同程度改善，在大国关系中处于相对有利位置。

俄罗斯依仗军事实力这一仅存的本钱，“财不大气犹粗”，力图重整大国形象，同美国为首的西方国家拉开距离，改“一边倒”的外交战略为“东西兼顾”。

上述态势反映出新形势下的大国关系有这样几个特点：大国关系呈现以下特点：一、“总体稳定”保持。

大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小。

大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。

美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。

二、“逐利竞争”激烈。

各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。

油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。

当代国际关系的发展变化一、引言当代国际关系是一个多元化、动态化、复杂化的领域，不断发生着各种变化和发展。

在这个全球化的时代，国际关系的发展变化涉及到各个方面，从国际政治、经济、文化等各个领域都有所影响。

本文将针对当代国际关系的发展变化进行深入探究。

二、国际政治方面的发展变化1. 多极化趋势的加强当前，世界政治格局呈现出多极化的态势，主要表现为美国、俄罗斯、中国、欧盟等大国逐渐形成多极化格局。

在这个多极化的趋势下，各国之间的关系和竞争都变得更加激烈和复杂，各国之间的互信和合作也面临更大的挑战。

2. 国际战略形势的变化随着国际政治经济格局的不断变化，各国的国际战略也在发生着变化。

对美国而言，从乔治·W·布什时期的霸权主义到奥巴马时期的软实力外交，再到特朗普时期的美国优先政策，越来越多的人开始认为，美国的国际战略需要重新定位。

而对中国而言，一带一路计划的实施以及中美关系的发展也在推动中国的国际战略发生着变化。

三、国际经济方面的发展变化1. 全球化进程的加速全球化是当代国际经济关系发展的主要趋势之一，国际经济活动的跨境性不断加强，各国之间的贸易投资关系也随之深入。

目前世界上有着越来越多的超级大国，它们不仅参与着全球产业链和价值链，在全球化进程中也越来越发挥着重要的作用。

2. 保护主义的抬头在全球化进程加速的同时，保护主义也在很多国家抬头。

美国一直在强调“美国优先”政策，世界各国也在采取各种措施，通过贸易保护、货币升值等手段来保护本国产业。

这些措施可能会导致世界经济失衡，对全球贸易体系的稳定性带来一定的影响。

四、国际文化方面的发展变化1. 文化殖民主义与文化多样性在全球文化交流日益频繁的今天，文化殖民主义成为了阻碍文化交流的重要因素之一，它在世界各个角落不断发生。

与此同时，文化多样性的提倡也成为了新的主题。

各个国家之间的文化交流需要在确保文化多样性前提下才能逐步深入。

2. 社交媒体的兴起社交媒体的发展在很大程度上促进了世界各国的文化交流，特别是青年人之间的交流更加广泛。

当前国际形势与大国关系一、国际战略形势的特点当今世界，国际战略格局正在发生第二次世界大战以来最深刻的变化。

习主席指出，“国际体系进入加速演变和深度调整时期”，“这个大变局，可以说是前所未有的”。

“大变局”的重大战略思想，是对世界战略格局演变的科学判断，是对我国安全环境的总体把握，也是对加速推进世界多极化进程的战略构想。

大变局呼唤大变革，大调整推动大发展。

当前，世界战略形势的深刻变化正在进入一个加速发展时期。

主要体现在以下五个方面(戚建国：中国国际战略学会会长)：1、大国力量对比发生重大调整，多极化进程明显加快国际力量对比消长变化是历史常态。

近代工业革命催生欧洲强国崛起，第二次世界大战之后形成两极对抗格局，冷战结束开启世界多极化进程。

20多年来，世界战略力量对比发生了重大变化，一两个大国主宰世界的时代应该一去不复返了，这是一个不可逆转的历史大趋势。

当前国际力量对比更趋均衡化。

美西方实力地位相对下降。

美国深陷“两场战争、一场危机”，欧洲备受债务危机拖累，日本政局“七年七相”、经济持续低迷。

美西方软硬实力双双受损，对国际事务操控能力有所下降。

新兴大国整体实力不断增强。

俄罗斯大国复兴步伐加快，印度、巴西等国经济快速发展。

新兴大国对世界经济贡献率增加，整体影响力持续上升。

今后一个时期，世界发展重心仍将“由西向东”转移，世界力量对比继续呈现“北降南升”态势。

未来一二十年，有可能形成世界多极化的初步格局。

但力量消长将是复杂漫长的过程，世界多极格局真正形成还需要较长的发展进程。

2、大国关系发生重大调整，全球战略博弈持续加强大国关系始终是国际政治的主线，是影响世界战略形势发展的关键。

千百年来，大国对抗带来的是战争、灾难和贫困。

冷战结束是西方崛起500多年来首次以非战争方式完成世界格局转换。

20多年来，大国间相互合作与相互竞争并存、利益交融与战略博弈交织，发生全面对抗的风险下降，大国关系互动进入新的发展阶段。

大国利益深度交融。

当前大国关系调整的新态势新特点新趋势大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。

冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化，社会信息化，世界多极化的深入发展，大国关系面临新一轮的深刻调整。

当前大国关系主要指的就是美俄关系，中美关系，欧美关系以及中俄关系。

目前世界主要大国关系调整主要有几个新态势，美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量，中美积极探索构建新型大国关系，同时欧美盟友关系在复杂演变中重获动力，并且值得高兴的是中俄关系迎来史上最好的发展时期。

在美俄关系方面主要经历三个阶段，苏联解体后，美俄关系进入短暂的和谐阶段；2001年，911实践，美反恐获俄支持；1994年美推行“颜色革命”美俄关系渐冷；到2003年，美发动伊拉克战争，美俄关系再次降温；然后至2008年，美俄因俄格冲突，科索沃独立等问题发生激烈斗争，而在奥巴马上台之后，美俄关系一度“回暖”；可2013年双方因为引渡斯诺登事件又导致美俄关系重启几近失败；到今年乌克兰问题引发美俄地缘政治的激烈博弈。

一方面俄罗斯想要成就其大国梦想，而美国又极力维护其霸主地位。

欧美俄之间的能源关系发生复杂变化，而美俄双方都承受不起关系彻底破裂的代价，只好一次又一次地进行博弈和较量。

在中美关系方面虽然有隐藏的一些冲突，但双方积极努力的探索构建新型大国关系，今年同时也是中美建交35周年，在建交这段时间内双方在经贸投资，高层交往，人员往来和国际合作等方面的交流与合作都有了显著地发展。

2013年，习奥安纳伯格庄园会晤标志中美关系新发展。

中国国家主席习近平同美国总统奥巴马就中美共同构建新型大国关系达成重要共识。

双方奉行“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的新观点，而亚太地区成为中美探索构建新型大国关系的重要试验田。

而美国也高度重视中美关系，中美能否在亚太形成良性互动合作共赢的战略态势，将在很大程度上决定中美新型大国关系的未来。

中美双方一个是最大发达国家，经济总量世界第一，而中国作为最大发展中国家，经济总量世界第二，双方的合作应该说是双赢甚至也可以说是多赢，这对世界经济的发展有很大的促进作用。

如何看待国际关系调整及其应对措施国际关系是一个国家政治经济文化稳定发展必须要重视的一个问题，保持对外良好的国际关系为社会发展提供了良好的基础。

同时，国家利益是国家交往的前提，任何一个国家不可能损害自己的利益而去维护所谓的他国利益。

当今国际关系有三个特点：第一，无政府状态。

在国际的这个大舞台上，并没有像一个国家一样有最高领导者，各国之间在理论上处于平等却又混乱的状态之中，没有一个统一的机构对各国进行管理。

第二，大国是主角。

当今国际关系上，大国起主导作用。

冷战后，政治上一超多强，经济全球化程度的不断提高，虽然各国牵制更加复杂，但更多时候，大国仍旧起着举足轻重的作用。

第三，战争时间长于和平时间，局部战争不断，共同形成的安全机制形同虚设。

为了国际关系的良好发展，世界和平的持续，国际体系变革是大势所趋。

国际格局之争日益尖锐，各国所持意见不一，发展中国家要求享有其他发达国家的平等待遇，而美国的单边主义同时也不屈服，这就造成了不同力量之间的冲突。

一是体系结构的均衡化与多极化，二是体系行为体的多元化，三是体系议题的多样化。

全球性与跨国问题地位显著上升，内政与外交日益交织互动；四是体系组织载体的改革创新加快。

发展中国家普遍面临西方发达国家施加的“民主化”压力。

气候变化、能源安全、防扩散等酝酿新规则，“全球治理”成为大势所趋。

推动当前国际体系加快演变的根源是多极化、全球化与信息化的交织与深化。

国际体系的无政府本质虽然不变，但其组织性、规范性与有序性则在不断增强。

而老牌大国与新兴大国各方权力、利益与地位面临重组，相关调整与改变势必遭致既得利益一方的抵制与抗拒，演变殊为不易。

我国在与其他国家进行交往的过程中，独立自主，不依靠任何国家，遵循和平共处五项原则，不称霸，维护和平。

在建国初，中国无论是政治经济还是文化建设，都没有西方国家来得完善。

美国对中国进行经济封锁，政治孤立，中国为了突破艰难的发展格局，不得不放低姿态。

但随着中国综合实力的增强，调整对外政策，采取应对措施，顺应时代发展是中国持续发展的道路。

当前大国关系的发展趋势冷战结束以后，世界处于空前规模的调整时期。

大国关系是国际发展变化的决定性因素。

新的国际格局的形成将主要取决于大国力量的消长、演变和确定相对稳定的战略关系。

世界格局问题从本质上讲就是大国关系，当前大国关系的态势是：美国力量相对衰弱，这是世界出现多极化趋势的前提，但美国目前仍保持唯一超级大国的地位。

美将欧洲作为其战略利益核心，并把与欧、日关系作为其国际关系的基础的态势尚未改变，美对俄，对华关系的基础尚未确定，仍在不断调整中。

欧共体联合进程在不断克服各种困难当中逐步发展，并在经济上已形成与美、日三分天下的局面。

统一的德国和法、英争夺欧洲事务主导权，而且已不满足于欧洲的发展空间。

俄罗斯仍然是西欧在地缘政治上的主要对手。

日本从经济大国向政治、军事大国发展，开始对美国说“不”，并力争在亚洲的主导权。

中国经济保持蓬勃发展的强劲势头，综合国力大大提高，与美、日、俄和周边国家的关系均有不同程度改善，在大国关系中处于相对有利位置。

俄罗斯依仗军事实力这一仅存的本钱，“财不大气犹粗”，力图重整大国形象，同美国为首的西方国家拉开距离，改“一边倒”的外交战略为“东西兼顾”。

上述态势反映出新形势下的大国关系有这样几个特点：大国关系呈现以下特点：一、“总体稳定”保持。

大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小。

大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。

美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。

二、“逐利竞争”激烈。

各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。

油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。