当前大国关系特点

当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的变化⾄少有以下⼏个新特点：(⼀)国际格局的多极化进⼊新世纪之后，国际格局继续在朝着有利于多极⽽不利于单极的⽅向演变，这是当前国际关系变化的⼀个基本特点。

第⼀，尽管美国⾄今在全球⼒量对⽐中仍占有⽆可⽐拟的优势，但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫，美国的战略地位相对有所下降，其中“软”实⼒衰退的迹象更是⼗分明显。

从美国⾃⾝的状况来看，其财政⾚字居⾼不下，来⾃海外的投资逐年减少，⽬前已从当年世界最⼤的债权国变为全球最⼤的债务国。

在国际事务中，美国越来越难以做到独⾏其是，相反倒是迫切需要其他⼤国的合作。

⽐如在反恐问题上，美国国防部长拉姆斯菲尔德最近就公开承认：美国⽆法单独战胜全球恐怖主义。

⽽在伊朗和朝鲜半岛的核问题上，美国同样离不开包括中国在内的其他⼤国的合作。

从全局来看，美国的战略地位离其建⽴单极世界的⽬标不是越来越近，⽽是越来越远。

第⼆，冷战的结束改变了美苏对抗的两极格局，但并没有改变在两极时代即已孕育发展的全球多个⼒量中⼼兴起的历史进程。

中国和印度的崛起，欧洲的统合以及近来俄罗斯的强劲复苏就是其中突出的例⼦。

⼀⽅⾯是美国战略地位的相对下降，另⼀⽅⾯是全球多个⼒量中⼼的崛起，其结果必然是导致世界的多极化发展，这是当代国际关系变化的⼀个基本趋势。

(⼆)⼤国关系的多样化由对抗⾛向合作，是当代⼤国关系⼀个新的变化。

这是因为在经济全球化和世界各国相互依存⽇益深化的历史条件下，⼤国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题⽅⾯有着重要⽽⼴泛的共同利益，因此，⾃上个世纪90年代开始，⼤国关系中“合”风劲吹，掀起了⼀股建⽴“合作伙伴”关系的热潮。

⼤国之间合作的增强，并不排除⼤国之间仍然存在着激烈的竞争，在当前它主要表现为综合国⼒的竞争。

但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。

冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。

各主要大国应根据全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。

二、当前大国关系调整的新特点冷战结束以来，冷战结束以来，经济全球化蓬勃发展导致世界各国间的相互依存空前加深，对大国的行为方式产生重要影响，使大国互动出现一些新的表现形式。

1. 大国更加倾向以和平手段谋取战略优势。

与过去那种单向的、垂直的依赖关系不同，当今世界相互依存呈现你中有我、我中有你的新特点，发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间，都在经济全球化进程中更加紧密地联系在了一起，呈现出一种双向的、平行的相互依存模式。

世界各国一荣俱荣、一损俱损，一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，冲突和对抗对任何大国的代价都将日益高昂，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。

2. 相互尊重、合作共赢、全面合作可能成为大国关系的主流。

进入新世纪以来，经济危机、气候变化、粮食安全、能源安全、恐怖主义、核扩散等全球性问题和挑战日趋严峻，不论一国国力如何强大，都难以单枪匹马进行应对，必须通过开展有效的全球治理才能共渡难关。

各大国共同应对挑战的愿望上升，竞争与合作的方式发生重大变化，思维方式也逐步由“零和”向互利共赢转变。

总的看，当代大国关系正从一种利益相悖或相同的简单敌友关系逐渐向互利合作与利益竞争并存的关系深刻演变，相互尊重、合作共赢、全面合作在今后一定时期可能成为大国关系的主要方面。

（二）大国关系结构出现三方面的新变化进入21世纪以来，新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强。

谈当前大国关系调整的新特点进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗夫认为“是地质板块式的变化”。

世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点：一是大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。

二是合作和斗争同时存在于双边关系中。

三是以议题为驱动的大国关系的各种组合方兴未艾。

四是世界格局均衡化成为大国关系演变的大趋势。

当然，在这个时代的大国关系中还表现出了以下新特点。

1新兴大国，包括发达的日本、德国与发展中的中国、印度等都尚未在军事上以及其他领域里对传统大国（主要是美国）形成全球性挑战的能力。

另一方面，各新兴国家对军事实力的追求与军事发展的进程和潜力已经让传统大国充满疑虑，在若干敏感的地区已经对地区战略均势构成了明显的影响，地区性的军备竞赛也隐然成型并不断发2科学技术的迅速发展、信息革命的巨大推动，使大国之间在经济发展中，包括生产、贸易、金融等各个领域的相互依存关系日益加深，资本的利益已经超越国界，战争已很难成为大国间进行全球利益调整的手段，甚至可能成为全球共同利益的破坏者。

另一方面，大国在资源、市场、技术、资本等领域的激烈竞争常常出现剑拔弩张的紧张局面。

3两次世界大战及战后若干局部战争的巨大灾难，国际社会对人权的进一步关注，以及世界和平、民主思潮的进一步发展，使大国国内抑制战争的因素和力量继续增长。

另一方面，民族主义、国家主义乃至军国主义、原教旨主义的复兴又成为后冷战时代全球主流思潮中的一个鲜明的特色。

甚至共同的文化、宗教等意识形态背景也并不能必然地可以防止战争。

4国际安全机制进一步健全，国际磋商、对话渠道和方式进一步畅通、便捷，处理危机的手段、经验进一步丰富。

另一方面，现代技术的发展使战争的破坏性、战争与攻击手段的多样性、便捷性以及危机爆发的偶然性达到了一个新的历史程度。

5“核武器的问世以及它具有的将任何交锋变成相互摧毁的内在威胁，的确最终制止了在大国力量对比缓慢变动中诉诸武器冲突的习惯性做法”。

当前大国关系调整呈现出哪些特点计132-1 张玉昊201358502150 进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗夫认为“是地质板块式的变化”。

世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。

一是大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。

由对抗走向合作，是当代大国关系一个新变化。

世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣、一损俱损。

美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口需求萎缩，迫使已成为助推世界经济增长引擎的中国“调结构、转方式”。

许多对人类安全和生存构成的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应对，需要国际社会合作解决。

二是合作和斗争同时存在于双边关系中。

一方面，在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸显，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”、“新型大国关系”等。

但是，另一方面，大国合作的增强并不排除相互之间存在的分歧和由此引发的摩擦与斗争，在当前主要表现为综合国力的竞争。

在某种情况下，这种斗争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。

合作与斗争并重，合作掩盖不了斗争，斗争又保持适度，不致引发关系破裂，这是冷战后出现的大国博弈的新情况。

三是以议题为驱动的大国关系的各种组合方兴未艾。

为了占据战略制高点，大国之间合纵连横，以前所未有的方式竞相上演一幕幕令人眼花缭乱的牵制与反牵制、制衡与反制衡的大戏。

一些大国今天在这个问题上是合作伙伴，明天在另一个问题上又成为战略对手。

无论是气候变化、反恐，还是伊核、朝核、叙利亚等问题，大国立场的变化或攻防角色的互换都充分说明了这一点。

应运而生的“中俄印三国外长会晤机制”、“美日澳印四国战略对话机制”、“美日+1”、“金砖国家合作机制”等大国关系的各种排列组合，无一不是在新形势下大国外交纵横捭阖的新表现。

当前大国关系呈现出哪些新特点?背后的动力是什么进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化。

基辛格将这种变化称作“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗认为“是地址板块式的变化”。

世界迎来了人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。

当今的大国的关系主要呈现出以下新的特点：1、大国之间共同利益远大于互相之间分歧，合作成为大国关系的主轴。

由对抗走向合作，是当代大国关系一个新的变化，世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣，一损俱损。

美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口萎缩，迫使中国“调结构、转方式”，而中国经济增长又成了助推世界经济增长的引擎。

许多危及人类安全和生存的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应付，需要国际社会合作解决。

2、合作和斗争同时存在双边关系中。

一方面，在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸现，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、建设性战略伙伴关系“、”新型大国关系“等。

另一方面，大国合作的增强不排除互相之间存在的分歧和由引发的摩擦与斗争，当前主要表现为综合国力的竞争。

在某种情况下这种斗争依然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。

合作与斗争并重，斗争又保持适度，不致引发关系破裂，这是冷战后出现的大国博弈的新情况。

3、大国之间的各种组合方兴未艾。

为了占据战略制高点，大国之间合纵连横，以前所未有的方式竞相上演一幕幕令人眼花缭乱的牵制与反牵制、制衡与反制横的大戏。

今天在这个问题上是合伙伙伴，明天在另一个问题上又成为战略对手。

无论是气候变化、反恐，还是伊核、朝核、叙利亚等问题，大国立场的变化或攻防角色的互换都充分说明了这一点。

应运而生的”中俄印三国外会长会晤机制“、”美日澳印四国战略对话机制“、”美日+1”、“金砖国家合作机制”等大国关系的各种排列组合，无一不是在新形势下大国外交纵横捭阖的新表现。

当前大国关系的特点当前大国关系的特点主要表现在以下几个方面：一、多极化趋势明显当前大国关系的特点之一是多极化趋势明显。

随着全球化的深入发展，世界格局发生了深刻变化，多个大国崛起并行。

除了传统的大国如美国、俄罗斯、中国等，还有新兴大国如印度、巴西等。

多极化趋势使得大国之间的关系变得更加复杂，各国在政治、经济、军事等领域的力量对比不断变化，产生了更多的合作与竞争。

二、竞争与合作并存当前大国关系的特点之二是竞争与合作并存。

大国之间存在着既相互竞争又相互合作的关系。

在经济领域，各国之间进行着贸易和投资合作，但同时也存在着贸易争端和经济制裁等竞争行为。

在地区安全领域，各国通过建立联盟和加强军事合作来维护自身利益，但也存在着领土争端和军备竞赛等竞争现象。

三、全球治理体系调整当前大国关系的特点之三是全球治理体系调整。

随着大国崛起和全球格局变化，现有的全球治理体系面临着调整和改革的压力。

一方面，新兴大国要求在全球治理中发挥更大的作用，争取更多的话语权和决策权。

另一方面，传统大国则试图保持现有的霸权地位，维护自身的利益和影响力。

大国之间的调整和博弈使得全球治理体系面临着新的挑战和变革。

四、民族主义和保护主义抬头当前大国关系的特点之四是民族主义和保护主义抬头。

随着全球化的逆流和国内政治的变化，一些大国内部出现了民族主义和保护主义思潮的抬头。

这种思潮在一定程度上加剧了大国之间的竞争和紧张氛围，使得合作变得更加困难。

同时，民族主义和保护主义也对全球经济和贸易体系造成了冲击，加剧了各国之间的贸易争端和经济摩擦。

五、网络安全和信息战争威胁加剧当前大国关系的特点之五是网络安全和信息战争威胁加剧。

随着互联网的普及和信息技术的发展，网络安全和信息战争成为各国关注的焦点。

大国之间不仅进行着传统的军事竞争，还在网络空间进行着信息战争和网络攻击。

网络安全问题已经成为大国关系中不可忽视的一部分，各国争夺网络空间的控制权和信息优势。

当前大国关系的特点是多极化趋势明显、竞争与合作并存、全球治理体系调整、民族主义和保护主义抬头以及网络安全和信息战争威胁加剧。

大国关系——大国关系的特点及现状人们常说的大国关系，包括大国和大国集团（例如欧盟）之间的关系。

大国关系之所以受到重视，主要因为它是构成世界格局的重要基础，对整个国际形势都会产生非同小可的影响。

这里，笔者从理论与实践两个角度，简要地谈谈自己的管见。

回顾冷战结束以来大国关系不断波动又频繁调整的情形，可以看出其中某些具有普遍意义的现象。

大国关系五大特点其一，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。

对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。

对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。

鉴于大国的特殊地位和作用，其内部发生的事情往往要牵动外部世界。

例如2004年美国总统布什和俄罗斯总统普京的连任，2005年欧盟宪法在法国和荷兰全民公决时受阻，2006年美国中期选举民主党获胜等等，产生的国际反响都是显而易见的。

其二，大国之间发生的摩擦固然有可能遗患世界，而彼此之间的合作则更会给世界事务带来裨益。

比如，尚未完全了结的伊拉克战争，旷日持久的以色列、巴勒斯坦冲突，无不具有深刻的大国背景。

又如，今天如果没有各大国在解决朝鲜核问题和伊朗核问题上合作，那么核扩散的危险就有可能演变成巨大的灾难。

其三，随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争（涉及市场、自然资源、科技和人才）变得日益激烈。

同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。

调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。

战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。

其四，大国之间出现良性互动、避免恶性互动的可能性在增大。

邓小平当年会见美国前总统尼克松时说：“……考虑国与国之间的关系主要应该从国家自身的战略利益出发。

当前大国关系的特点当前大国关系的特点主要有以下几个方面：多极化、复杂化、互依互利和竞争与合作并存。

多极化是当前大国关系的一个鲜明特点。

随着全球化进程的不断推进，多个国家崛起成为大国，形成了世界上多个力量相对均衡的大国集团。

美国、中国、俄罗斯、欧盟、印度等国都具有一定的经济、军事和地缘政治影响力，它们在国际事务中发挥着重要的作用。

多极化的大国体系使得国际关系更加复杂，各国之间的互动更加多样化。

当前大国关系的复杂化也是一个显著特点。

大国之间的关系不再仅仅是传统的战略竞争，而是涉及到经济、科技、文化、环境等多个领域。

大国之间的合作与竞争交织在一起，不同国家在不同领域中既是竞争对手又是合作伙伴。

例如，中美两国在贸易、科技、气候变化等领域既存在激烈的竞争，又有一定程度的合作。

大国关系的复杂化使得各国需要更加灵活和全面地应对国际形势。

第三，互依互利是当前大国关系的重要特点。

在全球化背景下，各国之间的联系更加紧密，相互依存度增加。

大国之间的经济联系更加密切，贸易、投资、金融等方面的合作成为推动大国关系的重要动力。

同时，大国之间的安全也相互关联。

例如，核武器扩散、恐怖主义等问题不再是单个国家所能应对的，需要各国共同努力。

互依互利的大国关系使得各国在处理问题时需要更多地考虑到对方的利益和关切。

竞争与合作并存是当前大国关系的一个显著特点。

大国之间既存在着竞争，又有一定程度的合作。

竞争表现为在军事、经济、科技等方面的竞争，各国争夺资源、市场和影响力。

合作则体现在共同应对全球性挑战、推动全球治理等方面。

例如，各国在防控新冠疫情、应对气候变化、维护地区稳定等问题上都需要加强合作。

竞争与合作并存的大国关系使得各国需要在竞争中寻求合作的机会和空间，以实现自身利益的最大化。

当前大国关系的特点主要包括多极化、复杂化、互依互利和竞争与合作并存。

这些特点使得国际关系更加多样化和复杂化，各国需要更加灵活和全面地应对国际形势。

在全球化的背景下，各国之间的联系更加紧密，相互依存度增加，大国之间的竞争与合作关系相互交织，对各国的外交和国际战略提出了更高的要求。

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响摘要分析当前历史条件下，大国关系调整的新特点，合理推论其趋势性影响。

关键词力量对比；新兴大国；欧美中心；全球化；多极化；国际体系变革一、当前大国关系调整的新特点1、国际金融和经济危机下的大国力量对比发生重大变化在国际金融和经济危机的影响下，大国之间的力量对比发生了重大变化。

具体表现为：一、发达国家相对经济实力的增速与美国相比，不断上升。

主要发达国家与美国的经济实力之比，2000 年，德国是美国的19.1%，英国是美国的14.4%，法国是美国的13.2%，意大利是美国的10.9%，加拿大是美国的7.0%，西班牙是美国的 5.7%。

而到2009 年，危机发生的第二年，德国经济上升到美国的22.7%，法国上升到美国的18.5%，英国上升到美国的15.4%，意大利上升到美国的14.4%，西班牙上升到美国的10.1%。

二、新兴经济体国家经济实力的增速，不仅超过美国，而且也高于其他发达国家。

2009 年与危机前的2000 年各国GDP 相比，2000 年，中国是美国的11%，巴西是美国的 6.1%，俄罗斯是美国的2.6%，印度是美国的4.6%，墨西哥是美国的6.0%。

而2009 年，中国则上升到美国的33.3%，巴西上升到美国的10.4%，俄罗斯上升到美国的8.8%，印度上升到美国的8.7%，墨西哥上升到美国的6.1%。

三、发达国家的全球竞争力相对下降，而新兴经济体国家的全球竞争力则呈上升趋势。

《2011—2012 年全球竞争力报告》显示，在发达国家中，美国竞争力连续三年下滑。

竞争力排名的6 个发达国家中，名次下降的就有5 个。

中国竞争力排名连年上升，2010—2011 年度排名第27 位，2011—2012 年度上升至26 位。

新兴经济体国家的6 个国家中，竞争力排名下降的虽然有 2 个，但总体水平上升的趋势非常明显。

四、发达国家与新兴经济体国家经济总量排名，也存在着此降彼升的态势。

当前国际形势与大国关系一、国际战略形势的特点当今世界，国际战略格局正在发生第二次世界大战以来最深刻的变化。

习主席指出，“国际体系进入加速演变和深度调整时期”，“这个大变局，可以说是前所未有的”。

“大变局”的重大战略思想，是对世界战略格局演变的科学判断，是对我国安全环境的总体把握，也是对加速推进世界多极化进程的战略构想。

大变局呼唤大变革，大调整推动大发展。

当前，世界战略形势的深刻变化正在进入一个加速发展时期。

主要体现在以下五个方面(戚建国：中国国际战略学会会长)：1、大国力量对比发生重大调整，多极化进程明显加快国际力量对比消长变化是历史常态。

近代工业革命催生欧洲强国崛起，第二次世界大战之后形成两极对抗格局，冷战结束开启世界多极化进程。

20多年来，世界战略力量对比发生了重大变化，一两个大国主宰世界的时代应该一去不复返了，这是一个不可逆转的历史大趋势。

当前国际力量对比更趋均衡化。

美西方实力地位相对下降。

美国深陷“两场战争、一场危机”，欧洲备受债务危机拖累，日本政局“七年七相”、经济持续低迷。

美西方软硬实力双双受损，对国际事务操控能力有所下降。

新兴大国整体实力不断增强。

俄罗斯大国复兴步伐加快，印度、巴西等国经济快速发展。

新兴大国对世界经济贡献率增加，整体影响力持续上升。

今后一个时期，世界发展重心仍将“由西向东”转移，世界力量对比继续呈现“北降南升”态势。

未来一二十年，有可能形成世界多极化的初步格局。

但力量消长将是复杂漫长的过程，世界多极格局真正形成还需要较长的发展进程。

2、大国关系发生重大调整，全球战略博弈持续加强大国关系始终是国际政治的主线，是影响世界战略形势发展的关键。

千百年来，大国对抗带来的是战争、灾难和贫困。

冷战结束是西方崛起500多年来首次以非战争方式完成世界格局转换。

20多年来，大国间相互合作与相互竞争并存、利益交融与战略博弈交织，发生全面对抗的风险下降，大国关系互动进入新的发展阶段。

大国利益深度交融。

现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势冷战结束之后，大国关系发生了重大调整，“9·11事件”之后，这一调整进一步加深。

大国关系的调整，是当今国际关系中最引人注目的现象之一，它对于后冷战时期的国际关系不仅是一个理论问题，也是一个实践问题；而这一调整的走势和结果，对于各国外交都有着不可忽视的现实意义。

一、“9·11”后大国关系调整的特点“9·11”后，大国关系调整进入了一个新时期。

从总的趋向来说，它是冷战结束后大国关系调整的继续和深入，基本动力和基本方向没有改变。

(注：美国政府2002年9月公布的《美国国家安全战略》报告说：“2001年的‘9·11事件’从根本上改变了美国与其他主要世界力量中心的关系，并且开辟了广阔的新机会。

”实际上“9·11事件”更多改变的是美国对其他大国的态度，而不是其他大国对美国的态度。

无疑，“9·11事件”使大国关系发生了重大变化，但它是否是根本的改变还需观察。

)“9·11事件”的突出影响在于它有力地强化了其中的两个动力因素——全球化和大国国内政策。

全球化一方面使大国间经济、政治、文化的融合加深，共同利益增大；另一方面也使某些原来只存在于局部的问题国际化，国际恐怖主义即是最突出的表现。

国内政策因素是指一国政策的变化对大国关系发生的作用，这一政策变化可以是国内政治和国内形势变化在其外交政策上的反映，也可以是单纯的外交政策调整。

这两个因素的作用增强导致原有动力组合形态发生了某种程度的改变，使大国关系调整呈现出新的特点。

首先，国际恐怖主义威胁的突显，使反恐上升为对大国关系具有支撑功能的新的利益交汇点。

反恐对大国关系的支撑意义，不仅体现在打击阿富汗塔利班和“基地”组织中的合作。

事实上，在阿富汗塔利班被摧毁之后，国际反恐已经从具体行为抽象为共同接受的概念，在这一概念之下，国际反恐有了更深的内涵和更广泛的外延。

当前大国关系调整的新态势新特点新趋势大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。

冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化，社会信息化，世界多极化的深入发展，大国关系面临新一轮的深刻调整。

当前大国关系主要指的就是美俄关系，中美关系，欧美关系以及中俄关系。

目前世界主要大国关系调整主要有几个新态势，美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量，中美积极探索构建新型大国关系，同时欧美盟友关系在复杂演变中重获动力，并且值得高兴的是中俄关系迎来史上最好的发展时期。

在美俄关系方面主要经历三个阶段，苏联解体后，美俄关系进入短暂的和谐阶段；2001年，911实践，美反恐获俄支持；1994年美推行“颜色革命”美俄关系渐冷；到2003年，美发动伊拉克战争，美俄关系再次降温；然后至2008年，美俄因俄格冲突，科索沃独立等问题发生激烈斗争，而在奥巴马上台之后，美俄关系一度“回暖”；可2013年双方因为引渡斯诺登事件又导致美俄关系重启几近失败；到今年乌克兰问题引发美俄地缘政治的激烈博弈。

一方面俄罗斯想要成就其大国梦想，而美国又极力维护其霸主地位。

欧美俄之间的能源关系发生复杂变化，而美俄双方都承受不起关系彻底破裂的代价，只好一次又一次地进行博弈和较量。

在中美关系方面虽然有隐藏的一些冲突，但双方积极努力的探索构建新型大国关系，今年同时也是中美建交35周年，在建交这段时间内双方在经贸投资，高层交往，人员往来和国际合作等方面的交流与合作都有了显著地发展。

2013年，习奥安纳伯格庄园会晤标志中美关系新发展。

中国国家主席习近平同美国总统奥巴马就中美共同构建新型大国关系达成重要共识。

双方奉行“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的新观点，而亚太地区成为中美探索构建新型大国关系的重要试验田。

而美国也高度重视中美关系，中美能否在亚太形成良性互动合作共赢的战略态势，将在很大程度上决定中美新型大国关系的未来。

中美双方一个是最大发达国家，经济总量世界第一，而中国作为最大发展中国家，经济总量世界第二，双方的合作应该说是双赢甚至也可以说是多赢，这对世界经济的发展有很大的促进作用。

当前大国关系的特点及今后发展趋势一、世界主要大国关系调整新态势1、美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量冷战时期，美苏关系是影响重大国际地区事务走向的主要因素。

冷战结束后的美俄关系，其重要性、特殊性虽有所下降，但仍是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其走势始终牵动国际战略全局。

苏联解体后，美俄两国对发展相互关系曾寄予期望，采取了一系列相关政策和措施，两国关系出现了短暂的“和谐”。

但从1994年开始，美国通过北约东扩压缩俄罗斯的地缘战略空间，策动“颜色革命”推动原苏联国家的“民主化进程”，鼓励有关国家对俄罗斯的“离心倾向”，在欧洲分阶段部署导弹防御系统。

这些举动一再打击俄罗斯的西靠热情，导致俄美关系逐步趋冷。

2001年“9·11”事件发生后，美国反恐战争得到了俄罗斯的积极支持，美俄关系迅速回暖。

2003年，美国发动伊拉克战争，俄罗斯与法国、德国结成反战阵线进行了抵制，美俄关系再次降温。

2008年，美俄因俄格冲突、科索沃独立等问题发生激烈斗争。

美国总统奥巴马上台后，提出“重启”美俄关系，美战略界甚至提出联合俄罗斯构建“大西方”构想。

美俄关系一度回暖，双方在导弹防御、欧洲安全、合作解决热点问题等方面推进合作，甚至还成立了双边总统委员会开展全面合作。

然而，2012年普京第二次出任俄罗斯总统以来，俄美在裁军、导弹防御和人权问题上龃龉不断，终于在2013年引渡斯诺登事件上，使俄美关系重启几近失败。

2013年底以来，俄美更围绕乌克兰问题发生冷战以来最激烈的地缘政治博弈。

乌克兰地处东西方十字路口，是除俄罗斯之外欧洲面积最大的国家，也曾是独联体国家中经济实力和影响力仅次于俄罗斯的大国，一直是俄与西方地缘战略博弈的政治要塞。

对俄罗斯而言，乌克兰是其整合独联体、重振大国梦想的战略依托。

布热津斯基就曾指出：“俄罗斯与乌克兰在一起将成为帝国，俄失去乌则只能是个普通国家。

”可以说，乌克兰危机是俄与美欧地缘战略矛盾积累到一定阶段的集中爆发。