地方性融资平台如何搭建与使用
- 格式:doc
- 大小:134.50 KB
- 文档页数:2
地方融资平台运营方案一、背景分析随着中国经济和投资环境的不断发展和变化,地方经济实体和投资主体的需求也在不断增加。
地方融资平台的运营已成为地方经济和社会发展的重要组成部分。
一方面,地方经济实体需要通过融资平台融资支持其发展和壮大。
另一方面,投资主体希望通过地方融资平台获得稳健的投资回报。
因此,地方融资平台的运营方案必须紧密结合地方经济和社会发展的实际需求,实现资金的有效配置,推动地方经济的健康发展。
二、目标确定1. 为地方经济实体提供全方位的融资服务,支持其项目的创新和发展。
2. 提供多元化的投资产品,满足不同投资主体的需求。
3. 通过合规、透明的运营方式,提高投资者的信任度,吸引更多的资金流入地方融资平台。
4. 有效整合各类资源,提高地方融资平台的运营效率和风险抵御能力。
三、组织架构设计1. 设立董事会,由地方政府负责人、地方金融机构代表、行业领先企业代表组成,负责审议和决策地方融资平台的重大事项。
2. 设立专业化的管理团队,包括董事长、总经理、财务总监、风控总监、市场总监等,并设立相应的部门,包括财务部、风险管理部、市场部等。
3. 设立独立的审计委员会,负责监督和审计地方融资平台的运营、风险管理和信息披露情况。
四、融资产品设计1. 发行固定收益产品,包括债券、可转债,以满足长期稳定性收益的投资需求。
2. 发行股权类产品,包括股票、优先股,以满足投资者对高风险、高回报的需求。
3. 开展私募基金业务,包括股权投资基金、债权投资基金、创业投资基金等。
4. 推出互联网金融产品,包括P2P借贷、众筹、互联网理财产品等。
五、风险管理机制1. 设立严格的风险管理制度,包括风险识别、风险评估、风险控制和风险分散。
2. 设立专业的风险管理团队,负责监控市场风险、信用风险、操作风险、法律风险等。
3. 制定灵活的风险管理政策,包括贷款资产质量管理、资产流动性管理、资本充足度管理等。
4. 设立应急预案,保证在金融市场突发事件发生时,能够及时、有效地应对风险挑战。
我国地方融资平台公司融资模式的构建核心思路分析摘要:经济是地方建设的基础,而当前地方建设过程中经常会出现资金短缺等问题,很多建设项目需要融资来维持资金运转,为此融资平台是否搭建完善是当下地方政府需要重点关注的事项,相比国外多元化融资平台模式,我国在此方面还有所不足,投融资体制、机制等有待完善,融资平台公司在地方经济中占据着主体地位,为此本文主要从平台公司角度分析,探索地方融资平台公司融资模式的构建思路。
关键字:地方融资平台;融资模式;构建引言:当前我国城市化建设加快,引发的投资量也在不断升高,致使融资平台债务规模急剧上升,为降低债务风险,我国政府针对地方融资平台管控工作制定了相应的调控政策,很多融资平台被逐渐清理,平台融资管控力度加强,这使得原本的融资平台公司融资模式不再适用。
现阶段地方政府强调事权忽视财权的特点还未完全改善,地方建设过程中经常出现资金不足问题,必须搞好融资措施,完善地方融资平台功能和作用。
一、我国融资平台的发展阶段及特点在地方经济发展过程中,融资平台逐渐被搭建起来,根据其特殊性质能够为经济建设获取更多资金保障,随着时间推移其逐渐变化发展,当前可将这些变化归类为三个阶段。
1 初期发展阶段20世纪90年代,分税制改革开始全面落实,使得地方政府原本的财政收入降低,国家所要求的基础设施建设进度被延慢,在地方城镇化建设工作中,为获取更多资金保障,必须获取更多融资,而当时的《预算法》规定地方政府融资不能直接面向资本市场,证券债务发放也被禁止,《贷款通则》也要求融资方不能选择银行,同时不允许地方政府担保任何贷款,这就导致资金获取渠道单一,无法与市场建立合作。
从当时财政体系看,其所得税收无法满足需求,要想推动城市大规模发展难度很大。
为了缓解资金困境,越来越多的地方融资平台被搭建起来,以公司形式面向市场融资,代替政府的诸多限制,具体的操控方投资方为政府。
利用地方融资平台很大缓解了当时地方政府财权事权不协调问题。
地方融资平台投融资管理的问题与建议随着中国经济的快速发展,地方融资平台成为推动地方经济发展、改善民生的重要渠道。
地方融资平台也存在着一些投融资管理方面的问题。
本文将探讨地方融资平台投融资管理存在的问题,并提出一些建议。
一、存在的问题1.信息不对称。
地方融资平台往往是地方政府担保的,这就导致了信息不对称的问题。
投资方往往无法获取到真实的项目情况和风险状况,而地方融资平台则可能隐瞒项目的真实状况,导致投资方无法做出明智的投资决策。
2.投资项目缺乏透明度。
地方融资平台的投资项目往往缺乏透明度,投资方很难了解到项目的具体情况、资金的使用情况等。
这就给项目的风险管理带来了很大的困难。
3.风险管理不足。
地方融资平台在投融资管理方面往往存在较大的风险管理不足的问题。
投资项目的风险评估不够全面,监管机制不够严格,导致投资风险增大。
4.资金监管不严。
地方融资平台往往缺乏有效的监管机制,导致资金的流向不够透明,容易发生挪用资金等问题。
二、建议1.加强信息披露。
地方融资平台应加强信息披露,向投资方公开项目情况、风险状况等相关信息。
同时也要建立健全信息披露机制,保证披露信息的真实性和及时性。
2.加强风险管理。
地方融资平台要加强对投资项目的风险评估,建立完善的风险管理体系,及时发现和处理投资项目中的风险。
3.建立健全的监管机制。
地方融资平台要建立健全的监管机制,加强对平台的监管力度,有效监督资金的使用情况,防范挪用资金等问题的发生。
5.加强自身建设。
地方融资平台要加强自身风险管理和内部控制建设,建立规范的运作流程和制度,提高管理水平和风险抵御能力。
6.加强信用建设。
地方融资平台应加强信用建设,提高自身的诚信度,树立良好的形象,为投资方提供一个良好的投资环境和平台。
地方融资平台在投融资管理方面存在着一些问题,需要加强信息披露、风险管理、监管机制建设等方面的工作,并提高自身的管理水平和信用度,以提高投融资管理的效率和风险控制能力。
地方融资平台投融资管理的问题与建议地方融资平台是指在地方政府的指导和支持下,由地方金融机构和地方企业共同发起设立的融资服务平台。
它作为地方金融机构和地方企业之间的桥梁和纽带,承担着推动地方经济发展、优化融资渠道等重要职责。
在实际运营过程中,地方融资平台可能会面临一些问题。
本文将结合实际情况对地方融资平台的问题进行分析,并提出相应的建议。
一、问题分析1.信息不对称:地方融资平台作为中介机构,需要收集和传递大量的信息,包括企业信用状况、融资需求等。
但是由于信息不对称,平台可能无法准确获取企业信息,从而导致融资决策不准确。
2.风控能力不足:地方融资平台在进行投融资活动时,需要对项目进行评估和风险控制。
由于缺乏专业的风控团队和风控体系,平台的风控能力可能不足,无法有效地评估和控制风险。
3.资金管理不规范:地方融资平台涉及大量的资金运作,包括融资资金和投资资金等。
由于管理体系和规范缺失,平台可能存在资金管理不规范的问题,如资金流动性差、资金使用不透明等。
4.监管缺失:地方融资平台作为金融机构,需要受到相关监管部门的监管。
由于监管体系不完善,监管力度不够等原因,平台可能存在监管缺失的问题,从而导致风险的暴露和问题的发生。
二、建议1.加强信息披露:地方融资平台应加强与地方企业之间的信息沟通和披露,确保平台准确了解企业的融资需求和信用状况。
平台也应加强与金融机构的合作,获取更全面的市场信息和企业数据,以提升信息获取的准确性和全面性。
4.加强监管:地方融资平台应加强与相关监管部门的合作,接受监管部门的监管。
监管部门也应加大对地方融资平台的监管力度,加强对平台的规范管理和风险监测,确保平台的合规运营。
5.加强自身能力建设:地方融资平台作为地方金融机构,应加强自身能力建设。
平台应加大对人才的培养和引进力度,培养专业的融资和风险管理人才。
平台也应加强内部管理、组织架构和决策流程的优化,提升自身的运营效率和抗风险能力。
地方融资平台在投融资管理过程中可能面临多方面的问题,如信息不对称、风控能力不足、资金管理不规范和监管缺失等。
地方政府融资平台的改革方向及融资建议1. 引言1.1 地方政府融资平台的重要性地方政府融资平台作为地方政府筹集资金的主要工具之一,在地方经济发展中起着至关重要的作用。
地方政府融资平台能够为地方政府提供融资渠道,帮助地方政府筹集资金,支持基础设施建设、公共服务等项目的开展。
地方政府融资平台还能够带动地方经济的发展,促进地方经济的稳定增长,推动就业增加,提升地方居民的生活水平。
地方政府融资平台的健康发展还能够提升地方政府的治理能力和透明度,增强地方政府的服务能力和竞争力,在促进地方政府改革和现代化建设方面具有重要意义。
地方政府融资平台的重要性不言而喻,只有规范和健康发展,才能更好地促进地方经济的繁荣和社会稳定。
1.2 现有融资平台存在的问题地方政府融资平台是支持地方政府基础设施建设和经济发展的重要工具。
目前存在一些问题需要解决。
一些地方政府融资平台存在隐性债务风险,有的平台通过发行债券等方式筹集资金,但这种做法容易导致债务积累,影响地方政府财务稳定。
一些平台存在资金管理不规范和风险管控不到位的情况,导致资金使用效率低下和风险暴露。
一些地方政府融资平台存在信息披露不透明和缺乏信用评级的问题,投资者难以评估平台的风险性,降低了融资平台的信用和市场化程度。
当前地方政府融资平台存在的问题主要包括隐性债务风险、资金管理不规范和缺乏透明度等方面,需要进行有效改革和规范管理。
2. 正文2.1 改革方向地方政府融资平台的改革方向主要包括以下几点:一、规范化管理:加强对地方政府融资平台的监管力度,建立健全的监管制度,明确融资平台的职责和权限,规范其行为。
二、优化风控机制:建立完善的风险评估和控制机制,加强对融资项目的审查和评估,防范各类风险。
三、提升透明度:加强信息披露,建立公开透明的融资平台运作机制,提高对投资者和社会公众的信息披露水平。
四、多元化融资渠道:探索多元化的融资渠道,引入社会资本参与融资平台的建设和运营,降低融资成本,拓宽融资渠道。
地方融资平台投融资管理的问题与建议地方融资平台在项目立项阶段需要加强尽职调查和风险评估。
平台应根据企业的实际情况,综合考虑市场环境、行业前景、企业经营情况等因素进行全面评估。
还需加强对企业信用状况的调查,避免风险企业进入平台。
可以考虑与相关专业机构合作,共同进行尽职调查和风险评估,提高对项目的准确把握。
地方融资平台需要加强对项目的监管和跟踪。
平台应建立健全的监管制度,加强对项目的监督和管理,预防和减少资金的浪费和滥用。
平台可以通过定期检查和专户核查等方式,对项目的进展、资金流向进行全面了解。
还应建立完善的风险防控机制,及时解决项目发展过程中的问题和困难,确保项目的平稳推进。
地方融资平台应加强资金使用的透明度和规范性。
平台应建立资金使用的报告制度,及时向投资者披露项目的资金使用情况。
需要加强对项目企业的财务审计,确保项目资金的合法性和合规性。
平台还应建立健全的跨部门协作机制,加强与审计、监管等相关部门的沟通和合作,共同维护资金使用的透明和规范。
地方融资平台应加强信息披露和对投资者的教育。
平台应提供充分的项目信息,向投资者透明地披露项目的盈利模式、风险提示等信息。
平台需要对投资者进行风险教育,提高他们的风险意识和风险承受能力。
可以通过举办研讨会、培训班等方式,向投资者传授投资知识和风险管理技巧,提高他们的投资决策水平。
地方融资平台在投融资管理中需要加强尽职调查和风险评估、加强项目的监管和跟踪、加强资金使用的透明度和规范性、加强信息披露和对投资者的教育等方面进行改进和完善。
这些措施可以提高平台的服务质量和项目的成功率,为地方经济发展提供更好的支持和保障。
浅析如何利用好地方政府融资平台摘要:地方政府投融资平台能否健康的发展,关系到中国经济的振兴以及对实体经济的宏微观金融生态环境的构建和推动。
这需要从完善地方政府投融资平台本身、加强商业银行的风险防控、对地方政府债务进行风险控制等方面来加强监管,使地方政府投融资平台走上健康发展的轨道。
关键词:地方政府;融资平台;中国经济地方政府融资平台公司指由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立,承担政府投资项目融资功能,并拥独立法人资格的经济实体。
融资平台的真正发展是自2008年以来,为了应对国际金融危机给我过带来的冲击,中央政府推出4万亿投资计划,原地方投资平台难以满足投资拉动和基础设施建设需求的新形势。
2009年,中国人民银行和中国银监会提出“支持条件的地方政府组建投融资平台,发行企业债、中期票据等融资工具,拓宽中央政府投资项目的配套资金融资渠道”,在宏观政策指引下,地方融资平台出现了快速发展的势头,其中接近四成的信贷资金流向了地方融资平台。
地方政府融资平台主要通过银行贷款、债券融资、信托融资和股权融资这四种方式进行,其中以银行贷款为主。
一、地方融资问题的存在的问题1、过分依赖商业银行贷款。
2、融资渠道单一,融资压力巨大。
3、缺乏制度性设计、规范与监督。
整体上讲,我国地方政府的债务融资较为混乱,缺乏整体性的设计、规范与监督机制,造成资源配置的低效率。
首先,现行法律框架下缺乏合规的融资渠道,“假平衡,真赤字”的地方财政催生了各种变通方式,地方政府债务的急剧膨胀缺乏必要的监管与约束。
其次,2009年地方债的发行只能是现行的制度框架下地方政府与中央政府博弈的短期均衡,从国外实践来看,这一发行模式存在固有的弊端,如信息的不对称使中央政府的代发在债券的种类、数量与期限等方面不能很好地满足地方政府的需求,也带来道德风险。
4.地方政府融资信息披露机制不完善,地方政府的信用评估机制缺乏,导致地方政府融资风险难以控制。
地方融资平台的概念及运作方法
地方融资平台由金融危机后的“4万亿元”刺激计划而生。
为了“大干快上”,地方政府成立了大量的所谓“地方融资平台”,将各种项目置入其中,以“组合”的方式来取得银行的贷款。
在很多情况下,为了对“地方融资平台”进行“信用注入”,地方政府甚至以地方财政收入作为未来还款的保证,来向银行取得贷款。
地方融资平台在2008年开始起步,到2010年进入高潮,其数量从2008年的2000个左右,上升至目前的1万个左右,扩张速度惊人。
同时,七成地方融资平台存在于区县政府一级,这也引发了市场对于这一级政府风险控制以及偿债能力的担忧,而与此相关的银行系统风险也不可小觑。
作者gjlgjl桂。
融资平台建设方案一、概述随着经济的发展,越来越多的中小企业面临融资问题,而传统融资方式不仅时间长、流程复杂,还存在一定风险和高昂的成本。
因此,建设一个高效、透明的融资平台是当今市场的需求之一。
本文将探讨如何建设一个透明、安全、高效的融资平台,以满足中小企业的融资需求。
二、平台架构设计1. 数据库设计应该采用关系型数据库,建立企业、投资人、融资产品和交易等四个核心表。
其中,企业和投资人的信息需要进行实名认证,并对个人信息进行保密处理。
2. 安全架构设计为确保平台安全性,需设置通过身份认证的登录系统,优先考虑使用双重验证系统来确保用户身份的真实性。
另外,对每次交易进行验证和监测,确保交易完整性和安全性。
3. 系统架构设计平台应该具备良好的响应时间和高并发处理能力。
需要针对平台设计多层架构模式,确保整个系统具备足够的扩展性。
另外,应使用云平台等高可用的技术。
4. 技术框架设计平台开发时应使用高效封装的技术框架,如Spring、Hibernate等,保证整个系统的可维护性和随时修改的能力。
同时,代码的开发需注意可重用性,并设计良好的接口,以便今后对平台的升级和扩充。
三、平台功能设计1. 企业申请融资企业可以通过平台申请融资,填写融资需求、融资金额、期限等相关信息。
平台会根据企业信息和需求来匹配投资人,并提供给投资人查看企业相关的信息。
2. 投资人信息管理平台需要建立投资人信息管理模块,涵盖投资人的个人信息、资产状态、投资记录等。
在保护个人隐私的前提下,投资人可以通过平台查看相关投资产品,以及申请审核后进行投资。
3. 融资产品管理平台需要设立融资产品管理模块,提供给企业选择不同类型的融资产品。
融资产品应该提供基于风险、期限等不同的分类,以及详细的融资产品描述和利率等信息。
4. 交易管理在平台上的交易管理是整个平台最为重要的功能之一。
在经过双方认可之后,平台应配置清晰和公正的交易合同。
在完成交易后,平台应确保资金的到位,并提供给用户详细的交易记录。
县域经济发展引擎---地方政府投融资平台建设中的问题和对策长期以来,我国各级地方政府肩负着促进当地经济发展的重任,需要大量的资金用于发展地方事业、企业。
同时,地方政府在城市化进程中,也要大力进行城市基础设施建设投资。
为了实现发展目标,各级政府在自身财力有限的情况下,通过举债等方式有偿筹集建设资金,使得地方财力增强,加大对基础设施建设和重点产业项目的投入,为促进资源配置、调节经济结构做出了巨大贡献,实现了经济和社会事业的跨越式发展。
政府投融资是政府为实现一定的产业政策和财政政策目标,在不以盈利为直接目的的前提下,通过信用方式筹集和使用资金,采取直接或间接方式投入经济建设的一种活动。
地方政府搭建投融资平台,为加大建设投入和加速经济发展提供了资金保障,尤其在保增长、扩内需、调结构中发挥了积极作用。
然而,审计发现当前地方政府尤其是区县级政府融资平台的建设中还有多种不规范问题,潜伏着较大的风险。
一、区县地方政府投融资平台建设中普遍存在的问题(一)政府负债信息透明度低,存在过度负债风险。
地方政府债务一般都较为复杂,一些地方又没有统一的投融资平台,由部门自行融资,造成一方面融资规模小,另一方面部门偿债能力低、筹措资金困难。
此外,地方政府债务还缺乏公开透明的信息披露和风险披露机制,使得投融资平台的透明度较低,商业银行也难以全面掌握地方政府投融资运行状况。
有的地方自身对不同层次投融资平台的负债和担保状况也不够清楚,很容易造成地方政府负债率过高,重复融资,过度融资,也不易形成资金的规模与合力。
(二)融资渠道单一。
由于直接融资渠道不畅,地方发债、发券的功能受到抑制,致使许多县级平台公司的融资来源中,银行贷款占90%以上。
这种单一、狭隘的结构不恰当地把过多的财政性风险转嫁给了银行,也扭曲了政府投融资平台的运作。
同时,融资收入大多投向公益性支出,没有收益,也会造成地方政府财政压力增大,提高了偿债风险。
(三)资金使用效率低。
地方政府融资平台的设置与风险地方政府融资平台是一个特定的融资机构,可以为地方政府提供融资支持和资金筹措服务。
在我国,这类平台主要是指由地方政府或政府所属企事业单位出资设立,并通过政府信用背书安排融资,同时向社会公开募集资金的非银行金融机构。
地方政府融资平台的设置旨在解决财政困难,促进地方经济发展,但同时也存在着不少风险。
一、地方政府融资平台的设置地方政府融资平台的出现,一方面解决了地方政府财政困难的问题,另一方面也有利于促进地方经济发展。
这些平台一般由地方政府或政府所属企事业单位出资成立,并由董事会管理和运营。
为了提高融资的成功率,这些平台会通过政府信用背书安排融资,并向社会公开募集资金,利用多层次资本市场筹集资金,以实现政府融资的目标。
近年来,地方政府融资平台的数量不断增长,已经成为地方政府融资的主要渠道之一。
截至2019年底,全国地方政府融资平台的数量已经接近3000家。
它们为地方政府筹集资金,以支持政府的各项基础设施建设和公共服务项目,对于促进地方经济的发展具有重要意义。
二、地方政府融资平台的风险尽管地方政府融资平台有助于解决地方政府融资和促进地方经济发展,但是这类平台也面临着不少的风险。
1、政府信用背书风险地方政府融资平台通常采用“政府信用背书”方式进行非公开发债,在这种方式下,地方政府对平台的信用背书起到关键作用。
如果政府信用受到损害,将导致信用流失和融资渠道的关闭,从而影响平台的融资能力和运营情况。
2、地方政府隐性债务风险地方政府融资平台经营的是“一般财政科目”和“专项债券资金”,而不是公开融资,这导致平台的借贷资金可能被视为地方政府隐性债务。
由于隐性债务不能公开发行债券,因此地方政府难以有效管理和控制平台的风险,可能会导致隐性债务和财务风险的加剧。
3、资金流动性不足风险地方政府融资平台一般都设立期限较长的债务,并且有较高的杠杆比例,这使得它们更容易受到市场流动性风险的影响。
如果融资成本上升或者流动性失衡,平台可能无法偿还到期债务,从而引发风险扩大的连锁反应。
建立融资平台实施方案
首先,建立融资平台需要明确的目标和定位。
在制定实施方案时,需要明确融
资平台的服务对象、服务范围和服务内容。
同时,也要根据不同的融资需求,制定相应的融资产品和服务方案,以满足不同企业的需求。
其次,建立融资平台需要建立完善的风险控制机制。
在融资过程中,风险是无
法避免的,因此建立融资平台的同时,也需要建立完善的风险评估和控制机制,以降低融资风险,保障资金安全。
另外,建立融资平台还需要建立良好的合作关系。
在实施方案中,需要积极与
各类金融机构、投资机构等建立合作关系,以拓宽融资渠道,提高融资成功率。
此外,建立融资平台还需要建立规范的运营管理体系。
在实施方案中,需要建
立规范的融资流程和管理制度,以提高融资效率,保障融资的公平公正。
最后,建立融资平台需要加强宣传和推广。
在实施方案中,需要加强对融资平
台的宣传和推广工作,提高融资平台的知名度和影响力,吸引更多的企业和投资者参与其中。
综上所述,建立融资平台实施方案需要明确目标和定位,建立完善的风险控制
机制,建立良好的合作关系,建立规范的运营管理体系,加强宣传和推广工作。
只有通过科学合理的实施方案,才能够有效地建立融资平台,促进企业的发展和壮大。
地方政府打造优良投融资平台的路径和策略分析中国人民银行盐城市中心支行张成(2010年9月7日)2009年以来,在国家刺激经济复苏一系列政策牵引下,地方政府依托资源垄断优势和政府信用,纷纷建立了众多的投融资平台,进行大量债务融资活动,用以进行交通、城建、水利等基础设施和公共事业项目建设。
这一独特的制度安排,一方面,使得政府能够以较少的财政资金撬动数倍的信贷资金,巩固政策导向对银行盈利驱动的基础,有利于金融机构配合政府发挥在保增长、扩内需、惠民生等方面的重要作用。
另一方面,以各级政府为背景的投融资平台克服了信贷资金投入与经济发展需求在数量、渠道、方式等方面对接的难度,能够便捷地实现信贷资金快速、无障碍地流入政府支持项目,从而迅速贯彻落实中央和地方政府决策意图,促进各级政府在组织实施重大投资项目建设等方面扮演重要角色,进而提升投资的效果。
然而,政府投融资平台数量和融资投资呈现超常发展的同时,其暗含的风险正逐渐显现,亟需引起警惕和关注。
一、地方政府融资平台的内涵及发展现状根据银监会的定义,地方政府融资平台是指地方政府出资设立,授权进行公共基础设施类项目的建设开发、经营管理和对外融资活动,主要以经营收入、公共设施收费和财政资金等作为还款来源的企(事)业法人机构。
地方政府融资平台应该包括以下几个方面的特征:一是政府主导或绝对控制;二是主要业务是融入资金;三是融资行为全部或部分由地方财政直接或间接承担偿债责任或提供担保;四是所筹资金主要用于基础设施建设或准公益性投资项目。
一般来说,地方政府为城市基础设施的投资建设融资,所组建的城市建设投资公司、城建开发公司、城建资产经营公司等都属于地方政府融资平台的范畴。
这些公司通过地方政府所划拨的土地等资产组建一个资产和现金流大致可以达到融资标准的公司,必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺,重点将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。
地方政府融资平台其类型包括:(1)各类开发区、园区投融资平台;(2)国有资产管理公司;(3)土地储备中心类公司;(4)城市投资建设公司;(5)财政部门设立的税费中心;(6)交通运输类政府投融资平台;(7)其他类型。
地方政府投融资平台建设的模式分析国外地方政府投融资平台建设模式(一)以发行市政债券为融资渠道的美国模式在美国,地方政府发展经济的资金主要是通过各级政府发行市政债券的方式予以解决,发行主体包括政府、政府授权机构和以债券使用机构名字出现的直接发行体,投资者主要是银行、保险公司、基金和个人投资者。
美国市政债券主要有三个特点:(1)市政债券的核心是运用地方财政或项目的现金流支持债券发行;(2)市政债券通过金融担保及保险公司的参与达到债信增级;(3)实行利息收入免税的优惠政策,地方政府可以用比其他相同信用等级债券低的利率成本进行融资。
美国模式一方面满足了地方政府的公共产品配臵职能;另一方面解决了大规模公共投资在几代人之间的公平负担问题。
(二)公私合营的英国模式自1992 年以来,英国一直积极推进鼓励私人财力参与甚至主导公共投资计划的公共管理理念,其核心是私人融资优先权。
1997 年工党政府执政后,又围绕着私人融资优先权创新发展出公私合伙制操作方式,提出了构建“合伙制的英国”政府工作目标,通过公私合作提高公共投资的专业管理水平,拓宽公共融资渠道,延伸私人投资领域,确保公共投资项目的按时实施和成功。
私人融资优先权的优点,是吸引私人部门的资本共担风险,用最好的公共服务保证公众的利益。
(三)以政策性金融为主的日本模式从上世纪40 年代后期以来,日本以财政投融资支持经济建设。
它是政府为实现一定的产业政策和其他政策目标,通过国家信用方式筹集资金,由财政统一掌握管理,并根据国民经济和社会发展规划,以出资(入股)或融资(贷款方式),将资金投向急需发展的部门、企业或事业的一种资金融通活动,也称为政策性金融。
经过长期积累,目前日本的财政投融资的资金规模已达到一般会计(指政府的财政预算内资金)规模的41%左右,被称为日本的第二预算。
日本财政投融资资金运用,实行政策性和有偿性兼顾的原则,通常不是由政府直接进行投资,而是向若干中介机构———财政投融资机构提供融资,由它们进行特定项目的投资。
地方政府融资平台该如何融资?【摘要】文章结合马鞍山市城投集团的操作经验,分别从突破认识瓶颈,坚定信心、下定决心,认真谋划好融资工作;突破政策瓶颈,立足项目,借力发力,科学调度好融资工作;突破渠道瓶颈,创新思路,多措并举,扎实开展好融资工作等方面,对政府融资平台公司如何突破融资瓶颈进行了分析。
【关键词】地方政府融资平台;融资瓶颈一、地方政府融资平台:概念、背景与动因地方政府融资平台公司是指由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立,承担政府投资项目融资功能,并拥有独立法人资格的经济实体。
地方政府融资平台主要表现形式为地方城市建设投资公司、城建资产经营公司等。
多年来,地方政府及其部门和机构等设立的融资平台公司,为地方经济和社会发展筹集资金,在加强基础设施建设以及应对国际金融危机冲击中发挥了积极作用,同时也出现了规模增长过快、运作不够规范等问题。
为此,国务院发布了“国发[2010]19号”通知,要求抓紧清理核实并妥善处理融资平台公司债务;规范地方政府已设立的融资平台公司,划清职能,规范运作;加强对融资平台公司的融资管理和银行业金融机构等的放贷管理;制止地方政府违规担保承诺行为。
面对当前货币政策转向和中央要求,有限的政府财力和融资能力与实施“十二五”规划、全面加快发展需求之间的矛盾十分突出,政府融资平台公司如何突破资金瓶颈,破解资金难题,值得认真研究和思考。
二、实现“四个”突破,做好地方政府融资平台的融资工作(一)突破认识瓶颈,坚定信心、下定决心,认真谋划好融资工作1.需要从认识上突破对政府融资平台融资工作的陈旧观念当前政府融资平台存在的问题较为突出,存在多方面的制约因素,比如地级市及各区、县融资平台多而小,资产分散;融资平台贷款规模小,资金分散,并且需要市级融资平台提供信用支持;金融产品单一,融资创新能力不足;融资工作缺乏统筹协调机制等,但从总体上讲,地级市及区县的部分平台公司资产负债率并不高,存量资产和资源潜力大,如将其加以利用和整合,建立规范、有序、高效的融资工作体系和机制,尽快将政府存量资产和资源转变为资本,由资本转换为资金。
融资平台建设方案背景和概述随着数字经济和金融科技的发展,金融行业的变革和转型在全球范围内持续推进,其中融资平台作为数字金融业务的重要组成部分,对于促进经济发展和融资供给具有重要意义。
在如今艰难的融资环境下,融资平台作为连接融资需求方和融资提供方的桥梁,进一步扩大了融资市场的规模和深度,为解决中小微企业融资难问题提供了新的路径。
因此,本文旨在提出一套可行的融资平台建设方案,旨在帮助政府、企业和机构在数字经济和技术创新背景下构建融资平台,促进融资流动和经济发展的良性循环。
融资平台建设的关键环节第一步:确定平台定位和服务范围融资平台的定位和服务范围是融资平台建设的关键环节,它决定了平台的规模、服务对象、运营模式、风险控制等方面的内容。
因此,融资平台的建设方案应明确以下几个方面:1.明确平台服务定位和服务范围:包括平台的服务对象、服务类型、产品特点、服务内容等方面的内容,应根据市场需求和政策导向进行规划和制定。
2.考虑平台的组织形式和运营模式:包括平台的实体架构、股权结构、运营管理模式、数据管理模式等方面的内容,应根据公司管理理念和市场运行规律进行选择和制定。
3.确定平台的风险控制机制:包括平台的风险评价、风险控制、风险补偿和预警机制等方面的内容,应充分考虑市场风险和政策环境,建立完善的风险管理体系,减少平台的损失和风险。
第二步:确定平台技术架构和数据管理模式融资平台的技术架构和数据管理模式是平台建设的重要组成部分,直接决定了平台的性能、安全性和可靠性等方面的内容。
因此,融资平台的方案设计应充分考虑以下几个方面:1.选择合适的技术工具和框架:应考虑平台的需求和规模,选择最适合的技术工具和框架,如Java、Python、Node.js等技术工具。
2.构建可扩展性高的平台系统:应考虑平台未来的发展趋势,建立系统可扩展的架构和设计模式,如分布式技术和微服务技术。
3.确定安全和隐私保护方案:应考虑平台的安全和隐私问题,建立完善的安全防护措施和隐私保护机制,以确保国家政策要求和用户信息安全。
融资平台建设方案背景随着经济和科技的发展,互联网金融逐渐崛起,更多的人开始使用互联网进行融资。
而在融资领域中,融资平台也成为一种重要的选择。
本文将介绍如何建设一个融资平台,以满足用户的需求,并提高投资和融资效率。
市场调研在进行融资平台建设之前,需要对市场进行调研。
通过市场调研,可以了解到目前市场上融资平台的种类、用户需求、用户反馈等信息。
同时还可以了解到竞争对手的优缺点,以便更好地设计自己的融资平台。
选型在了解市场情况之后,需要根据自身的需要,选择适合自己的融资平台类型。
在选择时需要考虑多方面因素,比如平台安全性、用户体验以及平台的便捷性等。
技术选型在选择融资平台类型后,需要考虑技术选型。
根据不同的融资平台类型,选择最合适的技术方案和技术架构,以确保平台的稳定性和可靠性。
设计和开发进行技术选型后,需要进行融资平台的设计和开发。
设计和开发的过程中,需要考虑多方面的因素,比如安全性、用户体验和页面设计等。
此外,还需要在开发过程中不断测试和优化,以确保平台的稳定性和可靠性。
推广营销融资平台建设完成后,还需要进行推广营销。
通过投放广告、参加各种会议以及和投资人、融资人沟通等方式,来逐步扩大平台的知名度和用户规模。
运营维护融资平台建成之后,需要进行持续的运营维护。
在日常运营中,需要及时处理用户反馈和问题,并不断优化平台的功能和体验,以提高用户满意度和投融资效率。
同时,还需要加强平台的安全防护,保护用户的隐私和财产安全。
结论在建设一个融资平台时,需要进行多方面的考虑和规划。
通过市场调研、选型、技术选型、设计和开发、推广营销以及运营维护等步骤,可以打造一个安全、便捷、高效的融资平台,满足用户的需求,提高投资和融资效率。
地方政府融资平台的改革方向及融资建议地方政府融资平台是支持地方政府举债融资的主要渠道之一,也是地方政府债务管理的重要载体。
近年来地方政府融资平台存在着诸多问题和风险,亟需改革和完善。
本文将探讨地方政府融资平台的改革方向,并提出相关的融资建议,以期为地方政府融资平台的改革与发展提供一定的参考。
1. 规范融资行为。
加强对地方政府融资平台的监管,规范其融资行为,避免盲目扩张和过度举债,防范财政风险。
加强融资平台的信息披露,提高透明度和公开性,增强社会监督。
2. 提高融资平台的自身管理水平。
加强融资平台的风险管理能力建设,建立健全的内部控制体系,提高自身的管理水平和风险防范能力。
3. 多元化融资渠道。
拓宽地方政府融资平台的融资渠道,发展多元化的融资方式,降低融资成本,提高融资效率。
4. 推动市场化债务政策。
推进地方政府债务管理的市场化改革,建立健全的债券市场,完善债券发行和交易制度,提高债券市场的流动性和透明度。
5. 加强监管体系建设。
建立健全地方政府融资平台的监管体系,强化对融资平台的监督管理,规范其行为,防范金融风险。
二、地方政府融资平台的融资建议1. 推动政府与社会资本合作。
鼓励地方政府融资平台与社会资本开展合作,充分发挥社会资本在融资领域的优势,降低融资成本,提高融资效率。
2. 加大政府基础设施投资。
地方政府融资平台可以通过发行政府债券等方式,加大对基础设施建设的投资力度,推动地方经济的发展。
3. 推动公私合作项目。
鼓励地方政府融资平台与民营企业合作开展公私合作项目,通过多方共建、共享的方式推动投资项目的开发和建设。
4. 加强风险管理。
加强对融资项目的风险评估和控制,及时发现和解决融资项目中存在的风险问题,确保融资资金的安全。
5. 提升融资平台的信用等级。
加强对融资平台的信用评级,提升其信用等级,降低融资成本,增加融资渠道,提高融资效率。
通过以上的改革方向和融资建议,可以有效规范和改善地方政府融资平台的发展环境,提高其风险管理能力和自身管理水平,加强对融资行为的监管和规范,推动融资平台的健康发展和地方经济的持续增长。
地方性融资平台如何搭建与使用
2010年1月19日,在国务院第四次全体会议上,国务院总理温家宝把“尽快制定规范地方融资平台的措施,防范潜在财政风险”列入今年宏观政策方面重点抓好的工作之一。
对于这一消息背后的种种,我们无法考究,但是结合各地城投公司的运作情况似乎已经可以看到传统城投融资模式的末路穷途并嗅到其所带来的危险气息。
理论上讲,城投公司的融资渠道大致可以分为股权融资、债券融资及其他资金支持三类(如图1-1),三种方式的综合运用可以有效地解决地方政府建设资金不足的境地。
但是,由于各种局限,城投公司的融资活动逐渐演变成地方政府变相的“卖地”举动。
因此城投公司的所谓优质资产也逐渐集中于政府划拨的土地资源,使得融资渠道逐渐倾向于债权的融资“财政兜底”的另类局面。
在这种模式中,有一个基本假设“土地将保持长期可观的增值变动”。
如果假设成立那么城投公司手中的土地资源将被永久性的视为优质资产,对其进行的抵押式的贷款融资也将继续,当地政府的建设资金便可以得到解决。
然而,目前的各种政府举动及信息都表现了政府抑制房价、地价过快增长的决心。
在其情况下上述的前提就存在着不成立的可能性。
城投公司的融资活动会
受到限制,当地政府也就面临着建设资金无以为继的境地。
更为严重的是,既成事实的以“财政兜底”方式融得的贷款无法得到及时的偿还,政府的卖地行为一旦受到抑制除少数几个工业、服务业发达的城市外,大部分的地方政府就都将面临着资金链断裂的危险境地。
然而,这种危险境地的程度如何?应先面的大小如何?目前国内尚没有权威性的统计及预测,个人认为这将成为“后危机时代”的热点话题。