自动生化分析仪与快速血糖仪血糖测定的对比

强生快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较目的：探讨美国强生稳步倍加型血糖仪(ONE TOUCH SureStep)测定手指末梢血、静脉全血血糖与BS300全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的差异。

方法：随机选择门诊查血糖的患者测查3种方式血糖结果。

结果：血糖仪毛细血管血与静脉血浆血糖，结果差异均无有统计学意义( P>0.05) 。

血糖仪毛细血管血结果与GOD 法静脉血浆结果差异无统计学意义( P> 0. 05) ；且3种方法结果相关性较高，r>0.9。

结论：强生稳步倍加型血糖仪测定毛细血管血与肝素抗凝血浆的血糖,与生化分析仪相比,相关性较高,测定结果具有很好的可比性。

标签：快速血糖仪；全自动生化分析仪；血糖测定；末梢血；静脉血1对象和方法1.1对象本院专科门诊及住院的糖尿病患者共168 例, 其中男性85例, 平均年龄( 43.5±11.9) 岁, 女性83例, 平均年龄( 49.2±8.6) 岁, 全部测试中包括空腹及口服75g 葡萄糖后2h 血糖。

1.2方法采用美国强生公司生产的强生稳步倍加型血糖仪(ONE TOUCH SureStep)，98号测试条, 批号为B- 26313D。

由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹侧缘采毛细血管血, 迅速用血糖仪测定, 然后于2 min 内在同侧上肢采静脉全血2-3ml,加入含肝素的试管中，3000r/min 离心5 分钟后, 取一滴立即在强生稳步倍加血糖仪上测定,余在BS300 生化分析仪上用葡萄糖氧化酶法测定肝素抗凝血浆血糖；两种仪器所有测定在1 小时完成，1.3统计学处理采用SPSS 13.0 统计软件分析, 数据以±s 表示, 组间比较采用t 检验、相关系数和线性回归方程进行统计。

2结果见表1、2。

2.1强生稳步倍加型血糖仪结果范围1.1～33.3mmol/L(20～600mg)dL 测定值在质控范围内。

全自动生化分析仪和快速血糖仪测定血糖对比分析摘要目的：对比全自动生化分析仪和快速血糖仪测定血糖的情况，为临床诊断与治疗提供参考。

方法：120例糖尿病患者分别使用美国雅培（Optium Xceed）快速血糖仪和西门子DimensionRxLMax自动生化分析仪检测空腹血糖。

结果：经过检测观察，全自动生化分析仪检测的血糖值为9.67±0.11mmol/L，快速血糖仪检测的血糖值为9.52±5.99mmol/L。

两种方法检测值对比无明显差异（P>0.05），但是快速血糖仪检测的重复性不强，导致s值比较大。

结论：相对于快速血糖仪，DimensionRxLMax自动生化分析仪进行血糖测定能获得比较好的效果。

关键词血糖自动生化分析仪糖尿病近年来患糖尿病患者人数有日益增多趋势。

我科对120例患者用自动生化分析仪测定血糖并加以快速血糖仪对照分析，为临床采用正确的血糖监测方法提供依据。

现报告如下。

资料与方法一般资料：2009年2月～2011年10月收治糖尿病患者120例，年龄16～80岁，其中男70例，女5O例。

根据1999年WHO的诊断标准确诊为2型糖尿病。

所有患者以前均未使用胰岛素。

无胃肠道、肝、肾等主要脏器严重疾病。

标本采集：所有患者入院后第2天早上空腹采静脉血3ml，用德国西门子DimensionRxlMax全自动生化分析仪测定血糖。

同时用血糖仪检测全血血糖。

统计学处理：血糖水平等計量资料用X±s表示，应用SPSS18.0统计软件进行处理分析，组间分析采用配对t检验，并作相关性分析。

结果经过检测观察，全自动生化分析仪检测的血糖值为9.67±0.11mmol/L，快速血糖仪检测的血糖值为9.12±5.99mmol/L，两种方法检测值对比无明显差异（P>0.05），但是快速血糖仪检测的重复性不强，导致s值比较大。

讨论高血糖会加速动脉硬化，导致心、脑、肾等靶器官的损害，威胁患者的生命健康，同时低血糖也可造成昏迷等不良症状[1]。

2 种仪器检测血糖的对比分析  目的探讨美国雅培安托快速血糖仪与AREOSET全自动生化分析仪检测血糖的结果有无显著性差异。

方法随机取60例我院门诊病人末梢血,同时抽取静脉血分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检测,并对测定结果进行统计学分析。

结果通过对60例快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行分析,表明两种方法检测血糖无显著性差异(P＞0.05)。

结论快速血糖仪法具有方便、快捷、需血量少等优点[1],在快速血糖仪的检测范围内它同生化仪方法一样结果可靠,能够满足临床需要,适合血糖的监测,值得进行推广使用。

标签： 快速血糖仪全自动生化分析仪血糖测定对比分析【Abstract】ObjectiveTo investigate the Abbott glucose meters and AREOSET Antoine fast automatic biochemical analyzer whether the results of blood glucose significantly.Methods60 patients were randomly selected outpatients in our hospital peripheral blood, and venous blood glucose meters were used to quickly and fully automatic biochemical analyzer for detection, and determination results were statistically analyzed.Results60 patients with rapid blood glucose meter with automatic biochemical analyzer for analysis of blood glucose test results, indicating that the two methods was no significant difference in blood glucose(P>0.05).ConclusionRapid blood glucose meter method is convenient,fast and need less blood,etc.[1],in the fast detection of blood glucose meter with biochemical analyzer within the same way as it is reliable and can meet the clinical needs for blood glucose monitoring,worth widely used.【Key Words】 Fast blood glucose meter;Automatic biochemical analyzer;Blood glucose;Comparative analysis.1材料与方法1.1仪器与试剂2台仪器均为美国雅培提供,快速血糖仪试纸条为随机附带,批号为:11633。

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析摘要：本文对社区站10台快速血糖仪进行了校准验证，同时与全自动生化分析仪测定结果进行对比分析。

以保证快速血糖仪的结果可靠。

实验方法为对10台德国罗氏ACCU—CHEK ACTIVE血糖仪进行精密度检测，合格的与蓝韵LWC360全自动生化分析仪同时检测低、中、高三个浓度的血糖结果，分析血糖仪的准确性及两仪器的相关性。

实验结果为除1台血糖仪不合格外，其余均符合要求。

最后得到结论为9个社区站的快速血糖仪血糖测定结果与本中心生化分析仪检测结果一致性好，重复性好。

但需每半年进行比对，每天坚持做好质控。

关键词：血糖；血糖仪；生化分析仪；批内精密度前言糖尿病是一种由于胰岛素分泌障碍引起的慢性代谢性疾病，严重危害人类的健康，目前糖尿病患者全世界约1.3亿，2010年可达2.3亿[1]。

快速血糖仪给患者带来了方便的同时结果的准确可靠更是至关重要。

2010年12月30日卫生部制定颁布了《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》，规范中明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验方法进行比对。

故本中心对10个社区站的10台血糖仪与生化分析仪进行比对分析，以保证结果的准确可靠，更好地服务患者。

1.资料与方法1.1 仪器和试剂10台血糖仪均为德国罗氏ACCU-CHEK ACTIVE 血糖仪，使用原装配套检测试纸，蓝韵LWC360全自动生化分析仪，试剂为英科新创科技有限公司，标准液为英科新创，质控物采用两种英科新创和朗道正常质控。

1.2方法1.2.1批内精密度测定[2]：在进行比对试验前一天，对10台血糖仪进行精密度评价，选取三种不同浓度肝素抗凝的全血。

低值小于3.9 mmol/L。

中值4.5—6.5 mmol/，高值15—21mmol/L，低值浓度标本的获取方法采用，用血糖浓度为4-5 mmol/L的抗凝全血室温过夜放置。

对每台血糖仪用配套试纸用三种浓度标本测定20次，要求30分钟内完成。

快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖结果对比【摘要】目的：研究测利得快速血糖仪和贝克曼AU680全自动生化分析仪常规规方法测定血糖结果的差异性。

方法：2012年4月～2013年11月糖尿病患者100例，分别用快速血糖仪和全自动生化分析仪检测血糖，比较两种方法所测得的结果。

结果：用血糖仪测定末梢血血糖，同时用全自动生化分析仪检测血清血糖，显示末梢血血糖、血清血糖的结果分别为（9.4±3.6）mmol/L、（10.8±4.1）mmol/L，两组数据有一定的差异（P＜0.001）。

结论：上述两种仪器所测定的血糖结果有一定的差异，因此，虽然临床上快速血糖仪具备检测速度快、患者创伤小、操作更为简便的优势，可用于糖尿病筛选或普查[1]，但其检测值低于较为权威的全自动生化分析仪分析结果，故对于糖尿病初诊病人，还应以后者测定血糖结果作为诊断依据。

【关键词】快速血糖仪；全自动生化分析仪；血糖测定；糖尿病【中图分类号】R781.6+4【文献标志码】A【文章编号】2096-0867（2016）-06-333-01糖尿病是一组以糖代谢紊乱为主的代谢内分泌疾病。

目前世界各国糖尿病患者患病率均有增加，但各国、各地区有明显差异。

随着人们生活水平的提高，糖尿病作为一种所谓的“富贵病”对人们的健康危害越来越大，糖尿病人群也呈现逐年递增趋势[2]。

据世界卫生组织估计，全世界范围内约有1.5亿糖尿病患者，2型糖尿病患病率在2%-10%之间，且趋向低龄化。

估计我国现在糖尿病患者超过4千万，居世界第二位。

据2007年6月-2008年5月由中华医学会糖尿病分会发起的全国糖尿病调查结果显示，我国20岁以上的成人糖尿病患病率为11.66%，其中男性13.31%，女性10.59%。

糖尿病已成为全世界继心血管疾病和肿瘤之后的第三大非传染性疾病，是严重危害人类健康的世界性公共卫生问题。

今年来，随着生产水平的提高，糖尿病有逐渐增高的趋势，血糖的检测显得尤为重要，选择可靠的方法是该项疾病确诊的关键，例如现应积极应对糖尿病，对糖尿病及早防治，严格和持久地控制血糖[3-4]。

快速血糖仪与生化分析仪检测血糖结果对比分析孙宝【摘要】目的:对比分析快速血糖仪与生化分析仪在血糖检测的结果.方法:选取192例需行血糖检测的患者作为研究对象,分别采集患者的指尖血、静脉血,指尖血采用血糖仪进行检测,静脉血分离血清后采用生化分析仪进行检测,比较两种检测方法血糖检测结果的差异.结果:血糖仪血糖检测结果为(9.36±3.18)mmol/L,生化分析仪血糖检测结果为(10.04±3.29)mmol/L,经t检验,两种检测方法的血糖检测结果比较,差异无统计学意义,P>0.05.结论:快速血糖仪具有检测速度快、操作简单、体积小等优点,与全自动生化分析仪相比,虽然快速血糖仪的检测范围较窄,但可满足急诊、家庭、重症监护、糖尿病筛查等患者的血糖监测.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)003【总页数】2页(P8-9)【关键词】血糖;全自动生化分析仪;快速血糖仪【作者】孙宝【作者单位】丹东市中心医院检验科,辽宁丹东 118002【正文语种】中文【中图分类】R446.1近些年来，糖尿病已经成为危害人类健康的一种常见慢性疾病，据保守估计，目前全世界糖尿病患者人数高达1.2亿[1]。

若血糖控制不佳，极易导致各种并发症，严重危害患者的生命安全，因此监测患者的血糖显得尤为必要。

随着医学技术水平的不断提高，采用快速血糖仪检测末梢血已经成为糖尿病患者血糖检测的重要方法，但与全自动生化分析仪的血糖检测结果相比，仍存在一定的误差。

笔者旨在对比分析快速血糖仪与生化分析仪在血糖检测的结果，以期为血糖监测方法的选择提供实践参考依据。

1.资料与方法1.1 临床资料选取192例需行血糖检测的患者作为研究对象，其中男性患者112例，女性患者80例；年龄35～80岁，平均（56.68±4.41）岁。

1.2 方法试剂及仪器：快速血糖仪为美国生产的强生血糖仪及配套试剂；全自动生化分析仪选用P800全自动生化分析仪及配套试剂。

全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较刘兴高;成平【摘要】目的：探讨全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度与快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度的相关性及差异。

方法采集该院200名住院患者的血液标本，同一患者同时采集静脉促凝血清标本与静脉抗凝全血标本，采用全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度，同时采用快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度，比较2组血糖浓度测定结果。

结果191名患者的静脉促凝血清标本血糖浓度明显大于其静脉抗凝全血标本血糖浓度，差异范围在0．50～1．50 mmol／L ，差异有统计学意义（P＜0．05）。

结论全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度明显高于快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本的血糖浓度。

%Objective To investigate the correlation and difference between the automatic biochemical analyzer for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant serum specimens and the fast blood glucose meter for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant whole blood specimens .Methods The blood specimens of 200 inpatients in the Geleshan Branch Hospital were collected ,venous coagulant serum specimens and the venous coagulant whole blood specimens in the same patient were simultaneously collected .The automatic bi‐ochemical analyzer was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens ,and at the same time the rapid blood glucose meter was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagu‐lant whole blood specimens .The blood glucose detection results were compared betweenthe two detection methods . Results In 191 patients ,the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens was significantly grea‐ter than that of the venous coagulant whole blood specimens ,the difference range was 0 .50 -1 .50 mmol/L ,the difference was statistically significant (P<0 .05) .Conclusion The blood glucose concentration of the venous coagu‐lant serum specimens detected by the full automatic biochemical analyzer is significantly higher than that of the raven‐ous coagulant whole blood specimens detected by the fast blood glucose meter .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)016【总页数】2页(P2421-2422)【关键词】全自动生化分析仪;静脉血清血糖浓度;快速血糖仪;静脉全血血糖浓度【作者】刘兴高;成平【作者单位】重庆市精神卫生中心歌乐山院区检验科 400036;重庆市精神卫生中心歌乐山院区检验科 400036【正文语种】中文糖尿病又叫消渴症，是一种以糖代谢紊乱为主的慢性内分泌代谢失衡的疾病，多见于中老年群体和具有糖尿病家族史的人群，尤其以老年人更为常见，其临床表现的最主要特征是血糖水平高，因此治疗糖尿病最关键的因素是控制血糖。