中美日德四国市场经济比较

中美德日英主要行业GDP占比的变化和启示2018-06-13贸易结构是产业结构的体现。

中美在贸易摩擦中关注的进出口领域的不同反映了双方产业竞争力的差异。

美德日英的情况能为我国主要行业的发展方向提供一些参考思路。

各国由于发展阶段、产业结构、国际分工地位不同，在国际贸易中的地位不断变迁。

贸易状况对外汇储备、汇率、经济增长都有很大的影响，持续的贸易逆差对任何国家来说都是严重的问题，各国政府都高度关注贸易状况，贸易摩擦也始终不断。

2017年，全球前五大经济体的货物贸易情况，中、德、日为世界排名前三的顺差国，美、英则是世界最大的两个逆差国。

第一个工业化国家英国曾在1816年至1930年的一百多年里(仅9年为逆差)、美国则在1874-1970年的近百年间基本保持货物贸易顺差(仅2年为逆差)(熊芳，2013)，但伴随着制造业占比下降，成为逆差国。

据贸发会议(UNCTAD)数据，从货物贸易看，德国从1951年、中国从1994年到2017年历年均为顺差，日本从1981年到2017年，除2011-2015年之外，历年均为顺差，而美国从1971年后除1975年外历年均为逆差，英国从1948年到2017年历年均为逆差;服务贸易则相反，1992年以来，中、德、日均为逆差，美、英均为顺差。

美国发起和多国的贸易摩擦事件，虽有多重目的，减缓贸易失衡还是主要原因之一。

贸易结构是产业结构和比较优势的体现。

比较五国主要行业增加值占GDP的比重(以下简称占比)及历史变化，能观察到共性的规律和不同的特点，对中国的未来发展路径也可以提供启示。

中国主要行业占比的变化1952-2017年，我国从一个农业国变成一个工业化国家。

第一产业(农业，含农林牧渔业一个门类)占比从50.9%降至7.9%，第二产业(工业，含采矿业，制造业，电力热力燃气及水生产和供应业，以及建筑业四个门类)占比从17.6%上升到40.5%，其中制造业占比自2004年开始稳定在30%左右，目前为占比最高的门类，2017年为29.3%。

日本德国经济比较0092753 贾磊国际经贸学院国际经济与贸易专业1班本文章主要对日本，德国的战后经济进行阐述和比较，小小见解，盼可入眼。

文章将会分三个部分:第一部分日本战后经济发展状况;第二部分德国战后经济发展状况;第三部分日本德国经济发展状况比较及自己的心得.第一部分日本战后经济发展状况二战后日本经济在战争的废墟上得到了迅速的恢复和发展，在相当长的一段时间内实现了经济的高速增长，人民生活水平大为提高，一跃成为世界第二经济强国，被称为“日本经济奇迹”。

然而在二十世纪八十年代末日本“泡沫经济”破裂以来，日本经济持续低迷至今。

（一）经济复兴阶段(1945-1955)战争结束后的日本经济处于极度混乱和疲乏状态, 工矿业生产水平只相当于1941年时的七分之一，严重的粮食危机和通货膨胀遍及全国。

当时支配日本的联合国军，以经济的民主化和非军事化为目标，重点实施了解散财阀、分散少数企业对经济的控制权和确立劳动权等三项政策。

在经济环境有所改善后，美国开始将重点转向帮助日本重建经济。

朝鲜战争爆发后，在日美军的“特需”大大激发了日本企业的生产和投资活动，日本工业的潜在力量得到恢复和发展。

到50年代中期，日本经济已基本恢复到战前水平。

(二) 经济高速增长时期(1955-1973年)从1955年开始，日本经济由战后复兴期进入高速成长期。

日本在50年代至60年代末约二十年的高速成长期中，保持了年均10％以上的经济发展速度。

在外部经济环境方面，进入60年代以后，日本按照国际货币基金组织(IMF)和关贸总协定的要求，逐步放宽了贸易和外汇管制。

1964年，日本成为国际货币基金第八位条约国，即对贸易活动原则上不实行外汇管制。

随后，日本又开始着手资本流动的自由化，企业开始相互兼并。

在经济飞速发展的同时，消费品物价持续上涨和环境污染等问题开始困扰日本经济和日本国民生活。

在70年代初，日本经济的国际环境也出现了较大的变化。

(三) 经济稳定增长时期(1974-1990年)1971年末，日元在维持了约20年的固定汇率之后第一次上调了16.8%，从1美元兑360 日元升至1美元兑308日元。

初一历史世界各国的经济发展比较随着全球化的发展，各国之间的经济发展状况日益受到广泛关注。

本文将重点比较世界各国在经济发展方面的不同情况，并探讨这些差异背后的原因。

一、北美洲1. 美国经济发展美国作为世界经济第一大国，其经济发展处于领先地位。

其国内生产总值居世界之巅，企业活力强劲，创新能力突出。

美国的科技产业具有全球竞争力，为其经济增长提供了强大动力。

2. 加拿大经济发展加拿大虽然地理位置相邻，但其经济规模较小。

加拿大以资源丰富著称，资源开采是其经济的主要支柱。

同时，加拿大的金融服务业也相对发达，为其经济增长提供了一定支持。

二、欧洲1. 德国经济发展德国作为欧洲大国之一，其经济发展水平也较为高。

德国以制造业为主导，汽车、机械、化工等产业在全球市场上具有重要竞争力。

德国的教育体系和技术研发实力为其经济发展提供了坚实基础。

2. 英国经济发展英国作为欧洲金融中心之一，金融服务业是其经济的核心。

伦敦证券交易所等金融机构吸引了全球投资者。

此外，英国的高端制造业和创新科技领域也具备一定优势。

三、亚洲1. 中国经济发展中国作为世界第二大经济体，其经济发展取得了巨大的成就。

中国的制造业实力全球领先，经济结构逐渐向服务业和创新领域转型升级。

同时，中国还致力于推动可持续发展和创新驱动发展。

2. 日本经济发展日本是亚洲经济体中的另一大国。

日本以制造业为主导，汽车、电子等高科技产品深受国际消费者喜爱。

此外，日本高度重视科技研发和教育培养，为经济的增长提供了持续动力。

四、南美洲1. 巴西经济发展巴西是南美洲经济最大的国家，资源丰富，农业和矿产资源开采是其重要产业。

巴西还注重发展制造业和服务业，在汽车制造、航空等领域有一定竞争力。

2. 阿根廷经济发展阿根廷是南美洲的经济重要国家之一，农业和畜牧业是其主要产业。

此外，阿根廷在生物技术、化工、旅游等领域也有相应的发展。

五、非洲非洲大陆的经济发展相对较为落后，但各国之间的差异仍然很大。

美国、德国、日本经济模式比较研究与择优借鉴在市场经济的发展过程中，某壹经济运行主体如果在壹定时间，并在国际经济领域能够取得突出的经济成就，占据显赫的竞争地位，其发展方法就必然引起人们的重视，措致处于竞争弱势各个不同的主体，予以研究甚至学习模仿。

如战後，日本、德国的迅猛发展，导致人们对于日本、德国模式的重视。

东亚许多国家和地区因爲学习日本模式并取得成功，并统称爲东亚模式。

欧洲的壹些国家因爲崇尚德国模式而纷纷要求加入欧洲经济联合矩阵。

20世纪90年代，美国取得“新经济”创记录的繁荣，美国模式再度受到人们的青睐。

随著美国高科技企业进入调整，股票市值大幅度缩水，又出现安然公司、世界通信公司造假事件的冲击，壹些人开始怀疑，甚至指责美国模式的弊端。

由此引发了学术界关于经济发展模式优劣之争。

经济模式作爲世界经济领域的壹个重要课题，需要予以重视并加强研究。

特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。

有必要在立足国情的基础上，利用後发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。

创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。

壹、经济模式概念辨析及层面确定孔夫子认爲，名不正则言不顺，爲使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要“正名”，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。

1.概念辨析爲了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把与经济模式概念相近的几个概念加以分析。

(1)经济制度：又称“社会经济结构”，是人类社会发展壹定阶段上占统治地位的生産关系总和，即壹定社会形态的经济基础。

例如，社会主义经济制度是以生産资料公有制爲基础的社会主义生産关系的总和。

(2)经济体制：在特定的地理区域内进行决策并执行有关生産、收入和消费决策的壹组机制和制度，任何经济体制都是由决策结构、经营结构和动力结构组成的。

[6](3)经济模型：对经济生活中存在的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。

美国、日本、德国市场经济模式比较（一）三种模式的共同点1．以私有制为主的混合经济，以私人垄断为主导。

在美国。

日本、德国经济中，国有部分约占1％一10％不等，合作社所有制、工会所有制等等分量更小，80％一90％以上均属私有制。

而在私有制经济中，中小企业虽然在企业数量上占80%～90％甚至更多，在生产、销售、投资和就业等方面也占有相当重要的地位，但它们毕竟是补充的和从属的。

例如在日本制造业中的中小企业，60％以上同大企业有承包关系。

在美国20万家工业公司中，最大的50家占了工业资产总额的49％。

在日本，以营利为目的经营的法人企业（不包括金融、保险业）有175万家，其中资本额在10亿日元以上的公司只有2195家，仅占公司总数的0.13％，但他们占了全部法人企业资本总额的41.4％。

在德国将近4.4万个工业企业中，千人以上的大企业只有1000个，占企业总数的2％，但它们却占了销售总额的44％。

2．社会经济机制方面，都以市场竞争为基本调节手段。

在对待竞争的问题上，美国、日本、德国资本主义市场经济三种模式的共同点，主要表现在下述两方面。

一是都强调竞争的重要性，同时又都看到个人和企业（特别是私人垄断企业）有一种排斥竞争的本能，因此不能寄希望于自发存在的竞争秩序，而要重视建立人为的有秩序的竞争。

二是认为，为了建立这种有序的竞争，不仅要直接制订若干必要的调整竞争秩序的立法，如美国的反托拉斯法、日本的禁止垄断法、德国的反对限制竞争法等，而且还要致力于间接地为建立有序竞争创造重要的条件，例如币值稳定、市场开放、契约自由等。

3．国家的社会经济职能相当接近。

美国、日本、德国政府管理社会经济生活的基本思路主要出自两个方面：一是国家的任务主要是为整个社会经济生活的正常运转创造框架条件，而不是自己直接从事经济生产活动；二是针对生产资料私有制和自发的市场竞争所必然带来的三大弊病（经济的周期性波动、经济结构的不协调以及社会的极大不公),以及资本主义国家之间的种种矛盾冲突，力争加以缓和。

资产负债率中外比较研究90年代以来，我国相当一批国有企业陷入了亏损的困境，理论界、实务界普遍认为：资产负债率偏高是导致我国国有企业亏损的重要原因。

但是，事实并非那么简单。

为了探讨我国国有企业陷入困境的原因，有必要对中外资产负债率、流动比率、速动比率进行一番比较研究。

这样，有利于我们正确地进行资产负债比例管理。

一、反映企业偿债能力的财务指标按照国际惯例和我国财务制度的规定，反映企业偿债能力的财务指标有流动比率、速动比率和资产负债率，其计算公式如下：1．流动比率。

流动比率＝流动资产÷流动负债×100％。

2．速动比率。

速动比率＝速动资产÷流动负债×100％。

其中速动资产是流动资产减去存货和预付费用后的金额。

3．资产负债率。

资产负债率＝负债总额÷资产总额×100％。

流动比率愈高，表明企业运用流动资产变现偿还债务的能力愈强，理论界认为流动比率大于200％，表明企业偿债能力较强。

速动比率越大，表示企业偿债能力越强。

理论界认为，速动比率大于1，则表示该企业有足够的偿债能力。

资产负债率是从总体上反映企业偿债能力的指标。

该指标越低，表明企业偿债能力越强。

但资产负债率也并非是越低越好。

一般来讲，第一产业为20％、第二产业为50％、第三产业为70％，较为合理。

二、偿债能力指标中外对比中日美德四国制造业偿债能力指标国别比率资产负债率流动比率速动比率中国65.06%92.40%59.47%日本61.24%140.04%108.08%美国62.48% 139.44% 89.28%德国72.51% 116.59%72.55%从上表中可看出，中国国有工业企业的资产负债率略高于日本和美国，但低于德国。

将这个数据与美日德三国比较，中国国有工业企业并不存在资产负债率偏高的问题。

但是，对比流动比率和速动比率，中国国有工业企业均低于美日德三国，其中流动比率比日本低47.64个百分点，比美国低47.04个百分点，比德国低24.19个百分点；速动比率比日本低48．61个百分点，比美国低29．8l个百分点，比德国低13．08个百分点，存在着不小的差距，表明中国国有工业企业资产流动性差，变现偿债能力不强，确实存在负债过重的问题。

中美日德英法六国经济总量及增速比较（1948～2009）2011-01-10 09:19:03| 分类：【世界经济】 | 标签：中美日德英法六国 gdp 总量比较增速中国|字号订阅1948年，美国国内生产总值为2691亿美元，英国只有483亿美元。

此时，英国经济总量应该仅次于美国，居资本主义世界第二位。

而西德、日本、中国、法国无具体数据。

1949年，美国国内生产总值为2672亿美元，英国为513亿美元，法国为244亿美元。

西德、日本、中国无具体数据。

1950年，美国国内生产总值为2937亿美元，英国为373亿美元，法国为287亿美元，西德为231亿美元。

这四国为资本主义世界经济总量前四位。

日本为110亿美元，中国无具体数据。

1952年，美国国内生产总值为3583亿美元，英国为448亿美元，法国为421亿美元，西德为325亿美元，中国为305亿美元，日本为174亿美元。

1956年，美国国内生产总值为4374亿美元，英国为587亿美元，法国为549亿美元，西德为473亿美元，中国为395亿美元，日本为232亿美元。

法国和西德开始逐渐赶上了老朽的英国了。

1959年，美国国内生产总值5066亿美元，英国为682亿美元，西德为607亿美元，法国为554亿美元，中国为550亿美元，日本为366亿美元。

这一年，西德超过法国，英国仍保持资本主义世界第二经济强国地位。

1961年，美国国内生产总值为5448亿美元，西德为822亿美元，英国为768亿美元，法国为667亿美元，日本为537亿美元，中国为496亿美元。

这一年，西德超过英国，跃居资本主义世界第二位，日本超过中国。

1964年，美国国内生产总值为6636亿美元，西德为1050亿美元，法国为931亿美元，英国为930亿美元，日本为821亿美元，中国为591亿美元。

这一年，法国超过英国，居资本主义世界第三位，日本开始迫近英法德三国。

中国则处于三年困难后的恢复时期。

世界上最大的制造业国家史一、中国：世界第一制造大国中国制造业增加值为3.59万亿美元，占全世界的28.57%，接近三分之一！从规模来说，中国制造业是人类有史以来最庞大的，但从历史上占世界的比重来说，只能屈居第二！二战期间美国制造业曾经占到全世界的53%，堪称逆天！二、中美日德：世界四大制造业大国这四个国家的制造业增加值都超过了7500亿美元，遥遥领先于世界其它国家。

世界第二大出口国德国，制造业增加值仅位列第四位，有点令人意外！不过德国的制造业附加值高，出口规模大，制造业质量全世界第一。

三、韩国：举足轻重的制造业强国在中国人眼中韩国是个小国，不论是人口，还是面积都与中国不能相提并论，但韩国的制造业在国际上的地位举足轻重，已经将英法意等传统欧洲列强甩在身后，而且稳居制造业产业链的上游，比中国要犀利的多！当然韩国制造历史的水平也是世界第一！四、意大利：出乎意料的制造业大国意大利在欧美发达国家中并不突出，不论是GDP还是科技实力，都是二流水平，但意大利却是欧洲第二制造业大国，仅次于德国，在英法俄之前。

意大利的制造业实力远比我们想象的要强，其汽车、造船、军工、机械、服装、奢侈品在全世界都是第一流的。

五、制造业大国分布不均世界制造业大国最多的是欧洲，其次是东亚、东南亚、北美，而南美、非洲、西亚等地区的制造业比较弱。

其中非洲仅有尼日利亚一个国家进入世界制造业50强。

六：中美两国占据世界制造业半壁江山中国制造业占全世界的28.57%，美国占17.89%，两国合计达46.46%，接近全世界制造业的一半！试想，如果中美联手，几乎可以对世界大部分商品供应形成垄断，这无疑是非常厉害的！而世界十大制造业强国的总份额更是达到了75.05%，可见世界虽大，制造业仍然掌握在少数国家手中。

七、弹丸之国也可以成为制造业强国这份榜单中有几个国家非常了不起，从人口和面积来说，它们都是弹丸小国，却依然跻身世界制造强国之列：瑞士18、比利时28、新加坡30、以色列37。

美国、德国、日本三国经济体制的异同点国际上对现代市场经济有不同的分类。

世界经济合作与发展组织在1991年《转换到市场经济》的研究报告中提出了成功的市场经济的三种体制模式：美国、英国的消费者导向型市场经济体制，又称自由市场经济；日本、法国的行政管理导向市场经济体制；德国和北欧一些国家的社会市场经济体制。

一、美国、日本、德国市场经济体制的共同特征一谈到西方市场经济，人们自然首先考虑到的是美国、日本和德国，因为他们既重要、发达，又具有一定的代表性；而一谈到美国、日本和德国的市场经济，人们又往往比较重视研究它们之间的不同点。

诚然，这些特殊性确实是显著而重要的，值得我们深入研究。

但是，从借鉴的角度出发，更重要的是探讨它们的共性。

（一）社会经济制度方面在社会经济制度方面，美国、日本、德国市场的经济体制都是以私有制为主体的混合经济，而在私有制经济中，都是以私人垄断企业为主导。

在美国、日本、德国经济中，国有部分约占1%-10%不等，合作社所有制、工会所有制的份量更小，其余80%-90%以上均属私有制。

而在私有制经济中，中小企业虽然在企业数量上占80%-90%甚至更多，但它们毕竟是从属的。

例如在日本制造业中的中小企业，60%以上同大企业有承包关系。

在美国20万家工业公司中，最大的50家占了全部工业资产总额的49%。

[1]在日本，以盈利为目的的法人企业（不包括金融、保险业）有175万家，其中资本额在10亿日元以上的公司有2195家，仅占公司总数的0.13%，但它们占了全部法人企业资本总额的41.4%。

[2]在德国将近4.4万个工业企业中，千人以上的大企业只有1000个，占企业总数的2%，但它们却占了销售总额的44%。

[3]这里我们之所以突出大公司的地位，主要是因为它们的影响和作用实在太大，太重要。

哈佛大学商学院教授迈克尔·波特概括说，大多数国家都是依靠几十个工业集中区和几百家公司提供大部分出口产品，提高生产率和国民生活水平的。

各国经济体系的比较不同国家的经济体系在发展方向、政策制定、市场化程度等方面存在明显的差异。

本文将以美国、日本和中国为例，比较它们的经济体系特点。

一、美国美国是一个发达资本主义国家，其经济体系以市场化为核心，政府干预相对较少。

美国的资本市场发达，企业事业单位的融资主要通过发行股票、债券、商业信贷等方式实现，融资门槛低，流动性高，资本市场的繁荣也带动了货币市场的发展。

美国的税收制度相对简单，企业所得税和个人所得税是主要税种。

另外，社会保障金和政府补贴也是美国政府支出的重要部分。

美国政府在研发、教育、卫生等领域投入较多，其中以军事研发和医疗保健支出最高。

二、日本日本是一个高度发达的资本主义国家，其经济体系以政府干预为主，市场化程度不如美国。

日本政府在市场过度竞争、产业结构不合理时会采取积极干预措施，对一些优势产业实行重点支持，鼓励外向型经济发展。

此外，日本的银行业相对较重，日本政府举行货币政策制定和执行的自主性较低。

日本的税收制度相对复杂，税种多样，企业所得税和个人所得税是主要税种之一，全国人民缴纳的“健康保险费”也是日本政府财政收入的主要来源之一。

近年来，日本政府针对老龄化等问题，开始逐步降低企业所得税税率，增加对科技创新等领域的支持。

三、中国中国是一个发展中国家，其经济体系处于市场化、计划经济和政府干预共存的状态。

中国政府通过制定各种政策，促进社会经济的均衡发展。

在就业、医疗、住房、教育等领域，中国政府还实行一些社会福利和金融扶持政策。

中国的税收制度相对简单，主要税种有企业所得税、个人所得税、增值税等。

中国政府通过减税、优惠等措施，吸引国内外投资，促进经济增长。

总之，各国经济体系的特点不同，需要根据自身国情制定相应的政策和发展战略。

尤其是在全球化趋势下，各国经济体系的比较更加重要，能有效提高自身的竞争力。

中美日德四国市场经济比较美国自由市场经济：1、垄断经济是美国现代市场经济的主体。

美国大多数工业部门中, 为数相对少的大企业支配着整个部门, 垄断经济是美国经济的主导成分。

美国的垄断经济可以分为国家垄断和私人垄断。

由于美国国有经济成分的比重较小, 国家垄断对经济生活的影响也不很大。

真正对国民经济起主导作用的是私人垄断经济, 在一些重要部门和行业里, 都有一家或几家大公司控制着那个领域的大部分业务, 操纵或影响着那个领域市场的活动。

2、企业有充分的决策自主权。

美国政府奉行“自由企业”制度, 对企业既不进行直接的行政干预, 也不制订全国性的计划制约企业行为, 企业决策基本上不受非市场因素的影响, 主要依据市场价格信息, 自主地进行生产、经营、销售和分配等方面的决策。

由于缺乏国家整体经济计划的指导, 美国的企业特别是大企业, 为了在瞬息万变的市场中适应经济发展的大趋势, 都特别重视企业的战略规划工作, 设有专门的、强大的战略规划机构, 为公司最高领导层重大问题的决策随时提供情况和意见。

3、市场体系完善、发达。

美国企业一切重大决策都是根据市场的发展状况制定的, 生产者与消费者、企业与政府之间的交往也是通过市场进行的,市场在经济运行过程中的作用范围, 较之西方其它国家更为广泛, 建立在美国高度发达的现代生产基础上的市场体系, 也更加完善与发达, 产品市场、劳动市场、金融市场、房地产市场等各种不同的市场相互联系, 相互依存, 构成美国统一的市场体系, 成为美国经济运行的基础。

4、政府实行有限制的宏观调控。

尽管美国市场经济基本上是依靠市场机制进行调节的, 但政府的宏观经济调控在其市场经济运行中作用越来越重要, 已经成为美国市场经济体制的一个组成部分。

德国社会市场经济：1、保护竞争, 为充分发挥市场机制创造最有利的条件。

社会市场经济特别重视竞争, 认为自由竞争是实现基本经济目标的最好手段, 只有通过自由竞争才能保证经济体制协调顺利地进行和发展, 保护竞争是社会市场经济体制的核心。