下载文档原格式
中美德日英主要行业GDP占比的变化和启示2018-06-13贸易结构是产业结构的体现。
中美在贸易摩擦中关注的进出口领域的不同反映了双方产业竞争力的差异。
美德日英的情况能为我国主要行业的发展方向提供一些参考思路。
各国由于发展阶段、产业结构、国际分工地位不同，在国际贸易中的地位不断变迁。
贸易状况对外汇储备、汇率、经济增长都有很大的影响，持续的贸易逆差对任何国家来说都是严重的问题，各国政府都高度关注贸易状况，贸易摩擦也始终不断。
2017年，全球前五大经济体的货物贸易情况，中、德、日为世界排名前三的顺差国，美、英则是世界最大的两个逆差国。
第一个工业化国家英国曾在1816年至1930年的一百多年里(仅9年为逆差)、美国则在1874-1970年的近百年间基本保持货物贸易顺差(仅2年为逆差)(熊芳，2013)，但伴随着制造业占比下降，成为逆差国。
据贸发会议(UNCTAD)数据，从货物贸易看，德国从1951年、中国从1994年到2017年历年均为顺差，日本从1981年到2017年，除2011-2015年之外，历年均为顺差，而美国从1971年后除1975年外历年均为逆差，英国从1948年到2017年历年均为逆差;服务贸易则相反，1992年以来，中、德、日均为逆差，美、英均为顺差。
美国发起和多国的贸易摩擦事件，虽有多重目的，减缓贸易失衡还是主要原因之一。
贸易结构是产业结构和比较优势的体现。
比较五国主要行业增加值占GDP的比重(以下简称占比)及历史变化，能观察到共性的规律和不同的特点，对中国的未来发展路径也可以提供启示。
中国主要行业占比的变化1952-2017年，我国从一个农业国变成一个工业化国家。
第一产业(农业，含农林牧渔业一个门类)占比从50.9%降至7.9%，第二产业(工业，含采矿业，制造业，电力热力燃气及水生产和供应业，以及建筑业四个门类)占比从17.6%上升到40.5%，其中制造业占比自2004年开始稳定在30%左右，目前为占比最高的门类，2017年为29.3%。
美国、德国、日本经济模式比较研究与择优借鉴在市场经济的发展过程中，某壹经济运行主体如果在壹定时间，并在国际经济领域能够取得突出的经济成就，占据显赫的竞争地位，其发展方法就必然引起人们的重视，措致处于竞争弱势各个不同的主体，予以研究甚至学习模仿。
如战後，日本、德国的迅猛发展，导致人们对于日本、德国模式的重视。
东亚许多国家和地区因爲学习日本模式并取得成功，并统称爲东亚模式。
欧洲的壹些国家因爲崇尚德国模式而纷纷要求加入欧洲经济联合矩阵。
20世纪90年代，美国取得“新经济”创记录的繁荣，美国模式再度受到人们的青睐。
随著美国高科技企业进入调整，股票市值大幅度缩水，又出现安然公司、世界通信公司造假事件的冲击，壹些人开始怀疑，甚至指责美国模式的弊端。
由此引发了学术界关于经济发展模式优劣之争。
经济模式作爲世界经济领域的壹个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用後发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
壹、经济模式概念辨析及层面确定孔夫子认爲，名不正则言不顺，爲使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要“正名”，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。
1.概念辨析爲了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把与经济模式概念相近的几个概念加以分析。
(1)经济制度：又称“社会经济结构”，是人类社会发展壹定阶段上占统治地位的生産关系总和，即壹定社会形态的经济基础。
例如，社会主义经济制度是以生産资料公有制爲基础的社会主义生産关系的总和。
(2)经济体制：在特定的地理区域内进行决策并执行有关生産、收入和消费决策的壹组机制和制度，任何经济体制都是由决策结构、经营结构和动力结构组成的。
[6](3)经济模型：对经济生活中存在的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。
美国、日本、德国市场经济模式比较（一）三种模式的共同点1．以私有制为主的混合经济，以私人垄断为主导。
在美国。
日本、德国经济中，国有部分约占1％一10％不等，合作社所有制、工会所有制等等分量更小，80％一90％以上均属私有制。
而在私有制经济中，中小企业虽然在企业数量上占80%～90％甚至更多，在生产、销售、投资和就业等方面也占有相当重要的地位，但它们毕竟是补充的和从属的。
例如在日本制造业中的中小企业，60％以上同大企业有承包关系。
在美国20万家工业公司中，最大的50家占了工业资产总额的49％。
在日本，以营利为目的经营的法人企业（不包括金融、保险业）有175万家，其中资本额在10亿日元以上的公司只有2195家，仅占公司总数的0.13％，但他们占了全部法人企业资本总额的41.4％。
在德国将近4.4万个工业企业中，千人以上的大企业只有1000个，占企业总数的2％，但它们却占了销售总额的44％。
2．社会经济机制方面，都以市场竞争为基本调节手段。
在对待竞争的问题上，美国、日本、德国资本主义市场经济三种模式的共同点，主要表现在下述两方面。
一是都强调竞争的重要性，同时又都看到个人和企业（特别是私人垄断企业）有一种排斥竞争的本能，因此不能寄希望于自发存在的竞争秩序，而要重视建立人为的有秩序的竞争。
二是认为，为了建立这种有序的竞争，不仅要直接制订若干必要的调整竞争秩序的立法，如美国的反托拉斯法、日本的禁止垄断法、德国的反对限制竞争法等，而且还要致力于间接地为建立有序竞争创造重要的条件，例如币值稳定、市场开放、契约自由等。
3．国家的社会经济职能相当接近。
美国、日本、德国政府管理社会经济生活的基本思路主要出自两个方面：一是国家的任务主要是为整个社会经济生活的正常运转创造框架条件，而不是自己直接从事经济生产活动；二是针对生产资料私有制和自发的市场竞争所必然带来的三大弊病（经济的周期性波动、经济结构的不协调以及社会的极大不公),以及资本主义国家之间的种种矛盾冲突，力争加以缓和。
中美德日制造业对比分析及启示作者：郭晓蓓金辉来源：《现代管理科学》2018年第02期摘要：制造业是现代经济的原动力和经济发展的支柱，也是国家综合实力的重要体现。
经过多年的高速发展，我国制造业总产值已跃居世界第一位，但在整体竞争力、人均增加值以及高端产品和核心技术等方面与美德日等发达国家还有很大差距。
在世界制造业发展和升级过程中，德国、美国和日本代表着不同的升级演化模式，呈现出不同的特点与比较优势。
我国应借鉴制造强国的发展经验，通过完善金融、科研创新、教育培训等方面的支政策，发挥企业、政府和市场的协同作用，确定合理的发展战略和主导产业，增强自主创新能力，加快“中国制造”向“中国智造”转型。
关键词：制造业；生产成本；技术优势；自主创新；产业政策一、各国制造业整体发展现状分析1. 主要国家制造业总体发展情况。
纵观美、德、日三国的经济发展史，制造业的崛起带来了巨大经济成就和市场繁荣，这些国家也都成为了全球重要的制造业强国，均曾被称为“世界工厂”。
美国、德国制造业起步较早，在19世纪末形成强大竞争力，此后都成为了世界经济强国。
日本制造业发展起于战后，虽然起步较晚，但发展快速，在20世纪80年代全面超越欧洲，追赶美国。
日本在汽车、钢铁等重点产业形成了远强于美国的竞争优势。
中国在改革开放以来取得了制造业的飞速发展，拥有了强大的生产能力和完善的制造业生产体系，市场份额位居全球首位。
但是，我国目前制造业的发展仍然以低附加值的零部件生产、组装和销售为主，在国际上的分工地位较低，还处于“工业2.0”和“工业3.0”时代，同美、德、日存在较大差距，还需要提升。
2. 主要国家制造业国际贸易份额对比分析。
作为全球重要的制造业贸易国，近年来中美德日所占份额发生很大变化。
其中，中国制造业国际竞争力成长迅速，装备制造、电子计算机、通信设备等产品出口规模快速攀升，目前中国出口市场份额达到18%，位于全球第一，进口规模实现较快增长。
中美日德英法六国经济总量及增速比较（1948～2009）2011-01-10 09:19:03| 分类：【世界经济】 | 标签：中美日德英法六国 gdp 总量比较增速中国|字号订阅1948年，美国国内生产总值为2691亿美元，英国只有483亿美元。
此时，英国经济总量应该仅次于美国，居资本主义世界第二位。
而西德、日本、中国、法国无具体数据。
1949年，美国国内生产总值为2672亿美元，英国为513亿美元，法国为244亿美元。
西德、日本、中国无具体数据。
1950年，美国国内生产总值为2937亿美元，英国为373亿美元，法国为287亿美元，西德为231亿美元。
这四国为资本主义世界经济总量前四位。
日本为110亿美元，中国无具体数据。
1952年，美国国内生产总值为3583亿美元，英国为448亿美元，法国为421亿美元，西德为325亿美元，中国为305亿美元，日本为174亿美元。
1956年，美国国内生产总值为4374亿美元，英国为587亿美元，法国为549亿美元，西德为473亿美元，中国为395亿美元，日本为232亿美元。
法国和西德开始逐渐赶上了老朽的英国了。
1959年，美国国内生产总值5066亿美元，英国为682亿美元，西德为607亿美元，法国为554亿美元，中国为550亿美元，日本为366亿美元。
这一年，西德超过法国，英国仍保持资本主义世界第二经济强国地位。
1961年，美国国内生产总值为5448亿美元，西德为822亿美元，英国为768亿美元，法国为667亿美元，日本为537亿美元，中国为496亿美元。
这一年，西德超过英国，跃居资本主义世界第二位，日本超过中国。
1964年，美国国内生产总值为6636亿美元，西德为1050亿美元，法国为931亿美元，英国为930亿美元，日本为821亿美元，中国为591亿美元。
这一年，法国超过英国，居资本主义世界第三位，日本开始迫近英法德三国。
中国则处于三年困难后的恢复时期。
