招标技术标内容要求及评分分值

投标 人资 1 格条 件
BIM 项目 2 规划 建议 书
各评审因素细分项
投标人类似工程业绩，投标人近五年类似 BIM 咨询服务业
绩，3 项以上 2 分，3 项以下 1 分，没有 0 分。
BIM 项目主要技术负责人及技术服务团队人员资格条件。技
术负责人 BIM 资格证书及 3 项业绩齐全加 1 分，缺一项不得
施工信息模型正确性、协调性和一致性的检查方
法先进、快捷得 1-2 分，否则不得分
现浇混凝土结构、机电、幕墙、装饰装修得深化
深化设 计 BIM 应用
设计模型的模型信息添加方法合理、简洁得 4 分 （每个专业 1 分），否则不得分
使用的深化设计软件能达到招标文件要求的功能 （现浇混凝土结构、机电每个专业 1 分）得 2 分，
2分
职业健康安全管理 BIM 应用交付成果和软件要求 达到招标文件要求得 1-2 分，否则不得分
2分
施工监 理 BIM 应用
监理控制中监理模型信息添加方法合理、简洁， 得 1-2 分，否则不得分
施工监理控制的交付成果和软件要求达到招标文 件要求得 1-2 分，否则不得分
2分 2分
竣工验 竣工验收模型信息添加方法合理、简洁，得 1-2 收与交 分，否则不得分
采用综合评分，总分为 100 分，其中技术标评分 70 分，商务标评分 30 分，（当评标委员会成员≥７人时，将在评委打分的□ √总分/□分项内，去掉 一个最高分，去掉一个最低分,再计算综合得分）。最小打分间隔 0.5 分，平 均分值保留小数点后两位。具体评分分值如下表：
评标办法
⑴、技术标评审
序号
评审 因素
2分 2分
成本管理BIM应用交付成果和软件要求达到招标文 件要求得1-2分，否则不得分

第1篇一、评分原则1. 公平、公正、公开原则：确保评分过程透明，对所有投标人一视同仁。

2. 综合评价原则：综合考虑投标人的技术实力、工程经验、项目团队素质、施工方案、质量控制等方面进行评分。

3. 重视实际效果原则：注重投标人提供的施工方案在实际工程中的可操作性和效果。

二、评分标准1. 投标人基本情况（10分）（1）企业资质（3分）：投标人须具备国家规定的相关资质，包括但不限于建筑工程施工总承包资质、建筑装饰装修工程专业承包资质等。

（2）企业业绩（3分）：投标人近三年内承接的类似工程业绩，包括项目规模、质量、进度等方面。

（3）企业信誉（4分）：投标人无不良记录，具有良好的社会信誉。

2. 项目团队素质（20分）（1）项目经理（5分）：具备丰富的工程管理经验和相应的职称，有良好的组织协调能力。

（2）技术负责人（5分）：具备相关专业职称，有丰富的工程技术和质量管理经验。

（3）施工人员（5分）：具备相应的职业技能和岗位证书，有良好的职业道德和敬业精神。

3. 施工方案（40分）（1）施工组织设计（10分）：施工组织设计合理，包括施工进度计划、施工方案、施工技术措施等。

（2）施工工艺（10分）：施工工艺先进，符合国家相关规范和标准。

（3）施工质量控制（10分）：施工质量控制措施完善，确保工程质量。

（4）施工安全管理（10分）：施工安全管理措施到位，确保施工安全。

4. 质量控制措施（20分）（1）质量管理体系（5分）：建立健全的质量管理体系，确保工程质量。

（2）质量控制措施（5分）：采取有效的质量控制措施，确保工程质量。

（3）质量检测（5分）：对关键工序进行质量检测，确保工程质量。

5. 进度保证措施（10分）（1）进度计划（3分）：施工进度计划合理，确保工程按期完成。

（2）进度控制措施（3分）：采取有效的进度控制措施，确保工程按期完成。

（3）资源保障（4分）：提供充足的施工资源，确保工程顺利进行。

6. 成本控制措施（10分）（1）成本预算（3分）：编制合理的成本预算，确保工程成本控制。

（一）技术标评分标准（满分20分）
1、技术标1～（ 11 ）项中缺少针对某一项评审要点的内容时，经评标委员会确认后，该项得分为0分。

技术标1～（ 7 ）中缺少三项及以上评审要点的，评标委员会可以视为其技术标不能满足工程施工需要,技术标得分为0分。

2、技术标的最终得分，为所有评委评分中分别去掉最高和最低评分后的算数平均值（保留2位小数，四舍五入）
评委的自由裁量权权重每项不应超过50%，评委对某一技术标的评分不足技术标分值总分的60%，或者与其最终得分相差超过30%的，应当对其评分作出书面说明。

第1篇一、前言为确保工程招标项目的公平、公正、公开，提高招标质量，降低风险，根据《中华人民共和国招标投标法》及国家有关法律法规，结合工程实际情况，制定本评分标准。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：对所有投标单位一视同仁，确保招标过程公开透明。

2. 优质优价原则：综合考虑投标报价、施工质量、施工进度、售后服务等因素，择优选择中标单位。

3. 可操作性原则：评分标准易于理解、便于操作，确保招标工作顺利进行。

三、评分内容1. 投标报价（30分）（1）投标报价合理性（10分）：投标报价应与工程实际情况相符，不得低于工程成本。

（2）投标报价竞争力（10分）：在保证工程质量和进度的前提下，投标报价应具有竞争力。

2. 施工组织设计（30分）（1）施工组织设计完整性（10分）：施工组织设计应包含施工方案、施工进度计划、施工工艺、质量保证措施、安全文明施工措施等内容。

（2）施工组织设计合理性（10分）：施工组织设计应符合工程实际情况，具有可行性。

（3）施工组织设计创新性（10分）：在保证工程质量和进度的前提下，施工组织设计应具有一定的创新性。

3. 施工质量（20分）（1）施工质量保证体系（10分）：投标单位应建立健全施工质量保证体系，确保工程质量。

（2）施工质量措施（10分）：投标单位应制定切实可行的施工质量措施，确保工程质量。

4. 施工进度（20分）（1）施工进度计划合理性（10分）：施工进度计划应符合工程实际情况，具有可行性。

（2）施工进度保证措施（10分）：投标单位应制定切实可行的施工进度保证措施，确保工程进度。

5. 售后服务（20分）（1）售后服务体系（10分）：投标单位应建立健全售后服务体系，确保用户满意度。

（2）售后服务措施（10分）：投标单位应制定切实可行的售后服务措施，提高用户满意度。

6. 投标单位资质（10分）（1）企业资质（5分）：投标单位应具备相应的企业资质，符合工程要求。

（2）业绩证明（5分）：投标单位应提供近三年内的同类工程业绩证明，证明其实际施工能力。