技术标评标评分表.docx
- 格式:docx
- 大小:31.25 KB
- 文档页数:10
百度文库技术标评分标准表序号 项目评标内容 分值 一 设计方案10(一) 总体设计方案总体设计方案科学、合理。
0~ 3 (二) 设计工艺流程 设计生产工艺流程先进、合理。
0~ 3 (三)设备设计选型 经济实用,性价比高。
0~ 2 (四)节能、环保设计生产工艺节能、环保。
0~ 2二设备及工艺10 设备生产制造生产制造符合国家相关规定(许可证、型0~ 2式批准证)设备使用及维护 操作简捷、可靠,维护便利。
0~ 2 设备性能及节能技术先进、可靠,有国家节能标志0~ 2 备品备件 能提供满足需求的备品备件0~ 2 售后服务在疆有售后服务站,有满足 24 小时内相0~ 2应到现场服务的承诺三施工组织设计施工组织设计 权重 K1= 301、施工方案合理,施工部署全面0~ 10 (一) 施工方案与技术措施( 20 分) 2、技术措施针对性强,对工程施工具有 0~ 10较强的指导性1、有具体可行的质量保证措施,责任落0~ 3实,措施得力(二)质量管理体系与措施( 102、质量管理机构健全0~ 2 分)3、质量管理制度完善0~ 24、质量检测能力与手段完善 0~ 31、安全管理体系健全,职责明确0~ 3 (三)安全管理体系与措施( 102、安全目标管理措施得力0~ 4 分)3、安全管理制度完善0~ 31、环境保护管理机构健全0~ 2 (四) 环境保护管理体系与措施 (7 分 ) 2、施工环保措施计划得力0~ 3 3、管理制度完善0~ 21、施工进度计划网络图与施工安排基本0~ 415 分)一致(附图)(五) 工程进度计划与措施(2、施工现场平面布置合理、齐全(附图)0~ 23、工序衔接合理,关键节点控制措施可0~ 6 行4、工程进度计划满足工期要求,保证措0~ 3 施具体有效1、施工机械设备投入与施工季度计划相0~ 5 呼应且能满足工序衔接的要求( 六 ) (15 分)2、施工机械搭配周全合理0~ 3资源配备计划3、劳动力安排计划与施工进度计划相呼0~ 5应4、调配投入计划合理0~ 2材料( 周转材料) 投入计划 (8 1、与施工进度计划相呼应且满足施工需0~ 5( 七 )要分 ) 2、调配投入计划合理0~ 3( 八 ) 技术难点、重点及相应解决方案1、技术难点、重点及相应解决方案0~ 3 (8 分) 2、施工难点、重点及相应解决方案0~ 51、投标文件是否按招标文件的要求编制,0~ 3编制的质量( 九) 内容完整性和编制水平 (7 分 ) 2、编制的内容是否完整、齐全、叙述是否严谨0~ 4附表二商务标评分标准表序号评标内容分值一商务标得分(一) +(二)50 分(一)投标报价本项得分由 " 评标基准值及报价得分计算40 分表 " 计算 , 直接计入总得分。
评标人签名:评标人签名:附:商务标标书评审细则:报价综合评分投标团队编号:评标人签名:2010年9月15日■施工技术标[一.技术标评审说明:1.资信标评审(代码A1,满分20分):采用后附表资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标(施工组织设计)评审(代码 A2,满分50分):采用后附表技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码 A3,满分30分):采用后附表深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;二.评分表1.资信标评分表(20分,分数代码 A1)序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如TUV、CE等,每认证一个得1分,最高评3分;无证明材料的,得0分。
2项目经理业绩3分提供项目经理与本工程类似的工程业绩(需提供证明资料)每一个得 2分,两个及以上得 3分;否则得0分。
提供最少3个本工程类似工程业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2分;每多提供一份再得 1分,最多得4分;否则得0分。
2分信用等级AAA得2 分, AA得1分,A及以下不得分。
实际得分1体系认证情况 3分2 企业近三年类似工程业绩信用等级4分3 4 5获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料),有鲁班奖的得 2分,有省部级奖的得 1分;低于省部级奖不得分。
周边地区设有幕墙加工基地得2分,800kM以上距离得1分,没有幕墙基地得0分。
1•管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得3-4分;6项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得1-2分;3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得0-1分。
2.技术标(施工组织设计)评分表(50分,分数代码 A2)序号1 23 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 施工组织设计工程综述(工程概况、特点、重点难点分析等)工程目标(质量、工期、安全等)总体施工部署(从材料采购到运输、安装的整体安排)项目管理机构配备及劳动力计划安排施工图深化设计过程中提高深化设计质量的措施资源投入计划和保障措施材料采购、制作加工设备能力、加工工艺流程、运输方案工程进度计划及保证措施(从材料采购、制作、检验、运输、安装各环节的保证措施)施工现场平面布置幕墙施工安装方案和技术措施(图示主要幕墙系统的施工流程、吊装方案等)施工重点难点及处理措施冬、雨季施工措施从材料采购到施工安装各环节的质量保证措施安全文明环保保证体系及措施与总包等各单位的施工配合措施采用新技术、新工艺、专利技术工程交验后服务措施总分值:50分1分1分3分3分2分3分3分4分3分8分3分3分4分3分2分2分2分实际得分3.技术标(深化图纸设计能力)评分表(30 分,分数代码A3)三深化图纸设计30分评分要点实际得分1幕墙深化设计10提供符合项目要求的深化设计方案,设计严谨,深入,符合招标人意图,且有较为鲜明的设计亮点得 5-10分;否则得0-5分。
技术标评标评分表公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]技术标评标评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日商务标评标书评审表(50分)评标人签名:2010年9月15日学生评分表(100分)投标团队编号:资信评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日施工技术标一.技术标评审说明: 1.资信标评审(代码 A1,满分 20 分):采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标(施工组织设计)评审(代码 A2,满分 50 分):采用后附表“技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表; 3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码 A3,满分 30 分):采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;二.评分表 1.资信标评分表(20 分,分数代码 A1)序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如 TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评 3 分;无证明材料的,得 0 分。
2 项目经理业绩3分提供项目经理与本工程类似的工程业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得 0 分。
提供最少 3 个本工程类似工程业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2 分;每多提供一份再得 1 分,最多得 4 分;否则得 0 分。
2分信用等级 AAA 得 2 分,AA 得 1 分,A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况 3分 2 企业近三年类似工程业绩信用等级 4分 3 4 5 获奖情况加工基地 2分 2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料),有鲁班奖的得 2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分。
周边地区设有幕墙加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有幕墙基地得 0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得 3-4 分; 6 项目组织机构 4分 2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得 1-2 分; 3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得 0-1 分。
技术标评标评分表技术标评标评分表(100分)投标1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 团队编号内容及评分编辑排版:8工程概况简介:4各分部分项工程的主要施工方法:8工程投入的主要施工机械设备情况,主要施工机械进场计划:8劳动力安排计划:8 确保工程质量的技术措施:8确保工程质量的组织措施:4确保安全生产的措施:6确保文明施工环境保护的措施:6确保工期的技术组织措施:8 双代号网络图:10 横道图:4 临时设施的组织措施:4施工总平面图:10 按本招标文件规定提交的其他技术资料:4分数合计备注标人签名:010年9月15日商务标评标书评审表(50分)投标1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 团队编号内容及评分按规定时间递交标书:2按《招标文件》规定装订密封的标书:8雷同性评审未发现异常:3澄清与修正:2清单的每一页均有投标小组组长的签字:1发现不能满足《招标文件》要求或招标人无法接受的条件:4 未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象:3 未发现串通投标或弄虚作假的情况:2 内容和编排顺序按规定的格式:2按《招标文件》实质性规定报价:6分部分项工程量清单计价主审项得分:10措施项目清单计价主审项得分:4主要人工材料预算单价主审项得分:3 分数合计备注标人签名:010年9月15日附:商务标标书评审细则:商务标标书评审内容分值范围A 废标排查1投标截止时间前递交的标书0/22按《招标文件》规定装订密封的标书投标文件份数符合0~1投标文件密封完整0~1密封袋上清楚标明“技术标”、“商务标”“团队资信业绩函”0~1附带电子文本1份0~1密封袋上标识投标人名称、项目名称、招标编号、开标时间、投标人地址邮编0~1开标结束前投标人能出示身分证原件0~1商务标书关键部分没有字迹模糊无法识别的现象0~1 3同一标段只有一个报价或书面声明只有一个最终报价0~1B 澄清与修正1对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明0~1 2雷同性评审未发现异常0~3 3同意算术性错误的修正0~1C 商务标的符合性审查1在工程量清单的每一页均有投标小组组长的签字0~1 2未发现不能满足《招标文件》要求或招标人无法接受的条件承包方式方面0~1质量标准方面0~1招标范围方面0~1工期要求方面0~1 3未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象分部分项工程量清单0~1措施项目清单0~1其他项目清单0~1 4未发现串通投标或弄虚作假的情况串标0~1弄虚作假0~15内容和编排顺序按规定的格式内容0~1编排顺序0~1D商务标的合格性评审1按《招标文件》实质性规定报价的采用综合单价法0~1一个清单只有一个报价0~1总报价包含了所有工程范围与工期0~1总报价包含了所有费用0~1“文明施工费+环境保护费+安全施工费+临时设施费”不低于按弹性费率下限报价0~1建设工程质量检验试验费用≥人机费用之和×1.1%0~1 2投标人同意招标人指出的修正不平衡报价,同意提供报价分析说明和证明材料0~1 3评标委员会未发现属投标人自身原因的重大漏项0~1 4算术性差错绝对值累计未超过2%0~1E 详细评审1分部分项工程量清单计价主审项得分0~10 2措施项目清单计价主审项得分0~3 3主要人工材料预算单价主审项得分0~2报价综合评分序号投标小组报价报价得分商务分技术分资信分成果总分名次1第1组2第2组3第3组4第4组5第5组6第6组7第7组8第8组9第9组10第10组11第11组12第12组标底价A (万元)投标上限价B(万元)212投标下限价C(万元)报价得分计算说明1.当报价F超过上限价B时,该报价得30分1.当报价F在上下限价之间时,该报价得分=取整{50-k(报价-下限价)}1.当报价F低于下限价C时,该报价得30分学生评分表(100分)投标团队编号:姓名学号个人自评(30分)组长评价(70分)组长签名资信评分表(100分)投标团队团队总结(30分)团队精神(30分)工作完成(40分)总分第一投标团队第二投标团队第三投标团队第四投标团队第五投标团队第六投标团队第七投标团队第八投标团队第九投标团队第十投标团队第十一投标团队第十二投标团队评标人签名:2010年9月15日幕墙施工技术标一.技术标评审说明:1.资信标评审(代码A1,满分20 分):采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
技术标评标评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日商务标评标书评审表(50分)评标人签名:2010年9月15日附:商务标标书评审细则:学生评分表(100分)资信评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日一。
技术标评审说明: 1。
资信标评审(代码A1,满分20 分): 采用后附表“资格审查文件评分表"的形式进行. 2.技术标(施工组织设计)评审(代码A2,满分50 分) : 采用后附表“技术标评分表"的形式进行,评标的主要内容详见该表;3。
技术标(深化图纸设计能力)评审(代码A3,满分30 分) : 采用后附表“深化图纸设计评分表"的形式进行,评标的主要内容详见该表; 二。
评分表1.资信标评分表(20 分,分数代码A1) 序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评 3 分;无证明材料的,得0 分。
2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得0 分。
提供最少 3 个本类似业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2 分;每多提供一份再得 1 分,最多得4 分;否则得0 分。
2分信用等级AAA 得2 分,AA 得1 分,A 及以下不得分。
实际得分1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料) ,有鲁班奖的得2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分. 周边地区设有加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有基地得0 分. 1。
管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得3-4 分; 6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得1—2 分;3。
技术投标评分表。
项目投标技术标书评分表(XXXX财务状况,公司净资产大于或等于合同金额扣1分;公司净资产大于或等于合同金额的一半,扣0.5分;
总分的不到一半是0。
0-公司净资产大于或等于合同金额的一半,扣0.5分;
总分的不到一半是0。
0:技术标综合评分表项目名称评标时间序号项目权重各投标单位评标分数1技术标20%2项目管理团队2%3信用3%技术标综合评分评审说明技术标评估师签名:
仅仅课本的内容不能满足学生的需要。
教育中常见的问题是教大脑的人不使用手,不使用手的人使用大脑,所以他们什么也做不了。
教育革命的对策是手脑联盟。
因此,双手和大脑的力量都是不可思议的。
技术标评标评分表技术标评标评分表(100分)投标团队编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 内容及评分编辑排版:8 工程概况简介:4 各分部分项工程的主要施工方法:8 工程投入的主要施工机械设备情况~主要施工机械进场计划:8劳动力安排计划:8 确保工程质量的技术措施:8确保工程质量的组织措施:4确保安全生产的措施:6确保文明施工环境保护的措施:6确保工期的技术组织措施:8双代号网络图:10 横道图:4临时设施的组织措施:4 施工总平面图:10按本招标文件规定提交的其他技术资料:4分数合计备注评标人签名:2010年9月15日商务标评标书评审表(50分)投标团队编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 内容及评分按规定时间递交标书:2按《招标文件》规定装订密封的标书:8 雷同性评审未发现异常:3澄清与修正:2 清单的每一页均有投标小组组长的签字:1发现不能满足《招标文件》要求或招标人无法接受的条件:4 未发现有改变招标人提供的工程量清单中任何一项内容的现象:3未发现串通投标或弄虚作假的情况:2 内容和编排顺序按规定的格式:2按《招标文件》实质性规定报价:6分部分项工程量清单计价主审项得分: 10措施项目清单计价主审项得分:4主要人工材料预算单价主审项得分:3 分数合计备注评标人签名:2010年9月15日附:商务标标书评审细则:商务标标书评审内容分值范围1 投标截止时间前递交的标书 0/2投标文件份数符合 0,1投标文件密封完整 0,1密封袋上清楚标明“技术标”、“商务标”“团0,1 队资信业绩函”A 废标2 按《招标文件》规定装订密封的附带电子文本1份 0,1 排查标书密封袋上标识投标人名称、项目名称、招标编0,1 号、开标时间、投标人地址邮编开标结束前投标人能出示身分证原件 0,1商务标书关键部分没有字迹模糊无法识别的0,1 现象3 同一标段只有一个报价或书面声明只有一个最终报价 0,11 对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明 0,1 B 澄清2 雷同性评审未发现异常 0,3 与修正3 同意算术性错误的修正 0,11 在工程量清单的每一页均有投标小组组长的签字 0,1承包方式方面 0,1质量标准方面 0,1 2 未发现不能满足《招标文件》要求或招标人无法接受的条件招标范围方面 0,1工期要求方面 0,1 C 商务分部分项工程量清单 0,1 标的符3 未发现有改变招标人提供的工程合性审措施项目清单 0,1 量清单中任何一项内容的现象查其他项目清单 0,1串标 0,1 4 未发现串通投标或弄虚作假的情况弄虚作假 0,1内容 0,15 内容和编排顺序按规定的格式编排顺序 0,1采用综合单价法 0,1 D 商务一个清单只有一个报价 0,1 标的合1 按《招标文件》实质性规定报价格性评的总报价包含了所有工程范围与工期 0,1 审总报价包含了所有费用0,1“文明施工费+环境保护费+安全施工费+临时0,1 设施费”不低于按弹性费率下限报价建设工程质量检验试验费用?人机费用之和0,1 ×1.1%2 投标人同意招标人指出的修正不平衡报价,同意提供报价分析说明和证明材0,1 料3 评标委员会未发现属投标人自身原因的重大漏项 0,14 算术性差错绝对值累计未超过2% 0,1 1 分部分项工程量清单计价主审项得分 0,10E 详细2 措施项目清单计价主审项得分 0,3 评审3 主要人工材料预算单价主审项得分 0,2报价综合评分序号投标小组报价报价得分商务分技术分资信分成果总分名次第1组 1第2组 2第3组 3第4组 4第5组 5第6组 6第7组 7第8组 8第9组 9第10组 10第11组 11第12组 12标底价A(万元) 投标上限价B(万元) 投标下限价C(万元) 2121.当报价F超过上限价B时,该报价得30分报价得分计算说明 1.当报价F在上下限价之间时,该报价得分,取整,50-k(报价-下限价),1.当报价F低于下限价C时,该报价得30分学生评分表(100分)投标团队编号:个人自评组长评价姓名学号组长签名 (30分) (70分)资信评分表(100分)团队总结团队精神工作完成投标团队总分 (30分) (30分) (40分) 第一投标团队第二投标团队第三投标团队第四投标团队第五投标团队第六投标团队第七投标团队第八投标团队第九投标团队第十投标团队第十一投标团队第十二投标团队评标人签名:2010年9月15日下面红色部分是赠送的总结计划,不需要的可以下载后编辑删除~2014年工作总结及2015年工作计划(精选)XX年,我工区安全生产工作始终坚持“安全第一,预防为主,综合治理”的方针,以落实安全生产责任制为核心,积极开展安全生产大检查、事故隐患整改、安全生产宣传教育以及安全生产专项整治等活动,一年来,在工区全员的共同努力下,工区安全生产局面良好,总体安全生产形势持续稳定并更加牢固可靠。
工程项目技术标评分表评委签名:工程项目技术标评分表(标准版)使用说明工程项目技术标评分表是工程建设项目中,用于评价投标人技术方案及其实施能力的重要工具。
本文档所附的《工程项目技术标评分表(标准版)》旨在为招标评审委员会提供一个全面、客观的评分标准框架,以确保公平、公正地评选出最合适的承包商。
以下是对该评分表使用方法的详细说明。
一、评分表概述本评分表包含十个主要评标内容,涵盖了从工程概况到合理化建议的各个方面,旨在全面评估投标人的技术能力、施工组织方案、质量管理、工期保证、安全保障等综合实力。
每个评标内容后附有相应的分数范围,评审委员会根据投标文件的实际内容进行打分。
二、评标内容详解工程概况及施工部署(0.5-1分):此部分要求投标人简述工程项目的基本情况,包括项目规模、建设地点、施工条件等,并详细说明施工部署和总体施工方案。
评审时应关注投标人对项目整体理解是否准确,施工部署是否合理。
主要施工方法(6.5-13分):此部分为评分表中的重头戏,评审委员会需重点关注投标人的施工方法和技术方案。
评估内容包括但不限于技术先进性、可操作性、经济效益以及对环境保护的考虑。
高分通常意味着方法先进、操作简便、成本低且环保。
施工准备(0.5-1分):此部分评估投标人在施工前所做的准备工作,包括材料采购、人员调配、技术培训等。
评审时应考虑准备的充分性和效率。
劳动力计划及主要施工机械配备(1.5-3分):评审委员会需审核投标人的劳动力安排是否合理,是否能满足施工需求;同时考察施工机械的型号、数量及配置情况,确保其能够高效完成施工任务。
保证质量措施(1.5-3分):质量是工程的生命线。
此部分要求投标人提出明确的质量管理措施,包括质量管理体系建立、质量检测流程、质量控制点设置等。
评审时应重点关注措施的有效性和可执行性。
保证工期措施(1-2分):评审委员会需评估投标人的工期保障方案,包括施工进度计划、资源调配方案、应对突发事件的策略等。
技术标评标评分表(100分)投标团队
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 编号
内容及评分
编辑排版:8
工程概况简介:4
各分部分项工程的
主要施工方法:8
工程投入的主要施
工机械设备情况,主
要施工机械进场计
划:8
劳动力安排计划:8
确保工程质量
的技术措施:8
确保工程质量的组
织措施:4
确保安全生产的
措施:6
确保文明施工环境
保护的措施:6
确保工期的技术组
织措施:8
双代号网络图:10
横道图:4
临时设施的组织措
施:4
施工总平面图:10
按本招标文件规定
提交的其他技术资
料:4
分数合计
备注
评标人签名:
2010年9月15日
商务标评标书评审表(50分)
投标团队
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 编号
内容及评分
按规定时间递交标
书:2
按《招标文件》规定
装订密封的标书:8
雷同性评审未发现
异常:3
澄清与修正:2
清单的每一页均有
投标小组组长的签
字:1
发现不能满足《招标
文件》要求或招标人
无法接受的条件:4
未发现有改变招标
人提供的工程量清
单中任何一项内容
的现象:3
未发现串通投标或
弄虚作假的情况:2
内容和编排顺序按
规定的格式:2
按《招标文件》实质
性规定报价:6
分部分项工程量清
单计价主审项得分:
10
措施项目清单计价
主审项得分:4
主要人工材料预算
单价主审项得分:3
分数合计
备注
评标人签名:
2010年9月15日
附:商务标标书评审细则:
商务标标书评审内容
分值范
围
A 废标排查1 投标截止时间前递交的标书0/2
2 按《招标文件》规定装
订密封的标书
投标文件份数符合0~1
投标文件密封完整0~1
密封袋上清楚标明“技术标”、“商务标”“团
队资信业绩函”
0~1
附带电子文本1份0~1
密封袋上标识投标人名称、项目名称、招标编
号、开标时间、投标人地址邮编
0~1
开标结束前投标人能出示身分证原件0~1
商务标书关键部分没有字迹模糊无法识别的
现象
0~1 3 同一标段只有一个报价或书面声明只有一个最终报价0~1
B 澄清与修正1 对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明0~1
2 雷同性评审未发现异常0~3
3 同意算术性错误的修正0~1
C 商务标1 在工程量清单的每一页均有投标小组组长的签字0~1
2 未发现不能满足《招标承包方式方面0~1
的符合性审查文件》要求或招标人无法接
受的条件
质量标准方面0~1
招标范围方面0~1
工期要求方面0~1 3 未发现有改变招标人提
供的工程量清单中任何一
项内容的现象
分部分项工程量清单0~1
措施项目清单0~1
其他项目清单0~1 4 未发现串通投标或弄虚
作假的情况
串标0~1
弄虚作假0~1 5 内容和编排顺序按规定
的格式
内容0~1
编排顺序0~1
D 商务标的合格性评审1 按《招标文件》实质性
规定报价的
采用综合单价法0~1
一个清单只有一个报价0~1
总报价包含了所有工程范围与工期0~1
总报价包含了所有费用0~1
“文明施工费+环境保护费+安全施工费+临时
设施费”不低于按弹性费率下限报价
0~1
建设工程质量检验试验费用≥人机费用之和
×1.1%
0~1 2 投标人同意招标人指出的修正不平衡报价,同意提供报价
分析说明和证明材料
0~1
3 评标委员会未发现属投标人自身原因的重大漏项0~1
4 算术性差错绝对值累计未超过2%0~1
E 详细评审1 分部分项工程量清单计价主审项得分0~10
2 措施项目清单计价主审项得分0~3
3 主要人工材料预算单价主审项得分0~2
学生评分表(100分)投标团队编号:
姓名学号个人自评
(30分)
组长评价
(70分)
组长签名
资信评分表(100分)
投标团队团队总结
(30分)
团队精神
(30分)
工作完成
(40分)
总分
第一投标团队
第二投标团队
第三投标团队
第四投标团队
第五投标团队
第六投标团队
第七投标团队
第八投标团队
第九投标团队
第十投标团队
第十一投标团队
第十二投标团队
评标人签名:
2010年9月15日
?一.技术标评审说明:1.?资信标评审(代码A1,满分20 分):采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.?技术标(施工组织设计)评审(代码A2,满分50 分):采用后附表“技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;
3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码A3,满分30 分):采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;二.评分表1.?资信标评分表(20 分,分数代码A1)序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评3 分;无证明材料的,得0 分。
2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得0 分。
提供最少 3 个本类似业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2 分;每多提供一份再得 1 分,最多得 4 分;否则得0 分。
2分信用等级AAA 得 2 分,AA 得1 分,A 及以下不得分。
实际得分1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料),有鲁班奖的得 2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分。
周边地区设有加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有基地得0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得3-4 分; 6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得1-2 分;3.管理机构人
员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得0-1 分。
2.?技术标(施工组织设计)评分表(50 分,分数代码A2)序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 施工组织设计?综述(概况、特点、重点难点分析等)?目标(质量、工期、安全等)总体施工部署(从材料采购到运输、安装的整体安排)项目管理机构配备及劳动力计划安排施工图深化设计过程中提高深化设计质量的措施资源投入计划和保障措施材料采购、制作加工设备能力、加工工艺流程、运输方案?进度计划及保证措施(从材料采购、制作、检验、运输、安装各环节的保证措施)施工现场平面布置?施工安装方案和技术措施(图示主要系统的施工流程、吊装方案等)施工重点难点及处理措施冬、雨季施工措施从材料采购到施工安装各环节的质量保证措施安全文明环保保证体系及措施与总包等各单位的施工配合措施采用新技术、新工艺、专利技术?交验后服务措施总分值:50 分1分1分3分3分2分3分3分4分3分8分3分3分4分3分2分2分2分实际得分3.?技术标(深化图纸设计能力)评分表(30 分,分数代码A3)三深化图纸设计30 分评分要点实际得分1?深化设计10 提供符合项目要求的深化设计方案,设计严谨,深入,符合招标人意图,且有较为鲜明的设计亮点得5-10 分;否则得0-5 分。
2 三维图纸和效果图 5 效果图符合建筑意图,三维图且能够反映节点装配的情况,能够反映投标人三维工作能力得3-5 分;否则得0-2 分。
对方案图纸3 的理解和典型系统的分析15 通过图文并茂的论述,分析典型系统的特征,包括但不限于构造方式、经济指标、优点、缺陷等等,分析透彻,理由充分且观点正确得10-15 分;见解一般,有一定分析过程,得5-10;方向不明确,分析有重大错误,或未进行此项工作,得0-5 分。
4.?技术标总得分:A1+A2+A3=_________分评委签名:时间:。