下载文档原格式
南北朝后期门阀制度的衰落南北朝后期是门阀制度的衰落时期。
随着社会经济、文化的发展，自南北朝后期起，门阀制度走向衰落。
最主要标志便是：士族在官吏选拔与任用上所享有的特权逐渐削弱，寒人或庶人比重在各级政权之品官中进一步增加。
其结果首先是官吏铨选上的士庶界限难以坚持，长期存在的清浊之分逐渐淡化以至消失。
随后，门品失去了意义，至隋，九品中正制亦被废除。
最后，在唐代，由原来士族演变而成的郡望、氏族，特别是一些旧有的高门，社会地位虽高，选官特权和免役特权则已丧失，剩下在婚姻上的高自标置，与人际关系上对非旧有高门、士族的歧视，因为已失去经济和政治基础，成为无本之未，延续至唐末，终于在社会上基本消失。
门阀制度也就完全退出历史舞台。
下面对以上观点略加申述。
南朝后期在南朝后期，如前所述，梁武帝在位期间信用一批原来的低级士族进入秘书咨询机构，以至宰相机构。
梁武帝的主要着眼点在于这批低级士族儒学修养、文化素质和统治经验已经或正在超过原来的高级士族，必须越来越多地依靠他们巩固统治。
因此，他虽然没有象宋、齐君主那样信用寒人掌机要，但其政策精神从一开始可以说就在鼓励寒微士人和寒人提高儒学修养、文化素质，并把达到标准的吸收入各级政权。
试看下例。
《隋书·百官志上》：天监四年，梁武帝置五经博士各一人，开馆招生。
"旧国子学生，限以贵贱，帝欲招来后进，五馆生皆引寒门俊才，不限人数"。
《梁书·武帝纪》天监八年诏：凡五馆生，"其有能通一经，始末无倦者，策实之后，选可量加叙录。
虽复牛监羊肆，寒品后门，并随才试吏，勿有遗隔"。
这里有两层意思。
第一，五馆生皆引"寒门俊才"，主要当指招纳寒微士人子弟。
按西晋国子学生只收官品五品以上子弟。
至南齐，已经下降到官品六、七品的子弟。
据《南齐书·礼志上》，齐高帝时规定入国子学的资格，自"王公已下"，最低包括太子舍人、领军与护军诸府的司马和咨议参军等官（均七品）子弟。
两晋南北朝的氏族门阀制度正文编辑氏族门阀制度士族制度是三国两晋南北朝时期特有的历史现象，它的特点是按门第等级区别士族同庶族在政治、经济、文化上的不同地位；从历史上看，士族制度有一个萌芽、形成、充分发展（又称鼎盛）、衰落和走向消亡的漫长过程；我们应本着历史唯物主义的科学观点，把士族制度放在当时特定的历史条件下进行实事求是、一分为二的分析和评价。
运用发展的观点认识士族制度的产生、发展、衰落消亡的过程和科举制度产生的必然性门阀的概念编辑我国古代仕宦显贵人家的大门外矗立着两根柱子，“在左曰阀，在右曰阅”(《玉篇·门部》)。
主人用它来自序本户的功状，阀阅就成了达官贵人之家的一种标志。
因此，在中国古代那些世代为官的人家，又常被人们称为门阀、阀阅、门阀士族、阀阅世家等。
这里所说的门阀、阀阅泛指豪门著姓的门第家世。
宋朝文人秦观《王俭论》：“自晋以阀阅用人，王谢二氏，最为望族。
”两晋南朝，门阀世家垄断政权。
士族制度形成编辑西晋政权以地主阶级中的特权阶层——士族作为其统治基础，士族制度与士族政治得以巩固和发展。
政治上，九品中正制保证了士族的政治特权。
中正只重门第，当时有人写了专门记载士族的族姓家谱，中正就以此为依据评定人物品级，完全不看才德。
这样，西晋政权完全被士族垄断，出现“公门有公，卿门有卿”，高门士族把持政权的局面；经济上，品官占田荫客制保证了士族的经济特权。
士族制度的加速形成和士族门阀政治盛行，也是西晋政治腐朽黑暗的重要方面。
形成原因编辑（1）历史根源：东汉以来的豪强地主势力的发展。
（2）政治原因：魏晋政权统治基础是士族，皇帝依赖于士族的支持；（3）政治保障：九品中正制是士族制度的政治保障。
（成为世家大族培植私家势力，维护政治特权的工具，）士族制度发展编辑(1)萌芽（东汉）政治：自汉武帝以来崇尚儒术，官僚多以经术起家，至东汉时逐渐形成了累世公卿的状况。
曹魏实行九品中正制，使得世族地主能够凭借家世出身参与政权。
东晋五大家族兴衰始末东晋摘要一门阀政治的开始与终结东汉时期，随着土地兼并的进行和文化资源的垄断，出现了累世为官的世家大族，拥有了较强的政治影响力。
魏晋时期，世家大族随着入仕途径的固定化，逐渐转变为士族，在政坛的力量进一步扩大，但仍不足以超越皇权。
东晋的皇权因其政权的建立过程而积弱，几家顶级士族的力量足以凌驾于皇权之上，政由己出，专擅军权，故被称为门阀士族，东晋一朝的政治，亦被视为门阀政治。
南朝刘宋开始，北来次等士族的代表陆续成为新的皇权。
他们的皇权通常通过武力得来，因而得以重树皇权政治。
东晋时遗留下的顶级士族们，依然具有很强的社会和文化影响，但他们的政治力量因外界的限制和自身的原因不断衰落，最终在梁末的战乱中彻底覆灭。
二东晋的外部矛盾东晋十六国时期，南北势力的对抗是最大的矛盾，对于东晋，强大的北方胡族国家是最大的外部威胁。
因而当北方势力压境，会暂时压住东晋的内部矛盾，使东晋内部的各个阶级和集团暂时合作，一致抗胡，如淝水之战前，面临强秦南下而彼此克制的桓、谢两族。
三东晋的内部矛盾（一）阶级与集团东晋内部的势力，阶级上分为三类，皇帝及其依附（宗室，近臣等），门阀士族（顶级士族），流民帅（北来次等士族，通常有大量武装流民作为其私兵）。
后两个阶级内部，通常又以宗族和地望为单位，分为数个集团。
1. 门阀士族与皇权之关系东晋一朝，皇权自始至终都致力于抑制门阀。
皇权试图重夺权柄的努力有过以下几次：元帝用刘隗、刁协、戴渊等人，立法征发门阀之僮客者，引起王敦之乱；明帝之末试图托后事于宗室近臣司马宗、司馬羕、虞胤等，为庾亮排闼所破；穆帝朝，会稽王司马昱辅政抑制桓温，江左大权终于为桓温所尽握；孝武帝用琅琊王司马道子及太原王氏压制谢氏，但最终招致桓玄反叛，几乎倾颓晋鼎。
2. 门阀士族间之关系门阀士族之间的对抗，一是争据朝廷要职，目的是控制皇权，借以发号施令，压倒对手；二是竞据形胜方镇，目的是以外制内，凌驾建康。
如果某一门阀在这两种角逐中都占优势，就会破坏平衡，引起其他门阀的合作，以维持平衡，延续门阀政治。
Page １of 7 教 案 封 面教研室： 教学管理部课程名称：《中国古代史》课程负责人：任课教师：于宝航教学年度： 2010 —— 2011学年第1学期2010年7月12日Page ２of 7教 案 正 文Page ３of 7教 案 正 文第七讲 门阀社会及其解体司马睿是晋皇室疏属，袭爵琅邪王，永嘉元年（307）出镇建业（今江苏南京）。
当时，北方日乱，随从司马睿过江的有以王导为首的北方士族100家。
他们见西晋大势已去，便准备扶持司马睿上台。
江南大族在吴亡之后，仍然拥有自己的部曲家兵，“僮仆成军，闭门成市”，实力很强。
但他们却被北方士族视为“亡国之余”①，在西晋朝中没有地位，因而，他们对司马睿和北方士族的南下持观望态度。
在王导的斡旋下，南、北士族达成妥协，共同支持司马睿。
建兴四年（316），晋愍帝出降刘汉，西晋灭亡。
翌年，司马睿称晋王，又过一年才登帝位，建立东晋。
司马睿即位时，邀请王导同登御座，受百官朝拜，虽王导固辞，而“王与马，共天下”之谚已经不胫而走了②。
东晋主弱臣强，元帝司马睿企图加强皇权，削弱王氏的势力。
王导从兄、荆州牧王敦立即从荆州起兵，以清君侧为名，在王导和另外一些士族的支持下攻入建康（由建业改名），逼死元帝。
此后，这种主弱臣强的局面一直持续到东晋末年。
琅邪王氏之后，颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏等门阀士族相继执政，形成了庾与马、桓与马、谢与马共天下之局。
这种门阀士族势力得以平行甚至超越于皇权的政治就是门阀政治③。
Page ４of 7在门阀政治中，门阀士族对皇权加以限制，门阀之间也互相制约，共同维持皇权于不坠，从而形成具有门阀政治特色的政治制度。
中央的中枢机关建立制衡机制，门下省审查中书省起草的诏书，可驳回要求重拟；门下省发出的诏书，还要经尚书省审查。
尚书省呈报的奏议，先经门下省审查，再经中书省裁定。
地方大州重镇分别由各门阀家族担任都督、刺史，这时全国普遍设置都督区，都督兼任刺史成为通例，“盖有不治军之刺史，而无不治民之都督”①，都督区变成州之上的一级政区，都督变成地方最高军政长官。
