县级多维贫困度量及其空间分布格局研究_以连片特困区扶贫重点县为例_王艳慧

我国14片集中连片特困地区社会扶贫与乡村振新发展对策研究1. 引言1.1 研究背景14片集中连片特困地区是我国扶贫工作的重点领域之一。

这些地区贫困程度深，发展基础薄弱，是脱贫攻坚的难点和重点。

为全面实施乡村振兴战略，实现农村全面建设、全面振兴，必须加大对这些特困地区的扶贫力度，推动乡村振兴步伐。

研究背景下，14片集中连片特困地区面临着诸多困难和挑战，如土地资源匮乏、交通不便、信息不畅、产业结构单一等问题。

在全国扶贫攻坚战役中，这些地区一直是难啃的“硬骨头”，如何有效实施社会扶贫和推动乡村振兴成为当前亟待解决的问题。

通过深入研究14片集中连片特困地区的现状和问题，探索有效的社会扶贫和乡村振新发展对策，将有助于更好地指导和推动这些地区的脱贫工作，促进当地经济社会的可持续发展。

【研究背景】的明确分析，有助于我们更准确地把握问题的本质和关键，为后续的研究和实践提供有力支撑。

1.2 研究目的研究的目的是为了深入了解我国14片集中连片特困地区的现状和问题，探讨有效的社会扶贫和乡村振新发展对策，为改善地区经济发展状况、提高农民生活水平和促进乡村振兴提供科学依据和政策建议。

通过本研究，旨在为相关政府部门和决策者提供可行的政策建议，推动14片集中连片特困地区脱贫致富，实现可持续发展。

通过研究，还可以为未来相关领域的学术研究提供有益的参考和启发，促进学术交流和学科发展。

通过探讨14片集中连片特困地区社会扶贫与乡村振兴发展的对策，旨在激发社会力量的参与和支持，形成多方合作的格局，共同推动地区经济社会的协调发展和进步。

1.3 研究意义在我国14片集中连片特困地区，贫困问题一直是制约经济社会发展的重要因素。

进行关于社会扶贫与乡村振兴发展对策研究具有重要的现实意义和战略意义。

这项研究有助于深入了解14片特困地区的贫困现状和存在的问题，并为进一步解决这些问题提供科学依据。

通过对社会扶贫和乡村振兴发展对策的研究，可以为政府部门和相关机构提供有效的政策参考，加快贫困地区的脱贫步伐，促进地区经济社会的可持续发展。

中国农村居民多维贫困测度与空间格局一、本文概述随着中国经济的快速发展，农村居民的生活水平有了显著提高，然而，多维贫困问题仍然存在，这不仅影响了农村居民的生活质量，也制约了中国全面小康社会的建设进程。

因此，对中国农村居民的多维贫困进行准确测度并分析其空间格局，对于制定有效的扶贫政策，实现农村地区的可持续发展具有重要意义。

本文旨在通过构建多维贫困指标体系，对中国农村居民的多维贫困进行量化分析，揭示其空间分布特征和变化趋势。

我们将介绍多维贫困的相关理论和研究方法，包括多维贫困的定义、测度方法以及空间分析技术等。

我们将构建适合中国农村实际的多维贫困指标体系，并运用该指标体系对农村居民的多维贫困进行测度。

我们将结合空间分析技术，揭示中国农村居民多维贫困的空间格局及其影响因素，为政策制定者提供决策参考。

通过本文的研究，我们期望能够为中国农村扶贫工作提供科学依据，推动农村地区实现全面脱贫和可持续发展。

我们也期望通过本文的探讨，能够丰富和完善多维贫困理论和方法体系，为未来的研究提供借鉴和参考。

二、多维贫困理论框架多维贫困理论框架的构建是准确衡量和解析中国农村居民贫困状况的基础。

与传统的单一维度贫困测度不同，多维贫困理论强调从多个维度出发，全面考量贫困的复杂性和多样性。

这一理论框架的提出，不仅有助于我们更深入地理解贫困的本质，也为制定更为精准的扶贫政策提供了理论支撑。

贫困维度的选择：多维贫困理论强调从多个维度来定义和测量贫困，这些维度包括但不限于收入水平、教育水平、健康状况、生活质量等。

这些维度的选择应当能够全面反映贫困人群在各个方面的需求和剥夺状态。

贫困测度的方法：多维贫困的测度需要借助一定的统计方法和指标体系。

常用的方法包括主成分分析、因子分析、聚类分析等，这些方法能够综合考虑多个维度之间的关联性和差异性，从而得出更为准确的贫困程度判断。

空间格局的分析：多维贫困理论还强调对贫困空间格局的分析。

通过地理信息系统（GIS）等技术手段，可以绘制出贫困地图，揭示贫困在不同地区的分布特点和变化趋势。

我国14片集中连片特困地区社会扶贫与乡村振新发展对策研究【摘要】我国有14片集中连片特困地区，社会扶贫与乡村振新发展对策亟待研究。

本文从研究背景和目的入手，分析特困地区现状，提出社会扶贫和乡村振兴对策，并探讨二者结合的对策。

在政策建议部分，提出针对特困地区的具体实施方案。

结论部分总结研究成果，并展望未来发展方向。

本研究旨在为特困地区的社会扶贫和乡村振兴提供实用性的政策建议，推动地区经济社会的发展和脱贫攻坚工作。

【关键词】特困地区, 社会扶贫, 乡村振兴, 对策研究, 结合, 政策建议, 总结与展望, 研究成果1. 引言1.1 研究背景中国是一个拥有众多少数民族和地域差异的国家，特困地区的脱贫发展一直是我国社会发展的重点之一。

特困地区是指资源匮乏、经济欠发达、社会贫困程度深、贫困人口较多，贫困面广等地区。

近年来，中国政府在扶贫领域做出了巨大的努力，并取得了显著成效，但仍然存在一些难以解决的问题。

特困地区的脱贫发展工作仍需进一步加强，需要探讨更加有效的社会扶贫与乡村振兴对策，以推动特困地区的全面振兴和可持续发展。

本研究旨在对我国14片集中连片特困地区进行深入调研，提出针对性强、操作性强的社会扶贫与乡村振兴对策，为特困地区的脱贫发展提供参考和借鉴。

1.2 研究目的本研究旨在探讨我国14片集中连片特困地区社会扶贫与乡村振新发展对策，并提出可行的政策建议，以促进这些地区的社会经济发展和居民生活水平的提高。

具体目的包括：一是深入分析特困地区的现状，揭示其存在的主要问题和挑战；二是研究社会扶贫对策，探讨如何通过政策和项目支持来改善特困地区居民的生活状况和促进经济发展；三是制定乡村振兴对策，探讨如何利用乡村资源优势，激发农村经济活力和实现可持续发展；四是研究社会扶贫与乡村振兴结合对策，探讨如何将两者结合起来，实现双赢效果；五是提出具体的政策建议，为政府决策部门提供参考，推动特困地区社会扶贫与乡村振兴工作的顺利开展。

农村家庭多维贫困脆弱性度量及其空间分布——基于CHNS数据的实证分析李响; 齐文平; 谭畅; 王艳慧; 王白雪【期刊名称】《《高技术通讯》》【年(卷),期】2019(029)011【总页数】12页(P1136-1147)【关键词】农村家庭; 多维贫困脆弱性度量; 空间分析; 贫困脆弱性分布; 影响因素【作者】李响; 齐文平; 谭畅; 王艳慧; 王白雪【作者单位】中电科大数据研究院有限公司贵阳 550022; 首都师范大学资源环境与地理信息系统北京市重点实验室北京 100048; 首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室北京 100048; 首都师范大学城市环境过程与数字模拟国家重点实验室培育基地北京 100048【正文语种】中文0 引言脱贫是当今全世界共同关注的议题，也是联合国2030年可持续发展目标的重要维度。

为了提供更具有前瞻性的反贫困干预政策，不仅需要精准识别农户家庭当前是否处于贫困状态，更要预防和减少将来的贫困，了解这些家庭现在面临哪些风险冲击及未来陷入贫困的可能性，即客观估计家庭的贫困脆弱性[1]。

脆弱性不仅是贫困的一个重要维度，而且是造成贫困和赤贫的原因[2]。

尤其是当前我国全面建成小康社会的任务日渐紧迫，“不容一个人掉队”的“全面建成”目标的实现与扶贫成败有巨大的关联。

“精准扶贫”已上升为国家战略，一系列“超常规”举措和政策“组合拳”取得了明显成效，我国贫困人口从2012年的9 899万人减少到2018年的1 660万人，创造了我国减贫史上的最好成绩。

但是，成绩的背后，还应充分认识到，今后的脱贫攻坚战仍面临严峻挑战。

由于生态环境、区位交通、历史文化、自然灾害、个人发展能力(教育、健康、资源禀赋状况等)等因素制约，贫困地区往往面临生态环境脆弱和贫困的双重压力，农村贫困呈现出脆弱性、动态性的新特征[3，4]。

而贫困脆弱性预警有助于为政策制定者提供更准确的贫困定位，防患于未然，便于从经济、社会等多角度开展精准扶贫，对于发展中国家制定政策具有重要意义[5，6]。

连片特困地区扶贫开发成效多维动态评价分析研究———基于灰色关联分析法角度张琦陈伟伟［摘要］连片特困地区是中国未来十年扶贫攻坚主战场，其扶贫开发成效在很大程度上决定着《中国农村扶贫开发纲要(2011—2020年)》确定的目标是否能够实现。

结合多维动态评价理论和灰色关联分析法设计的综合评价模型，通过对片区扶贫开发成效的现状和增长两方面进行评价分析后发现，四省藏区、秦巴山、燕山－太行山和滇西边境四个片区在三种评价模式下的扶贫成效排名均靠前。

但是秦巴山、罗霄山、大兴安岭南麓、南疆三地州、大别山等片区的发展现状排名高于增长排名，未来综合排名可能会下降;乌蒙山、滇桂黔石漠化、武陵山、吕梁山等片区的发展现状排名低于增长排名，未来综合排名将有进一步提升的空间。

另外，作为区域发展与扶贫攻坚试点的武陵山片区，其扶贫开发成效相对来说较差。

［关键词］民族经济;连片特困地区;扶贫开发;多维动态;评价结果中图分类号：F127．9文献标识码：A文章编号：1004—3926（2015）02—0104—06作者简介：张琦（1963－），男，陕西眉县人，北京师范大学经济与资源管理研究院教授、北京师范大学中国扶贫研究中心主任、博士生导师，研究方向：绿色经济与扶贫政策；陈伟伟（1984－），男，湖南石门人，北京师范大学经济与资源管理研究院博士研究生，研究方向：绿色扶贫。

北京100088一、引言2010年后，中国的贫困格局呈现出新的特点，绝对贫困人口的分布呈现出向“老少边穷”等区域集中，这些区域被称为集中连片特殊困难区，简称连片特困区［1］。

随后，2011年发布的《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020年）》将六盘山区、秦巴山区、武陵山区等11个区域的连片特困地区和已明确实施特殊政策的西藏、四省藏区、新疆南疆三地州，作为未来十年我国扶贫开发工作的攻坚主战场。

［2］随着我国扶贫开发进入到了新的历史阶段，集中连片特殊困难地区成为我国扶贫开发的主要战场，这就要求我国进一步深化改革、创新机制，构建政府、市场、社会协同推进的大扶贫开发格局，加快贫困群众脱贫致富、贫困地区全面建设小康社会步伐。

62第22卷第6期遵义师范学院学报2020年12月贫困是人类发展的全球性难题，也是发展中国家实现可持续发展所面临的严峻挑战之一[1]。

改革开放以来，随着反贫困工作的开展，我国扶贫事业取得了巨大进步，累计使2亿人摆脱贫困，贫困发生率由30.7%下降到2.8%[2]。

然而，这一数据仅是传统意义上经济收入标准下的绝对贫困[3]。

随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的提高，对贫困的理解和研究限于经济收入层面，仅通过经济收入来确定是否贫困并不全面。

单纯地通过收入来定义贫困，不能体现贫困的多层次内容，对于围绕“两不愁三保障”目标，开展精准扶贫工作具有一定的阻碍作用。

因此，对贫困的研究应从一维的绝对贫困转向多维的相对贫困[4]。

故本文运用熵值法从经济收入、健康教育、生活质量三个维度14指标对遵义14个县市区进行多维贫困测度，同时利用GIS 空间分析方法对多维贫困的空间特征进行分析。

1研究区概况遵义位于贵州北部，境内地貌类型复杂，地形起伏大，东西横跨武陵山和乌蒙山两大集中连片贫困区。

作为革命老区长期以来，受历史、地理等因素影响，贫困面广、贫困量大、贫困程度深，是全国脱贫攻坚战的重要战场之一。

全市下辖14个县市区，2012年3月，在国务院发布的国家扶贫工作重点县（简称国家级贫困县）名单上[5]，遵义有正安、道真、务川和习水4个县。

同年，国务院扶贫办确定并公布了全国14个集中连片特殊困难地区，其中正收稿日期：2020-03-10基金项目：贵州省科技合作计划项目“基于GIS 技术的黔北贫困空间分异及治理机制研究”（黔科合LH 字[2017]7078号）；贵州省教育厅“贵州省精准脱贫与乡村振兴耦合机制及政策协同研究”（2019qn028）作者简介：史文涛，男，河南上蔡人，遵义师范学院管理学院讲师。

研究方向：区域经济与区域规划。

基于GIS 的遵义县域多维贫困测度及空间格局研究史文涛，周林荣，马艳玲（遵义师范学院管理学院，贵州遵义563006）摘要：根据“两不愁三保障”的精准扶贫目标，本文利用熵值法分别从经济收入、健康教育、生活质量三个维度14指标对遵义14个县市区进行多维贫困测度，同时利用GIS 空间分析方法对多维贫困的空间特征进行分析。

燕山—太行山连片特困地区贫困问题研究【摘要】省第八次党代会确定了建设经济强省、和谐河北的奋斗目标，实现这一宏伟目标，最艰巨的任务在农村、在贫困地区，张庆黎书记明确指出，要举全省之力打好新一轮扶贫开发攻坚战。

我省贫困人口多，分布区域广，扶贫开发任务十分艰巨。

我省贫困地区主要包括燕山—太行山区、张承坝上地区、黑龙港流域干旱盐碱区和环首都贫困县，其中燕山—太行山区已列入国家连片特困地区。

本文对燕山—太行山连片特殊困难地区的贫困现状、贫困原因进行了重点分析，提出了扶贫建议。

【关键词】贫困现状；贫困原因；建议一、燕山—太行山连片22个贫困县的贫困现状燕山—太行山连片特殊困难地区（以下简称“燕太特困区”）包括唐县、阜平县、顺平县、涞源县、易县、曲阳县、涞水县、望都县、蔚县、阳原县、怀安县、万全县、张北县、沽源县、尚义县、康保县、宣化县、丰宁满族自治县、围场满族蒙古族自治县、隆化县、平泉县、承德县等22个县。

燕太特困区地处我省北部山区，自然条件差，经济基础薄弱，社会事业滞后。

深入了解“燕太特困区”的贫困现状，有针对性地制定政策和采取措施，是打好扶贫攻坚战的重要前提。

（一）贫困人口多基础设施差“燕太特困区”总人口约占全省县域总人口的13.5%左右。

贫困人口占乡村人口的38.7%，比全省县域平均水平高21.8个百分点。

行政区域土地面积6.6万平方公里，辖6685个村民委员会，其中自来水受益村数占68.2%，比全省县均水平低18.5个百分点；通有线电视的村占57.5% ，比全省县均水平低6.6个百分点；未通电话的村占全省未通电话村的83.3%；污水处理和垃圾处理水平均低于全省县均水平。

在通讯方面，“燕太特困区”万人移动电话年末用户比全省县域平均水平低16.6%；万人互联网宽带接入用户比全省县域平均水平低31.4%。

（二）经济发展水平低财政收支差异大从经济发展水平看，燕太特困区”人均生产总值仅为全省县均水平的55.3%，且一产比重过高，二产比重不足，贸易水平低，投资带动弱。

连片特困地区县域交通扶贫效率测度及影响因素——以滇西边境山区为例戢晓峰;曹瑞;陈方;韩春阳;李晓娟【期刊名称】《北京交通大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2024(23)2【摘要】交通扶贫效率测度可为乡村振兴阶段区域交通规划方案制定提供重要的理论依据。

以滇西边境山区56个县域四年间交通与经济发展面板数据为样本,构建交通扶贫效率投入产出指标体系,运用DEA模型、Malmquist指数测度滇西边境山区各县交通扶贫效率,并分析其时空分布特征。

同时,构建Tobit回归模型,探究县域交通扶贫效率的影响因素。

研究表明:滇西边境山区县域交通扶贫效率整体呈逐步增长态势,在乡村振兴阶段仍然有较大提升空间,且交通扶贫综合效率主要受到规模效率的影响;滇西边境山区县域交通扶贫效率大幅提升;依据交通扶贫综合效率的平均值和Malmquist指数值两个维度,滇西边境山区56个县可划分为潜力型、发展型、成熟型及巩固型4种类型,而发展型和成熟型是滇西边境山区交通扶贫效率的主要形态;县域规模、产业结构对交通扶贫效率的提升具有反向抑制作用,就业支持、消费水平、区位优势、投资规模均在不同程度上对滇西边境山区交通扶贫效率产生正向促进作用;各影响因素对不同发展阶段的县域交通扶贫效率在影响强度和作用路径上存在差异。

因此,应进一步优化县城交通基础设施空间布局,强化劳动力就业等因素与交通运输发展的“联动效应”,针对不同交通扶贫发展阶段及影响因素短板,采取差异化、合理化发展策略。

【总页数】13页(P124-136)【作者】戢晓峰;曹瑞;陈方;韩春阳;李晓娟【作者单位】昆明理工大学交通工程学院;昆明理工大学云南综合交通发展与区域物流管理智库;昆明理工大学马克思主义学院;云南省现代物流工程研究中心【正文语种】中文【中图分类】F252【相关文献】1.空间关联视角下连片特困地区农民收入增长的影响因素分析——基于武陵山区66个县域数据和空间杜宾模型的实证2.连片特困地区财政扶贫资金配置效率评价及影响因素分析——以湖北省大别山片区为例3.集中连片特困地区公路可达性的时空演化特征研究——以滇西边境山区为例4.集中连片特困地区产业扶贫效率及影响因素实证分析——以甘肃省31区县马铃薯产业为例因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国14片集中连片特困地区社会扶贫与乡村振新发展对策研究1. 引言1.1 研究背景我国特困地区是指经济相对落后、基础设施滞后、人口素质低下、发展资源匮乏的地区。

这些地区长期以来一直是我国扶贫攻坚的重点对象，但由于种种原因，仍然存在贫困人口众多、脱贫难度大的问题。

特困地区的贫困问题不仅仅是经济问题，更是社会问题、生态问题和文化问题。

在全面建成小康社会的历史时刻，如何解决特困地区的贫困问题，实现社会扶贫和乡村振兴的良性发展，成为了当前亟待解决的重大课题。

特困地区的贫困根源复杂，需要综合施策。

政府出台了一系列扶贫政策和乡村振兴政策，力图从经济、社会、文化、生态等多个角度来帮助特困地区脱贫致富。

如何将这些政策有效衔接、相互促进，实现社会扶贫与乡村振兴的有机结合，仍需进一步探讨和研究。

本研究旨在通过对我国14片集中连片特困地区的社会扶贫与乡村振新发展对策的研究，为这一重大课题提供理论支持和政策建议。

1.2 研究目的研究目的是为了深入分析我国14片集中连片特困地区的社会扶贫与乡村振兴现状，探讨如何有效整合社会扶贫政策和乡村振兴政策，以促进特困地区的可持续发展。

具体目的包括：一是研究特困地区社会扶贫的现状，找出存在的问题和障碍，为改进政策提供理论支持；二是解读乡村振兴政策的内容和实施路径，为特困地区的乡村振兴提供借鉴和指导；三是探讨社会扶贫与乡村振兴政策的衔接点与挑战，为促进两者的协同发展提供思路与建议；四是提出特困地区社会扶贫的具体对策，包括政策创新、资源整合、机制建设等方面的措施；五是探讨乡村振兴的实施路径，包括农业发展、产业振兴、人才引进等方面的策略。

通过本研究，旨在为解决特困地区社会扶贫和乡村振兴问题提供理论支持和实践指导，为建设美丽乡村、实现乡村振兴目标做出贡献。

1.3 研究意义我国14片集中连片特困地区社会扶贫与乡村振新发展对策研究的研究意义主要体现在以下几个方面：特困地区的贫困状况持续存在，如何有效推动社会扶贫和乡村振兴至关重要。

区域发展视角下我国连片特困地区精准扶贫及脱贫的思考万君;张琦
【期刊名称】《中国农业大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2016(033)005
【摘要】精准扶贫战略提出以后,理论界和实践界对应如何把握精准扶贫与片区攻坚的关系而产生了不少困顿.连片特困地区的提法早已有之,经过一系列的政策演变,在区域发展和减贫方面也取得了非常显著的成效,但仍需解决如何应对“经济新常态”下区域发展带动减贫效应的削弱、进一步提升片区攻坚减贫效率、多维贫困问题、消解片区的贫富分化、协调发展等一系列问题.解决这些问题的关键在于实现精准扶贫精准脱贫与片区攻坚融合发展,具体而言就是要以区域发展为视角、提升片区定位精准度,以多维贫困为视角、提升减贫内涵精准度,以精准扶贫为视角、提升脱贫手段精准度,构建精准扶贫与片区攻坚融合推进的新机制.
【总页数】10页(P36-45)
【作者】万君;张琦
【作者单位】北京师范大学经济与资源管理研究院 100875;北京师范大学经济与资源管理研究院 100875
【正文语种】中文
【相关文献】
1.精准扶贫视域下我国集中连片特困地区致贫成因与扶贫对策 [J], 汪磊
2.刻金镂石产业带动引领陕西精准扶贫新范例——荣民控股集团对口扶贫定边县海则梁乡实现集中连片特困地区整体脱贫被中组部列入干部学习培训基地 [J], 苏红
义
3.我国连片特困区域精准扶贫过程中的问题及对策 [J], 冯利
4.集中连片特困地区精准扶贫路径探析——以罗霄山片区江西区域为例 [J], 许晶晶
5.集中连片特困地区精准扶贫的经验总结及脱贫启示 [J], 高虹;王佳楠;吴比;石宝峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。