下载文档原格式
高压氧综合治疗脑外伤后失语症疗效观察脑外伤后除有躯体功能障碍外，失语症也是一种重要功能障碍。
有资料显示，颅脑损伤患者失语症发病率超过75%，为了探讨脑外伤后失语症的有效治疗方法，我科对2007年8月至2011年8月住院的28例患者采用高压氧（HBO）综合治疗，取得了明显疗效。
资料与方法1、病例选择标准：（1）明确的脑外伤史，既往无器质性脑病史；（2）发病前无明显听力障碍；（3）无HBO治疗禁忌症。
2、一般资料：28例均符合上述选择标准，采用HBO治疗的为治疗组，男18例，女10例，年龄8-65岁，病程3周至2个月。
CT或MRI显示病变在左额颞区26例，在右额颞区2例。
同期未经过HBO治疗的28例为对照组。
3、治疗方法：2组均给予降低颅内压、防治脑水肿、改善微循环、抗感染、营养神经等神经外科综合治疗和偏瘫肢体综合训练等康复治疗。
治疗组在此基础上并用HBO治疗，方法为：采用杭州新颖氧舱制造厂的YYC08A-1型单人纯氧舱，压力0.2MPa，氧分压0.16MPa，治疗时间80min；1次/d，10次为1个疗程。
治疗1个疗程2例，＜2个疗程5例），≥2个疗程21例，平均治疗23次。
4、评定方法：采用中国康复研究中心编制的波士顿诊断性失语症程度及疗效判断标准（BOAE）分级标准：0级：无有意义的言语或理解能力；1级：有不连续的言语表达，听者感到困难。
2级：在听者的帮助下，可进行熟悉话题的交谈，但对陌生话题常不能表达出自己的思想。
3级：在仅需少量帮助或无帮助下，患者可以讨论几乎所有的日常问题。
4级：言语流利，可观察到有理解障碍，但思想和言语表达尚无明显限制。
5级：有极少可分辨得出的言语障碍，患者主观上可能有困难，但听者不一定能明显觉察到。
治疗前失语程度分级：治疗组，0级16例，1级9例，2级3例；对照组，0级14例，1级10例，2级4例。
根据分级标准，治疗前后失语，级别无提高者为无效，提高1级者为有效，提高2级或以上者为显效。
高压氧护理干预在脑外伤失语症中的应用效果目的探讨应用高压氧治疗脑外伤失语症的护理方法，并观察其临床效果。
方法选取2012年6月～2014年4月本院120例脑外伤失语症患者，在尊重患者或其家属治疗意见的基础上将其分为观察组与对照组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组实施高压氧护理干预方法，比较两组护理干预前后中国康复研究中心汉语标准失语症检查（CRRCAE）评分及干预后各种失语症状的发生率。
结果干预后两组CRRCAE评分均高于干预前（P＜0.05），观察组CRRCAE评分高于对照组（P＜0.05），观察组完全性失语、运动性失语、感觉性失语及命名性失语的发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。
结论高压氧护理干预能有效提高高压氧治疗失语症的临床效果，改善患者的失语症状，值得临床重视。
标签：高压氧护理；脑外伤；失语症高压氧能有效提高机体血氧分压，改善脑组织缺血缺氧症状，减慢甚至逆转缺血性脑损伤进展速度[1]。
应用高压氧治疗机制主要是通过增加体内氧含量，从而促使缺血血管的扩张，及减轻正常血管的收缩，对于减轻脑水肿、逆转神经功能受伤具有积极意义[2]，同时还能促使损伤脑组织侧支循环的形成，降低组织缺血坏死率，提高患者预后[3]。
在高压氧治疗环境下，患者机体内部乳酸的形成可大幅度降低，对于神经损伤后出现的失语症[4]，通过高压氧治疗后能激活受损颅内神经元，调节语言中枢神经细胞兴奋性[5]。
本研究探讨高压氧治疗失语症的护理干预方法及其临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年6月～2014年4月本院120例脑外伤失语症患者，排除伤前合并脑外伤及其他脑病史，存在语言功能障碍史，血压0.05），具有可比性。
所有患者入组后均签署知情同意书，并申报医院伦理委员会批准。
1.2 方法对照组实施常规护理，如心理干预、药物治疗护理、出院指导等。
观察组实施高压氧护理干预方法，具体如下。
1.2.1 高压氧治疗方法氧舱压力0.2 MPa，加压约20 min，稳压约70 min，期间戴面罩，30 min/次，共2次，间歇10 min，吸取氧舱气体，减压约30 min，结束治疗。
高压氧治疗脑梗塞重度失语症的临床效果分析王志璐【摘要】目的：探讨高压氧治疗脑梗塞重度失语症的临床效果。
方法根据治疗方式的不同，方便选取2014年11月—2015年11月在该院采取常规西医联合高压氧治疗的42例脑梗塞后重度失语症患者作为观察组，选取采用常规西医治疗的21例患者作为对照组，并比较两组患者临床治疗效果。
结果观察组患者临床治疗总有效率为95.2%，对照组患者临床治疗总有效率为76.1%，观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论在常规西医治疗基础上联用高压氧有助于提高脑梗塞重度失语症患者的临床治疗效果，该方法值得推广应用。
%Objective To investigate the clinical effects of hyperbaric oxygen treatment of cerebral infarction with severe aphasia. Methods Convenient selection according to a different treatment,After selecting November 2014 — November 2015 to take conventional Western hyperbaric oxygen therapy 42 cases of cerebral infarction in our hospital with severe aphasia as the observation group, selected using conventional Western medicine treatment of 21 patients as a control group, and compare the two patients clinical effect. Results Clinical observation group total effective rate was 95.2%, the clinical treatment of patients in the control group total effective rate was 76.1%, the clinical treatment of patients in the observation group total effective rate was significantly higher, the difference was statistically significant (P<0.05 ). Conclusion In con-ventional Western medicine treatment based on combined with hyperbaric oxygen help to improve clinical outcomes in pa-tients with cerebral infarction with severe aphasia, the method should be widely applied.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)022【总页数】3页(P39-41)【关键词】脑梗塞;重度失语症;高压氧;临床治疗效果【作者】王志璐【作者单位】解放军第401医院特勤高压氧科，山东青岛 266071【正文语种】中文【中图分类】R5［Abstract］Objective To investigate the clinical effects of hyperbaric oxygen treatment of cerebral infarction with severe aphasia.Methods Convenient selection according to a different treatment,After selecting November 2014— November 2015 to take conventional Western hyperbaric oxygen therapy 42 cases of cerebral infarction in our hospital with severe aphasia as the observation group,selected using conventional Western medicine treatment of 21 patients as a control group, and compare the two patients clinical effect.Results Clinical observation group total effective rate was 95.2%,the clinical treatment of patients in the control group total effective rate was 76.1%,the clinical treatment of patients in the observation group total effective rate was significantlyhigher,the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion In conventional Western medicine treatment based on combined with hyperbaric oxygen help to improve clinical outcomes in patients with cerebral infarction with severe aphasia,the method should be widely applied.［Key words］Infarction；Severe aphasia；Hyperbaric oxygen；Clinical outcomes失语症是临床脑梗塞患者较为常见的一种并发症，虽然患者耳聪目明，然而却无法正确表达自己的思维能力，且失去读写能力以及存在发音障碍，这些往往对患者心理和生理造成严重影响，不利于预后生活质量［1-2］。
中药通窍活血汤加减配合高压氧治疗颅脑损伤后失语的作用分析蔡素敏发布时间：2023-06-21T23:59:56.383Z 来源：《药物与人》2023年6期作者：蔡素敏[导读] 分析中药通窍活血汤加减配合高压氧治疗颅脑损伤后失语的作用效果北京市石景山医院 00043摘要：目的：分析中药通窍活血汤加减配合高压氧治疗颅脑损伤后失语的作用效果。
方法：从2021年9月-2022年9月本院收治颅脑损伤后失语症患者中任意选择100例进行观察，通过数字表达法分组，给予对照组50例研究对象应用常规治疗，给予观察组50例研究对象应用中药通窍活血汤+高压氧治疗，对比两组临床治疗效果。
结果：从评估结果上看，观察组治疗有效率是96.0%比对照组治疗有效率74.0%呈更高显示，两组临床疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：颅脑损伤后失语症患者接受中药通窍活血汤加减配方与高压氧治疗后所取得疗效显著，可促进语言功能改善，缓解失语症状，病情康复速度加快，是一项值得推广的应用。
关键词：颅脑损伤；失语；通窍活血汤加减；高压氧据不完全统计调查发现，颅脑损伤患者伴有失语症的发生率高达64.0%-76.0%，如果长时间不接受治疗，甚至对生活质量、生存质量有较大影响[1]。
临床治疗颅脑损伤失语经常应用常规西药治疗，比如说营养神经药物，虽然能够暂时缓解症状，但是临床治疗效果有限，很难避免其他后遗症发生[2]。
因此，越来越多专家建议将中药与高压氧联合用于颅脑损伤后失语患者治疗过程中，中药选择通窍活血汤加减，该药方能够起到舒筋通络，修复神经功能的效果[3]。
本文针对2021年9月-2022年9月收治的100例颅脑损伤后失语患者治疗后的具体效果进行讨论，内容整理如下：1、资料与方法1.1 一般资料从2021年9月-2022年9月本院收治颅脑损伤后失语症患者中任意选择100例进行观察，通过数字表达法分组，给予对照组50例研究对象应用常规治疗，给予观察组50例研究对象应用中药通窍活血汤+高压氧治疗。
高压氧对脑外伤失语患者的临床观察摘要：目的：探讨高压氧疗法治疗脑外伤后失语患者的临床疗效。
方法：将120例患者随机分为对照组ⅰ组和治疗组ⅱ组各60例，ⅰ组采用常规疗法治疗，ⅱ组采用常规疗法+高压氧疗法进行治疗。
结果：ⅱ组临床显效例（率）、总有效率高于ⅰ组，临床无效例（率）低于ⅰ组，经统计学分析比较，差异有统计学意义（p0.05）。
结论：在常规治疗的基础上联合使用高压氧治疗脑外伤失语疗效显著，临床有效率相对较高，值得在临床上大力推广使用。
关键词：高压氧脑外伤失语疗效观察【中图分类号】r47 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）06-0249-01脑外伤后失语是临床上比较常见的脑外伤并发症，近年来其发病率居高不下，因而对其的治疗和控制是当前很多医学工作者研究的热点。
我院采用高血压法治疗脑外伤后失语症取得了满意疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取2008年1月～2013年5月在我院治疗的脑外伤后失语患者120例，随机分为对照组ⅰ组和治疗组ⅱ组各60例。
在对照组ⅰ组中，有男性患者31例，占本组患者的51.7%，女性患者29例，占本组患者的48.3%；患者年龄介于18～52岁之间，平均年龄为32.9±2.3岁；患者病程介于3～12个月之间，平均病程为6.6±0.7月。
在治疗组ⅱ组中，有男性患者32例，占本组患者的53.3%，女性患者28例，占本组患者的46.7%；患者年龄介于18～51岁之间，平均年龄为32.7±2.6岁；患者病程介于3～12个月，平均病程为6.7±0.6月。
纳入本次研究的患者均符合如下标准[1，2]：①所有患者在受伤之前都不伴随有其他脑科疾病的症状；②所有患者在受伤之前具有正常的语言能力；③患者高压不超过140mmhg，低压不超过80mmhg；④所有患者都具有适合高压氧治疗的体质；⑤所有患者均未进行过其他的语言能力恢复治疗。
