《在细雨中呼喊》读书笔记
- 格式:docx
- 大小:16.18 KB
- 文档页数:4
读书笔记:《在细雨中呼喊》
《在细雨中呼喊》是余华的一部长篇小说,这部作品以其独特的叙事风格、深刻的社会洞察力和对人性的细腻描绘,给我留下了深刻的印象。
小说的主人公,一个孤独而无助的个体,在细雨中呼喊,寻求着生命的意义和与他人的联系。
通过这个人物,余华展现了个体在复杂社会关系中的孤独感和对于归属的渴望。
这种孤独感不仅仅是身体上的孤立,更是心灵上的寂寞和无助。
在小说中,余华巧妙地运用了时间和记忆的碎片,将过去、现在和将来相互交织,构建了一个充满张力和不确定性的叙事空间。
这种叙事方式不仅增加了故事的层次感,也让读者更加深入地感受到人物内心的复杂情感。
除了叙事手法,余华对于社会关系和人性的描绘也让我深受触动。
小说中的人物关系错综复杂,家庭成员之间的关系尤为微妙。
这些关系中的爱恨情仇、利益纠葛、道德冲突等都被余华以细腻的笔触刻画得淋漓尽致。
通过这些人物关系,我看到了社会的复杂性和人性的多面性。
此外,《在细雨中呼喊》还让我思考了生活的意义和价值。
小说中的主人公在经历种种挫折和磨难后,依然保持着对于生活的热爱和对于美好的追求。
他的坚持和勇气让我深感敬佩,也让我重新审视了自己的生活态度和价值观。
总的来说,《在细雨中呼喊》是一部充满智慧和启迪的小说。
它用独特的叙事方式和深刻的社会洞察力揭示了人性的复杂与多面,引导我思考生活的意义和价值。
读完这部小说后,我更加坚信:无论生活带给我们多少困难和挑战,只要我们保持一颗热爱生活、追求美好的心,就一定能够找到属于自己的意义和价值。
《在细雨中呼喊》读书笔记:一场心灵的洗礼《在细雨中呼喊》是余华的一部经典小说,它以一个中国乡村为背景,描绘了一个普通人家的生活和情感。
在这篇读书笔记中,我们将一同探讨这部作品的主要情节、人物性格以及读后感。
小说的主人公,名叫孙光林,在细雨中呼喊是小说的主题。
细雨象征着生活的苦难与不幸,而呼喊则代表着人们内心深处的挣扎与抗争。
小说的情节围绕孙光林展开。
他生活在一个充满困境的家庭中,父母的早逝、兄弟的冷漠、恋人的离去,都让他倍感孤独。
然而,在面对生活的种种不幸时,孙光林并没有选择放弃,而是选择了勇敢面对。
他的呼喊,是对生活的控诉,也是对未来的期盼。
在人物性格方面,孙光林的性格十分鲜明。
他沉默寡言,但内心深处却充满了对生活的热爱和对家人的眷恋。
他的行为动机源自对家人的责任感和对生活的执着。
他的言语虽不多,但每一句话都充满力量,让人深感震撼。
读完《在细雨中呼喊》,我深感这是一部让人心灵得到洗礼的作品。
它让我明白了生活的不易,也让我更加珍惜现在的生活。
余华用简洁而深刻的文字,讲述了一个普通人的生活和情感,让人在阅读过程中产生强烈的共鸣。
在我看来,《在细雨中呼喊》是一部描绘人性与生活的小说,它的价值不仅在于文学上,更在于对我们的生活产生积极的影响。
它教会我们要勇敢面对生活中的困难与挫折,坚持自己的梦想。
同时,这
部小说也让我们更加珍视家庭、友情和爱情,让我们明白这些是我们生活中最重要的财富。
在细雨中呼喊读书笔记在细雨中呼喊读书笔记篇1《在细雨中呼喊》是中国当代作家余华创作的长篇小说。
这部小说展现了主人公王尧远在故乡李庄的经历,他在此感受到了生活的不公与荒诞,从而与过去的经历和身份产生了激烈的碰撞。
首先,这部小说深入描绘了主人公王尧的生活环境。
小说开头就提到了李庄的雨季,连绵不断的细雨让人感到沉闷、压抑。
这样的氛围让人感到一种无尽的忧伤,如同王尧的心情一样。
这种环境描写为王尧的内心世界提供了背景,使他的情感表达更具感染力。
其次,小说中的人物形象鲜明,特别是王尧的母亲和姐姐。
母亲在王尧的成长过程中扮演了重要的角色,她的温柔和关爱让王尧感到温暖。
然而,母亲的突然离世给王尧带来了巨大的痛苦和失落。
姐姐则是王尧内心矛盾的源泉,她渴望独立,但与王尧的情感纽带却让她的内心充满矛盾。
这些人物形象的刻画,使得小说情节更加丰富,也让读者更深入地理解了王尧的情感世界。
在主题探讨方面,《在细雨中呼喊》以人的生存体验为主线,表现了人在面对生活中的挫折、苦难和失意时,如何找到自己的位置和价值。
王尧的经历让我们思考个人成长与家庭、社会之间的关系,以及面对生活中的不公与荒诞时,我们应该如何面对和应对。
总之,《在细雨中呼喊》是一部富有深度的作品,它通过细腻的环境描写和鲜明的人物形象,展示了主人公王尧在面对生活中的困境时,如何找到自己的位置和价值。
这部小说让我们反思自己的生活和价值观,值得我们深入阅读和思考。
在细雨中呼喊读书笔记篇2《呼喊》读书笔记——细雨中的思考《呼喊》是日本作家太宰治创作的中篇小说,通过主角大庭叶藏的所见所闻、所感所思,展现了昭和时期日本社会的生活百态。
全书以第一人称的口吻叙述,大庭叶藏在这个动荡的时代里,如同浮萍般游走在生死边缘,历经了失业、丧父、好友病逝等一系列打击。
在雨丝般的哀伤中,他试图找到生活的意义与价值。
大庭叶藏的经历充满了社会与个人的悲剧。
在太宰治笔下,这个角色彷徨在生活的边缘,面对着无法预见的未来。
在细雨中呼喊读后感读书笔记800字五篇在细雨中呼喊这本书出自余华之手,书中淋漓尽致的书写了被人抛弃的感觉,那种感觉撕心裂肺啊,关于《在细雨中呼喊》读后感怎么写?下面是给大家整理的《在细雨中呼喊》读后感范文,欢迎大家来参阅。
在细雨中呼喊读后感800字(一)前不久读了余华的《活着》,深深被他的*吸引,于是,又捧起了他写的《在细雨中呼喊》。
读毕余华的《在细雨中呼喊》,突然感觉被人抛弃真可怕,特别是被自己的亲人抛弃。
孙光林做为故事的叙述者和最终的回归者,让他重温并饱尝了那个特殊年月带给他的辛酸。
那个年代,人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着。
无人敢多说一句,也无人敢替别人操心,只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。
因此,全村人特别是无事可做的妇女们,无聊致极的搜索着村里的新闻,然后以最快速度传遍大街小巷。
悲哉!可怜的妇女们!孙光林就在这样的环境中出生,出生在一个将爱包裹的时代,一个一穷二白的家庭。
这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇,难以揭锅的日子,是他的父母再难负担这三个孩子,于是他被送出了,离开了他也许挚爱的父母和依然眷恋的故乡。
他第一次被抛弃!在他的心中是一种无形的伤疤,时时隐隐做痛,让他追忆起那过往的日子。
新环境让他有了暂时的归宿,就在他心中刚要滋生家的温暖时,一个晴天霹雳,对准了他的后爸。
因犯错被别人揪住小辫,再难做人自杀而死。
随后他多病的后妈,也是最信任、理解她的人也离他而去。
他陪妈妈带好物品来到码头,本以为妈妈会带他一起走,可妈妈却独自一人上船,让他留在岸边,等着船慢慢开动,妈妈已消失在茫茫迷雾中时,他才恍悟到自己被妈妈抛弃了。
爸爸走了,妈妈也走了,自己还是个孩子,他无法想象今后的生活,诺大的地方却无法被容纳。
昔日美景越发显得惨淡,海上依旧托起的红日,此刻焦灼着他稚嫩而脆弱的心。
在迷茫和惊恐中,他哭了,没有底气也没了勇气。
他知道,心中勾勒的美景图宣告破灭,他又一次被抛弃。
他想到了南门,那个离开已久的家乡。
《在细雨中呼喊》读后感在读完余华的《在细雨中呼喊》之后,我仿佛置身于一个既熟悉又陌生的世界。
这部小说以其独特的叙事方式和深刻的人性洞察,让我对人生、家庭、记忆和时间有了更加丰富的理解。
首先,我被小说中的第一人称叙述深深吸引。
通过主人公的视角,我们得以窥见一个家庭的欢乐与苦痛,感受到他内心的挣扎与无奈。
这种叙述方式让我更加身临其境,仿佛与主人公一同经历了那些波澜起伏的情感波动。
小说中的家庭是一个充满矛盾与冲突的地方,但同时也是主人公成长的摇篮。
家庭中的每一个成员都有着自己的故事和秘密,这些故事在细雨中呼喊,渴望被理解和接纳。
通过主人公与家庭成员的互动,我看到了人性的复杂与多面,也看到了家庭对于个体成长的重要影响。
此外,小说中的记忆与时间也是我无法忽视的主题。
余华巧妙地将记忆与现实交织在一起,让我感受到了时间的无常与不可逆转。
主人公通过回忆的方式,带领我们走进他的内心世界,一同感受那些被时间遗忘的片段。
这些记忆既是主人公的宝贵财富,也是他无法摆脱的沉重包袱。
它们让他在细雨中呼喊,寻找那些逝去的时光和无法挽回的遗憾。
在阅读过程中,我不断被小说中的情感所打动。
无论是家庭成员之间的深情厚意,还是主人公内心的孤独与迷茫,都让我感受到了人生的真实与残酷。
但与此同时,我也看到了希望与温暖。
在细雨中呼喊的主人公并没有放弃对生活的热爱和对未来的憧憬,他用自己的方式寻找着属于自己的幸福与满足。
总的来说,《在细雨中呼喊》是一部充满情感与哲理的小说。
它让我更加深刻地理解了人性的复杂与矛盾,也让我更加珍惜当下的时光和身边的亲人。
在阅读这部小说的过程中,我仿佛也在细雨中呼喊,寻找着属于自己的声音和归宿。
《在细雨中呼喊》读后感《在细雨中呼喊》读后感范文当细细地品读完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,是时候静下心来好好写写读后感了。
但是读后感有什么要求呢?下面是小编整理的《在细雨中呼喊》读后感范文,希望对大家有所帮助。
《在细雨中呼喊》读后感范文1我们在夹缝里生存《在细雨中呼喊》作者余华,第一次读余华的作品,也是通过李建的一个访谈,他说余华的作品,我们最应该最值得拜读的就是这篇。
可是整本书我读后,感到莫名的不快乐,压抑的喘不过气起来。
我很是拒绝这种感受,很是排斥这样的情绪。
这种感觉我可以通过读一篇轻松的,欢快的其他书,或者看个欢快的视频,等等方式,能很快的把这样的感受给摸擦干净,但是书中小小的主人公如何摆脱这样的困境?那么多在逆境、贫困、不堪的生活环境、压力重负下的人们,有的在做苦苦的挣扎,有的在麻木中死去。
总是有种感觉,如果这个故事是一个泥土做的陶瓷娃娃可能我早已用手死劲的把他捏碎,如果通过一次次大喊就可以打破这样的诅咒,也许我的嗓子早已嘶哑。
真的是有太多的不理解,不明白,那么多的为什么,此时想到鲁迅的“哀其不幸,怒其不争!”书外的我,真的想钻进书中敲醒孙有元、孙广财等等人物的脑袋,怎么能把生活过成这样?可是生活就是这样,在哪里都有这样、那样的现实。
所以我们不得不面对这样的生活。
无论哪片天空下都会下雨一样,只是我们该采用什么样的态度去面对生活?我能做到的也许是帮着小男孩无声的呼喊爱,帮着孙广财呼喊多赐予他些朴实勤劳的`汗水,帮着孙广财媳妇呼喊多赐予女性些勇气~~ 从一个天真不懂世事的小男孩,变成别人眼中麻烦、冷血的怪物的过程,又是怎样的辛酸呢?小小的他在现实生活中屈服了吗?他想“我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到了孤单之中,以真正的我开始了独自的生活。
有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨,但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊,也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。
”,小小的用无声的眼神抵抗这世界的不公!无论如何最终的结局他带着属于自己的坚韧走出了“南门”!他说:“我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。
《在细雨中呼喊》读书笔记《在细雨中呼喊》是一本记忆的书。
它的结构来自于时间的感受,确切地说是对已知时间的感受,也就是记忆中的时间。
下面是为大家整理的关于《在细雨中呼喊》读书笔记五篇,希望对您有所帮助,欢迎大家阅读参考学习!《在细雨中呼喊》读书笔记1细数算,读完这本书已经有一个月了,现在脑海中只剩下一些粗略,模糊的脉络,但这本书给我的触动是不可磨灭的。
小说以一个孩子的口吻徐徐展开,叙述了他在六七十年代的青少年成长经历。
在家中父母和兄弟无视他的存在,六岁时被送给了另一户人家,本以为可以获得亲情的关怀,没想到又一次被抛弃,又重新回到了南城老家。
五年的时光使他与自己的家人更为疏远陌生。
每个人都有一个关于童年的回忆,童年,大多数孩子都是在父母的疼爱和呵护下度过的,这本书中“我”却是在亲人的抛弃和世人的唾弃中度过的,给读者呈现了当时社会的人性丑恶。
他以一个旁观者的身份讲述着一个个故事。
书中的“我”身处在一个不和睦的家庭中,父亲孙广才是一个自鸣得意的无赖,处处彰显出自己盛气凌人的架势,每一句扯破嗓子的咒骂,每一个夸张的动作,与其说是强硬地表现,倒不如说是展现了其悲哀虚伪的人生;哥哥孙广平开始的人生是光彩的,但是最终还是难以逃离平庸的轨道;作为主人公的“我”,则更多的以孤寂的眼光去看待一切;弟弟孙光明小小年纪却养成了张牙舞爪的性格,却也是第一个走向死亡的;而母亲则是软弱了一辈子,只有在弥留之际表达了她对世间的失望和愤懑。
而令“我”记忆深刻地是“我”的祖父孙有元,“我”在他的身上看到了些许传奇的色彩,他年轻时是一个放荡不羁、敢作敢为的人,到了年老却被家庭生活消磨了锐气,但仍然充满智慧,与晚辈们斗智斗勇,即使被不孝的儿子折磨,被年少无知的孙子忽视,他也仍旧没有丧失掉挑战的勇气,哪怕是即将走到生命的尽头,他也没有放弃。
书中的人物众多,线索也错综复杂“我”的中学时代显得尤为独特,与大多数人一样,“我”的中学时期也伴随着低俗与不堪。
在细雨中呼喊读后感在细雨中呼喊读后感读完某一作品后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,何不写一篇读后感记录下呢?那么你真的会写读后感吗?下面是小编帮大家整理的在细雨中呼喊读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。
在细雨中呼喊读后感篇1读毕余华的《在细雨中呼喊》,突然感觉被人抛弃真可怕,特别是被自己的亲人抛弃。
孙光林做为故事的叙述者和最终的回归者,让他重温并饱尝了那个特殊年月带给他的辛酸。
那个年代,人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着。
无人敢多说一句,也无人敢替别人操心,只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。
因此,全村人特别是无事可做的妇女们,无聊致极的搜索着村里的新闻,然后以最快速度传遍大街小巷。
悲哉!可怜的妇女们!孙光林就在这样的环境中出生,出生在一个将爱包裹的时代,一个一穷二白的家庭。
这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇,难以揭锅的日子,是他的父母再难负担这三个孩子,于是他被送出了,离开了他也许挚爱的父母和依然眷恋的故乡。
他第一次被抛弃!在他的心中是一种无形的伤疤,时时隐隐做痛,让他追忆起那过往的日子。
新环境让他有了暂时的归宿,就在他心中刚要滋生家的温暖时,一个晴天霹雳,对准了他的后爸。
因犯错被别人揪住小辫,再难做人自杀而死。
随后他多病的后妈,也是最信任、理解她的人也离他而去。
他陪妈妈带好物品来到码头,本以为妈妈会带他一起走,可妈妈却独自一人上船,让他留在岸边,等着船慢慢开动,妈妈已消失在茫茫迷雾中时,他才恍悟到自己被妈妈抛弃了。
爸爸走了,妈妈也走了,自己还是个孩子,他无法想象今后的生活,诺大的地方却无法被容纳。
昔日美景越发显得惨淡,海上依旧托起的红日,此刻焦灼着他稚嫩而脆弱的心。
在迷茫和惊恐中,他哭了,没有底气也没了勇气。
他知道,心中勾勒的美景图宣告破灭,他又一次被抛弃。
他想到了南门,那个离开已久的家乡。
不知故乡是否风貌依旧?他是否还能找寻旧日住所?阔别多年的父母还能否接受他?但无论如何,他心中还燃着一丝希望的火光。
《在细雨中呼喊》读书笔记《在细雨中呼喊》读书笔记((一)《在细雨中呼喊》读书笔记在整个阅读过程中,都笼罩在一种无可名状得淡淡的哀伤里,仿佛自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。
故事里的那个时间段,似乎大人有着绝对的理由对孩子不负责任、辱骂、驱赶甚至伤害。
根源,是他们对于贫困的厌恶及惧怕,对于自身的绝对优先和对其他各式生命的冷漠。
而作者,竟以小孩子天真简单得思维来表现这种无情但无奈的现实。
唯一带给过孙光林些许家庭温暖的是王立强和李秀英,和他们诡异的小家。
可王立强却出轨并自杀了,李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。
可孙光林并没有表现出我所期待或者说我所以为的理所当然的痛不欲生,相反,他竟然独自回了南门。
他和这本书里的几乎所有的其他孩子,都想到了活下去的办法。
我最直观的感觉,就是眼泪多次呼之欲出,却又因接下来看似离奇却顺理成章的转折而忘记滚出来。
我所期待了解的孙光林幸福的大学生活,最终还是没有现身。
感觉仿佛一直被蒙在一层朦胧的灰色纱布中,透不过气来又不至于窒息。
这篇看似有些混乱的回忆录,最终又极其合乎逻辑又令人惊奇的回到了原点,不,不是原点,是回到了南门。
我感叹作者无序却不凌乱的条理,他用略带讽刺的口吻,叙述着包括孙光林在内的所有小人物的生命历程。
这些生命,在他人眼里,就如作者的口吻一般,是讽刺的,甚至可笑的。
而在他们自己手里,是被珍重的宝物,是凌驾于一切之上,无论如何都必须受到扞卫的珍宝。
论如何都必须受到扞卫的珍宝。
我看不透作者的中心思想。
我感觉作者给我展现了一幅有时间感的油画。
色调是灰暗的,人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出,携带着各异的表情和流露出千奇百怪的情绪的眼睛。
情绪的眼睛。
或许作者本就是想展现一幅在物质尚不丰裕的年代,人们的生活图景。
大部分是自私的,有逆来顺受的,有恃强凌弱的,有怀抱记忆不肯好好活在现实中的,有破罐子破摔的,也有敢爱敢恨的……也有敢爱敢恨的……他们共同的特点是对生命的珍视和渴望,也许王立强和祖父自愿求死,但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手,祖父则仰天长啸,等死却无法忍受饥饿。
在细雨中呼喊读后感范本这次出差的带上了余华的《在细雨中呼喊》。
最早读余华的书是在大学时候了,《许三观卖血记》和《活着》,书中的语言平淡地讲述,如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情,但读完以后,那种无可奈何的悲凉却能让我的内心震撼。
《在细雨中呼喊》让我印象最深的,是这一段:“现在眼前经常会出现模糊的幻觉,我似乎能够看到时间的流动。
时间呈现为透明的灰暗,所有一切都包孕在这隐藏的灰暗之中。
我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。
田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。
时间将我们推移向前或者向后,并且改变着我们的模样。
他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。
孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色。
我看到了这样的真实场景:生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。
这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。
”这一段关于时间和人生的思考,出现于弟弟孙光明死时。
时间裹挟着一切向前流去,人世在变,沧海也能变桑田,唯一不变的,只有时间。
也可以说,世事未变,唯一变的,只有时间。
余华在书中这段关于时间和生命的思考,也带给我很多启示,书中对回忆的描写让人叫绝。
回忆对于现在的我们来说,决然不可能是整个事件的再现,我们只能记得带给自己感受最深刻的部分,比如,某个场景,某种味道、某种心情,通过这些,我们渐渐回忆起事件的全貌。
这本书就通过这样一些线索,叙述了主人公对童年的回忆,看起来特别真实。
余华的书有个特点,不对个人感受进行描写,但却能让人回味无穷,悲剧到最后剩下的不再是愤怒、悲伤这些情绪,只有深入骨髓的无奈,对世事的索然无味和麻木。
这样的书让我看了比看耽美的虐文难受一百倍,耽美的虐文看了只让我心中一时纠结、难受,但这样的书看过一遍,不管时隔多久,回想起来那种深刻的无奈仍能准确无误地击中我,无法动弹。
那么下一部余华的书《兄弟》,我看我还是等等再看吧。
在细雨中呼喊读后感范本(2)《在细雨中呼喊》是陈忠实先生于1995年所创作的一部小说,以中国大动荡时期的文化大革命为背景,通过描写一个普通家庭的遭遇与变化,展现了历史背景下个体命运的摇摆与破碎。
2023年在细雨中呼喊读书笔记在细雨中呼喊读后感在细雨中呼喊读书笔记篇一《在细雨中呼喊》是作者余华发表于1991年的第一篇长篇小说。
余华因这部小说于2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。
这是一本关于记忆的书。
我认为作者表达的是对过去的追忆和反省以及对未来的憧憬。
当我们无法探测深不可知的的未来时,过去就成了我们深切的慰藉。
故事大概发生在上世纪七八十年代的中国。
小说以第一人称“我”孙光林展开叙述。
在那个将爱包裹的年代里,“我”饱尝了时代的艰辛和不幸。
在那个年代里,人与人之间的沟通是非常荒谬的,像是嘴上铐着枷锁。
孙光林出生在一个贫穷的家庭,在那个年代农民百姓大部分是揭不开锅的,经常是吃了上顿没下顿。
父亲孙广才是个粗俗霸道的农民,有一天父亲上了村里粗枝大叶的寡妇的床,从此一发不可收拾。
弟弟孙光明死于溺水。
一连串的事情让这个家支离破碎,于是“我”被卖给了军人王立强。
新环境给了“我”暂时的安慰之后,在“我”心中慢慢产生了温暖。
但父亲因犯错被人抓住小辫子,再难做人自杀而死。
常年体弱多病的母亲却独自回了娘家,将“我”抛弃在码头。
“我”无法想象今后该如何生活。
于是“我”想到了南门,曾今的家让“我”产生了一丝欣慰。
我收拾简单的行李和沉甸甸的希望踏上了回家之路。
在一个分岔路口,“我”遇到了爷爷孙有元,可悲的是祖孙两竟不认识了,故事结束在细雨中的分岔路口。
小说的基调应该是沉重的,但其中不乏幽默诙谐的片段。
小说在讲到青少年时期的“我”和小伙伴关于“性”时,作者极其幽默有趣的向读者娓娓道来,让人忍俊不禁。
书里写了许多死:弟弟的死,苏宇的死,祖父的死,父亲的死,母亲的死,养父的死,不同死亡却有着相同的感受:死亡是一种解脱,也是一种回归。
当我看到那么多人死去时,心里有一丝悲痛之余,也多了份释然。
哭过之后,生活还得继续,可还得继续受。
不管生活给了人们多大压力,多大麻烦,人与人之间应该深情,和谐,永远保持那种善良去关怀这个美好有不美好的世界。
在细雨中呼喊读后感前不久读了余华的《活着》,深深被他的文章吸引,于是,又捧起了他写的《在细雨中呼喊》。
读毕余华的《在细雨中呼喊》,突然感觉被人抛弃真可怕,特别是被自己的亲人抛弃。
孙光林做为故事的叙述者和最终的回归者,让他重温并饱尝了那个特殊年月带给他的辛酸。
那个年代,人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着。
无人敢多说一句,也无人敢替别人操心,只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。
因此,全村人特别是无事可做的妇女们,无聊致极的搜索着村里的新闻,然后以最快速度传遍大街小巷。
悲哉!可怜的妇女们!孙光林就在这样的环境中出生,出生在一个将爱包裹的时代,一个一穷二白的家庭。
这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇,难以揭锅的日子,是他的父母再难负担这三个孩子,于是他被送出了,离开了他也许挚爱的父母和依然眷恋的故乡。
他第一次被抛弃!在他的心中是一种无形的伤疤,时时隐隐做痛,让他追忆起那过往的日子。
新环境让他有了暂时的归宿,就在他心中刚要滋生家的温暖时,一个晴天霹雳,对准了他的后爸。
因犯错被别人揪住小辫,再难做人自杀而死。
随后他多病的后妈,也是最信任、理解她的人也离他而去。
他陪妈妈带好物品来到码头,本以为妈妈会带他一起走,可妈妈却独自一人上船,让他留在岸边,等着船慢慢开动,妈妈已消失在茫茫迷雾中时,他才恍悟到自己被妈妈抛弃了。
爸爸走了,妈妈也走了,自己还是个孩子,他无法想象今后的生活,诺大的地方却无法被容纳。
昔日美景越发显得惨淡,海上依旧托起的红日,此刻焦灼着他稚嫩而脆弱的心。
在迷茫和惊恐中,他哭了,没有底气也没了勇气。
他知道,心中勾勒的美景图宣告破灭,他又一次被抛弃。
他想到了南门,那个离开已久的家乡。
不知故乡是否风貌依旧?他是否还能找寻旧日住所?阔别多年的父母还能否接受他?但无论如何,他心中还燃着一丝希望的火光。
于是背起重重疑问和沉甸甸的希望,在朋友的帮助下,他踏上了返乡寻亲的路。
一路群山逶迤,静水流深,他已顾不得欣赏,心中寻亲的信念取代了一切。
在细雨中呼喊读书笔记阅读完《在细雨中呼喊》,我除了有终于陪着孙光林走完了他难熬的童年时代的欣喜,也有一种终于看到一个人从水深火热中逃离的恻隐之心。
作者余华在序言中说,这本书试图表达人们在面对过去时,比面对未来更有信心,因为未来。
充满了冒险,充满了不可战胜的神秘,只有当这些结束后,惊奇和恐惧也就转化为了幽默和甜蜜。
这本书给我的感觉更像是回忆自传,共分为四章,分别回忆了"我"孙光林童年在老门的故事、中学时代的生活、孙家祖父祖母的追溯以及幼时在养父母家中的一些故事。
它对于记忆的调取是打乱的,但是带来的冲击感却是非常强烈的。
第一章描述了孙光林的家庭与童年。
他在家里可有可无,游离于整个家庭之外,看着荒诞的人世与生活。
第章讲述了孙光林的学校生活与少年。
他萌发了懵懂的性意识,具有年少的欢喜冲动和犯错之后的惊恐慌张。
第三部分则是以孙光林的祖父孙有元为主轴,将曾祖父造桥问题,祖父和祖母、祖父和父亲之间的斗争展现了出来。
在这一阶段,孙光林的回忆不知道怎么回事充斥着一股幸灾乐祸的感觉,因为在孙光林的童年时期,祖父和父亲是困扰他的主力,他痛苦的根源。
而第四部分,则是孙光林在孙荡镇养父母家的经历:主要是强壮又刻板的军人养父和执拗又畏湿的病弱养母之间的故事,由于接近尾声,这一部分夹杂着一些现实与过去交织的混乱感。
在这个时期,"孙光林"的回忆是与现实中的感悟交杂,一种释然的感觉。
小说开头提到:"回忆如同流动的河水,在不同民族的不同语言里永久而宽广地荡漾着、支撑着我们的生活。
"努力生活的痕迹在书中多有体现,如孙光林被养父母领养后又开启的新生活;曾祖父跑了,让祖父孙有元担下了未修好的烂尾桥,而孙有元用增加孔洞的方式来提升桥梁的支撑力,从而使那座不完美的桥得以投入使用,而不是变成一堆废石头;孙光林离开孙荡,前往其他地方谋生;可能是因为家庭给不了温暖,所以孙光林对苏宇苏杭、国庆刘小青他们的友谊格外看重……这些都在说明以前的事情无论怎样,都已经过去,当下的日子需要我们去奋起努力。
在细雨中呼喊死去读后感篇一《在细雨中呼喊死去读后感》读完余华的《在细雨中呼喊死去》这本书,我心里像是被一场细雨淋了个透。
这本书给我的感觉,就像一个老朋友在跟我唠嗑,唠着唠着就把那些生活里的苦涩、无奈、还有一点点的希望,一股脑儿地倒给了我。
也许有人会觉得书中的故事太过悲惨,可我觉得这就是生活啊,哪有那么多的一帆风顺?书里的人物,他们的命运就像被一只无形的大手摆弄着。
孙光林的孤独,那种被家庭和社会边缘化的感觉,我觉得可能我们每个人都或多或少经历过。
就像有时候我自己,明明身处人群之中,却感觉格格不入,那种滋味真不好受。
余华的文字,真的是太厉害了!他就那么平平淡淡地叙述着,却能让我的心跟着一揪一揪的。
比如说写到孙光林父亲的死,没有那种呼天抢地的悲伤,可就是那几句简单的描述,让我心里堵得慌。
“他也许并不知道自己已经死去”,这么一句简单的话,却让我仿佛看到了一个生命在无知无觉中悄然消逝,这难道不可悲吗?我在想,我们活着到底是为了啥?是不是就像书里的人一样,在命运的捉弄下,拼命地呼喊,却得不到回应?可也许,正是因为有这些呼喊,有这些挣扎,生活才有了那么一点点的意义吧。
你们说呢?篇二《在细雨中呼喊死去读后感》《在细雨中呼喊死去》,这书名一听就够“丧”的,对吧?但读完之后,我却有种说不出的滋味。
刚开始读的时候,我觉得这书里的世界简直就是一团糟,每个人都在痛苦中挣扎。
孙光林的成长经历,那叫一个坎坷,被抛弃、被误解、被冷落,这孩子也太惨了吧!我就在想,这作者咋这么狠心,给主人公安排这么悲催的命运?可是读着读着,我好像明白了点啥。
也许这就是生活的本来面目,没有那么多的美好和圆满,有的只是无尽的烦恼和挫折。
就像我们自己的生活,有时候觉得累得要死,压力山大,可还不是得咬牙坚持?书里的那些人物,一个个都那么鲜活,就像在我眼前似的。
孙光林的父亲,那个粗俗又自私的男人,也许他也有自己的无奈和痛苦呢?还有孙光林的兄弟姐妹们,他们各自有着自己的小心思和小算盘。
《在细雨中呼喊》读后感《在细雨中呼喊》读后感内容精选10篇一本好书犹如宝藏,值得我们去挖掘,提起作者,大家一定都读过其所写的作品吧。
一篇属于自己的作品的读后感该怎么写呢??以下由作者为大家精心整理的“《在细雨中呼喊》读后感内容”。
《在细雨中呼喊》读后感内容(篇1)在细雨中呼喊,呼喊的是亲情,友情和人性。
孙光林碎片式地回忆了自己的青少年时期,在压抑的氛围中,自己的孤独与无助体现得淋漓尽致。
亲情的呼喊:孙光林作为家庭多余的一份子,在亲生父母那里没有得到关心与爱,却在养父母那里得到。
全家人的不待见,使自己不断寻找内心的填充物,而回忆最多的却是陪伴自己的池塘。
友情的呼喊:孙光林童年以及青少年遇到的朋友,都有自己的一份孤独,他们同样无助,同样渴望关爱,可是终究化成一道风景,只能陪伴孙光林一程。
人性的呼喊:母亲作为父亲的妻子,却处在家庭地位的底端,如同祖父。
父亲在岁月流逝里把自己演化成一个无赖。
寡妇不需要顾忌自己的形象,在黑夜里让不同的男人爬上自己的床人和动物的区别是什么。
人懂得思考,懂得克制自己的欲望。
在漫漫人生里,我们曾有过多少次的无助,孤独,痛彻心扉。
我们在懵懂的岁月里成长,认识现实,认识人性,从身体的呼喊到心灵的呼喊,我们无声了。
我们在惊慌失措时学会从容面对,在压抑的生活里前行,我们一直在路上。
《在细雨中呼喊》读后感内容(篇2)每个人都深陷泥潭,但总有人在眺望远方读完这本书,再回头看看作者的序,会有更深的一些感悟。
我一直在想像作者是怀着怎样的心情写下这些沉重的文字的?有人说一个好作家要和一个好的外科医生一样,首要条件就是心要够狠。
于是我开始幻想余华先生在27年前的1991年里,在细雨绵绵的夜里,在烛火摇曳的桌边,手里握着“利刃”,刨开了人性真实的丑恶,时代无助的呻吟。
一定要保持阳光,因为你不知道谁会借助你的阳光走出黑暗我们不能因为看了太多的悲伤,而痛苦不堪,萎靡不振,对生活失去信心,人生三起三落才到老。
在细雨中呼喊读后感范本《在细雨中呼喊》是陈忠实先生于1995年所创作的一部小说,以中国大动荡时期的文化大革命为背景,通过描写一个普通家庭的遭遇与变化,展现了历史背景下个体命运的摇摆与破碎。
这部小说以其深刻的思想内涵和细腻的艺术表现,引起了广泛的关注和赞扬,并成为中国现代文学中的经典之作。
下面是一篇关于《在细雨中呼喊》的读后感范文。
《在细雨中呼喊》这本书,是我读过的最触动人心的作品之一。
这是一本关于家庭和个人命运的小说,但它同时也是关于整个时代的书。
通过对文化大革命时期的一个普通家庭进行真实细致的描写,作者陈忠实将我们带入了那个混乱而黑暗的年代,展示了人性的扭曲和悲哀。
小说以两个主要人物,冯锡范和王凤英的婚姻为线索展开,描述了他们在不同的历史背景下的命运和选择。
冯锡范是一个普通的农民,为了上山劳动而远离家乡。
而王凤英是一个年轻漂亮的女孩子,由于家庭的贫困被送到山村读书。
他们的相遇和结合,本是一件美好的事情,但是在历史潮流的冲击下,他们的婚姻和家庭却遭受了巨大的摧残。
文化大革命时期,冯锡范作为一个所谓的“地富反坏右”,遭受到了各种羞辱和迫害。
他被剥夺了一切权力和尊严,甚至被关进监狱,而他的妻子王凤英因为他而受到了同样的待遇。
整个家庭被拆散,孩子们被迫与父母分离,失去了家庭的温暖和爱护。
小说以第一人称的叙述方式,通过冯锡范这个角色来展示了“小人物”在大时代中的遭遇。
冯锡范虽然是一个普通的农民,但他具有强烈的个人意识和自尊心。
他对生活的艰辛和不公感到愤怒和不满,但却无能为力,只能默默承受。
作者通过对冯锡范内心的描写,将我们带入了这个平凡而伟大的角色的内心世界,让我们感受到他的痛苦和沉重。
在这么一个黑暗的年代,人们的思想和情感都遭受到了剥夺和扭曲。
他们被迫背叛自己的思想和感情,只能按照党的要求去做,否则就会遭受无情的迫害和折磨。
王凤英在书中成为了一个典型的代表,她原本是一个善良纯真的女孩子,但是在大时代的冲击下,她变得狠毒而冷酷。
余华《在细雨中呼喊》读书笔记余华的《在细雨中呼喊》是一部描绘普通人生活的小说,通过讲述主人公孙光林在童年时期的成长经历,展现了上个世纪六七十年代中国农村社会的现实面貌。
这部小说以它的深刻内涵和细腻笔触吸引了无数读者。
在本文中,我将分享阅读这部作品的感悟与思考,以及它对我的启示。
《在细雨中呼喊》讲述了一个在上个世纪六七十年代中国农村长大的孩子孙光林的童年经历。
小说以一个孩子的视角,描绘了当时农村社会的现实和家庭生活的苦难。
孙光林在成长过程中,不仅要面对家庭的贫困和社会的压力,还要应对亲情与友情的考验。
这部小说通过主人公的成长故事,展示了那个时代的无奈与悲凉。
阅读《在细雨中呼喊》,我深感这部作品所传达的人性之痛。
作品中,主人公孙光林以及他的家人在面临困境时展现出的坚韧与不屈,让我感受到了人性的伟大与深沉。
同时,也让我反思了生活的意义与价值。
我们每个人都生活在一个特定的时代背景下,对于很多人来说,生活并不容易,但如何面对生活的困难和挑战,如何保持信念和勇气,却是一个永恒的话题。
在这部作品中,有很多情节让我印象深刻。
例如,主人公孙光林因为家庭成分不好,遭受同学的欺负和辱骂,但他并没有因此而沉沦,反而变得更加坚强。
这个情节使我思考了在困境中如何保持信念与尊严。
另外,小说中描述的亲情与友情也让我深感感动。
家庭成员之间的相互扶持,朋友之间的关心与陪伴,这些都是生活中最珍贵的东西。
它们可以让我们在面对困难时,找到勇气和力量。
通过阅读《在细雨中呼喊》,我对那个时代的农村社会有了更深入的了解,也对自己的人生价值有了更深刻的思考。
这部作品让我明白,生活并不易,但只要我们有坚定的信念和勇敢的心态,就可以克服一切困难。
同时,这部小说也让我更加珍惜现在的生活和身边的亲情、友情。
在未来的阅读中,我将继续探索更多类似的作品,以丰富我的精神世界,并从中汲取更多的人生智慧。
《在细雨中呼喊》这部小说以其真实而深刻的描绘,给我带来了极大的启发,也将成为我人生道路上的一盏明灯。
《在细雨中呼喊》读书笔记
《在细雨中呼喊》读书笔记(一)
在整个阅读过程中,都笼罩在一种无可名状得淡淡的哀伤里,仿佛自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。
故事里的那个时间段,似乎大人有着绝对的理由对孩子不负责任、辱骂、驱赶甚至伤害。
根源,是他们对于贫困的厌恶及惧怕,对于自身的绝对优先和对其他各式生命的冷漠。
而作者,竟以小孩子天真简单得思维来表现这种无情但无奈的现实。
唯一带给过孙光林些许家庭温暖的是王立强和李秀英,和他们诡异的小家。
可王立强却出轨并自杀了,李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。
可孙光林并没有表现出我所期待或者说我所以为的理所当然的痛不欲生,相反,他竟然独自回了南门。
他和这本书里的几乎所有的其他孩子,都想到了活下去的办法。
我最直观的感觉,就是眼泪多次呼之欲出,却又因接下来看似离奇却顺理成章的转折而忘记滚出来。
我所期待了解的孙光林幸福的大学生活,最终还是没有现身。
感觉仿佛一直被蒙在一层朦胧的灰色纱布中,透不过气来又不至于窒息。
这篇看似有些混乱的回忆录,最终又极其合乎逻辑又令人惊奇的回到了原点,不,不是原点,是回到了南门。
我感叹作者无序却不凌乱的条理,他用略带讽刺的口吻,叙述着包括孙光林在内的所有小人物的生命历程。
这些生命,在他
人眼里,就如作者的口吻一般,是讽刺的,甚至可笑的。
而在他们自己手里,是被珍重的宝物,是凌驾于一切之上,无论如何都必须受到扞卫的珍宝。
我看不透作者的中心思想。
我感觉作者给我展现了一幅有时间感的油画。
色调是灰暗的,人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出,携带着各异的表情和流露出千奇百怪的情绪的眼睛。
或许作者本就是想展现一幅在物质尚不丰裕的年代,人们的生活图景。
大部分是自私的,有逆来顺受的,有恃强凌弱的,有怀抱记忆不肯好好活在现实中的,有破罐子破摔的,也有敢爱敢恨的……
他们共同的特点是对生命的珍视和渴望,也许王立强和祖父自愿求死,但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手,祖父则仰天长啸,等死却无法忍受饥饿。
我想他们心底他们的潜意识里,能活一定不求死。
那些孩子们,寡妇,冯玉青,孙广才,母亲,国庆家楼下阴森的婆婆,祖父的母亲……
这幅画,让我吃惊,让我觉得求生是多么重要生命是多么可贵。
活着并且活得好是多么唯一多么简单的目的。
当然,惠及他人,无损于他人,是必须坚持的原则。
《在细雨中呼喊》读书笔记(二)
这次出差的带上了余华的《在细雨中呼喊》。
最早读余华的书是在大学时候了,《许三观卖血记》和《活着》,书中的语言平淡地讲述,如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情,但读完以后,那种无可奈何的悲凉却能让我的内心震撼。
《在细雨中呼喊》让我印象最深的,是这一段:“现在眼前经常会出现模糊的幻觉,我似乎能够看到时间的流动。
时间呈现为透明的灰暗,所有一切都包孕在这隐藏的灰暗之中。
我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。
田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。
时间将我们推移向前或者向后,并且改变着我们的模样。
他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。
孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色。
我看到了这样的真实场景:生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。
这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。
”
这一段关于时间和人生的思考,出现于弟弟孙光明死时。
时间裹挟着一切向前流去,人世在变,沧海也能变桑田,唯一不变的,只有时间。
也可以说,世事未变,唯一变的,只有时间。
余华在书中这段关于时间和生命的思考,也带给我很多启示,书中对回忆的描写让人叫绝。
回忆对于现在的我们来说,决然不可能是整个事件的再现,我们只能记得带给自己
感受最深刻的部分,比如,某个场景,某种味道、某种心情,通过这些,我们渐渐回忆起事件的全貌。
这本书就通过这样一些线索,叙述了主人公对童年的回忆,看起来特别真实。
余华的书有个特点,不对个人感受进行描写,但却能让人回味无穷,悲剧到最后剩下的不再是愤怒、悲伤这些情绪,只有深入骨髓的无奈,对世事的索然无味和麻木。
这样的书让我看了比看耽美的虐文难受一百倍,耽美的虐文看了只让我心中一时纠结、难受,但这样的书看过一遍,不管时隔多久,回想起来那种深刻的无奈仍能准确无误地击中我,无法动弹。
那么下一部余华的书《兄弟》,我看我还是等等再看吧……。