下载文档原格式
第３７卷Ｖ０１．３７第１期ＮＯ．１河南师范大学学报（哲学社会科学版）ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＨＥＮＡＮＮＯＲＭＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ２０１０年１月Ｊａｎ．２０１０试论１９６０年代美国现代化外交理论的理想主义色彩与现实主义困境高健，程婷婷（上海外国语大学，上海２０００８３）摘要：现代化理论是冷战背景下肯尼迪一约翰逊政府外交政策的核心理念之一。
作为一种极富理想主义色彩的外交思想，现代化理论是美国冷战期间外交战略规划的关键环节之一。
自由国际主义与现实主义在规划美国外交政策的过程中存在着本质差别，而现代化理论正是传承了美国外交中自威尔逊主义以降的自由国际主义的基本理念。
现代化理论成为肯尼迪政府外交政策的重要思想有其必然性与可行性，其在美国外交实践中日益边缘化的命运充分说明美国外交政策作为一种看似正义的理论表达，完全服务于美国国家利益的实用本质。
关键词：自由国际主义；现代化理论ｆ肯尼迪一约翰逊政府；冷战思维中图分类号：Ｄ８０文献标识码：Ａ文章编号：１０００－２３５９（２０１０）０１一０１９４一０４作者简介：高健（１９７６一），上海人，上海外国语大学美国研究中心讲师，哲学博士，主要研究领域为美国政治思想史、美国社会与文化。
现代化理论是冷战背景下肯尼迪一约翰逊政府外交政策的核心理论。
正如学者ＭｉｃｈａｅｌＬａｔｈａｍ所言，当肯尼迪步入白宫的时候，现代化理论就以一种极其鲜明的方式开始改造美国外交政策的基本框架了，成为美国冷战期间战略规划的非常关键的环节之一［１］３０。
近十年来，我国史学界对冷战时期肯尼迪一约翰逊政府的现代化理论产生了一定的兴趣。
牛可尤其对这一时期美国外交的意识形态进行了深入挖掘。
然而，纵观国内关于这一领域的研究，还是基本停留在局部的历史介绍与个别单一问题的细节探讨上，关于现代化理论的本质及其最终失败的原因还远未进行深入的探讨。
在美国历史传统中，依据大西洋和太平洋的天然屏障寻求自我发展的“孤立主义”一直是美国外交的核心理念，尽管威尔逊政府在一战结束后提出富有理想主义的解决国际争端的十四点主张，但是１９３０年代的经济危机又一次将美国拉回到孤立主义的立场［２】３０７ｑ１２。
chapter three1.isolationism: 美国在第二次世界大战前长期奉行的不与欧洲大国结盟、不承担任何义务的外交政策。
美国独立初期，首先考虑发展本国的经济和军事实力，把活动主要集中在美洲大陆，在对外关系中避免卷入欧洲的政治和军事冲突，不承担国际社会的政治、军事义务，不与外国、特别是不与欧洲大国结盟。
早期外交上的孤立主义对保护刚建国的美国的国家利益有一定历史作用，曾对美国对外政策产生深刻的影响。
2.idealism: 理想主义可以被视为是第一个国际关系的理论。
1918年，第一次世界大战结束后不久，美国第28任务总统伍德罗·威尔逊在国会前发表著名演讲，提出了十四点和平计划，诸如公开外交、集体安全、国际法律、民族自决等等，被称为“威尔逊主义，象征着“理想主义”的浮现。
在威氏的倡导下，西方国家在1919年成立了国际联盟。
后来法、美等国又在1929年签定了“非战公约”。
理想主义是用以解决国家在国际关系上控制和限制战争的无能的理论。
3.collective security: 集体安全体系是第一次世界大战期间，美国总统T.W.威尔逊为实现“领导世界”的对外政策目标，竭力抨击传统的欧洲强权政治与均势外交，从而倡导的体系。
集体安全保障体系以国际联盟为中心，力主航海与贸易自由、国家不分大小一律平等、民族自决、缔结和约、实现裁军等,并将这些作为“永远结束战争”,缔结世界和平的基本原则。
集体安全政策是众多国家对国家安全和国际和平的集体相互保障。
在集体安全保障下，侵略者进攻集体安全体系中任何一个国家即被视为侵犯所有国家。
4.political realism：西方国际政治理论的重要流派。
代表人物有英国的E.H.卡尔，美国的H.J.摩根索等。
它形成于20世纪30年代末。
第二次世界大战的爆发，政治理想主义的破产，促成了政治现实主义的形成。
该理论认为人性本恶,人有权力欲望,在政治上表现为权力的意志，国家权力便是这种权力意志的扩大。
美国的外交传统——关于孤立主义的研究综述孤立主义源于美国独立战争前后的早期外交，在20世纪曾一度盛行于美国。
孤立主义作为一项政策主张，是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益。
主要侧重政治、军事、外交，而在经济和文化等方面，并不限制与外界的交往联系。
孤立主义在思想渊源上有着明显的理想主义色彩，但在具体的政策上，他理应更倾向于从现实主义角度出发，确保国家利益。
它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。
孤立主义一直存在于美国的外交当中，并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。
孤立主义是美国的一项外交传统，同时也是新时期美国单边主义外交政策的基础。
其作为贯穿美国外交政策的始终，对美国的对外政策产生重大影响的一项外交政策，是研究美国外交政策不可回避且必须加以深究的重要部分。
一、资料的整理与相关论文的发表、著作的出版杨生茂先生《美国外交政策史》把美国外交政策分为三大时期：大陆扩张时期（1775年---1897年），海外扩张时期（1898年---1945年）和全球称霸时期（1946年---至今）。
其中大陆扩张时期的主要外交手段就是孤立主义。
比米斯的《美国外交史》是以一个美国人的观点来论述美国的外交，其中一个重要内容就是孤立主义。
以上两本著作并不只是完全讲孤立主义，但其内容的方方面面都涉及了孤立主义。
当然，关于此类的著作还有很多，不一一赘述。
关于孤立主义的论文则有：王玮《美国早期外交中的孤立主义》，王缉思《新孤立主义的幽灵》，陈立军、国红梅《美国孤立主义外交政策新论》等，众多文章都为美国孤立主义的研究注入了新的活力。
二、研究的具体内容（一）孤立主义的含义或内容英国的保罗·约翰逊认为，美国一直是一个国际主义的国家。
但美国是孤立主义国家还是国际主义国家，还得有那一时期美国主导的外交政策决定，这就同样要求我们明白孤立主义到底是什么或者说孤立主义到底有哪些内容。
美国外交中的理想主义在严峻的国际形势下，国际关系显得尤为重要，没有永远的朋友，只有永恒的利益。
各国也在为了自身在国际事务中的地位不断变换着自己的外交政策。
每个国家也都有着自己独特的外交理念和手段。
其中美国就以其理想主义闻名全球，朝着他称霸世界的目标前进。
美国外交传统最大的特点是现实利益考虑与意识形态考虑之间的矛盾，亦即现实主义和理想主义之间的冲突。
美国人以注重实际著称，由此发展起来的实用主义哲学在美国最为发达，它是典型的美国生活方式的产物。
理想主义外交趋向于主张世界政治的变革，强调外交活动的主要目标应是维护正义和促进社会进步，认为美国对人类的发展和命运富有特殊的责任，视美国为世界上独一无二的“道义之邦”，是其他各国仿效的范例。
理想主义者都有一种非常强烈的“使命感”，认为美国的政治制度和民主价值观是世界上最好的，其他国家应当效法美国，美国也有义务把美国式的民主推广到全世界，维护世界的和平与正义。
它似乎将所有国家之间的矛盾冲突或者战争都看做是正义与邪恶之间的战争，维护人权与践踏人权的战争。
单纯的把国际关系解释成“对与错”的对立关系。
而他，美国，就是那个正义的主持者，人权的至高无上的拥有者，无论是不是他的公民，涉不涉及到他的领土过着交易，他都要求别国公开外交，让他去监督和管理，他认为这是他的责任和义务。
反对别国内部解决或者独自解决问题。
与理想主义形成强烈对比的是现实主义外交，其被认为是趋向保守，强调外交的主要目的是维护和平和实现国家利益，手段是从国家实力出发，采用一切可以采用的方法，包括使用武力来实现国家的目标。
现实主义外交家把国际关系看成是权力政治，其主要观察方法是分析国家间实力对比的变化，主张运用均势原则指导外交实践，并认为国家的外交决策权应该高度集中，决策者可采取秘密外交等多种方式来实现国家利益。
理想主义的形成对国际关系来说是个飞跃，使国际关系有了初步的理论框架。
理想主义者所建立的学说多数是对未来的善良向往，这虽然顺应了当时社会各阶层反战的要求，但是却对造成“一战”的根源缺乏实事求是地分析，有些人更是对当时欧洲各国之间错综复杂的矛盾和严峻的军备竞赛视而不见，甚至有意无意地为之掩饰。
浅析后冷战时代的美国理想主义外交思潮作者：廉欢来源：《商情》2008年第05期[摘要]20世纪90年代，理想主义思潮及其衍生出的各种外交理论在整个美国外交史上得到了最为彻底的实践，并对21世纪初国际形势乃至今后更长的一个历史时期的世界格局产生深远影响。
[关键词]民主和平论新干涉主义外交思潮1994年，美国学者戴维·卡拉汉写道：“理想主义，已经成为美国全球角色中一个比以往任何时候(除第一次世界大战后的一个短暂时期外)更为清晰可见和更为重要的组成部分。
”这是对冷战结束后，尤其是1992—2000年克林顿政府时期美国理想主义外交思潮迅速发展的真实写照。
在这一思潮的推动下，最终产生了以“民主和平论”为思想基础，“人权高于主权”为法理依据，积极使用武力介入它国内政的“新干涉主义”为手段的“克林顿主义”外交政策。
这一时期，理想主义思潮及其衍生出的各种外交理论在整个美国外交史上得到了最为彻底的实践，并对21世纪初国际形势乃至今后更长的一个历史时期的世界格局产生极其深远的影响。
一、关于“民主和平”论在国际关系领域内，有一种古老的国际安全模式理论——“民主和平论”，它在某种程度上或者更应该被称作是一种假说，因为它并没有一个确切的概念，也无法通过严密的逻辑推理进行证明，并且其引用的事实证据也不具备绝对可信的说服力，仅仅是尚未被事实证伪而已。
类似的理论最早由德国哲学家康德在《永久和平》一书中提出，他在其中对一种被他称为“永久和平”的安全模式进行了论述，他认为民主和法制的共和国组成的不断扩大的共同体可以在国际法的原则下最终达到“永久和平”，因为共和政体的制约机制能阻止共和国家冒险进行战争，而非民主国家是否进行战争则全凭不受约束的个人意志。
总体来说，现代国际关系理论中的民主和平论也并没有超出康德论述的水平，它的基本内容是：从国际关系的历史和现实两方面来看，民主国家(西方民主制)之间从不(或很少)发生战争，民主国家之间即使发生冲突，不会倾向于使用武力或以武力相威胁；而专制国家之间以及民主国家与专制国家之间较为容易发生冲突，且更倾向于动用武力解决；因此，让专制国家“民主化”就成为了解决国际冲突实现世界和平的最佳手段。
威尔逊理想主义及其对美国外交的影响作者：苏娜来源：《学理论·下》2013年第10期摘要：理想主义是国际关系理论中的一种主流理论范式，其中最重要的代表人物便是美国第28届总统伍德罗·威尔逊。
他全面构筑了理想主义理论，他让美国脱离“孤立主义”，将美国在世界舞台上扮演中心角色作为毕生追求。
首先简要地分析了威尔逊理想主义的思想来源，然后探讨了威尔逊理想主义的基本主张和对美国外交的影响。
关键词：威尔逊；理想主义；民族自决；国际联盟；美国外交中图分类号：D80 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）30-0028-02理想主义在很大程度上代表了两次世界大战中美国国际关系的主要理论倾向和外交实践，集中体现了具有美国特色的价值观、使命观和利益诉求，备受历任美国总统和外交决策者的重视。
理想主义学派中最早最重要的代表人物是美国第28届总统伍德罗·威尔逊，他被摩根所评价为“在这一学派中，伍德罗·威尔逊是最雄辩和最有影响的代言人。
”他的理想主义代表了当时盛行一时的和平主义情绪，同时致力于将美国摆脱孤立主义，承载着实现美国大国的梦想，从而实现和平和霸权的双重目的。
一、威尔逊理想主义的思想来源理想主义是多种思想观念融合的结果，而威尔逊理想主义学说主要有三个理论源泉，分别是基督教加尔文派信仰、英国自由主义政治思想和弗雷德瑞克·特纳的边疆学说。
（一）基督教加尔文派信仰在美国宗教贯穿于其历史发展中，同时美国宗教与政治都是紧密联系在一起的。
首先，加尔文教在美国发展过程中一个重要的特征是信仰的世俗化，这一信仰的世俗化在美国最大的体现就是“社会福音”思想的兴起。
社会福音思想将宗教进步引入世俗进步的范畴中，相信人类文明在上帝的指引下必然向着完美的方向发展。
为此，加尔文教社会福音思想使威尔逊坚信进步是上帝指明的方向，并在后来成为支撑威尔逊在国内外进行进步主义改革的信念。
其次，加尔文教在美国发展的另外一个重要特征是契约思想的扩展。
[论文关键词] 美国反共意识形态思想根源[论文内容提要]冷战后，意识形态的竞争似乎不复存在。
然而，美国社会存在的“美国例外论”以及相关的民族优越感、自由主义和保守主义的意识形态、历史记忆的文化传统都深刻地影响着美国对共产主义意识形态和社会主义制度的态度和价值取向。
对此，我们需要做到：正视威胁与理性对待相结合；防范和反西方意识形态需要超越意识形态的思维；需要超越意识形态的思维来维护国家的意识形态安全。
“反共产主义是一种典型的政治意识形态，它的特征是在理论上和实践上反对共产主义意识形态、组织和政府。
”。
世界上第一个社会主义国家诞生后，就把推翻资本主义制度作为自己的目标，因此，其价值观、思想体系等都是与资本主义格格不入的，作为一种必然的反应，各种资产阶级的意识形态也把反共产主义作为主要的目标。
这种意识形态的激烈较量最典型地体现在两大阵营对峙的冷战时期。
美国则是这种对抗的积极的推动者和领导者。
一、一个不能忽视的事实：反共意识形态依然影响美国的外交政策冷战结束是否意味着意识形态竞争的终结?普遍的观点是认为随着苏联的垮台，意识形态的竞争已经不占主要地位了，经济上的相互依赖、世界大战发生的可能性的下降，意味着意识形态不再成为国际关系的主要内容，影响一国外交政策的更多是基于对国家现实利益的考虑。
然而，冷战后的事实表明，意识形态的竞争和较量并没有消失，它或者是作为国家实现利益的手段而发挥作用，或者是作为国家利益的一部分。
美国一些人甚至认为，随着当前世界范围内民主化浪潮的高涨和市场经济的发展，共产主义意识形态的吸引力降低了，美国应当抓住这一难得的机会，向世界传播自己的价值观，推广自己的民主制度。
美国在1989年后极力通过各种手段，包括人权外交，对中国施加压力。
冷战结束后，原本淡化的意识形态因素在两国关系中再次凸显出来。
《华盛顿邮报》的记者唐·奥伯多费评价说，美国在处理对华政策时，似乎比日趋务实的共产主义国家更加意识形态化，这实在是一个讽刺。
2010年3月第12卷第1期学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｃｈａｎｇＨａｎｇｋｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ社会科学版··········Social Sciences理想主义是对美国外交领域奉行的一种外交方式的称谓，作为美国社会重要的价值观，深刻地影响了美国人及其决策者的思想意识。
美国外交史专家小塞西尔·克拉布曾指出：“毋庸置疑，美国人民显然期望美国外交政策中的任何新方针都符合美国社会根深蒂固的价值观，它的精神气质及其传统。
在国外与国内一样，国家政策应该符合美国对自由、公正、放任主义、民主和其他所珍惜的概念的信仰。
”[1]理想主义理念集中体现了颇具美国特色的价值观、使命观及利益诉求，成为贯彻美国国家利益的“符号”和表征，备受历任美国总统和外交决策者的垂青。
“外交行为受领导人思想意识的支配，而领导人的外交思想不仅是在对外部环境长期作出反应的基础上形成的，也是本国家、本民族的政治文化和观念形态的反映。
国际政治包含着不同国家利益的协调与冲突，也充满着不同思想原则的相互撞击。
因此研究一个国家特别是大国的外交政策必须联系该国的政治传统、价值观念以至于广义上的文化来进行考察。
”[2]美国是十分注重意识形态的国家，在一定程度上，美国的外交政策和文化主要基于意识形态上，因此从意识形态及文化层面进行深入分析，有助于理清美国理想主义外交的思想渊源。
美国外交政策中的理想主义及其意识形态渊源◎宋志艳（中共天津市南开区委党校，天津300113）[关键词]美国外交；理想主义；“美国例外论”；自由主义传统[摘要]美国外交政策中的理想主义鲜明地体现了美国的价值观、使命观及利益观。
美国理想主义外交的意识形态渊源于美国政治文化中的“美国例外论”和自由主义传统，理想主义理念作为贯彻美国国家利益的“符号”和表征，备受历任美国总统和外交决策者的垂青。
尽管美国外交披着华美的道德理想主义外衣，但却难掩其追求现实国家利益的利己本质。
[中图分类号]D83/870[文献标志码]A[文章编号]1009-1912(2010)01-0070-06Idealism in American Foreign Policy and Its Ideological OriginsSONG Zhi-yan（The Party School of Nankai District Committee,Tianjin,300113，China ）Key words:American diplomacy ；idealism ；exceptionalism ；tradition of liberalism Abstract:Idealism in American diplomacy clearly reflects the values,mission view and interest demands of America.The ideological ori-gins of American idealism were exceptionalism and the tradition of liberalism,as the symbol and characterization of American interests,idealism has been appreciated by American foreign policy makers and presidents.Although American diplomacy wears a moral idealism coat,it can't cover its selfish nature of pursuing the real national interests.[收稿日期]2010-01-16[修回日期]2010-03-10[作者简介]宋志艳（1975-），女，内蒙古赤峰人，中共天津市南开区委党校讲师，史学硕士。
主要研究方向：美国外交政策、中美关系。
702010年3月第12卷第1期一、美国理想主义外交的理论内涵理想主义最初源于自由主义思潮。
自由主义倡导平等、理性、自由权利和财产权等观念，这种观念渗入到处于初创阶段的国际关系学科之中，从而形成了国际关系中的所谓“理想主义”，一般指盛行于20世纪二三十年代，以伍德罗·威尔逊为代表，继承了边沁在19世纪提出的以“理性、个人自由、公众舆论和社会开放”等自由主义观点为基础的国际关系思想。
理想主义外交的首倡者为美国第28任总统伍德罗·威尔逊。
1913年3月4日，威尔逊在就职演说中指出：“我们同时见到了丑陋、虚假和邪恶，它们与美好、真实和善良共存于这个世界，我们的使命是清除、反思、纠正前者，同时却丝毫不削弱、不损伤、不危及后者。
”[3]1918年，第一次世界大战结束后不久，威尔逊制定了“十四点和平计划”，诸如公开外交、集体安全、国际法律以及民族自决等，被称为“威尔逊主义”。
美国理想主义外交的核心理念是崇尚美国民主、人权等价值观的优越性，坚信美国对整个世界担负着责任，强调美国政治、经济价值观的普世性。
作为一个对自身道德文化和价值传统无比自信的国家，诚如斯帕尼尔所言：“美国人从其国家生活刚一开始就坚信他们的命运———以身作则地向一切人传播自由和社会正义，把人类从罪恶之路引导到人世间‘新的耶路撒冷’。
”[4]在过去数百年的历史中，道德理想主义是美国外交的核心价值。
对于美国对外关系上的这种传统“理想”成分，英国学者给出的评价是：“美国人传统上视自己为世界上负有特殊使命的一个特殊民族，其他国家只有利益，而美国却肩负责任。
”[5]按照美国人的解释，理想主义是他们重视信仰追求在对外关系上的反映，在很多情况下，美国政府执行的对外政策包含着把其他国家从苦海中解救出来的使命。
美国外交思想和实践中的这种理想主义色彩，与其一贯注重现实利益的作风交织在一起，形成美国外交貌似被两种彼此矛盾的倾向所掌握的假象。
美国著名学者小施莱辛格就认为，美国的外交政策“一种是经验的，另一种是教条的；一种以历史观看待国际关系，另一种以意识形态观看待国际关系；一种设想美国同所有的社会一样，具有不完善、弱点和邪恶，另一种视美国为幸运的国家，才智杰出，德行完美，受托拯救人类。
”[6]但实际上，“美国从不会为了遥远的理想而牺牲眼前的利益”[7](56)，重视意识形态和价值观并不意味着理想主义不重视基本国家利益，理想主义的背后其实掩盖着现实主义的欲求。
而且，理想主义作为一种外交手段，为维护美国基本国家利益寻找到了合理的借口。
“理想”的语言无法掩盖美国外交以国家利益为圭臬的事实，“理想化”的政策与美国现实国家利益并行不悖，美国就这样非常成功地把追求的现实具体利益同口头宣扬的道德意识形态目标混合在一起，赋予美国外交特有的精神追求和价值操守。
二、理想主义在美国外交实践中的三次高潮美国历届领导人都很好地处理了“政治人”与“道德人”的关系，他们既是现实主义者，又是理想主义者，既维护美国眼前和长远的基本国家利益，又尽可能地传播和维护美国的价值观。
在美国摆脱殖民统治获得独立伊始，外交政策中就富有鲜明的民主和自由的理想主义色彩。
杰克逊总统在他的告别演说中重申：“上天对这块受宠爱的土地给以无数的赐福，并选择你们来做自由的卫士，为人类的利益永保自由。
”[8]可以说，带有普世关怀的理想主义情结始终影响着美国历代总统的外交决策。
不过基于国家利益和现实战略需要，不同历史时期的理想主义在美国外交政策中的表现也不尽相同。
从比较长的历史时段来看，当美国实力呈上升趋势、在国际政治格局中居于有利地位时，理想主义外交即会大肆蔓延，美国政府就会倾向于耗费大量的战略物资向美国外交政策中的理想主义及其意识形态渊源712010年3月第12卷第1期学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｃｈａｎｇＨａｎｇｋｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ社会科学版··········Social Sciences外部推销其所谓的“美国理想”。
理想主义外交从20世纪至今，在美国经历了三次高潮。
第一次高潮是在第一次世界大战结束后，以“威尔逊主义”的诞生为标志；第二次高潮是在第二次世界大战结束后，以联合国成立为标志；第三次高潮则在冷战结束后，这次高潮没有明显标志，但美国推进民主、自由的理想信念日益高涨，克林顿的“民主与参与扩展战略”以及小布什以“民主”的旗号率领美国展开的一场又一场战争，无不标志着美国的理想主义外交迈入了一个新阶段。
（一）威尔逊的理想主义外交及其实践20世纪前半期，美国总统伍德罗·威尔逊是“理想主义”外交的首倡者和践行者。
作为虔诚的基督教徒，美国白人对世界承担一种特殊责任的“使命感”在他身上体现得极为明显。
作为一名学者，威尔逊对美国的历史与民主制度有着比较深入的研究，在此基础上形成的政治思想不免充满了“理想”的色彩，美国民主制度的特殊性以及将这种制度传播到其他地区的优越意识和使命观充斥于其论著的字里行间。
但威尔逊绝不是一个不切实际的“理想主义者”，更不是在外交决策和执行过程中忽视美国实际利益的政治家，相反，他所宣扬的理想仅仅是实现美国国家现实利益的一种手段[7](96)。
威尔逊理想主义外交主要体现在三方面：一是经济上主张自由贸易。
威尔逊从理性假设出发，认为理性国家不应通过战争手段获取国家利益，而要通过和平手段如自由贸易来实现国家利益的增长。
二是政治上采取由国际法和国际组织指导下的集体安全机制约束非理性国家。
在威尔逊看来，国际秩序的基石在于国际法及国与国之间的信任，而不是均势或各国勾心斗角。
三是认为在世界范围内推广美国的民主价值是美国重要的国家利益。
他强调世界和平的前景与民主的政治秩序具有不可分割的联系。
因此，在世界范围内推广民主和自由符合美国乃至世界人民的利益。
“一战”后，尽管威尔逊耗尽心力，力图建立美国理想下的国际和平体系，却在现实中遭遇巨大挫败，美国理想主义外交也随之陷入低潮。
但它在两方面是成功的：首先，威尔逊在思想上的胜利比任何其他的政治成就更为显著，因为每当美国面临建立世界新秩序任务之际，总是殊途同归地回到威尔逊理想主义外交的原点上。
其次，威尔逊主义还大大促进了从国际和平、国际组织和国际法及其相互关系角度进行的国际关系研究，催生了在理想主义旗帜下的一批具有代表性的理论观点和学术思想。
（二）罗斯福的理想主义及其集体安全体系的构建富兰克林·德拉诺·罗斯福总统是第二个运用理想主义将美国带到世界舞台中心的人物。
