总结: 本项目属于均好全优大盘
各项特质与外部环境进行比较时均显得较为强势,若将其中个别特质进行放大作为 案名依据时,其它特质会产生严重干扰,导致案名中包含特质无法真正代表项 目品牌形象和特点,极易挂一漏万,使客户对项目产生误判。
.
8PART 3 以往案名评判• 根据以上内容,回顾以往曾提出的案名: 1、重企业品牌的——中铁新城、中国铁建第1城、中国铁建1948 2、由新都市主义得来的——肯特兰、帕萨德拉 3、重区域属性的——上东区、东区国际 4、重建筑气质的——百乐门 5、重周边资源的——绿带城 6、舶来品——派诺盟、波菲特 7、意境、类比的——望京 8、求新求变的——果壳里的城 如根据前文提出的标准进行判定,结论如何? “果壳里的城”在以上案名中略胜一筹,易记,也有较强的张力,但疑在引发客户共鸣
中铁世纪广场项目案名
内部讨论文件
.
1
前言
• 我们的案名怎么了?
• 即将进场,案名的确定在反复论证中迟迟未决; • 是案名没有亮点?
• 案名不够震撼? • 案名无法承载项目特质? • 案名传播力不足?
• 对案名公布后市场感受的预判差强人意? • 是案名后续演绎的不够?
• 案名对营销的作用到底是什么?能决定这个项目的生死吗? • 我们是否也可以搞搞案名征集之类的噱头来吸引市场注意?
• ………………
标准 • 这么多疑问:关键点是——我们肯定或者否定一个案名的
有吗?
.
2
PART 1 案名标准
• 案名属于项目品牌价值的外延部分,它对于项目品牌价值的建立也起着举足轻 重的作用,案名的推广和传播可以建立品牌的美誉度和知名度,而品牌价值的 内涵部分则是需要楼盘带给消费者的实在利益以及物管服务等方面贡献。