肝素监测的临床意义及优势
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:3
肝素结合蛋⽩检测(HBP)的临床意义什么是肝素结合蛋⽩?肝素结合蛋⽩(heparin-binding protein,HBP):是中性粒细胞来源的颗粒蛋⽩,主要储存于嗜天青颗粒,少部分储存于分泌⼩泡中,HBP是丝氨酸蛋⽩酶家族成员,⽆蛋⽩酶活性。
其结构包含222个氨基酸的单链蛋⽩,含有8个半胱氨酸残基,在第100、114或145位天冬氨酸残基上具有糖基化位点,结构类似于中性粒细胞弹性蛋⽩,与其同源性为45%。
对脂多糖脂质A具有⾼亲和⼒。
中性粒细胞活化后脱颗粒,即释放出HBP。
当发⽣急性细菌感染时,⾎液中HBP的浓度可在1-2⼩时内明显升⾼,⽽病毒感染时HBP不增⾼或轻度增⾼。
HBP同时也作为致病因⼦,当患者接受有效治疗后HBP浓度则很快下降。
因此,检测患者⾎液中HBP 含量可辅助临床进⾏急性细菌感染诊断及预测、感染严重程度判断以及抗⽣素疗效监测。
肝素结合蛋⽩的功能?1. 增加⾎管内⽪细胞的通透性;2. 调节单核/巨噬细胞功能;3. 通过线粒体途径调节细胞凋亡;肝素结合蛋⽩检测的⽅法和原理常见试剂盒基于免疫荧光技术,采⽤双抗体夹⼼法。
将样本与缓冲液混匀,检测缓冲液中的荧光标记抗体会与HBP抗原结合。
加⾄板条加样孔后,经⽑细管作⽤扩散,在检测区(T)被固定在膜上的配对抗体捕获,形成HBP抗体-HBP标记抗体复合物。
复合物的荧光抗体信号与HBP浓度成正⽐,经仪器分析后可计算出样本中抗原的浓度。
质控区内所显现的值是判断是否有⾜够标本,层析过程是否正常的依据,同时也作为试剂的内控标准。
肝素结合蛋⽩检测的标本要求1.标本为1:9 枸橼酸钠抗凝全⾎(BD 管)。
2.标本采集:使⽤市售内含0.3ml抗凝剂(3.2%枸橼酸钠)的真空采⾎管,静脉抽取患者空腹⾎液直⾄真空管负压消失,与抗凝剂充分混匀。
2⼩时内分离最佳,必须6⼩时内分离。
3.拒收标准:严重溶⾎或浑浊样本不能使⽤。
4.标本保存:⾎浆2℃-8℃可保存⼀周。
浅析系列肝素药物质量分析及控制研究1. 引言1.1 研究背景肝素是一种常用的抗凝血药物,被广泛应用于心脏病、血管病、血栓病等多种疾病的治疗中。
随着临床需求的增加,肝素药物的种类也越来越多样化,包括普通肝素、低分子量肝素、超低分子量肝素等系列。
肝素药物对患者的治疗效果具有重要影响,因此对其质量的分析和控制变得尤为重要。
目前,国内外关于肝素药物质量分析及控制的研究已经取得了一定的进展,但仍存在一些问题。
在肝素药物的质量分析方法方面,目前仍缺乏一套标准化的分析方法,各个研究单位之间的结果存在一定的差异。
在质量控制研究方面,由于肝素药物的复杂性和多样性,如何有效地对其质量进行监控和保障也是一个亟待解决的问题。
本研究旨在对系列肝素药物的质量进行全面分析,探讨不同的质量分析方法和质量控制策略,为肝素药物的生产和应用提供科学依据和技术支持。
希望通过本研究的开展,能够进一步完善对肝素药物质量的认识,提高肝素药物治疗效果,保障患者的用药安全。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在通过对系列肝素药物质量进行分析与控制研究,探讨其质量状况、影响因素以及可能存在的问题,并提出相应的对策与建议,从而为优化系列肝素药物的生产制造提供科学依据。
通过对系列肝素药物的质量分析和控制研究,可以为我国药品质量监管提供参考,保障患者用药安全,推动我国医药产业的发展。
研究还旨在寻找新的质控方法,提高肝素药物的生产质量,提升企业的核心竞争力,并推动相关技术的创新与进步。
通过本研究的开展,可以有效提高系列肝素药物的质量水平,促进我国医药产业的可持续发展。
1.3 研究意义系列肝素药物是一类重要的抗凝血药物,具有广泛的临床应用价值。
在临床上,系列肝素药物常用于预防和治疗血栓性疾病,如深静脉血栓和肺栓塞等。
研究系列肝素药物的质量分析及控制是非常必要和重要的。
通过对系列肝素药物的质量分析,可以确保药物的有效性和安全性。
精确的质量分析结果可以帮助医疗机构和药企监控药物的质量,保证患者在使用过程中得到最佳的治疗效果。
低分子肝素治疗急性缺血性脑血管病的临床效果研究【摘要】本研究旨在探讨低分子肝素对急性缺血性脑血管病的临床效果。
研究采用了多种临床研究方法,对病人进行了治疗并进行了结果分析。
观察到低分子肝素治疗的病人在临床效果上表现出显著的改善,但同时也出现了一定的副作用。
安全性评价显示,低分子肝素在治疗中较为安全。
机制探讨部分分析了低分子肝素对脑血管病的作用机制。
研究结果显示,低分子肝素在治疗急性缺血性脑血管病中具有一定的临床效果。
结论总结部分对本研究的发现进行了总结,并展望了未来的研究方向。
本研究为低分子肝素在脑血管疾病治疗中的临床应用提供了重要的参考价值。
【关键词】低分子肝素、治疗、急性缺血性脑血管病、临床效果、研究、副作用、安全性评价、机制、观察、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景急性缺血性脑血管病,包括脑梗死和脑出血,是一种常见的脑血管疾病,常常导致严重的神经功能损伤甚至死亡。
在临床上,脑血管病的治疗主要是通过溶栓、抗血小板、降压等手段来减少脑损伤和神经功能障碍。
仍然缺乏一种有效的治疗手段来改善患者的预后。
目前对低分子肝素治疗急性缺血性脑血管病的临床效果仍存在争议,临床研究结果不一。
有必要开展更多的临床研究来评估低分子肝素在急性缺血性脑血管病中的治疗效果和安全性,为临床实践提供更为准确的证据支持。
部分的内容至此结束。
1.2 研究目的研究目的是通过评估低分子肝素在治疗急性缺血性脑血管病中的临床效果,为临床医生提供更好的治疗选择,减少患者的疾病恶化和并发症的发生。
具体目的包括:1. 研究低分子肝素对急性缺血性脑血管病的治疗效果,包括缩小梗死范围、改善神经功能缺损等方面的疗效。
2. 探讨低分子肝素在急性缺血性脑血管病治疗中的安全性和副作用情况,为临床用药提供参考依据。
3. 分析低分子肝素可能的治疗机制,探讨其对脑血管病的作用途径,为深入研究脑血管病的治疗提供理论基础。
通过本研究的目的,旨在为临床医生提供科学的依据,推动低分子肝素在急性缺血性脑血管病治疗中的应用,提高治疗效果,减少患者病情的恶化和并发症的发生率。
肝素钠的作用
肝素钠是一种抗凝血剂,常用于预防血液凝结和血栓形成,以下是肝素钠的作用:
1. 抗凝作用:肝素钠能够抑制血液凝结,阻止血栓形成。
它通过与血液中的活化因子结合,抑制凝血酶的活性,从而降低血液的凝结能力。
2. 预防血栓形成:肝素钠可用于预防血栓病的发生和复发,如深静脉血栓、肺栓塞等。
它可减少血液中血小板的聚集和血栓的形成,防止血管内壁的损伤和炎症反应。
3. 治疗心血管疾病:肝素钠可用于治疗心肌梗死、冠状动脉血栓形成等心血管疾病。
通过减少血栓的形成和增加血液的流动性,可以改善心血管病患者的症状和预后。
4. 血液透析:肝素钠也常用于血液透析过程中,以避免透析器内发生血栓,并保持透析血管通畅。
它可以通过减少血小板聚集和血栓的形成,减少透析过程中的并发症。
5. 防治血栓性疾病并发症:肝素钠可预防血栓性疾病的并发症,如心肌梗死、脑卒中等。
它可以显著降低患者血栓事件的发生率,提高生活质量和预后。
需要注意的是,肝素钠具有一定的抗凝作用,使用时应注意剂量和监测血液凝血指标,以避免出现出血等副作用。
此外,肝
素钠的使用必须在医生的指导下进行,不能擅自停止或调整用药剂量。
肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的价值分析摘要:目的本文旨在观察肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的价值。
方法随机选取我院急诊科收治患者42例为研究对象,患者收治时间为2019年9月10日/2020年10月30日(开始/结束),所有患者均行血清检测(对照M组)、肝素抗凝血浆处理后血清检测(肝素抗凝K组),观察两组生化检验指标差异。
结果肝素抗凝K组与对照M组血糖、钠离子(Na+)、氯离子(CL-)、尿素氮、血肌酐生化指标无差异(t=0.192、0.078、0.354、0.265、0.139),P>0.05。
结论肝素抗凝血浆应用在急诊生化检验中不会对患者血清生化指标产生影响,同时还可以充分发挥肝素抗凝血浆作用,可以实现快速检验,满足急诊检验需求,有很高的应用价值。
关键词:肝素抗凝血浆;急诊生化检验;钠离子;血糖生化检验是急诊科患者检验最为常用的手段,急诊科收治的患者病情往往比较危急,需要立即对患者病情进行判断,以便于在鉴别患者病情基础上给予患者科学的针对性急救处理,抢救患者生命[1]。
传统生化检验时间比较长,检验结果获得相对较慢,限制急诊抢救质量提升。
故,研究可以更为快速、准确进行生化检验的方法,对于缩短生化检验时间具有重大意义。
研究以42例急诊科收治患者为研究观察对象,意在分析此类患者将肝素抗凝血浆应用于生化检验中的价值,具体报告下述。
1一般资料与方法1.1一般资料2019年9月10日~2020年10月30日我院急诊科收治患者42例为研究对象,所有患者均行血清检测、肝素抗凝血浆处理后血清检测,行血清检测纳入对照M组,肝素抗凝血浆处理后血清检测纳入肝素抗凝K组。
42例急诊患者分布情况,男性22例,女性120例,平均年龄54.49±1.68岁(32~71岁)。
研究采用单盲法,患者对本次研究并不知情。
本研究经过本院伦理委员为批准。
1.2方法所有参与研究急诊患者入院后,取患者肘静脉血液4.0mL,分别存储于两个试管中,一份2ml放入普通的干燥试管中,另一份2ml放入肝素抗凝试管中。
ATIII检测的临床意义一、AT-III抗凝系统在凝血过程中的作用抗凝血酶III(A T-III)抗凝系统:A T-III抗凝系统是抗凝血系统(A TIII、PC、PS)的一个重要的组成部分,是体内主要的凝血酶抑制物,对其他丝氨酸蛋白酶(FⅨa、FⅩa、FⅪa、FⅫa)也有抑制作用,A T缺陷症导致血栓形成机制主要与其抗凝活性和肝素结合能力降低有关。
二、临床上常见的疾病遗传性抗凝血酶III(AT-III)缺陷症,于1965年由Egeberg首次报道。
据统计,美国麻省的发病率高达1:2000;在英国,本病的发生率可达人群中的0.2%-0.4%。
我国大陆AT-III缺陷症只有零星报道,香港的发生率达静脉血栓形成中的9.6%,台湾省的发生率为2.3%。
可见本病在我国的发生率并不低。
获得性抗凝血酶III(AT-III)缺陷症见于DIC、肾病综合症、肝胆疾病和L-天冬酰胺治疗。
A T-III缺乏的女性患者,在妊娠、分娩期及口服避孕药时,容易发生血栓性疾病。
同时,A T-III是肝素抗凝血过程的必需物质,当A T-III活性降低时,肝素的抗凝血活性明显降低或失去活性,所以在肝素的治疗监测中,必须需要了解A T-III的水平,以预防不必要的且危险的大剂量治疗。
三、AT-III活性测定的临床意义A T-III活性增高:见于血友病,口服抗凝剂等。
A T-III活性降低:见于DIC、肝病、术后、心肌梗塞、心绞痛、脑血管疾病、肾病、深静脉血栓、反复原因不明的血栓形成、肺梗塞、妊高症等疾病。
常规凝血四项是体内凝血因子水平正常与否的综合体现,仅能用于出血性疾病的筛查。
对于高凝状态病人的筛查,常规四项往往是正常的,如果结合A T-III检测,一旦四项正常,而A T-III降低,这样的病人发生血栓的风险就会加大,尤其是加上手术创伤等其它刺激因素,风险进一步加大,最终可导致血栓发生,需要临床医生及早发现并预防处理。
VIII因子检测的临床意义血浆中因子VIII:C水平增高:主要见于高凝状态和血栓性疾病,尤其是静脉血栓形成性疾病,如深静脉血栓形成、肺栓塞、肾病综合征、口服避孕药、妊娠高血压综合征、恶性肿瘤等,肝病时VIII:C升高。
肝素结合蛋白浓度检测在脓毒症诊断中的应用价值张艳;黄深华;何大海;王华丽;陈洁;余华;孔丽蕊【摘要】目的探讨肝素结合蛋白(HBP)浓度检测在脓毒症诊断中的应用价值.方法选取2018年1月—12月成都市郫都区中医医院收治的52例脓毒症患者作为研究对象,根据疾病严重程度的不同分为脓毒症组(26例)和脓毒性休克组(26例);另选35例健康体检者作为健康对照组.采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)检测所有受检者的HBP,采用酶联免疫荧光法检测降钙素原(PCT),采用免疫层析法检测超敏C-反应蛋白(hs-CRP),采用全自动血液分析仪检测白细胞计数(WBC),观察各组的HBP、PCT、hs-CRP和WBC检测结果进行比较,并绘制受试者工作特征曲线(ROC),评估HBP对脓毒症的诊断价值.结果健康对照组、脓毒症组、脓毒性休克组的HBP、PCT、hs-CRP和WBC均呈逐步上升趋势〔HBP(μg/L):2.85±0.76、8.55±1.27、96.72±21.35,PCT(μg/L):0.25±0.09、0.38±0.34、1.86±0.67,hs-CRP(g/L):2.63±1.33、3.17±1.53、10.91±6.21,WBC(×109/L):7.29±0.80、9.26±0.87、12.49±1.56〕,各组之间两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05),其中脓毒性休克组的HBP升高最为明显(P<0.01).HBP诊断脓毒症和脓毒性休克的敏感度和特异度均明显优于PCT、hs-CRP、WBC(均P<0.05).ROC曲线分析结果显示,HBP预测脓毒症的ROC曲线下面积(AUC)为0.882〔95%可信区间(95%CI)=0.745~1.000,P=0.002〕,最佳临界值为7.295μg/L时,敏感度为0.625、特异度为1.000.结论在脓毒症诊断中,应用HBP浓度检测能够有效鉴别脓毒症的感染程度,使患者得到及时的治疗,提高预后疗效.【期刊名称】《实用检验医师杂志》【年(卷),期】2019(011)001【总页数】4页(P55-58)【关键词】肝素结合蛋白;脓毒症;脓毒性休克;临床价值【作者】张艳;黄深华;何大海;王华丽;陈洁;余华;孔丽蕊【作者单位】611730 四川成都,成都市郫都区中医医院检验科;611730 四川成都,成都市郫都区中医医院检验科;611730 四川成都,成都市郫都区中医医院检验科;611730 四川成都,成都市郫都区中医医院检验科;611730 四川成都,成都市郫都区中医医院重症监护室;611730 四川成都,成都市郫都区中医医院体检科;611730四川成都,成都市郫都区中医医院检验科【正文语种】中文脓毒症指宿主对感染反应失调引起的致命性器官功能障碍[1],是炎症及抗炎症反应平衡失调所导致的全身炎症反应综合征(systemic inflammatory response sydrome,SIRS)[2]。
精心整理
肝素监测的临床意义及优势
抗活化十因子Anti-Xa 检测法
国内外指南:
美国胸科医师协会发布的基于循证医学的临床实践指南之抗凝治疗及血栓预防第9版中将Anti-Xa 活性列为肝素施用指南的监测标准,并被德克萨斯州及新墨西哥州UMC 健康系统所采用作为肝素施用指南的唯一监测标准1。
希腊外科指南中推荐通过Anti-Xa 对施用低分子量肝素进行监测2。
英国血液学会发布的肝素监测指南建议,APTT 可用于普通肝素(UFH )的检测,而Anti-Xa 更推荐给低分子量肝素(LMWH )监测因为LMWH 比UFH 作用更特异为Xa 。
在妊娠妇女、婴幼儿、肥胖、肾功能不全的患者中建议进行Anti-Xa 监测LMWH 的施用3。
更具有治疗优势,用LMWH Anti-Xa 应用进一步对内时,高6。
发现在装Anti-Xa 妇女中的抗凝作用。
而Anti-Xa 活性监测却能很好的反映出抗凝药效而不被其他凝血因子浓度所影响。
因此推荐使用Anti-Xa 对妊娠妇女普通肝素施药剂量进行调整以达到预防血栓又避免出血的效果9。
PMID:
对肥胖儿童基于体重的普通肝素用药剂量调整进行评估,发现在对患者初始施用肝素后,APTT 水平在肥胖组和非肥胖组间无显着差异,而平均初始Anti-Xa 活性却在肥胖组中呈现较高的水平,因此对肥胖组患者的给药剂量进行个性化设置,使得其相较非肥胖组具有较低的平均初始剂量及较低的平均维持剂量10。
PMID:
针对小儿体外膜肺氧合的研究证实,Anti-Xa 试验相较APTT 或活化凝血时间(ACT )试验与体内肝素有效剂量的相关性更好,而ACT 与肝素剂量呈现出较差的相关性。
提示Anti-Xa 对于监测肝素的施用具有更好的价值11。
PMID: 监测低分子量肝素:
针对平常不需要例行监测的伊诺肝素进行Anti-Xa 活性检测,发现几乎有三分之一的用药患者Anti-Xa 水平在治疗范围
之外12。
PMID:
在接受伊诺肝素治疗的肥胖和非肥胖儿科患者对抗十活性水平进行比较,发现平均初始抗十水平在肥胖儿科患者中较高,但并未达到需要调整剂量的程度。
但肥胖患者需要更密集的监测来避免超出治疗范围水平的用药及潜在的出血风险13。
PMID:
在高静脉血栓风险的创伤病人中,利用Anti-Xa监测调整施用达肝素钠剂量进行预防处理能有效降低静脉血栓发生率。
由于在此类患者中,静脉血栓的发生与施用肝素后的Anti-Xa水平相关,每天一次施用达肝素钠并在12小时监测Anti-Xa 进行剂量调整,能使绝大多数患者受益14。
PMID:
监测新型口服抗凝药物:
针对新型特异的靶向口服抗凝剂监测方面,利伐沙班能使PT延长,但因其试剂变异较大并且PT延长的程度与该药物体内浓度相关性不好而使用受限。
而基于发色法的Anti-Xa试验与血浆利伐沙班水平相关性良好,并且当使用利伐沙班定
PT,
则相较传统的PT PMID:
也并不好
idence‐
2.
3.
4.
5.
6.
7.
monitoring.Hospitalpractice2013;41:16-24.
8.
AdatyaS,UrielN,YarmohammadiH,etal.Anti-FactorXaandActivatedPartialThromboplastinTimeMeasurementsforHeparinM onitoringinMechanicalCirculatorySupport.JACCHeartfailure2015;3:314-22.
9.
MitsuguroM,OkamotoA,ShironouchiY,etal.EffectsoffactorVIIIlevelsontheAPTTandanti-Xaactivityunderatherapeuticdoseof heparin.Internationaljournalofhematology2015;101:119-25.
10.
TaylorBN,BorkSJ,KimS,MoffettBS,YeeDL.Evaluationofweight-baseddosingofunfractionatedheparininobesechildren.TheJou rnalofpediatrics2013;163:150-3.
11.
LiverisA,BelloRA,FriedmannP,etal.Anti-factorXaassayisasuperiorcorrelateofheparindosethanactivatedpartialthromboplast
intimeoractivatedclottingtimeinpediatricextracorporealmembraneoxygenation*.Pediatriccriticalcaremedicine:ajournaloftheSo cietyofCriticalCareMedicineandtheWorldFederationofPediatricIntensiveandCriticalCareSocieties2014;15:e72-9.
12.
Ramos-EsquivelA,Salazar-SanchezL.Non-therapeuticanti-Xalevelsinmedicalpatientsreceivinganticoagulanttherapywithen oxaparin.Thrombosisresearch2013;132:433-6.
13.
RichardAA,KimS,MoffettBS,BomgaarsL,MahoneyD,Jr.,parisonofanti-Xalevelsinobeseandnon-obesepediatricpat ientsreceivingtreatmentdosesofenoxaparin.TheJournalofpediatrics2013;162:293-6.
14.
DroegeME,MuellerEW,BeslKM,etal.Effectofadalteparinprophylaxisprotocolusinganti-factorXaconcentrationsonvenousthr omboembolisminhigh-risktraumapatients.Thejournaloftraumaandacutecaresurgery2014;76:450-6.
15.
16.。