政府采购方式分析

关于政府采购工作情况的分析政府采购也称公共采购，是指各级政府为了开展日常政务活动或为公众提供公共服务的需要，使用财政性资金或预算外资金，以法定的方式，遵循严格的程序，购买货物、支付工程或服务的行为。

实施政府采购既是建立公共财政、深化财政支出管理改革的重要内容，也是从源头治理腐败的措施之一。

洛江区政府于开始推行政府采购制度，经过几年来的探索与实践，政府采购范围不断拓宽、资金规模逐年增加、采购行为逐步规范，大大提高了财政资金的使用效益，促进了廉政建设。

据统计，-上半年，洛江区政政府采购项目预算总价为4293万元，成交总价为3796万元，节约资金479万元，节资率为10%。

一、我区政府采购工作取得实效1、政府采购制度逐步健全。

我区出台《办公设备定点采购制度》，全区机关、事业单位、团体组织凡使用财政性资金采购计算机等办公设备均在定点采购供货范围进行采购，原则上不得采购定点范围外的非中标品牌、机型；起，规定中标供应商中标机型的中标价为采购的上限价，使用单位如能在市场上采购到比协议定点价更低（幅度在1%以上）的价格，服务不低于协议定点品牌同型号设备水平，允许采购单位经区采购办确认后自行采购，视同政府采购。

推行政府采购工作，突破传统预算编制方法和资金拨付方式，为细化预算编制和国库集中支付制度改革找到了突破口，提高了财政资金使用效益。

2、政府采购规模不断扩大。

我区政府采购先以汽车保险招标为起点，逐步延伸并扩大采购范围，如“控购”商品，办公设备、教学设备、仪器、医疗设备、家俱、汽车定点加油等。

采购资金由局限于政府安排的预算资金逐步向预算外资金、自筹资金等多元化拓展；采购规模由的481.6万元增加到的1288.66万元，增加了近两倍；在采购总额中，货物类占99%、服务类占1%。

采购单位涵盖了行政机关、社会团体、事业单位、国企单位等。

3、政府采购方式趋于规范。

坚持公开透明、公平竞争、公正、诚实信用原则，采取公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价等多种政府采购形式，由采购单位向政府采购中心提出所需物品的名称、规格、数量、质量、底价等具体要求，经财政部门审核及区分管领导审批后再由采购中心汇总定期委托中介机构（拍卖行）进行招标，以低于采购单位底价的最低报价为中标供货单位，若所有供货单位的报价均高于采购单位的底价，则由采购单位在不高于自定的底价自行购置。

经济管理127政府采购模式比较分析颜艺芬 福州大学摘要：在具有中国特色的市场经济体制下，建立起合理、科学的现代政府采购制度对经济建设具有至关重要的作用。

不同的采购模式具有不同的优缺点，本文不仅比较分析了不同采购模式，还对国内外的政府采购模式进行评估分析，最后得出适宜我国政府采取的政府采购模式。

关键词：政府采购；政府采购模式；模式比较中图分类号：F812.45 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)022-0127-01一、引言政府采购制度由来已久。

政府采购模式的合理构建关系到我国经济建设的可持续发展，这主要体现在财政支出管理、政府公众形象和宏观调控三个方面。

政府采购具有采购活动的行政性、资金来源的约束性、社会性和非盈利性、最广泛的市场用户等特点。

目前中国在政府采购制度方面已经形成了一套较为完善的运行机制和管理制度，但是政府采购各个环节中的问题，不管是在人员方面还是操作程序上，依然层出不穷。

政府采购起初是为了节约政府支出，但随着经济的快速发展，政府职能的扩大和变化，政府采购的目标也随之变化，如增加政府公信力、扶持小企业发展、保护环境、拉动就业等。

我国于1996年在深圳、河北、吉林等地开始了政府采购制度“试行”试点，多轮探索下来，政府采购制度取得了颇为有效的效果。

当前我国政府采购面临的主要问题是政府采购数量在财政支出中所占比例过小，远远小于国际标准化水平，这说明我国政府采购制度得不到应有的发展和规范。

后续安排：第二部分对三种不同政府采购模式进行比较分析，第三部分结合国外的政府采购模式进行对比分析，最后为结论和建议。

二、政府采购模式分类与比较政府采购模式可分为集中采购、分散采购和集中采购与混合性采购模式三种类型。

不同的政府采购模式有各自的优缺点，集中采购模式的优势也是分散采购模式的劣势，以此类推。

（一）集中采购模式集中采购模式是指所有的货物或者服务都由政府在当地设立的集中采购机构进行统一购买。

高等学校政府采购现状分析及解决办法一、政府采购现状分析政府采购是指政府机关及其所属单位和其他使用税款或者行政收费资金的单位依法以政府采购方式采购商品、工程和服务的行为。

高等学校政府采购作为公共领域的一部分，也面临着一系列问题和挑战。

1.政府采购乱象在高等学校政府采购中，存在着一些乱象，比如采购程序不规范、中标信息不公开、招标文件不充分等问题。

这些问题严重影响了政府采购的公平性和透明性。

2.采购需求管理混乱由于高校部门和学院之间采购需求管理缺乏统一规划，导致采购需求不明确、重复采购等现象较为普遍。

这种格局使得采购规模小、分散采购、资源浪费等问题严重。

3.供应商质量参差不齐在高等学校政府采购中，供应商的质量参差不齐，有的供应商服务能力不足，有的供应商存在信用问题，这些都影响了采购质量和效率。

二、解决办法针对政府采购中存在的程序不规范、信息不公开等问题，高等学校需要完善政府采购制度，建立健全政府采购管理规范和流程，促进采购活动的规范化和透明化。

高等学校需要加强对采购需求的管理，建立和完善统一的采购管理平台，实现对采购需求的统一调度和管理，避免因为部门之间的不协调而导致的采购需求混乱和重复采购。

3. 建立供应商信用评价体系建立供应商信用评价体系，对供应商进行信用评级，并加强对供应商的监管和管理，确保供应商质量和服务能力，提高政府采购的质量和效率。

4. 推动信息化建设推动政府采购信息化建设，建立政府采购信息平台，实现采购信息的公开透明，提高政府采购的效率和公平性。

采用信息技术来优化政府采购流程，提高管理效率。

5. 强化内部监督建立健全的内部监督机制，加强对政府采购活动的监督和检查，确保政府采购活动的合法合规，减少腐败和浪费行为的发生。

结语高等学校的政府采购作为公共领域的一部分，关乎公共资源的配置和利用效率，需要得到更加重视和规范。

通过完善政府采购制度、加强采购需求管理、建立供应商信用评价体系、推动信息化建设和强化内部监督等措施，可以有效解决政府采购中存在的一系列问题和挑战，提高政府采购的效率和公平性，保障公共资源的合理利用和公共利益的最大化。

政府采购存在的问题及对策分析一、引言：政府采购的重要性及存在的问题（200字）政府采购作为一种重要的公共资源配置方式，在推动经济发展、促进市场竞争、维护公平与公正等方面起着不可忽视的作用。

然而，政府采购中存在的问题却不容忽视。

本文将针对政府采购存在的问题进行深入分析，并提出一些对策，以提高政府采购的透明度、效率和公正性。

二、政府采购存在的问题（400字）1.透明度不足政府采购的透明度是保障公平竞争和防止腐败的重要因素。

然而，现实情况中，政府采购的信息公开程度较低，招标文件往往内容模糊，缺乏明确的标准和操作规范，容易导致不公开、不透明的采购过程，加剧利益输送和腐败风险。

2.效率低下政府采购涉及到大量的行政程序和审批环节，流程繁琐、冗长，导致采购时间过长，效率低下。

此外，政府采购中的信息不对称问题也是导致效率低下的原因之一。

供应商难以获取到准确的采购需求信息，无法提前做好准备，造成投标过程不公平。

3.监管不到位政府采购领域涉及的金额巨大，监管力度不足，容易产生贪污、腐败等问题。

缺乏严格的监督制度和惩治机制，造成采购人员的违规行为和不当行为常常难以得到有效制约，损害了社会公信力和财政效益。

三、解决政府采购问题的对策（600字）1.加强信息公开和透明度政府部门应建立健全的信息公开机制，通过互联网等渠道及时公布采购信息，包括采购需求、招标文件、中标结果等，供应商可以及时获取信息，提高公平竞争程度。

此外，应加强对供应商的信息审核，确保招标文件的准确性和规范性，避免模糊操作。

2.简化采购流程，提高效率政府部门应加强内部管理，优化流程，严格执行采购法规，减少繁文缛节。

同时，推行电子化采购，提供在线投标和在线支付服务，提高采购效率。

此外，可以引入第三方评估机构，对采购项目进行评估，确保采购目标的合理性和效益性。

3.加强监督与惩治政府部门应加强对采购过程的监督和审计，确保采购人员的规范行为，建立违规行为的惩治机制，严厉打击贪污行为，维护国家财产安全。

政府采购的几种方式下面我们分析一下政府采购的几种方式，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》，政府采购可以采用以下几种方式：一、公开招标方式政府采购金额达到一定标准需要采用公开招标的方式，具体金额，各个地方不同。

湖南地区采购单项或批量货物达到50万元，采购单项或批量服务达到30万元，采购单项或批量工程达到100万元，依法律规定需要采用公开招标。

法律规定的其他情况除外。

二、邀请招标；《中华人民共和国招标投标法》规定，有下列情形之一的，可以邀请招标：（一）技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择；（二）采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。

有前款第二项所列情形，属于要求公开招标的项目，由项目审批、核准部门在审批、核准项目时作出认定；其他项目由招标人申请有关行政监督部门作出认定。

三、竞争性谈判《政府采购法》规定的可以采取竞争性谈判的几种条件：（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；(二)技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；（四）不能事先计算出价格总额的。

四、单一来源采购；根据《中华人民共和国政府采购法》，符合下面情形的可以采用单一来源采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；(二)发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者业务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。

五、协议供货；协议供货一般适应政府集中采购，供应商的确定还是通过公开招标的方式，只是后续同系统单位采购同类货物，在确定的供应商（协议供货期限内）中采用协议的方式进行采购，不需要重新招标。

六、询价采购根据《中华人民共和国政府采购法》规定：采购的货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目，可以采用询价方式采购。

政府采购法的成本分析1. 引言政府采购是指政府机关对需要购买的商品、工程和服务进行招标、竞争以及将合同授予供应商的过程。

政府采购具有广泛的社会影响和重大经济支出，因此成本分析在政府采购中具有重要意义。

本文将对政府采购法的成本进行分析，并探讨其对政府采购决策的影响。

2. 成本构成政府采购法中的成本主要包括以下几个方面：2.1 采购成本采购成本是指政府机关为购买商品、工程和服务所支付的费用。

这包括了商品的价格、工程的施工费用以及服务的费用。

在政府采购过程中，政府机关需要根据招标、竞争的结果确定合适的供应商，以最低的价格获得最高的质量。

2.2 交易成本交易成本是指政府机关为执行合同而发生的费用。

政府采购合同的履行过程中，可能会出现一些交易成本，如合同的签订、合同的履行、合同的变更等。

这些成本可能包括合同管理人员的工资、合同审查费用、合同履行过程中的差旅费用等。

2.3 运营成本运营成本是指政府机关为使用商品、工程和服务而发生的费用。

政府机关在采购完商品、工程和服务后，需要对其进行使用和维护，这就引发了一些运营成本，如设备的折旧费用、设备的维护费用、服务的维护费用等。

2.4 风险成本风险成本是指政府采购中可能发生的风险所带来的损失。

政府采购过程中可能会碰到一些风险，如供应商的违约、商品、工程和服务质量的问题等。

这些风险可能导致政府机关需要支付额外的费用，以弥补由于风险所带来的损失。

3. 成本分析的影响政府采购法的成本分析对政府采购决策具有重要影响，主要表现在以下几个方面：3.1 供应商选择通过成本分析，政府机关可以对潜在供应商进行评估，选择最低成本和最高质量的供应商。

成本分析可以帮助政府机关确定最具竞争力的供应商，并为政府采购决策提供支持。

3.2 经济效益评估成本分析还可以帮助政府机关评估政府采购项目的经济效益。

政府机关在采购商品、工程和服务时，需要考虑到成本和效益的平衡。

成本分析可以帮助政府机关评估政府采购项目的收益和成本，从而更好地进行决策。

88摘要：当前我国行政事业单位的政府采购管理工作还存在一些问题，不利于政府采购业务的持续顺畅发展，通过分析当前行政事业单位政府采购业务存在的不足，并从实践着手，提出几点切实可行的建议，以期进一步完善并发展行政事业单位政府采购业务，使之切实发挥出应有的作用。

关键词：政府采购业务；行政事业单位；建议中图分类号：F253.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)031-0088-01一、行政事业单位政府采购业务的问题分析(一)政府采购预算有待加强行政事业单位做年度预算时，包含了政府采购预算的内容，根据采购预算安排政府采购资金，进行政府采购计划。

但一些单位对政府采购预算编制不够了解、不够重视，预算编制工作没有全面展开，造成政府采购预算编制与实际采购相互脱节的现象。

有的单位政府采购预算编制工作全权交给单位的财务部门单独进行完成，没有与资产管理部门沟通协调，使需要采购的资产没有被纳入到预算的计划中，或者对政府采购预算的编制只是进行大概的估计，造成政府采购预算与单位实际执行情况的不一致。

这些单位没有编制采购预算和计划，或者政府采购预算编制不合理，可能导致采购失败或者资金、资产浪费的风险。

(二)政府采购业务活动有待规范一些采购单位先斩后奏，将货物采购回单位，再按政府采购流程补办手续，使政府采购走过程，流于形式。

还有的单位未按规定选择采购方式、发布采购信息，以化整为零或其它方式规避公开招标而进行自行采购，自行采购由于规模小，随意性大，不能实现集中采购的规模效益，而且容易产生违规操作，导致腐败。

(三)政府采购内控监督有待加强一些单位由于人员少，办理采购多为办公室人员或财务人员，采购申请、办理、验收、货款支付经办等均由一人完成，可能导致实际接收产品与采购合同约定有差异、资金损失和舞弊行为发生。

(四)采购代理机构采购代理行为有待规范采购代理机构应当在采购人委托的范围内依法开展采购活动。

有些采购代理机构在所代理的采购项目中为投标人参加本项目提供投标咨询或者代理制作标书、投标。

经济管理163政府采购货物、服务和工程招标分析彭 强 赵 博 黄河水利委员会水文局摘要：随着我国财政体制改革的不断深入，政府采购管理越来越规范，其要求更加具体，在招标工作出现的问题也不容忽视，由于招标采购工作的不可逆性，为后续工作的整改留下较大的财务风险。

这些新形势和新要求，给我们政府采购工作提出了更高的要求，如何进一步规范政府采购的招投标过程成为目前急需解决的问题。

关键词：政府采购；工程招标中图分类号：F812.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)015-0163-01一、政府采购基本含义政府采购的定义中有三个重要的基本含义：一是对财政性资金的理解是指编入预算中的资金，只要编入部门预算中的资金都应该执行政府采购的政策；二是集中采购目录是由国务院、省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机构确定并公布；三是政府采购限额标准由国务院、省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机构确定并公布，2017-2018年中央预算单位采购限额标准：达到100万元以上的货物和服务的项目、120万元以上的工程项目，以上标准的采购内容就要严格执行政府采购政策。

二、政府采购工作法律适用范围根据《政府采购法实施条例》第七条的规定，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及实施条例，采用其他方式采购的，使用政府采购法及实施条例。

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(87号令)的规定，该办法适用于在开展政府采购货物和服务招标投标活动。

在实际政府采购工作中，货物、服务和工程属于采购中三种存在形态，货物、服务采购招标中属于政府采购法的管理范围，适用于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，而工程采购招标中属于招投标法的管理范围，适用《中华人民共和国招标投标法》及实施条例。

三、招标中发现的问题１．政府采购和招投标评分办法区分不清政府采购货物服务比较常用的评标方法为综合评分法，综合评分法采用了价格、商务和技术等因数的综合评分方法，吸取了最低评标价法的价格评分的优势，又综合考虑了价格分以外的综合因数，如企业综合实力、信誉、资质和售后服务等方面的综合条件，更接近采购方的实际需求。

对政府采购问题的分析研究政府采购管理对政府工作人员勤政廉洁，消除腐败，促进社会经济发展方面发挥着重要的作用。

本文就政府采购的意义、目前政府采购存在的问题等方面进行了分析论述，结合自己的认识提出了加强政府采购工作的措施。

标签：政府采购；问题；分析研究；措施1 政府采购的意义政府采购是指国家行政事业单位、社会团体按照政府制定的集中采购目录及采购限额标准使用财政性资金采取招标方式采购货物、工程和服务的经济活动，是政府相关管理部门充分运用经济和法律等手段管理财政资金，提高财政资金使用效率的管理活动，是现代市场经济发展的必然要求。

将市场竞争机制和有效管理财政资金高效结合，发挥财政资金最大作用的管理方式，对促进各级政府部门节约财政资金，反腐倡廉，建立健全政府财政资金高效管理制度体系具有重要的意義。

2 目前政府采购工作中存在的问题2.1 擅自改变采购项目政府采购的要求是采取公开招标的方式进行，通用类项目要求委托政府采购中心集中采购。

保证采购货物等的价格公平、公正。

个别的单位为了避开公开招标和集中采购的规定，强调单位采购货物的特殊性而采取修改项目的名称等虚假方式，想脱离政府监管部门的控制，采取自行采购或者变相自行采购的方式采购货物，这样就违反了《政府采购法》以及政府相关部门制定的规章制度，破坏了政府采购工作制度，影响了政府采购制度的公信力和政府采购产生的社会效益。

2.2 评标过程暗箱操作政府采购过程的评标应该做到客观、公开、公平，不能存在人情标，而在实际工作中有的采购人员为了达到照顾自己人，在采购文件中设定的评标参数有利于中标者或者变相指定中标者，有的供应商和采购方串通作弊，采取各种规避政府采购的相关法规，不按照规范的评标程序，而是采取陪标、围标和窜标的方式，操纵综合评标审核活动，放弃评标原则，帮助熟人中标，整个评标过程暗箱操作，使得采购评标结果失去公平性。

2.3 政府采购评审工作质量方面存在的问题政府采购在评标过程中引进有关方面的专家参加评标，使政府采购工作更加公平、公正，提高政府采购的公信力，降低采购成本，节约财政支出。

政府采购方式的应用分析摘要：明确政府采购应当采取的方式及各采购方式所适用的范围，是为了避免在具体操作中出现随意选用采购方式、规避管理等问题。

但在实际操作中，由于政府采购方式的制度不健全、选择不规范、程序不完善等原因，直接影响了政府采购的效果。

为此，笔者对政府采购方式在各领域中的应用进行了初步探讨。

关键词：政府采购；公平竞争；应用分析一、政府采购方式内容及特点《政府采购法》第二十六条规定，政府采购采用以下方式：公开招标；邀请招标；竞争性谈判；单一来源采购；询价；国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。

公开招标应作为政府采购的主要采购方式。

公平竞争是政府采购为各供应商提供的商业平台，就政府采购非招标方式而言，竞争性谈判采购要求参与采购活动的有效供应商不少于三家；谈判条件不得有歧视性条款；公平对待所有参加谈判的供应商及供应商的资质条件审查应严格且统一，确保竞争公平。

邀请招标的供应商数量的选择也不少于三家，且只允许供应商报出不得更改的报价。

单一来源采购方式的选择应依据采购项目的技术、工艺或专利权保护、首次制造等原因，货物和服务只能由特定的供应商制造或提供，且不存在任何其他合理的选择或替代的情况，或是在原有项目基础上添购，添购金额不高于原项目合同总价的10%.询价采购仅适用于采购现成的而非按采购人要求的特定规格特别制造或提供的标准化货物，货源丰富且价格变化弹性不大的采购项目。

目前，在实际工作中，还采用了定点采购、协议供货等其他方式。

定点采购通常是指集中采购机构通过规范的程序，采用招标投标方式，综合考虑价格、质量和服务等因素，择优确定一家或几家定点供应商，并同定点供应商签订定点采购协议，由定点供应商根据协议在定点期限内提供货物和服务。

其与其他采购不同之处在于具有一次性采购，分批、分次长期地接受劳务服务“或”货物供应“的特点。

协议供货作为一种采购方式，在西方发达国家有比较长的历史。

大宗标准化商品的采购者和供应商通过长期商业往来，形成了比较可靠的商业信用的基础，采购者同意和供应商通过协议，达成长期供货合同，为此建立了此种采购方式。

建立我国现代意义上的政府采购制度 ,必须综合考虑国际国内各种环境因素及采购模式自身的特点 ,作出我国政府采购模式选择。

在我国 ,应选择以集中采购为主、分散采购为辅的半集中半分散模式为宜。

为确立这一模式 ,国家应当采取加快立法、推进财政体制及机关后勤服务体制改革等措施。

政府采购模式及其利弊分析政府采购亦称公共采购 ,通常是指一国的政府部门或机构以及其他为政府监控的企事业单位 ,为实现其统治职能和公共利益 ,而使用公共资金采购货物、工程和服务的行为。

政府采购模式即实施政府采购的组织管理形式。

按采购权的集中程度不同 ,当今世界各国通行的政府采购模式可划分为三种 :集中式、分散式和半集中半分散式。

集中采购模式就是将政府部门或机构及其监控的企事业单位所需的一切物资及服务的采购都由政府专门设立的特定机构集中进行的组织管理形式。

其特点是采购权与使用权的高度分离 ,采购权的高度集中统一、世界许多国家如英、美、新加坡等在确立政府采购制的相当长时期内 ,采用的都是集中采购模式。

只是到了八、九十年代 ,适应国际国内形势变化需要 ,这些国家将采购权有所下放 ,在严格限制和监控下 ,增加了分散采购的比重。

集中采购模式为各国所广泛采用 ,并非偶然 ,而是由其自身诸多的优势所决定的。

其一 ,有利于降低成本、规范程序、专家把关、争取价格优势和优质服务 ,调剂余缺、减少重复采购、过量采购等浪费现象 ,从而确保公共资金的合理有效利用。

其二 ,便于政府规范化管理和严密监控 ,防止采购中的腐败行为。

其三 ,实现诸如宏观经济调控、推行产业政策、增加社会就业、支持民族工业或残疾人事业、扶持中小企业和贫困地区、保护特种行业等特定的社会经济目标。

分散采购模式是指由政府各消费或使用单位以货币形式直接采购所需货物、工程及服务的组织管理形式。

即所谓“谁需要谁采购”。

其特点是采购者与使用者、采购权与使用权的合一。

与集中模式相比 ,其采购主体众多 ,采购权相对分散到各单位。

摘要：政府采购是营商环境评价体系的一项重要指标，优化优化政府采购营商环境，对促进地方经济高质量发展具有重要作用。

以济南市政府采购为例，分析现状和当前存在的问题，提出促进发展的措施，不断完善制度体系、优化服务手段、创新监管模式、丰富政策功能，以期推动政府采购换挡提速、优化升级。

关键词：政府采购；现状；改革；问题；建议聚焦当前政府采购工作现状、热点、难点问题，对基层单位进行面对面交流座谈、亲眼看、亲耳听、亲身体会，就济南市政府采购现状存在的问题进行了深入调研，并提出了下一步改进工作的意见建议。

一、政府采购现状(一)扩面增量，政府采购规模效率逐步提升1.采购额度逐年增大。

2009年政府采购成立以来，采购额度逐年上升，节支效果明显，政府采购逐步实现规范化管理，采购效益逐步提升。

2.采购范围不断拓宽。

采购范围从货物、服务和工程逐步增加到政府购买服务、政府和社会资本合作等，标志着政府直接提供服务转变为社会公开购买，有力激活市场竞争力。

(二)“放管服”相结合，简政放权成效显著1.聚焦“放”字，提高政府采购工作效率。

“放大”采购人的自主权以及灵活性，提高公开招标数额标准和采购限额，简化集中采购目录，提高分散采购效率，规范政府采购方式，变更审批流程。

2.“管”出规范，优化政府采购市场秩序。

坚持无预算不采购、超预算不采购，加强采购预算、计划、支付监管力度，依托信息化和大数据分析，加强对采购活动的动态监管。

3.在“服”上下功夫，提高政府采购工作效能。

以“数据多跑路、群众少跑腿”为目标，积极打造政府采购信息化，实行网上审核审批，发挥政府采购政策功能作用，提高政府采购透明度。

(三)厘清责任，政府采购监管链条逐步理顺1.强化采购人的主体责任。

建立政府采购执行机制，明确采购人为采购主体，集中采购机构、代理机构和评审专家提供服务和技术支撑，财政部门制定采购制度进行采购监管。

强化预算部门的主体责任，压实预算部门在政府采购过程中需求管理、落实政策、履约验收和信息公开等方面的责任，强化预算部门依法履行采购决策职能。

所谓政府采购,是指国家各级政府及其下属部门、机构在进行正常的政府活动和服务于广大的人民群众时,通过严格的法定方式和程序,对货物、工程或者服务的购买行为。

早在十八世纪,西方自有资本主义国家中,政府采购制度就基本形成,它的历史已经超过了两百年。

政府采购对政府的日常经济活动、社会主义现代化的建设等具有深远的意义。

一、政府采购制度的运行机制分析1、政府采购制度的适用范围政府采购制度的使用是有一定范围的,它可以界定为以政府的公共资金作为财源来实施公共设施建设的行政事业单位。

具体可以包含:事业单位、行政机关、司法机关等等。

2、政府采购制度的运行机制第一,政府采购争议的机构和仲裁选择。

在我国,政府在采购过程中,如果发生经济合同纠纷,那么发生纠纷的所在地的工商管理部门对此纠纷进行仲裁,对仲裁不服的,再移交到当地法院进行判决,不涉及合同纠纷的经济纠纷可以由各级司法机构协调和判决。

第二,政府采购机构的选择。

可以将政府采购委员机构设立在政府财政部门里面,可以称作政府采购管理办公室,这个机构的职能是制定政府采购支出的政策、做出政府采购计划、进行政府预算的核对和审查、批准和拨付政府采购资金、协调相关部门的关系。

第三,设立政府采购中心。

政府采购中心的性质是属于非营利性事业机构,隶属于各级政府,在财务部门的业务指导和监督下,组织各级政府上交的工程、服务等采购事务。

政府采购管理机构和政府采购中心的关系可以表述为同一级委托代理关系。

3、政府采购的方式根据政府采购的对象和资金数额的不同标准,可以将政府采购的方式分为以下几种:第一,选择性招标采购。

这种方式就是政府采购机构根据自身的需要,有选择性的接纳招标商,并从中选择合格的招标商,与之签订采购合同。

第二,单一来源采购。

在众多的招标商或服务商中,政府采购不可能全部与之合作,只能选择最优质的招标商。

第三,两阶段招标采购。

这种方式会把政府采购的过程分为两个阶段。

第一个阶段是政府对采购的事项作全体意见的征求,然后选择招标商,并与之协商,达成一致,最终确定购买的物品价格、数量等。

第二季度政府采购和政府购买服务分析报告第二季度政府采购和政府购买服务分析报告一、背景介绍政府采购是指政府机关及其有关单位为履行职责、提供公共服务而进行的货物、工程和服务的购买活动。

政府购买服务是指政府机关及其有关单位以购买服务的形式，委托社会力量为其提供的各类服务活动。

政府采购和政府购买服务是政府资金使用的重要方式，也是促进宏观调控和经济发展的有效手段。

二、政府采购情况分析根据数据统计，第二季度政府采购金额为X亿元，较上季度增长X%。

具体分析如下：1. 货物采购方面，第二季度大部分的采购金额集中在基础设施建设和信息技术等领域，其中，交通运输设备、通信设备和电子设备采购金额较高。

2. 工程采购方面，第二季度投资重点主要集中在环保、教育和医疗卫生等公共服务领域，其中，环保工程和教育设施建设投资较为突出。

3. 服务采购方面，第二季度主要涉及人力资源、信息技术和顾问咨询等领域，其中，人力资源服务和信息技术服务占比较高。

三、政府购买服务情况分析根据数据统计，第二季度政府购买服务金额为X亿元，较上季度增长X%。

具体分析如下：1. 教育领域是政府购买服务的重点领域之一，包括学校管理、教师培训和教育咨询等服务。

第二季度教育服务的购买金额占比较高。

2. 医疗卫生领域是政府购买服务的另一个重点领域，包括医疗机构管理、医药服务和健康咨询等服务。

第二季度医疗卫生服务的购买金额也占比较高。

3. 其他领域的政府购买服务主要包括交通运输、环保、文化体育和社会保障等服务，第二季度购买金额较为平均分布。

四、问题分析与建议根据对第二季度政府采购和政府购买服务的分析，我们发现以下问题：1. 政府采购和政府购买服务的金额较为集中，存在一定的行业和领域偏重的情况。

建议加大投资力度，引导更多的资金流入其他领域和行业，实现资源的均衡配置。

2. 政府采购和政府购买服务中，信息技术服务的购买金额较高，说明政府对于信息化建设的需求较大。

建议加强信息技术服务的优化与整合，提高服务质量和效率。

政府采购存在的问题及对策分析一、引言政府采购作为政府支出的重要组成部分，关系到公共资源的配置和利益的分配。

然而，在实践中，政府采购存在一些问题，包括信息不对称、竞争程度较低、监管不力等。

本文将就这些问题进行详细分析，并提出相应的对策。

二、信息不对称政府采购在信息获取上存在着明显的不对称，主要体现在以下几个方面：1. 供应商信息不透明：部分供应商可能隐瞒了一些重要信息，如经营状态、财务状况等，导致政府无法确保选择供应商的可靠性。

2. 招标文件缺失或模糊：招标文件中有时缺少关键细节，或者描述不清晰，使得潜在投标者难以充分理解项目需求并提供合适的方案。

针对以上问题，可以采取以下措施加以解决：1. 提高信息披露度：政府可以通过建立统一的信息平台，并要求供应商完整披露相关经营信息和财务状况等重要数据。

2. 完善招标文件：政府在编写招标文件时应详细描述项目需求，确保投标者能够充分理解并提供符合要求的方案。

三、竞争程度不高政府采购市场存在着竞争程度不高的问题，主要原因包括：1. 垄断性供应商：某些领域存在着垄断性供应商，导致政府在采购过程中只有少数几个选择。

2. 低门槛进入市场：政府采购市场进入门槛较低，导致了大量无资质或无经验的企业参与，竞争程度降低。

为解决这一问题，可以采取以下措施：1. 鼓励多元化供应商：政府可以鼓励更多的供应商进入市场，并提供支持和培训，增加市场上的选择余地。

2. 提高门槛：对于一些关键领域或对社会公共利益具有重大影响的项目，可以适当提高进入门槛，以筛选出具备实力和信誉的供应商。

四、监管不力政府采购监管不力是另一个亟待解决的问题。

主要体现在以下几个方面：1. 监管机构权限不明确：监管机构在政府采购过程中的权力和责任划分不清，导致督导和监管工作的重复和混乱。

2. 多个层级的批准程序：政府采购涉及多个层级的批准程序，审批时间长、流程繁琐，容易滋生腐败问题。

为改善这一现状，可以采取以下措施：1. 建立清晰的监管职责：明确各级监管机构的职责和权限，避免重复劳动，并提高监管效率。

第六章政府采购方式案例分析1：某省属院校临时决定动用学校的预算内资金采购一批视频会议系统（己被列入省集中采购目录），采购金额约60万元（该省公开招标限额为50万元）。

为了保证采购的公正性与严肃性，该校院长办公会决定，由分管行政的副院长挂帅，由学校后勤、教学及纪检部门组成一个采购班子，负责采购的具体事务。

他们通过跑市场、搞调研，广泛征求供应商，共征集到相关供应商12家，随后他们制定了一定的采购门槛，经过筛选和比较，最后确定了5家公司作为邀请对象。

然后他们又制定了相应的采购要求，并于7日内组织这5家公司进行了邀请招标，最终合同金额为55万元。

问题：针对该校的上述做法，从政府采购的角度应该怎么看?行为是否规范? 案例分析2：某省的一个省级单位采购一批家具，总金额25万元。

根据领导的意见，该单位将项目按楼层分段，共分三个标段，每个标段的金额分别是7万元、9万元和9万元，而根据省级采购目录的要求：“家具批量10万元以上，必须由集中采购机构进行采购。

”为此，他们认为该项目每个标段的总金额均小于10万元，因此均属于分散采购的范畴，为此他们组织了相关采购，并与供应商就该项目按楼层签订了3份合同。

问题：如何看待该单位的做法？案例分析3：某高校新建综合楼拟采购3台电梯，总计约85万元（该地区公开招标限额为50万元），该楼9月1日开学时必须使用，考虑到电梯交货期最基本需要3个月、安装调试期及法定部门验收最少需要1个月，也就是说该项目在5月1日前必须采购结束。

再根据“招标公告时间最短需要20天”的有关规定，该项目必须在4月11日左右发出本次采购的招标文件。

然而该校为了达到排斥部分供应商的目的，不愿意信息公开，不愿意采用用公开招标的方式。

为此他们在3月初将采购需求制定完毕后，就再也没有继续开展这项工作，直到4月15日才向采购中心正式提出书面委托，并提出了需求紧急的申请。

为保证该项目的顺利实施，采购中心只得为该项目申请了竞争性谈判的采购方式，使得采购人在较小的范围内实行了谈判采购。

政府采购方式的应用分析1. 引言政府采购是指政府机关为履行职能，通过在市场上购买商品、服务和工程项目来满足公共需求的行为。

政府采购方式的选择对于政府效能、资源利用和社会福利都有重要影响。

本文将对政府采购方式的应用进行分析，并探讨其优劣势。

2. 政府采购方式的分类政府采购方式通常分为招标、询价和竞争性谈判三种。

招标是通过向公众广泛公开征求投标，最终选择最有利于政府机关的投标人。

询价是在限制范围内向特定的供应商咨询价格和条件。

竞争性谈判是在某些情况下，政府机关与潜在的供应商进行谈判，以达到最优的采购结果。

3. 政府采购方式的优劣势分析3.1 招标方式招标方式的优势在于公开、透明、公平，能够最大程度地保护公共利益。

通过公开招标，政府机关能够吸引更多的供应商参与竞争，从而保证采购价格的合理性和市场的竞争性。

另外，招标方式还能够提高政府机关的效能，减少政府资源的浪费，提升政府形象的公信力。

然而，招标方式也存在一些缺点。

首先，招标过程需要时间较长，从发布招标公告到评审、中标等程序都需要耗费较多的时间和人力资源。

其次，招标方式有可能导致供应商间的恶性竞争，一些供应商为了获得竞标优势，可能采用不正当手段，如虚假报价和行贿等。

这些问题都给政府采购带来了一定的风险和不确定性。

3.2 询价方式询价方式相对于招标方式来说更加灵活，能够更快地达成采购协议。

对于一些规模较小、采购数量较少的项目，询价方式是一种较为便捷的采购方式。

此外，询价方式还能够使政府采购更加高效，节省时间和资源。

然而，询价方式也存在一些劣势。

首先，由于询价是在限制范围内进行的，可能会造成一部分供应商被排除在外，这可能会降低采购的竞争性。

其次，询价方式对供应商的信用度要求较高，可能会造成某些小型供应商无法参与竞争。

最后，相比于招标方式，询价方式的透明度较低，可能会引发一些潜在的负面影响。

3.3 竞争性谈判方式竞争性谈判方式是一种较为灵活的政府采购方式，适用于一些复杂、高技术含量的项目。

政府采购情况分析班级：XXXXXXXXXX 学号：XXXXXXXXXX 姓名：XXX摘要：进入21世纪以来，经济全球化浪潮呈现出前所未有的发展趋势，其迅猛程度超过了既有水平。

为了顺应国际经济发展大趋势并与国际经济接轨，我国于1994年正式采用了政府采购制度，标志着我国政府采购正式走上了法制化、制度化、规范化的道路。

关键词: 政府采购；廉政建设；监督管理；完善政府采购制度政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。

一、政府采购的内涵政府采购制度，也称公共采购，是指政府部门为满足其日常政务活动的各种需要，在财政部门和公众的监督下，以法定的方式、方法和程序，对货物、工程或服务进行公开购买。

以招标方式为主的政府采购制度诞生至今已有200多年的历史，作为一套完整的制度规范，其核心是公开、公正和有效竞争。

借鉴国际先进经验推行政府采购制度的全面发展是党中央、国务院推进党风廉政建设，有效遏制采购活动中的腐败行为，深化财政改革，强化财政预算约束力，优化资源配制的重大举措。

它不仅是加强财政支出管理的途径，也是市场经济条件下强化宏观调控的重要手段。

二、政府采购存在问题分析目前，各有关部门的政府采购绩效评价主要通过若干固定的财务、技术和工程管理指标进行全过程评价，评价侧重于技术、工程和资金使用的合规性，对政府采购资金的使用效益评价不足。

同时，各部门评价指标设置呈现出平面化和单一性的特点，缺乏一套建立在严密数据分析基础上的科学、统一、完整的政府采购指标体系，不能从不同层面、不同行业、不同支出性质等方面进行综合、立体评价。

我国政府采购管理队伍的政策水平、理论水平及专业管理能力，整体上偏低。

我国政府采购人员素质与政府采购的要求尚有一定的差距，由于我国实行政府采购制度的时间不长，大部分政府采购人员不够专业，主要来自财政部门和其他行政部门，他们知识结构不够全面，在招投标、合同、商业谈判、市场调查、法律、工程、机电设备等方面了解不多，将采购活动委托给社会中介机构承办时增加了采购成本。