案例分析Disney
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
迪斯尼案例分析一、迪斯尼对法国消费者的兴趣和偏好的假设是什么?哪些假设是对的?哪些是错的?二、迪斯尼怎样才能在法国有一个更为良好的开端?采取什么步骤可使欧洲迪斯尼的午餐供应减少错误?三、法国是够是欧洲迪斯尼选址的最佳选择?参考答案:一、(1)迪斯尼的服务方针包括不准在乐园内出售酒类,这说明迪斯尼并不了解当地人的习惯,认为酒类在法国如同在美国一样是可有可无的消费品,但是其实上酒类在法国如同面包成为午餐的必需品。
(2)迪斯尼认为周一是游客较少的一天,而周五是游客较多的一天,并按此配置职工,而事实上刚好相反,结果造成了周一的人力资源的稀缺,周五时人力资源的闲置。
(3)迪斯尼认为游客会在主题公园逗留四五天,但是大多数的欧洲人只逗留一两天,公司所投入几十亿美元的巨资建造旅馆等设施全部成了摆设(4)迪斯尼认为在巴黎这样的文化之都建造主体公园应该再合适不过,法国人热爱浪漫全球皆知,迪斯尼设想会有大批的法国本地人来游玩,但是事实上游客中只有40%的法国人,大多数是欧洲的美国人和在欧洲度假的日本人。
(5)迪斯尼认为法国游客会比重视价格更重视在主题公园中的娱乐,但是事实证明当把价格削减三分之一后,游客的数量从880万增至1170万人增加了四成以上。
(6)迪斯尼被告知“欧洲人不用早餐”所以公司缩小了餐厅的规模,但是在早餐时间却人满为患,排起了长长的队伍。
(7)迪斯尼认为在法国迪斯尼乐园典型的法国羊角面包和咖啡会更受欢迎,但是事实证明游客们居然想要熏肉和鸡蛋。
以上的假设均为迪斯尼对法国市场的失误假设。
此外的很多迪斯尼对法国市场的大部分估计都应是正确的或是说偏差不大的,正如结果表明迪斯尼成功地如预期的那样一年接待900万游客。
二、迪斯尼在确定项目时不应该只注重潜在的商业利益而忽视潜在可能遇到的问题,应该深入调查了解主题公园在法国可能会遇到的各种问题:包括文化的不同,忽视了法国和欧洲本土文化对美国文化的抵制;还包括当时美国政府和法国农民之间的矛盾,顾忌到这些因素,某些策略或是措施就会被实施以避免一些不必要的麻烦。
迪士尼案例分析范文引言:迪士尼公司是一家全球知名的娱乐公司,拥有众多的电影、主题公园、度假村等业务。
迪士尼公司的成功并非偶然,它背后有着一系列明智的管理决策和战略。
本文将对迪士尼公司进行案例分析,探究其成功因素,并对其管理策略和未来发展进行讨论。
一、迪士尼公司的成功因素1.优秀的品牌价值:迪士尼是一个拥有多个知名品牌的公司,如米老鼠、唐老鸭、白雪公主等。
这些品牌在全球范围内都具有非常高的知名度和美誉度,为公司带来了巨大的商业价值。
2.创新的产品和内容:迪士尼公司一直致力于创造有创意的产品和内容,包括电影、动画片、游戏等。
迪士尼的产品通常能够吸引各个年龄段的观众,且质量上乘,深受大家的喜爱。
3.优质的客户体验:迪士尼公司非常注重为客户提供优质的体验,无论是在其主题公园、度假村还是在购买迪士尼产品时,客户都能感受到迪士尼公司对于细节的关注和服务的用心。
4.强大的市场营销能力:迪士尼公司在市场营销方面非常出色,能够利用各种渠道和媒介将其产品推广给全球观众。
此外,迪士尼公司也非常擅长与其他品牌合作,通过跨界合作进一步扩大其影响力。
5.高度集中的公司文化:迪士尼公司有着独特而高度集中的公司文化,注重家庭和价值观,将这种文化融入到其产品和服务中。
迪士尼公司的员工也秉持着这种文化,为公司的成功做出了重要贡献。
二、迪士尼公司的管理策略1.注重创新:迪士尼公司一直致力于创新,确保其产品和内容具有竞争力。
迪士尼不断地投入资源和精力来培养新的创意,同时也鼓励员工在工作中提出创新的想法和建议。
2.关注员工发展:迪士尼公司注重员工的职业发展和培训,为员工提供学习和成长的机会。
迪士尼公司也鼓励员工在工作中展现自己的才华和创造力,通过激励机制来激发员工的积极性和创造力。
3.投资于技术创新:迪士尼公司一直在技术创新方面投入大量资源,以提升客户的体验和产品的质量。
例如,迪士尼公司在推出主题公园时采用了先进的技术,如虚拟现实和增强现实,给游客带来了更加逼真和互动的体验。
1、在1930年代,迪士尼公司就已经进入了中国市场。
现在迪斯尼在中国内地共有三家办事处,北京办事处负责动画影视的制作与发行、上海办事处负责特许商品营销、广州办事处专注于主题公园与休闲物业。
迪斯尼有四大事业部:电影娱乐、媒体网络、主题乐园与度假胜地、消费产品。
在中国开展的业务可分为以下,电视业务Walt Disney Television International、家庭娱乐业务Buena Vista Home Entertainment International、消费品业务Disney Consumer Products、互联网业务Walt Disney Internet Group、迪斯尼冰上世界Disney On Ice、电影发行Buena Vista International、唱片发行Release、迪斯尼图书Disney Publishing Worldwide、主题乐园度假区Walt Disney Parks and Resorts、软件游戏Software Games、迪士尼英语学习中心Disney English Learning Center2、迪士尼不同业务进入中国的模式迪斯尼消费品业务进入中国主要以授权特许经营为主。
目前,迪士尼公司在中国有不少授权商,拥有大约6000个零售点,迪士尼的服装及玩具等产品在中国25个城市的百货公司和超级市场发售。
由于在中国销售受到传统销售模式的限制,2010年,迪斯尼在中国探索实施新的销售渠道,在多个三线城市推出“Toonsland”新模式和另一新零售模式“迪士尼消费品专区”——一个多层次的一站式商店,一个标榜“全球首家”的主题购物区,一种在一二线市场的新零售模式,一个中国独有的创新零售概念。
电视业务,主要是通过向中国电视台提供迪斯尼制作的动画节目和提供ESPN体育娱乐的转播。
迪斯尼已成为中国最大的动画节目提供商,每天为40多家有线电视台提供节目。
迪斯尼案例分析一迪斯尼设想法国消费者的品味和偏好是什么?那种设想是正确的?那种不正确?答:迪斯尼在进入欧洲市场之后,从文化上对巴黎或者是整个欧洲的消费者进行了分析,从欧洲文化的角度来对法国消费者的品味和偏好分析。
包括:1 迪斯尼在公园里不卖含酒精的地饮料。
2 迪斯尼认为周一的游客少,周五的游客多3 迪斯尼认为欧洲的消费者不吃早餐,早餐厅的位置设置的不够多,而且认为法国消费者的早餐喜好是面包和咖啡。
4 迪斯尼认为法国消费者的午餐的时间应该在上午11点到下午2点之间都可以。
5 迪斯尼认为法国消费者应该在迪斯尼的公园里待到4~5天。
但是,从实际情况我们可以看出,迪斯尼对法国消费者的品味和偏好的分析是不准确的,他们面对的实际情况是:在法国当地,大家的习惯是午餐都喝酒,所以必须要有含有酒精的饮料,这样才能吸引当地的消费者。
关于游客的游玩时间的问题,迪斯尼也做出了错误的分析,在当地,周一的游客是比较多的,需要安排较多的员工,而周五则是游客比较少的时间。
再就是关于早餐和午餐的问题:早餐对于法国人来说,是不可缺少的,而且他们喜欢的是熏肉和鸡蛋,午餐对于法国人来说,时间也是比较严格的,大家都在12:30吃午餐,对于这些,迪斯尼都分析的不对,没有给出正确的应对措施。
最后是欧洲游客的游玩时间问题,欧洲游客对于迪斯尼的态度是,把它当成一日游,而非4~5日游。
这使得迪斯尼建立的豪华旅馆处于严重可亏损状态。
二迪斯尼如何在法国获得受欢迎的初始的经验?采取什么措施减少创立欧洲迪斯尼时期的错误?对于迪斯尼来说,他们最大的错误就是没有考虑到文化的差异,即是在美国成功的经验不能直接搬到法国来套用,法国文化中有着自己独特的因素。
对于迪斯尼来说,它减少自己的错误的方式,和它或得受欢迎的方式都是统一的,它开始考虑到法国文化与美国文化或者是日本文化的差异。
在迪斯尼当中,融入更多的法国文化因素。
例如:1 把公司的名字改为巴黎迪斯尼乐园,加强公司的当地形象,同时,把迪斯尼乐园里的第一解说语言改为法语。
法国迪士尼案例分析一、内容简述本文将围绕法国迪士尼乐园进行深入的案例分析,作为迪士尼公司在欧洲的标志性景点之一,法国迪士尼乐园在过去的几十年中,凭借其卓越的经营策略和创新理念,吸引了大量游客前来游玩。
本文将详细介绍法国迪士尼乐园的背景和发展历程,并重点分析其在商业模式、市场定位、服务质量、品牌形象以及创新发展等方面的案例特点。
通过深入挖掘法国迪士尼乐园的成功经验,本文旨在为其他类似企业提供参考和借鉴。
同时我们也会关注其面临的挑战和未来发展策略,以展示其在激烈竞争中的应变能力和可持续性发展策略。
通过本文的阐述,读者将能够全面了解法国迪士尼乐园的经营理念和成功经验。
1. 介绍迪士尼作为全球知名的娱乐巨头,其业务范围和影响力迪士尼作为全球领先的娱乐巨头,以其独特的创意和精湛的技术引领着全球娱乐行业的发展方向。
凭借其深入人心的品牌形象和多元化的业务领域,迪士尼在全球范围内拥有着广泛的影响力。
其业务范围涵盖了娱乐、媒体、主题公园、电影制作、消费品等多个领域,每个领域都有着卓越的业绩和深远的影响。
自诞生以来,迪士尼不断创新并丰富其产品线和服务内容,满足了不同年龄层消费者的需求。
从动画片、电影、电视节目到游乐园和主题商品,迪士尼不断延伸其品牌触角,构建起一个庞大的娱乐帝国。
其影响力不仅仅局限于娱乐行业,还渗透到了人们的日常生活和文化价值观中。
无论是在电影制作、主题公园运营还是消费品市场,迪士尼都展现出了强大的品牌吸引力和市场控制力。
特别是在法国,迪士尼的成功落地生根不仅推动了当地旅游业的发展,还带动了相关产业链的经济增长。
法国迪士尼乐园作为迪士尼在全球的重要主题公园之一,吸引了大量国内外游客前来游玩,为当地创造了巨大的经济效益。
同时迪士尼在法国的消费品市场也表现出强劲的增长势头,其品牌影响力和市场份额不断扩大。
迪士尼作为全球知名的娱乐巨头,其在全球范围内的业务布局和影响力不容忽视。
特别是在法国这样的重要市场,迪士尼的成功案例为我们提供了一个深入研究和学习的机会,对于我们理解全球娱乐行业的发展趋势和企业战略具有重要的参考价值。
迪斯尼的案例问题分析1.什么因素造成了欧洲迪斯尼在第一年的运作期间表现不佳?(1)欧洲迪士尼乐园的开业还正好赶上了欧洲严重的经济衰退。
也正因如此,欧洲游客远比美国游客要节省得多。
(2)入园费和迪士尼酒店都定价过高。
欧洲迪士尼乐园成人门票的价格是美元——比在美国的还贵。
在乐园门口的迪士尼宾馆旗舰店,一个房间一晚就要花费340美元,这相当于巴黎顶级酒店的价格。
迪士尼公司很快发现,乐园宾馆的平均入住率降到了只有50%。
客人们不愿意停留更多的时间、花费更多的钱在这些昂贵的商品与服务上。
(3)其他的一些经营不当与预计错误也给迪士尼公司带来了伤害,其中最主要的是文化因素2.你认为这些因素在什么程度上是欧洲迪斯尼或其母公司迪斯尼(a)可预见的和(b)可控制的?●迪斯尼在法国是可预见的且可控的。
●来自美国的项目经理们在欧洲迪斯尼乐园的建设和运营中,过于迷信他们在美国和日本取得的管理经验,不顾法国当地的实际情况,也不重视法国员工的合理意见。
在输出美方管理制度、管理经验和价值观念的过程中,美方管理人员态度傲慢,常以“老大”自居,行事专横跋扈。
结果,只能是招致法国员工的怨恨,造成员工队伍士气低落,服务品质下降。
由此产生恶性循环,最终难免会挫伤游客的来访热情,乐园的收入也就无法保证。
当然,建设指导思想的偏差或许才是导致欧洲迪斯尼乐园项目陷入危机的根本原因。
●同迪斯尼公司在开发佛州迪斯尼乐园时的规划思想类似,欧洲迪斯尼乐园的兴建实际上是迪斯尼公司在该地实施的一项大规模房地产开发项目的一部分。
根据迪斯尼公司的最初规划,一期除了该主题公园之外,还包括兴建若干座饭店,客房总计5200间。
这甚至超过当地原有的住宅总量。
后续各期的工程计划还包括修建大型商用写字楼、Shopping Mall高尔夫球场、公寓、度假别墅等。
从获利前景上看,后续的房地产开发项目显然比单纯观光性质的迪斯尼乐园更具优势。
从而,分散了迪斯尼公司对乐园本身经营管理的注意力。
Name: 张诗怡 Student ID No. 0121121030
Name: 夏冰颖 Student ID No. 0121121026
Management
Date 12/16
Question
Walt Disney Company has four major strategic business units: movies (Touchstone), theme parks, consumer products, and television (primarily cable). Place each of these SBUs on the BCG matrix based on your knowledge of them.
Answer
By analyzing online data and discussion in pairs, we came to the conclusion that the stars are the movies; the cash cows are the theme parks; the dogs are the television; and the question marks are the consumer products.
We believe that movies are stars, because it fits the definition of the star——a large market share in a rapidly growing industry. According to some statistics of recent 3 years, there are more than 3 Disney movies on in China in the first half of each year. In 2010, Alice's Adventures in Wonderland, Prince of Persia: The Sands of Time and Toy Story 3 made Disney become a large box office only second to 20th Century Fox. In 2011, 4 Disney block-busters ran in China, accounting for 25 percent of the overseas film market. AS for the movie industry, it is surely a blooming industry with an annual growth rate of about 10%. With its potential for
future growth, this business unit will generate profits and a positive cash flow.
As for the theme park, we think it is the cash cow. To begin with, Disney created the theme park. It is definitely a brand new area that no one has reached before, so it is a dominant business in the industry. Although Disney has many opponents, such as Universal, it is obvious that Disney is the leader of the industry with a large market share. Also because of its original design, people of different ages, from different countries, can enjoy their time in the theme parks. In addition, the brand effect and the cartoon star effect create a best environment so that investments in advertising and plant expansion are no longer required. According to the data from Disney’s official website, the theme park is the main resource of the income and most of the revenue from theme parks is used to produce movies, so it can milk itself to invest in other riskier businesses.
We place the consumer products in the question mark, because they are risky and could fail. Although Disney has a variety of products from food to cosmetics, they are all sold with Disney cartoon patterns which aim at young children. That is to say, we buy them only for temporary interest instead of the real demands. So these products now have only a small market share due to its limited consumer groups and other strong competitors who focus on one or two types of products. At last, the television (primarily cable)becomes the dog. First of all, it is out-of-date. Although it has a channel in America, it is only known for the Americans. From the global point of view, it has only a small share of a slow-growth market. As the development of science and technology, media
network is now playing a more and more important role in the industry. The cable television is no longer competitive compared with the media network and provides little profit for the corporation.。