下载文档原格式
古代重农抑商政策对中国经济发展的影响中国是个农业大国，在几千年的封建思想影响下，形成了重农抑商的思想，抑商政策其主是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。
重农抑商主要表现是统治者反复强调农业为本业，稳固农业生产基础，多方面限制商业活动。
从稳固封建统治的角度看，重农抑商政策大大延续了中国封建社会历代王朝的统治地位，但是，到了封建社会末期，在生产力发展，商品经济活跃、资本主义萌芽产生后，坚持重农抑商政策，把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律，对经济发展起到了阻碍作用。
一、重农抑商政策的发展过程任何思想都有它的形成发展过程，重农抑商思想也不例外，尤其发生发展过程。
（一）重农抑商思想的产生。
中国从春秋末年到战国时期，是中同古代商品经济和与之相辅而行的货币经济开始大量发展的时期，而尤以商业的发展为突出。
正是在这一时期，整个社会经济从上产方式到社会关系，都发生了巨大变化，首先是土地占有方式和基本剥削关系，发生了革命性的变革，其中包括井田制度的破坏和土地私有制度的确立。
所有这些变化和变化所造成的严重后果，都直接动摇了封建制度赖以存在的基础，特别是直接威胁着封建统治阶级的生存，而变化本身的激烈迅猛又使封建统治者感到惊惶失措。
他们为了巩固自己的统治地位，不得不认真考虑对策，采取必要措施，设想从根本上消除动乱的根源，来堵塞住正在溃决之中的狂澜，并使被打乱了的封建秩序再恢复稳定。
抑商政策就是封建统治阶级在认清了祸源之后，适应着统治阶级的最高利益而提出来的。
简单说，抑商就是企图从根本上消灭引起变化的总根源。
即使不能完全消灭商人和商业，使社会再退回到没有变化以前的静止状态，至少可以通过抑商政策的贯彻，以限制商人和商业资本的活动，缩小商业营运的围，以便把它们的消极影响和造成的社会动乱减少到最低限度。
由于商业的发展必然会出现资本主义的因素，必然动摇统治阶级的统治基础，因此，封建统治阶的重农抑商政策开始产生。
重农抑商思想是重农抑商政策及其所反映的思想意识，其所以能历代不衰并居统治地位，是因为这种思想和政策，在每一时期都代表了统治阶级的最高利益，实际上这个占统治地位的思想，就是封建统治阶级的思想，正如马克思所说：“统治地位的思想不过是占统治地位的物质关系在观念上的表现，不过是以思想的形式表现出来的占统治地位的物质关系；因而，这就是那些使某一个阶级成为统治阶级的各种关系的表现，因而这也就是这个阶级的统治的思想。
农耕文明对中国古代社会发展的影响
中国古代社会的发展离不开农耕文明的支撑，农耕文明对古代中国社会的影响深远而持久。
从农业生产方式的转变到社会结构的演变，农耕文明贯穿古代中国社会的方方面面。
农耕文明带来的生产方式变革
古代中国的农耕文明为社会带来了生产方式的根本变革。
农耕文明的兴起使人类从狩猎采集阶段走向农耕生产，实现了生产方式的根本转变。
农业生产的发展带动了手工业和商业的兴起，推动了古代社会经济的繁荣。
农耕文明对社会结构的影响
农耕文明也深刻影响了古代中国社会的结构。
农耕经济的发展导致了社会分工的细化和城乡差异的加剧。
农民成为社会的主体，地主阶级和士族等社会阶层的形成，社会结构逐渐呈现多元化和阶层化的特点。
农耕文明对文化传承的重要性
在文化传承方面，农耕文明对古代中国的文化发展产生了深远影响。
农耕文明孕育了中华民族的传统文化，如封建礼仪、儒家思想等，成为古代中国社会发展的重要支柱。
农耕文明也催生了许多优秀的文化遗产，如诗词歌赋、书法绘画等艺术形式。
农耕文明的持续影响
即使在现代社会，农耕文明对中国社会仍然产生着重要影响。
农业仍然是中国经济的重要支柱，农耕文明所蕴含的勤劳、俭朴、孝道等传统美德也一直贯穿于中国社会的发展。
农耕文明作为古代中国社会的基石，对社会、经济、文化等各个方面都产生了深远而持久的影响，塑造了古代和现代中国社会的面貌。
农耕文明对中国古代社会的影响深远而持久，成为古代中国社会发展的重要动力和基石。
中国封建社会“重农抑商”思想的形成这一时期我们主要讨论的是春秋战国时期的重农抑商思想。
春秋战国时期是我国思想文化非常发达的时期，诸子百家都提出了自己对于社会和政治生活不同的理解，其论各殊，旨意不同，但有一点却引人注目，即在农商之间往往都选择重农而抑商。
1、先秦儒家“义利观”的教化作用是我国古代“重农抑商”思想形成的积极推动力在儒家的思想体系内，孔子对于这一问题没有论及，只有孟子明确地主张发展商业，而荀子则极力主张省工贾、众农夫。
孟子主张实行仁政，即“不忍人之政”。
其中，实行仁政的一个途径就是必须给民以恒产，“无恒产而有恒心者，惟士为能。
若民，则无恒产，因无恒心。
苟无恒心，放辟邪侈，无不为已”，这就要“制民之产”，使民有百亩“恒产”，将恒产作为民有恒心的物质前提。
在这些基础上，孟子提出发展工商业、保护工商业的主张。
孟子主张工商是社会产业与交换所不可缺少的经济部门。
当时“关市之征”对工商业是极大的桎梏。
针对这种现象，他提出“市，廛而不征，法而不廛”；“关，讥而不征”。
这种主张对商业的发展是有利的。
显然，孟子并没有提出重农抑商的思想，这一主张是儒家的另一个重要的思想家荀子提出的。
荀子认为君臣都应该以富国富民为已任，而要富国富民，必须发展经济，主张以农为主，农、工、商协调并进。
荀子赞同把农业视为本业，把工商视为末业的观点。
他以生产粮食作为衡量生产者与消费者的标准，于是只有农民才是生产者，除了士大夫之外，工商也被划入食之者之列。
这种看法显然是不全面的。
如果从价值观点来看，工，也是价值的创造者、生产者；商，也创造一部分价值。
但是荀子显然没有给予这一点以肯定，他以自己的思路提出了发展农业的具体措施：第一，“众农夫”，即增加农业生产人数，减少食之者人数。
除了减少工商业者外，他认为必须减少士大夫以及官僚冗员。
第二，“罕举力役，无夺农时”。
第三，“掩地表亩”，是指在播种前要翻耕土地，并表明田亩界限，以防土地纠纷等措施。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响重农抑商思想是中国古代经济思想中的一种重要思想，它对中国的经济和社会产生了深远的影响。
从古代到现代，重农抑商思想在中国的经济社会中都发挥着重要作用，影响着中国的发展方向和路径。
本文将从历史、现实和未来的角度分析重农抑商思想对中国经济社会的影响。
一、历史角度重农抑商思想在中国历史上可以追溯到春秋战国时期，当时，古代诸子百家中有许多思想家都对重农抑商思想进行了深入探讨。
儒家对重农抑商思想的影响最为深远。
儒家思想强调“务农”、“力学”、“勤俭”，主张农耕经济，反对商业和手工业，认为农业是国家的根本，商业是削弱国家的力量。
这种思想影响了中国封建社会的经济结构，致使中国的经济长期停滞不前，无法迅速发展。
随着儒家思想的传播和影响，重农抑商思想也对中国的社会分工和职业选择产生了影响，使得农民地位日益尊崇，商人地位日益低下，形成了尊农贱商的社会风气。
二、现实角度在现实中，重农抑商思想在中国的经济社会中仍然产生着重要影响。
在中国的政策制定中，重农抑商思想一直占据着重要地位。
中国政府长期以来都强调农业的重要性，大力发展农业生产，提高农业生产水平。
与此对于商业和工业的支持却相对不足。
这种政策导向使得中国的经济结构依然以农业为主，工业和服务业的比重相对较低。
社会舆论中的重农抑商思想也在一定程度上影响了人们的价值取向，使得许多人对从事农业和农村工作产生了好感，而对商业和城市生活则持有排斥和怀疑态度。
这种思想影响使得农村和城市之间的发展差距逐渐加大，阻碍了中国经济社会的协调发展。
三、未来角度在今后的发展中，中国需要正确认识和处理好重农抑商思想对经济社会的影响。
政府需要调整政策，鼓励农业现代化，提高农业产出，同时支持和引导工业和服务业的发展，促进产业协调发展。
需要加强社会教育，积极引导人们树立正确的价值观念，重视农业，同时也重视商业和工业，推动城乡一体化发展，缩小地区发展差距。
要加强与国际社会的交流与合作，吸取其他国家的经验和教训，推动中国经济社会迈向更加健康、稳定和可持续的发展。
中国封建社会重农抑商研究中国古代经济史我们会发现，社会在一定时期内变得强大甚至出现盛世，其中重要因素之一是统治阶级调整了经济政策，注意发展农业生产。
例如：1.战国时期秦商鞅变法重农抑商材料一重农抑商。
凡是努力从事农耕，生产粮食和布帛多的，免除徭役，作为奖励。
禁止弃农经商。
凡是弃农经商或懒惰而贫穷的人，要罚做奴隶。
──川教版历史教科书七年级上册材料二“努力本业，耕织致粟帛者复其身，事末利及怠而贫者，举以为奴孥”。
──《史记》2.西汉初休养生息，实行轻徭薄赋，发展农业生产材料一汉高祖和他的后继者汉文帝、汉景帝等，吸取秦亡的教训，减轻农民的徭役、兵役和赋税负担，注重发展农业生产。
文帝、景帝奖励努力耕作的农民，劝诫百官关心农桑。
每年春耕时，他们亲自下地耕作，给百姓做榜样。
──人教版历史教科书七年级上册材料二（景帝下诏说）“农，天下之本也，黄金珠玉，饥不可食，寒不可衣……其令郡国务劝农桑，益种树，可得衣食物。
”──《汉书〃景纪》3.三国曹魏组织农民垦荒，兵士耕田材料一196年，曹操在许一带屯田获得成功。
第二年，曹操下令推广军屯和民屯。
经济相对落后的江淮，河南两地屯田较多。
曹操通过屯田，基本解决了军粮问题，同时也使流亡农民有了安居之所。
──华东师大版历史教科书七年级上册材料二太祖（曹操）以峻为典农中郎将，募百姓屯田于许下，得谷百万斛。
郡国列置田官，数年中所在积粟，仓廪皆满。
──《三国志》4.唐太宗轻徭薄赋，发展生产材料一唐初社会经济凋敝，洛阳以东直到沿海，“茫茫千里，人烟断绝，鸡犬不闻，道路萧条”。
全国人口锐减，政府掌握的户口不到隋朝全盛时的1/3。
唐太宗采取了减轻农民负担、发展生产的措施，农业连年丰收，出现了“马牛布野”、斗米不过三四钱的繁荣局面，社会秩序安定，人民安居乐业。
──岳麓版历史教科书七年级下册材料二（唐太宗说）“国以民为本，人以食为命。
若禾黍不登，则兆庶非国家所有。
……朕常欲赐天下之人，皆使富贵，今省徭赋，不夺其时，使比屋之人恣其耕稼，此则富矣。
如何理解中国古代的“重农抑商”政策在高三中国古代经济史的专题复习中，重农抑商政策是一个重点、难点，好多同学在理解这一政策时有一些欠缺。
为此笔者试从重农抑商政策的概念、中国封建王朝采用该政策的原因及如何评价这一政策三方面进行阐述，以供大家参考。
重农抑商政策是中国历代封建王朝采用的最基本的经济政策，其主张是重视农业，以农为本，限制工商业的发展。
它作为一项完整的政策，最初萌芽于战国时期李悝的改革思想和实践。
从商鞅变法规定的奖励耕战、禁止弃农经商，到汉文帝的重农政策，直到清初恢复经济的调整，都是这种政策的体现。
中国封建社会采取这种政策，归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门，提供给人们最基本的生活资料，农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
为此，历代统治者都把农业当作根本性的大事来抓，采取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。
通过发展农业，封建国家可以征收稳定的土地税来保证财政收入，还有利于社会稳定，将农民紧紧束缚在土地上。
统治者认为，发展工商业不如经营土地使生活有保障，还会加剧劳动力从土地上流失，造成种种社会问题。
因此，重农抑商、以农立国就成为中国封建社会的传统治国主张。
重农抑商政策的实质是维护封建经济基础。
这一政策在封建社会初期，对于促进社会经济的发展，巩固新兴地主政权，起了积极作用。
如战国时期，秦国实施商鞅变法中重农抑商的规定，促进了经济的发展，壮大了秦国实力，为统一中国奠定了基础。
但是，随着历史的发展，重农抑商政策的弊端日益暴露。
自然经济阻碍社会分工，难以形成完全意义上的商品生产。
随着农业和手工业的发展，产品的流通和交易又是必然的，抑商政策阻碍了产品的流通和工商业的正常发展，打乱了封建社会经济结构的内部平衡，妨碍了经济的进一步发展。
特别是到了明清时期，这一政策的消极作用就更明显。
24中国古代以农立国的思想和重农抑商政策中国古代以农立国的思想和重农抑商政策农业是古代决定性的生产部门，由于农业生产的状况直接关系到民之生计和国家的兴衰存亡，因此历代统治者都把发展农业当作大事来抓，努力督促和组织农业生产。
与此同时，国家在经济政策上一直奉行重农抑商政策，即保证经济政策向有利于农业发展的方向倾斜。
1、古代统治者重视农业的原因因为农业的发展:?有利于安定民生，从而有利于稳定和巩固其统治地位。
其规律为:农业发展?立民之欲?安定民生?稳固统治;或者:农业发展?治民?治国。
?农业是国家富强，实力雄厚的源泉，又是国富力强的标志。
?农业的发展，也为手工业的发展提供了原料和市场。
?农业也为战争提供了物质基础。
2、古代管理农业的机构中国古代国家十分重视对农业的管理，历代设立了一系列管理农业的机构:如秦九卿中的“治粟内史”(掌管农政财物、租税、赋税、财政收入和支出)、“少府”(主管皇室财政);西汉改秦“治粟内史”为“大司农”，东汉及其后的三国两晋南北朝沿设大司农(或改称司农寺)、“少府”等。
在隋唐的三省六部制中，户部即类似于今天的财政部和农业部，以后历经宋、元、明、清，户部一直作为管理财政和农政的重要机构而存留，其中元世祖还设立负责水利和农业的大司农司。
3、我国农业生产技术发展上的主要特色古代王朝十分重视科技兴农，如西汉汉武帝以赵过为搜粟都尉推行“代田法”;东汉时推行“区田法”，从而基本解决了旱作地区农业生产中的春旱多风与春种的矛盾。
我国很早就开辟了提高单位面积产量和扩大耕地面积这样两条发展农业的途径。
在此基础上，人们有开辟了以复种技术争取全年总产量增加的第三条途径。
4、重农抑商政策的概念和推行重农抑商政策是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。
封建经济的特点是自然经济，这种经济的主要部门是农业，所以历封建政府在经济上采取得具体政策尽管不尽相同，但最基本的政策都是重农抑商。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响重农抑商思想在中国历史上曾经产生过重大影响，它不仅影响了中国古代经济社会的发展，也对现代中国的经济和社会产生了深远的影响。
本文将从历史背景、重农抑商思想的具体内容、在我国经济社会中的影响等方面加以论述。
一、历史背景重农抑商思想是中国古代的一个重要思想流派，其起源可以追溯到春秋战国时期。
在这一时期，中国经济开始进入农耕经济向商业经济的转变阶段，农业经济和商业经济之间的矛盾日益尖锐。
在这种背景下，一些士大夫开始提出重农抑商的思想，主张发展农业、限制商业。
重农抑商思想在秦汉时期达到了顶峰，对中国古代经济社会产生了深远的影响。
二、重农抑商思想的具体内容重农抑商思想认为农业是国家经济的根本，商业是次要的，应该限制商业的发展，发展农业。
在实际操作中，重农抑商主张实行均田制，取消或限制私人的经商行为，限制商品交易，限制流通渠道。
重农抑商还主张实行重农轻商政策，即加重农业税收、商业税收。
三、在我国经济社会中的影响1. 对经济的影响重农抑商思想对中国古代经济产生了深远的影响。
经过重农抑商思想的影响，中国古代社会经济结构中的农业地位得到了加强，农业在国民经济中的地位超越了商业。
在秦汉时期，农民负担加重，商业经济受到限制，商品经济受到打压，这对中国古代经济产生了很大的消极影响。
重农抑商思想对中国古代社会造成了严重的阶级分化。
在这种思想的影响下，地主阶级得到强化，农民阶级受到压迫，社会矛盾日益尖锐。
在商业受到限制的情况下，商人地位低下，造成了商人阶级的边缘化。
在这种思想的影响下，古代中国的社会结构呈现出了严重的不平等现象。
尽管重农抑商思想在古代取得了一定的影响力，但为了适应现代经济发展的需要，中国逐渐放弃了这种思想。
改革开放以后，中国逐步放开了对商业的限制，发展了市场经济。
如今，中国已经成为了世界上最大的贸易国，商业对中国经济的贡献越来越大，农业在国民经济中的地位也逐渐降低。
重农抑商思想在现代中国已经逐渐淡化，但在一定程度上仍然对中国的经济社会产生了深远的影响。
中国封建社会的重农抑商政策及其对经济发展的影响中国封建社会的重农抑商政策古已有之。
封建统治者一直强调农业的地位和农民的生产，以此来稳定社会秩序和巩固自身的统治地位。
在这个政策的框架下，商人和手工业者被贬低成为次等阶层，受到各种限制和歧视。
这种政策不仅对商业和手工业的发展造成了巨大的阻碍，同时也对中国经济的整体发展造成了负面影响。
重农抑商政策的根源可以追溯到中国的古代。
在古代社会里，农民是经济生产的支柱，政府扶持农业生产也可以使政府掌握更多的粮食和资源，从而巩固自身的统治地位。
由于这种思想一直延续到了封建社会，重农抑商也成为了封建秩序的基石之一。
在封建社会里，商人和手工业者被视为无产者，受到各种限制和歧视。
他们不能够参与政府决策，不能拥有土地和房产，不能嫁接官僚阶层或贵族，更不能与农民婚姻联姻。
这些限制逐渐催生出商人和手工业者的一个独特社会群体——“庸商”，他们以贩卖日用品、小规模手工生产为主要资本积累手段，成为了中国封建社会中的阶层之一。
庸商群体的成长虽然在一定程度上刺激了当地经济发展，但重农抑商政策的存在使得商业和手工业不能大规模发展。
商人虽然想要发展贸易，而手工业者则希望发展手工业。
然而，他们都面临着一系列的负面影响。
首先，国家颁布了各种禁令和政策限制商业和手工业的发展。
其次，社会风气重农轻商，商人和手工业者没有社会地位，缺少社会支持。
最后，由于农民人口多而市场需求低，限制了商人的市场开拓空间。
重农抑商政策的负面影响不仅体现在商业和手工业的发展上，同时致使中国整体经济落后于西方国家。
由于经济发展与科学技术的发展是相互促进的，西方国家在抛弃过时的思想后开始重视商业和手工业，积极开展科技创新和工业化进程，这使得西方国家先于中国做出了经济现代化的尝试。
而中国则长期奉行重农抑商政策，对商业和手工业的发展限制恶性循环，导致经济迟缓，生产手段滞后，人民生活贫困。
综上所述，封建社会下的重农抑商政策限制了商业和手工业的发展，同时也对中国整体经济的落后起到了关键作用。
论我国古代重农抑商政策及其影响[摘要]在我国2000多年的封建君主专制社会体制下，重农抑商的思想始终贯穿其中，同时在这样一种思想的指导之下，各个朝代都会采取不同程度的重农抑商政策，这种政策至今还会在某些程度上影响现代社会经济政治的发展。
本文首先论述了重农抑商政策的目的与其在我国古代社会中的发展历程，并从积极和消极两方面分析了我国古代推行该政策的影响。
[关键词]重农抑商；发展过程；政策影响一、引言秦汉时期之后的中国社会，存在了2000多年的封建专制统治，封建专制制度能够存在几千年的原因具有深刻的历史和社会根源，同时也深深的受到的我国古代思想文化的影响。
作为我国古代封建专制统治思想中的关键部分和重要内容，重农抑商思想为封建社会的延续起到了非常重要的促进作用。
在今天，社会主义市场经济已经确立并且飞速发展，我们再回头来研究重农抑商政策的内涵及其对古代社会经济发展的影响，具有非常重要的现实意义。
二、重农抑商政策的目的与发展过程（一）推行重农抑商政策的目的1. 从经济上来说，推行重农抑商政策主要是为了维护统治基础，满足国家政权积累财富的需求。
在过去生产力不是非常发达的实际情况下，太多的人选择从事商业会影响国家经济发展的速度（这主要是由于生产力水平低下则需要更多从事物质生产的人）以及社会财富积累，更加不利于统治阶级对底层人民的控制。
因此就必须要采取一切措施来确保农业的稳定发展，严格限制过多的人从事工商业。
2. 从政治上来说，推行重农抑商政策主要是为了维护社会安定，保证统治阶级对人民的控制权。
在农耕社会阶段，由于生产力的限制无法生产出能够满足商人攫取的财富，统治阶级也严格禁止过多的社会财富流入到商人手中，而商人在生产力落后、社会产品本来就匮乏的情况下依旧采取各种投机倒把的手段，严重扰乱了经济和社会秩序，因此统治阶级开始推行重农抑商的政策。
3. 从思想文化来说，推行重农抑商政策主要是为了我国古代传统的“重义轻利”为代表的伦理思想。
《重农主义下的中国古代社会》读书报告重农主义下的工商业
中国古代的“民力”发展的历史力量与速度远远落后于皇权迅猛的进展速度，由此导致了古代皇权专制制度的高度发达。
使其有强大的力量首先在经济上捆绑住民众的手脚，作为最基本的束缚，大力推行重农主义。
重农主义在先秦时期就已初具规模，在《尚书·无逸》中周公云：“其无逸，先知稼穑之艰难”。
赋予了继承祖先的传统，防止贵族上层的腐化的政治含义。
更深入地探索，还应该是农事活动对维系宗族的社会关系有着重要的作用。
到了商鞅变法的时候，重农主义这一观念就更加地被强化了，推上了一个新的高度。
在后世的发展过程中，重农主义的内涵也在不断地发展和完备。
书中提及，完整的重农主义包括两个方面的要义：一是迫使农民唯农是务，二是对工商业实施禁榷制度。
西汉时期的晁错提出的重农的建议在当时更是发展了重农主义，允许以粟换取爵位，既刺激了种粮的积极性，也增加了国库的储备。
这里，商人的地位已经明显地显示出它的低下。
这里说晁错的“唯农是务”只是单方面的作用，还有另外一个关键的作用在于禁榷制度的实施。
这是皇权抑商的制度之一，另外还有土贡制和官工业制。
禁榷制度从汉武帝实行盐铁官营便成为中国封建社会的传统制度，这里便体现了皇权的强大力量，以及由此引申出的国榷制度的不可撼动。
国家与商业发展的争斗中，孰优孰劣，清楚可辨。
与其说是重视农业，保护小农，不如说是皇权的变相保护。
在这样的重本抑末的情形之下，商业并没有被抑制得消失殆尽，而是朝着一条不健康的道路发展。
在盐铁官营仍旧无法解决当时的社会问题和财政问题之时，继西汉对商人商业明火执仗的抢夺之后而来的是算缗、告缗等依旧没有什么实质性改变的措施。
另外，从秦汉时期开始的重税掠夺政策还是一以贯之。
唐代的两税法首次以官方政令的形式公布了一种与传统重农主义大不相同的国家观念。
政府初步懂得以经济的手法管理国家经济的道理，无意间也承认了一切私人的赢利活动是合法的，但其对商业的歧视态度仍然没有改变。
此外，各个朝代的各种沉重赋税使商贾和商业面对着皇权和所有所谓“有权者”对它的盘剥和压榨。
商业在中国古代社会作为一种社会力量，并无法像西方的中世纪一般，成为
一种阶级，成为带动历史发展的主动力。
它们充其量只能称为一个社会群体。
在中国历史悠久的海外贸易历史中，与西方国家进行对比，中国的海外贸易在当时占有很大的一席之地。
然而与大部分西方国家不同的是，流入大部分西方世界例如英、法、荷兰等国的是资本，并促成了资本主义的形成，而流入中国的白银，则是成为了沉重的商税的一部分，变为了国家的财政收入，商业并无法从中获利多少。
在工商业发展的历程中不得不提到的还有明清时期商帮的崛起，其中以晋商、徽商最为著名。
这两大商帮兴起的重要原因，还在于它们用自己的专业能力为政府服务，以获得更加雄厚的资本。
之后的晚清时期，由于社会动荡，税收严重，政府随意敲诈剥削，商人自身的奢侈浮靡等原因，两大商帮也逐渐走向衰弱的道路。
客观上来讲，商业在当时分享着皇权的部分特权，商人的资本有着严重的封建化投资的趋向，因而，它们也就无法朝着瓦解皇权系统的方向前进。
商业与社会解放
在这部分里回顾了西方社会的发展历史，十一世纪末西方商业逐渐从被敌视的社会气氛中摆脱出来，并以一种前所未有的速度迅速发展。
欧洲的商业从沿海到内陆，在城市与乡村之间展开，形成了集市贸易。
在工商业的发展过程中，“自由”这一名词开始成为了人们与国王、贵族斗争的依据与仰赖。
这牵涉到了社会中各个不同阶级力量的内部问题，也是城市成长过程中必然会发生的革命性变化。
商业的大范围兴起带来了人口的迅速增长，物价的普遍上升，劳动力从农村向城市转移等现象。
相对来说，这是一种健康的社会革新，为欧洲的发展提供了坚实的基础。
相对西方来说，商业在古代中国的发展呈现了一种病态。
商业需要依赖着皇权才得以生存，出现了商业“伙同”皇权的状况。
书中说到，问题的关键点是小农是被国家控制的，控制的核心是小农必须向一个强大的政府缴纳赋税并服劳役。
矛盾一直存在着，这里谈到了中唐两税法的实施给农民带来的影响，以及宋明等朝代所实施的税法政策。
商人将皇权施加的赋税压力转移到了小农的身上，商人势力在这样情形下的古代中国实际上扮演着“伙同”皇权的剥削者，无法逃离对官府的依附性。
如此恶性循环的结果是让历史陷入了小农贫困与国家社会停滞的两败俱伤
的死局之中，在民众无权，皇权独尊的生存背景下，中国小农处于税外有税，征外有征，役外有役的天罗地网中，难以逃脱，伤痕累累，因而产生了低收入，低消费的状态，进而导致了社会工业生产，商品交换等社会功能受到了遏制。
民族就在这样的相互折磨与扼杀中，逐渐变得衰弱，迟滞。
在这里与西方社会的近代化进程进行了一定的对比，它们是一个互利互惠的商品交换的双向流动，能够朝着健康的方向发展。
而中国古代社会内部没有一股力量强大到足以打破皇权的压制，只能一直在它的操作之下运行着。
迟滞的小农社会
在这一部分里，主要描述了重农主义保护下的小农经济情形。
重农主义严重阻碍了社会的分工，整个社会经济处在发育不完整的境地。
即使是受到保护的小农，他们的境地也并没有好到哪里去。
首先是小农的压力。
在这样一个历史悠久的传统农耕社会里，小农的辛勤劳作并没有为他们带来相应的财富，相反的，造成的是小农的贫困。
书中认为，造成这种状况的原因，不是单一的，不仅有赋税的压力，还有人口的压力。
秦汉以后的小农家庭是在商鞅变法的税收政策的刺激之下产生出来的，而这样的产物则便利了税收和控制，因而延续了下来。
赋税所带来的压力，在各个朝代频出不穷。
汉代过重的赋税负担，迫使小农无路可逃，转而向大户人家逃亡，小农经济日渐萎缩，相反地助长了豪门经济。
到了两晋，小农的人身自由的丧失更是达到了一个令人发指的地步。
到了唐代，实施的两税法，使情况有所缓解。
但仍有王夫之认为这是开了恶例，使得税外加税，役外增役，实际上并没有减轻小农的沉重负担。
这个说法也在宋代得到了论证，并增加了许多苛捐杂税。
情况愈演愈劣，到了宋明时期，农民背负的庞大的皇室，官僚系统和军队等负担越来越重，压得他们走投无路，甚至出现了自残手足，大规模的逃亡等举动。
小农的另一个重要压力，即人口压力，也在历史滚滚前进的沉重车轮中日益加重，日益突显出来。
中国的人口自有记载以来，一直处于波动上升中，其中以宋代为一个突破口。
人口的增长不仅是因为粮食作物引进，农业上粮食增产，赋税征收政策的改变等社会经济原因，还因为人们观念上的改变。
似乎由于缺少一个自我限制的力量，国家并不注重限制人口的数量，反而鼓励生育。
并且小农意识里有承递“香火”的意识，这也促使了人们的不注意节制的生育。
另外还有社
会变动，缺少稳定性，中国早婚早育等相关原因。
人口的一定范围增加，能够刺激社会经济的繁荣和增长，但过度的激增，则会产生负面影响，导致社会的贫困和产生一系列社会问题。
从秦汉到唐以前，人口和土地资源之间的矛盾并不突出。
但到了唐宋之际，土地逐渐变成制约性的因素。
直至明清时期问题日趋严重，人地之间的紧张也让小农的生活更加艰难。
有学者认为明清的商品化使长江三角洲一带的农业发展，总体上超过了近代早期的英国。
书中根据黄宗智先生的研究提出了一种不同的观点。
华北地区的经营模式看上去似是资本主义萌芽，实际上是人口压力推动下过密型的商业化，其本质仍然是小农经济的延续。
不赞成的声音仍旧存在，但这种说法仍有它的合理性。
重农主义下的中国古代社会对小农经济的重视，实际上实行的“重农”政策长期实施抑制工商、盐铁专营的政策，这样的后果是使社会的商品经济凋零，农民生活更加困苦，社会重要的经济资源被国家官营机构垄断，民间工商业的发展始终处于专制政权掌控下，社会进入恶性经济的循环中。
小农在这样艰难的境况下挣扎生存，偏离了经济规律轨道的中国古代社会经济，领着中国古代社会朝着倾斜的方向缓慢地发展。
