先履行抗辩权之探究(精)

案例分析五——先履行抗辩权吴清旺案情：1999年12月3日，湖南永丰公司与浙江顺风公司签订了新闻纸造纸机合同一份。

合同约定：永丰公司向顺风公司提供造纸机一台，型号LQZ324G1575MM，单价为218万元。

技术参数：车速90-180米/分；日产量15吨/天。

永丰公司负责免费安装。

顺风公司按月分期付款：12月底付40万；1月底付50万；发货后付50万；安装后付36.2万；安装调试验收后六个月内付清余下的质量保证金2 1.8万元。

合同定金20万元，签约后立即支付，且定金到后合同生效。

产品保证期限为一年。

设备由永丰公司代运，运费由顺风公司承担。

同时，双方又订立了四份附件，永丰公司提供价值585382元的通用产品，顺风公司承担该产品安装费1万元。

合同订立后，顺风公司即支付了定金20万元。

2000年4月底，整套设备安装调试完毕，顺风公司在验收报告上签字：运行正常，同意接受。

200 0年9月1日，双方为了设备质量及付款问题再次协商，并达成补充协议一份，双方约定：对造纸机的多余设备退还给永丰公司；永丰公司应在9月15日前派员共同主持调试纸机，并在9月底前使新闻纸日产量15吨；顺风公司在对方解决纸机遗留问题后，在2001年4月底前付清全部余款。

补充协议签订后，永丰公司派人进行检修，双方对此作了二份纪要，双方一致确认：未最终解决“提高车速，使日产量达到15吨”。

2001年4月，永丰公司副总等来浙江签署了一份备忘录，顺风公司当日支付了5万元。

6月顺风公司为减少损失，自行将该纸机全部拆除。

顺风公司共支付货款1722492.05元。

2001年9月，永丰公司起诉顺风公司，要求支付未付货款1073902.95元，代运费、安装费76596.71元，违约金745875元，其他经济损失100000元。

顺风公司提起反诉，以该设备质量不符合要求为由，要求判令退还全套设备（含通用设备）；返还货款1722492.05元，安装费10000元；赔偿经济损失2629659. 15元。

合同法案例分析抗辩权一、合同背景。

咱今儿个就来说说合同法里的抗辩权这档子事儿。

这抗辩权啊，就像是在一场商业或者生活的交易游戏里，给当事人的一种保护自己的小妙招。

比如说，甲和乙在做买卖呢，甲说我先给你货，你之后再给钱。

乙心里就会想啊，我怎么能保证你给我的货是好的呢？这时候，乙就可能会用到抗辩权啦。

二、同时履行抗辩权。

1. 啥是同时履行抗辩权呢？就是说啊，在没有先后履行顺序的合同里，一方在对方履行之前，有权拒绝其履行要求。

就像刚刚说的甲和乙的买卖，要是没有约定谁先谁后，甲说乙你先给钱，乙就可以说：“你都还没给我货呢，我为啥要先给钱呀？”这就是乙在行使同时履行抗辩权啦。

这就好比两个人一起走路，得一起迈步，你不能光让我一个人先走呀。

2. 案例来说话。

有这么个事儿，小李和小张签订了一个买卖合同，小李卖一批文具给小张，没说谁先交货谁先付款。

到了交货的日子，小李给小张打电话说：“小张呀，你把钱先转给我，我就给你发货。

”小张就回他：“小李，你这可不对哦，咱们可没说谁先谁后，你不发货我怎么知道你给我的文具是不是我要的呢，你先发货我再给钱。

”小张这里就是很合理地行使了同时履行抗辩权。

三、先履行抗辩权。

1. 先履行抗辩权的含义。

如果有先后履行顺序的合同，后履行一方在先履行一方履行不符合约定的时候，就可以拒绝其相应的履行要求。

这就好比你答应先给我做一件事，结果你做的不咋地，那我后面的事就可以不做或者按照我的方式来做啦。

比如说，老王和老赵签了个合同，老王先给老赵盖房子，老赵再给老王工程款。

结果老王盖的房子到处都是毛病，这时候老赵就可以说：“老王啊，你这房子盖成这样可不行，你得先把房子弄好，不然我可不能把工程款都给你。

”这就是老赵在行使先履行抗辩权呢。

2. 再看个例子。

小花和小美约定，小花先给小美做一件漂亮的裙子，小美再给小花付做裙子的钱。

小花做好裙子给小美送去的时候，小美发现裙子上有好多线头，而且尺寸也不太对。

小美就对小花说：“小花呀，你看这裙子做成这样，我可不能按照原来的价钱给你钱呢，你得先把这些问题解决了。

无偿委托合同先履行抗辩权一、引言在进行合同交易过程中，双方当事人往往为了确保交易的顺利进行，会在合同中加入各种条款和规定。

本文将重点探讨无偿委托合同中先履行抗辩权的问题，旨在明确在特定情况下，无偿委托人是否可以通过先履行抗辩权，来解除或减轻其在委托合同中的义务。

二、无偿委托合同概述无偿委托合同是指一方（委托人）将某一特定任务交付给另一方（受托人）进行处理，而委托人无需向受托人支付任何报酬或酬金。

无偿委托合同通常应当包含双方的权利义务、委托事项、履行期限等重要条款。

然而，在一些特定情况下，委托人可能希望通过先履行抗辩权来解除或减轻其在委托合同中的义务。

三、先履行抗辩权的适用条件先履行抗辩权是指在无偿委托合同中，委托人可以在受托人未履行合同义务之前，以对方没有全面或者准备好履行义务为由，先行履行自己的义务或拒绝履行合同义务。

为了行使先履行抗辩权，需要满足以下几个条件：1. 受托人未能履行合同义务：委托人可以主张先履行抗辩权的前提是受托人在履行委托合同义务方面存在实质性或重大的违约行为。

2. 对方没有全面或准备好履行义务：委托人需要证明受托人未能全面准备好履行合同义务，即无法按照合同约定的方式和标准来履行合同。

3. 委托人的履行不会丧失合同价值：委托人在主张先履行抗辩权的同时也应当证明，其自己的先行履行不会使合同彻底丧失其履行价值。

四、先履行抗辩权的效力一旦委托人行使先履行抗辩权并先行履行合同义务，其可以在以下几个方面获得一定的效力：1. 解除或减轻义务：委托人行使先履行抗辩权后，可以对自己在合同中的义务产生一定的减免或解除效果，即委托人可以借此减少或取消原本需要履行的义务。

2. 追索损失赔偿：如果受托人无法准时履行合同义务，而委托人因此遭受了实际损失，委托人还可以向受托人追索损失赔偿。

3. 合同解除权：如果受托人无法履行义务，委托人还可以依法主张解除合同的权利，并请求追回已经履行的部分。

五、案例分析为了更好地理解先履行抗辩权的适用条件和效力，下面给出一个案例分析：某公司委托供应商提供一批特定商品，但供应商未能按合同约定的时间交付商品。

第1篇摘要抗辩权是民事法律中的一项重要制度，它是指当事人一方在对方提出权利主张时，依法可以提出相应的反驳或拒绝履行的权利。

抗辩权的存在，旨在平衡当事人之间的权利义务关系，维护交易安全，保障当事人的合法权益。

本文将从抗辩权的概念、法律规定、类型、行使条件以及法律效果等方面进行详细阐述。

一、抗辩权的概念抗辩权，是指当事人一方在对方提出权利主张时，依法可以提出相应的反驳或拒绝履行的权利。

抗辩权的存在，旨在平衡当事人之间的权利义务关系，维护交易安全，保障当事人的合法权益。

二、抗辩权的法律规定1. 《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》是抗辩权法律规定的最高法律依据。

根据《民法典》的规定，抗辩权主要包括以下几种类型：（1）时效抗辩权《民法典》第一百九十四条规定：“债权人请求债务人履行债务的，应当自知道或者应当知道债权成立之日起三年内行使。

债权人未在规定期限内行使权利的，其债权消灭。

”（2）履行抗辩权《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

”（3）不安抗辩权《民法典》第五百二十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：……（三）丧失商业信誉；……”（4）同时履行抗辩权《民法典》第五百二十八条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是抗辩权法律规定的又一重要法律依据。

根据《合同法》的规定，抗辩权主要包括以下几种类型：（1）同时履行抗辩权《合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”（2）先履行抗辩权《合同法》第六十八条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行抗辩权的行使有什么条件先履行抗辩权要求先履行的一方约定不符合合同的要求，先履行抗辩权的滥用会导致合同履行过程中的风险更大，因此并不可以随意使用先履行抗辩权。

更多关于先履行抗辩权的行使有什么条件的相关知识，接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

一、先履行抗辩权的行使有什么条件1、当事人基于同一双务合同互负债务。

2、当事人履行有先后的顺序。

3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。

4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

二、先履行抗辩权与不安抗辩权既然先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权，这就使其与不安抗辩权有了明显区别。

不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权，当预期的回报有不能实现的危险时，产生不安抗辩权。

在行使不安抗辩权时，并不要求对方履行义务期限届至，而只要求行使不安抗辩权一方履行期届至。

如果负在先履行义务的一方履行期末届至，不产生不安抗辩权，因履行期末届至，他只能暂停履行的准备，而无从停止履行。

先履行抗辩权的产生和行使，须双方履行期均已届至，但必须一方履行期在前，一方履行期在后。

在先一方未届履行期，另一方无权要求其履行，先履行抗辩权无产生的必要，在后履行的一方未届履行期，履行效力尚处于冻结状态，也无产生先履行抗辩权的基础。

不安抗辩权产生的实体条件是对方有不能为对待给付的危险，使自己的交换目的不能实现。

在对方履行期届至以前，这种危险只是一种现实的危险，而不是一种现实。

若等现实的危险转化为现实，则已无抗辩的机会和必要了。

先履行抗辩权是对方的违约已成为现实。

若在先履行的一方按合同的约定履行，则在后履行的一无从产生先履行抗辩权，如果其不依约履行，则构成违约行为。

创立先履行抗辩权的概念，则更加完善了履行抗辩制度。

三种抗辩权同时存在，即负先履行义务者有不安抗辩权，负同时履行义务者有同时履行抗辩权，负后履行义务者有先履行抗辩权。

三、先履行抗辩权的消灭先履行抗辩权依存于合同的履行效力，不可能永久存续。

先履行抗辩权的有关案例抗辩权是指被告在法庭上对原告的诉讼请求提出抗辩并获得法庭审理的权利。

抗辩权是诉讼平等原则和当事人代表法权的具体体现，是保障当事人合法权益的一项重要规定。

在司法实践中，抗辩权的行使不仅是被告对原告诉讼请求的合法行为，更是司法公正和当事人权益的保障。

本文将通过分析先履行抗辩权的相关案例，探讨抗辩权的机制和作用，以及在司法实践中可能出现的问题和解决办法。

一、抗辩权的机制和作用在我国法律体系中，抗辩权是被告在民事诉讼中的一项基本权利，其主要机制和作用包括：1.实现平等诉讼权抗辩权的存在可以有效保障当事人的平等诉讼权。

在诉讼过程中，原告提出诉讼请求后，被告有权依法进行抗辩，并在审理过程中提出相关证据。

这样做不仅可以保护被告的合法权益，也有助于法庭全面了解案件事实和证据，实现当事人的平等诉讼权。

2.维护当事人权益抗辩权的行使可以有效维护当事人的合法权益。

在诉讼中，原告和被告之间存在对立关系，而被告有权对原告的诉讼请求提出抗辩，并提供相关证据予以支持。

这样做有助于及时发现并纠正原告的错误行为，防止不法侵害当事人的权益。

3.促进司法公正抗辩权的行使有助于促进司法公正。

在诉讼中，被告有权提出相关事实和证据，这有助于法庭深入审查案件，全面了解案件的事实和证据，做出公正的判决。

抗辩权的行使不仅是被告的权利，也是实现司法公正的一项重要手段。

综上所述，抗辩权的机制和作用是多方面的，不仅能保障当事人的平等诉讼权，也有助于维护当事人的合法权益，促进司法公正。

在司法实践中，抗辩权的行使是重要的诉讼制度保障，也是司法公正和法治建设的重要环节。

二、先履行抗辩权的案例分析1.涉及财产抵押权的案例在一起涉及财产抵押权的纠纷案件中，原告以被告的违约行为为由，要求被告承担违约责任。

在法庭审理中，被告提出抗辩意见称，自己并未违约，并提供了相关证据予以支持。

经法庭审查，发现原告提供的相关证据存在瑕疵，被告的抗辩意见得到证实，最终法庭判决支持了被告的抗辩请求。

合同先履行抗辩权案例案例1：买卖合同先履行抗辩权甲与公司签订了一份买卖合同，约定由甲向公司购买一批商品，并约定甲在合同生效后3个月内支付全部货款。

合同生效后不久，由于市场行情发生变化，商品价格大幅度下跌，甲认为合同的履行将给自己带来巨大的经济损失，便向法院提起诉讼，要求解除合同并要求公司返还已支付的货款。

本案中，甲主张合同先履行抗辩权，即依据《合同法》第五十一条的规定，认为由于合同生效后发生了不可预见、不能克服的情况，合同的履行将给自己带来严重的损失，故有权解除合同并要求返还已支付的货款。

法院审理后认为，果真存在不可预见、不能克服的情况，且合同的履行将给甲带来严重的损失。

因此，法院判决解除合同，并要求公司返还已支付的货款。

本案中，甲成功地行使了买卖合同先履行抗辩权，实现了自身权益的保护。

案例2：租赁合同先履行抗辩权甲与乙签订了一份租赁合同，甲将一栋房屋租给乙，并约定乙每月支付租金。

合同生效后不久，由于房地产市场的突发变化，房屋价格大幅下跌，导致乙认为租金过高，无法承受，便向法院提起诉讼，要求解除合同并要求退还已支付的租金。

此案中，乙主张合同先履行抗辩权，即依据《合同法》第五十一条的规定，认为由于合同生效后发生了不可预见、不能克服的情况，合同的履行将给自己带来严重的损失，故有权解除合同并要求退还已支付的租金。

法院审理后认为，由于房地产市场的突发变化，乙的主张成立。

合同的履行将给乙带来严重的经济损失，且该情况是不可预见的、不能克服的。

因此，法院判决解除合同，并要求甲退还已支付的租金。

本案中，乙成功地行使了租赁合同先履行抗辩权，保护了自己的合法权益。

案例3：劳动合同先履行抗辩权甲与乙签订了一份劳动合同，约定乙在公司工作3年后享受一定的离职补偿。

合同生效后不久，公司经营状况突然恶化，导致公司无法按照合同约定的离职补偿标准支付给乙。

乙认为合同的履行将给自己带来巨大的经济损失，便向法院提起诉讼，要求解除合同并要求公司支付离职补偿。

合同的先履行抗辩权合同是当事人之间约定的一种法律关系，保障了交易双方的利益。

在合同履行过程中，有时会出现一些问题，有些问题可能会导致一方无法履行合同。

这时，合同的先履行抗辩权就显得非常重要。

合同的先履行抗辩权即是指一方当事人在对方履行合同前有权主张先履行的权利。

这种权利是为了避免交易中出现不公平的情况而设立的。

当一方在合同履行过程中遇到困难或不可抗力导致无法按时履行时，可以通过先履行抗辩来保护自己的权益。

在实际生活中，合同的先履行抗辩权常常会出现在房地产交易中。

例如，购房合同中约定了双方在一定时间内完成签约和付款手续，但由于不可抗力导致购房人延迟付款，此时购房人可以主张先履行抗辩权，并请求卖方先行履行交付房屋的义务。

这样可以保证购房人在完成付款后能够及时收到房屋的产权。

除了房地产交易，合同的先履行抗辩权在其他领域也有着广泛的应用。

在商业合同、劳动合同、债务合同等各种合同中，当一方无法按时履行合同时，可以通过主张先履行抗辩权来维护自身的权益。

这为合同的当事人提供了一种有效的法律保护机制，确保了合同的公平和合理性。

然而，合同的先履行抗辩权也并非可以随意主张的。

在主张该权利时，需要注意以下几点：一是必须是正当理由，无法履行合同必须是由于不可抗力或合同对方的过失导致的；二是要及时主张，不能拖延时间；三是要在法定期限内提起诉讼或请求仲裁，以确保自己的权益能够得到有效保护。

总之，合同的先履行抗辩权是合同法中一项重要的法律规定，为合同的履行提供了保障。

当合同当事人之间出现矛盾或无法履行时，可以通过主张先履行抗辩权来维护自己的利益，确保合同的公平和合法性。

在日常生活和商业活动中，我们应当了解并运用合同的先履行抗辩权，以维护自己的合法权益。

《合同法》的“先履行抗辩权”规定我国《》规定“先履行抗辩权”的概念，然而很多人对先履行抗辩权感到很陌生。

那么，先履行抗辩权是什么意思呢？合同法关于先履行抗辩权的规定都有哪些，下面就让我们一起来看看吧！一、什么是先履行抗辩权先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。

先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。

先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。

先履行抗辩权是对违约的抗辩，这使其区别于权利消灭的抗辩。

权利消灭的抗辩是因合同履行效力消灭，当事人享有的拒绝履行的抗辩权。

比如，发生不可抗力致使一方合同义务全部不能履行，遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求，可主张权利消灭的抗辩，拒绝履行合同义务。

当不可抗力致合同部分不能履行，亦发生权利消灭的抗辩，当事人可以履行能够履行的那一部分。

当不可抗力致合同迟延履行时，一般情况下，另一方的履行期限应当顺延(特别是在一方履行是另一方履行条件的情况下)。

如果迟延履行一方要求在后履行的一方如期履行时，在后一方拒绝按原期限履行，不属于先履行抗辩权而属于权利消灭的杭辩权。

因不可抗力致自己一方履行迟延，合同对另一方履行期限的规定随之失去效力。

二、《合同法》关于先履行抗辩权的规定《合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

先履行抗辩权的构成要件：双方当事人互负债务;两个债务有先后履行顺序;先履行一方不履行或不适当履行。

先履行抗辩权的效力：先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。

但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。

先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。

后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。

合同履行中的抗辩权当事人履行合同，虽然需要按合同约定全面履行自己应当承担的义务，但在履行过程中也有相应的权利。

根据我国《民法典》的规定，当事人履行合同过程中享有的权利包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种。

当事人依法行使上述三种抗辩权利时，不仅其拒绝履行的行为不构成违约，不需要向对方承担相应的违约责任，而且能有效维护自身的合法利益。

一、同时履行抗辩权所谓抗辩权，是指当事人一方行使其请求权时，对方享有拒绝其请求的权利。

当事人行使抗辩权的目的在于使对方的请求权消灭或延期。

所谓同时履行抗辩权，是指在双务合同中，应当同时履行的当事人一方在他方不能履行或者不能适当履行时，其享有拒绝履行或者部分履行的权利。

我国《民法典》第525条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

”据此法律规定，当事人行使同时履行抗辩权时，应当满足以下条件：（1）当事人之间签订的合同为双务合同。

根据合同当事人的权利和义务，合同可分为双务合同与单务合同。

简单来说，合同中当事人一方只享有权利而不承担义务的合同为单务合同；当事人互相承担义务的合同为双务合同。

在双务合同中，当事人之间享有的权利和承担的义务相互关联、互为因果、互为给付，合同中每一方当事人既是债权人，同时也是债务人，一方当事人享有的权利正是另一方当事人所负的义务。

双务合同普遍存在于现实生活中，如买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同等都是双务合同。

双务合同与单务合同之区分的意义在于合同履行时适用的规则不同。

在双务合同中，当事人享有履行抗辩权，而单务合同中没有。

（2）当事人互负债务，且债务没有先后履行顺序，需由当事人在同一时间同时相互给付。

（3）互有同时履行义务的对方当事人不能履行合同或者不能适当履行合同。

就是说，一方当事人只有在已提出履行或者已经履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，在对方未提出履行或未为对待履行以前，己方有权拒绝对方的履行要求。