先履行抗辩权的成立有哪些条件

案例分析五——先履行抗辩权吴清旺案情：1999年12月3日，湖南永丰公司与浙江顺风公司签订了新闻纸造纸机合同一份。

合同约定：永丰公司向顺风公司提供造纸机一台，型号LQZ324G1575MM，单价为218万元。

技术参数：车速90-180米/分；日产量15吨/天。

永丰公司负责免费安装。

顺风公司按月分期付款：12月底付40万；1月底付50万；发货后付50万；安装后付36.2万；安装调试验收后六个月内付清余下的质量保证金2 1.8万元。

合同定金20万元，签约后立即支付，且定金到后合同生效。

产品保证期限为一年。

设备由永丰公司代运，运费由顺风公司承担。

同时，双方又订立了四份附件，永丰公司提供价值585382元的通用产品，顺风公司承担该产品安装费1万元。

合同订立后，顺风公司即支付了定金20万元。

2000年4月底，整套设备安装调试完毕，顺风公司在验收报告上签字：运行正常，同意接受。

200 0年9月1日，双方为了设备质量及付款问题再次协商，并达成补充协议一份，双方约定：对造纸机的多余设备退还给永丰公司；永丰公司应在9月15日前派员共同主持调试纸机，并在9月底前使新闻纸日产量15吨；顺风公司在对方解决纸机遗留问题后，在2001年4月底前付清全部余款。

补充协议签订后，永丰公司派人进行检修，双方对此作了二份纪要，双方一致确认：未最终解决“提高车速，使日产量达到15吨”。

2001年4月，永丰公司副总等来浙江签署了一份备忘录，顺风公司当日支付了5万元。

6月顺风公司为减少损失，自行将该纸机全部拆除。

顺风公司共支付货款1722492.05元。

2001年9月，永丰公司起诉顺风公司，要求支付未付货款1073902.95元，代运费、安装费76596.71元，违约金745875元，其他经济损失100000元。

顺风公司提起反诉，以该设备质量不符合要求为由，要求判令退还全套设备（含通用设备）；返还货款1722492.05元，安装费10000元；赔偿经济损失2629659. 15元。

无偿委托合同先履行抗辩权一、引言在进行合同交易过程中，双方当事人往往为了确保交易的顺利进行，会在合同中加入各种条款和规定。

本文将重点探讨无偿委托合同中先履行抗辩权的问题，旨在明确在特定情况下，无偿委托人是否可以通过先履行抗辩权，来解除或减轻其在委托合同中的义务。

二、无偿委托合同概述无偿委托合同是指一方（委托人）将某一特定任务交付给另一方（受托人）进行处理，而委托人无需向受托人支付任何报酬或酬金。

无偿委托合同通常应当包含双方的权利义务、委托事项、履行期限等重要条款。

然而，在一些特定情况下，委托人可能希望通过先履行抗辩权来解除或减轻其在委托合同中的义务。

三、先履行抗辩权的适用条件先履行抗辩权是指在无偿委托合同中，委托人可以在受托人未履行合同义务之前，以对方没有全面或者准备好履行义务为由，先行履行自己的义务或拒绝履行合同义务。

为了行使先履行抗辩权，需要满足以下几个条件：1. 受托人未能履行合同义务：委托人可以主张先履行抗辩权的前提是受托人在履行委托合同义务方面存在实质性或重大的违约行为。

2. 对方没有全面或准备好履行义务：委托人需要证明受托人未能全面准备好履行合同义务，即无法按照合同约定的方式和标准来履行合同。

3. 委托人的履行不会丧失合同价值：委托人在主张先履行抗辩权的同时也应当证明，其自己的先行履行不会使合同彻底丧失其履行价值。

四、先履行抗辩权的效力一旦委托人行使先履行抗辩权并先行履行合同义务，其可以在以下几个方面获得一定的效力：1. 解除或减轻义务：委托人行使先履行抗辩权后，可以对自己在合同中的义务产生一定的减免或解除效果，即委托人可以借此减少或取消原本需要履行的义务。

2. 追索损失赔偿：如果受托人无法准时履行合同义务，而委托人因此遭受了实际损失，委托人还可以向受托人追索损失赔偿。

3. 合同解除权：如果受托人无法履行义务，委托人还可以依法主张解除合同的权利，并请求追回已经履行的部分。

五、案例分析为了更好地理解先履行抗辩权的适用条件和效力，下面给出一个案例分析：某公司委托供应商提供一批特定商品，但供应商未能按合同约定的时间交付商品。

第二十章双务合同履行中的抗辩权一、概念题1．同时履行抗辩权（南开大学2015、2006年研；中国青年政治学院2012年研；北化工2008年研）相关试题：同时履行抗辩和后履行抗辩（中南财大2008年研）答：同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。

同时履行抗辩权的存在基础——双务合同的牵连性，指给付与对待给付具有不可分离的关系。

同时履行抗辩权的构成要件包括：①须由同一双务合同互负债务；②须双方互负的债务均已届清偿期；③须对方未履行债务或未提出履行债务；④须对方的对待给付是可能履行的。

2．不安抗辩权（青岛大学2015年研；首都经贸2009年研；西安交大2003年研）答：不安抗辩权，是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。

不安抗辩权成立的条件包括：①双方当事人因同一双务合同而互负债务。

②后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

3．先履行抗辩权（首都经贸2009年研）答：先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合债的本旨的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权的成立条件包括：①须双方当事人互负债务；②两个债务须有先后履行顺序；③先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。

二、简答题1．简述双务合同当事人的抗辩权。

（南开大学2000年研）相关试题：（1）简述双务合同履行中的三种抗辩权。

（北航2012年研）（2）简述先履行抗辩权的成立条件。

（武汉理工2010年研）（3）先履行抗辩权与不安抗辩权。

第1篇摘要抗辩权是民事法律中的一项重要制度，它是指当事人一方在对方提出权利主张时，依法可以提出相应的反驳或拒绝履行的权利。

抗辩权的存在，旨在平衡当事人之间的权利义务关系，维护交易安全，保障当事人的合法权益。

本文将从抗辩权的概念、法律规定、类型、行使条件以及法律效果等方面进行详细阐述。

一、抗辩权的概念抗辩权，是指当事人一方在对方提出权利主张时，依法可以提出相应的反驳或拒绝履行的权利。

抗辩权的存在，旨在平衡当事人之间的权利义务关系，维护交易安全，保障当事人的合法权益。

二、抗辩权的法律规定1. 《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》是抗辩权法律规定的最高法律依据。

根据《民法典》的规定，抗辩权主要包括以下几种类型：（1）时效抗辩权《民法典》第一百九十四条规定：“债权人请求债务人履行债务的，应当自知道或者应当知道债权成立之日起三年内行使。

债权人未在规定期限内行使权利的，其债权消灭。

”（2）履行抗辩权《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

”（3）不安抗辩权《民法典》第五百二十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：……（三）丧失商业信誉；……”（4）同时履行抗辩权《民法典》第五百二十八条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是抗辩权法律规定的又一重要法律依据。

根据《合同法》的规定，抗辩权主要包括以下几种类型：（1）同时履行抗辩权《合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”（2）先履行抗辩权《合同法》第六十八条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

【释义】本条是关于先履行抗辩权的规定。

一、先履行抗辩权的概念先履行抗辩权，是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

二、先履行抗辩权的适用条件根据本条规定，先履行抗辩权的适用必须符合以下条件：1. 当事人互负债务，有先后履行顺序。

这是先履行抗辩权适用的前提条件。

在单务合同中，由于只有一方当事人负有履行义务，不存在先后履行的问题，因此不适用先履行抗辩权。

2. 先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定。

这是先履行抗辩权适用的核心条件。

如果先履行一方已经按照约定履行了债务，或者履行债务虽然不符合约定，但后履行一方已经接受了履行，那么后履行一方就无权行使先履行抗辩权。

3. 后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

这是先履行抗辩权适用的结果条件。

如果后履行一方没有权利拒绝先履行一方的履行请求，那么先履行抗辩权就失去了意义。

三、先履行抗辩权的行使后履行一方在行使先履行抗辩权时，应当注意以下几点：1. 行使先履行抗辩权应当及时。

如果后履行一方在先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定的情况下，不及时行使先履行抗辩权，可能导致其自身权益受到损害。

2. 行使先履行抗辩权应当通知先履行一方。

后履行一方在行使先履行抗辩权时，应当将拒绝履行的情况及时通知先履行一方，以便双方协商解决。

3. 行使先履行抗辩权不得违反合同目的。

后履行一方在行使先履行抗辩权时，应当遵循诚实信用原则，不得滥用先履行抗辩权，损害先履行一方的合法权益。

四、先履行抗辩权的效力先履行抗辩权具有以下效力：1. 暂时阻止先履行一方的履行请求。

在先履行抗辩权成立的情况下，先履行一方暂时无法要求后履行一方履行债务。

2. 给先履行一方一定的履行期限。

后履行一方在行使先履行抗辩权后，先履行一方应当在合理期限内履行债务，否则后履行一方可以解除合同。

3. 先履行一方在履行债务后，先履行抗辩权消灭。

先履行抗辩权的行使有什么条件先履行抗辩权要求先履行的一方约定不符合合同的要求，先履行抗辩权的滥用会导致合同履行过程中的风险更大，因此并不可以随意使用先履行抗辩权。

更多关于先履行抗辩权的行使有什么条件的相关知识，接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

一、先履行抗辩权的行使有什么条件1、当事人基于同一双务合同互负债务。

2、当事人履行有先后的顺序。

3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。

4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

二、先履行抗辩权与不安抗辩权既然先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权，这就使其与不安抗辩权有了明显区别。

不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权，当预期的回报有不能实现的危险时，产生不安抗辩权。

在行使不安抗辩权时，并不要求对方履行义务期限届至，而只要求行使不安抗辩权一方履行期届至。

如果负在先履行义务的一方履行期末届至，不产生不安抗辩权，因履行期末届至，他只能暂停履行的准备，而无从停止履行。

先履行抗辩权的产生和行使，须双方履行期均已届至，但必须一方履行期在前，一方履行期在后。

在先一方未届履行期，另一方无权要求其履行，先履行抗辩权无产生的必要，在后履行的一方未届履行期，履行效力尚处于冻结状态，也无产生先履行抗辩权的基础。

不安抗辩权产生的实体条件是对方有不能为对待给付的危险，使自己的交换目的不能实现。

在对方履行期届至以前，这种危险只是一种现实的危险，而不是一种现实。

若等现实的危险转化为现实，则已无抗辩的机会和必要了。

先履行抗辩权是对方的违约已成为现实。

若在先履行的一方按合同的约定履行，则在后履行的一无从产生先履行抗辩权，如果其不依约履行，则构成违约行为。

创立先履行抗辩权的概念，则更加完善了履行抗辩制度。

三种抗辩权同时存在，即负先履行义务者有不安抗辩权，负同时履行义务者有同时履行抗辩权，负后履行义务者有先履行抗辩权。

三、先履行抗辩权的消灭先履行抗辩权依存于合同的履行效力，不可能永久存续。

先履行抗辩权制度的适用顺序引言先履行抗辩权制度是一种重要的法律机制，旨在确保当事人在诉讼过程中能够有序地主张自己的权益。

在实践中，先履行抗辩权制度的适用顺序是非常关键的，它直接影响到诉讼程序的公正性和效率。

本文将就先履行抗辩权制度的适用顺序进行探讨。

1. 先履行抗辩权制度的基本概念先履行抗辩权制度是指在诉讼过程中，当事人可以主张对方当事人未按合同约定先行履行义务，从而免除自己的履行义务的权利。

这一制度的出发点在于保护当事人的合法权益，维护合同的平等、自愿和公平原则。

2. 先履行抗辩权制度的适用条件在实践中，先履行抗辩权制度并不是适用于所有情况的，它有一定的适用条件。

一般来说，先履行抗辩权制度的适用条件包括以下几个方面：•当事人之间存在合同关系；•对方当事人未按合同约定先行履行义务；•当事人主张先履行抗辩权的请求合理、合法。

3. 先履行抗辩权制度的适用顺序先履行抗辩权制度的适用顺序是指在诉讼过程中，当事人如何行使先履行抗辩权。

在具体操作中，一般需要按照以下顺序进行：3.1 先行履行抗辩当事人在程序上应首先履行自己的合同义务，并要求对方当事人先行履行未履行的义务。

如果对方当事人拒绝履行或者不能履行，当事人可以主张先履行抗辩权。

3.2 先行履行抗辩的举证责任当事人主张先履行抗辩权，除了需先行履行自己的义务外，还需要承担一定的举证责任。

具体来说，当事人应当提供合同约定、履行事实等证据，以证明对方当事人未按合同约定先行履行义务。

3.3 先行履行抗辩的审查标准法院在审查先履行抗辩权时，一般会考虑以下几个因素：•对方当事人是否存在违约行为；•当事人主张先履行抗辩权的请求是否合理合法；•对方当事人是否确实未按合同约定先行履行义务。

4. 先履行抗辩权制度的意义与局限先履行抗辩权制度的适用顺序对于维护合同秩序、保护当事人的合法权益具有重要意义。

它能够促使当事人遵守合同约定，创造公平、平等的合同环境。

然而，先履行抗辩权制度也存在一定的局限，例如在一些特殊情况下可能不适用，或者可能存在当事人滥用先履行抗辩权的情况。

先履行抗辩权的规定有哪些
相信所有从事行政职业的朋友都听说过先履行抗辩权，先履行抗辩权应用于合同中，属于《民法典》的法律范畴，那么，先履行抗辩权的规定有哪些?我精心为您整理了以下相关内容为您解答疑惑，希望对您有所帮助。

先履行抗辩权的规定有哪些
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《民法典》第五百二十六条)。

在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。

中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。

先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。

《民法典》
第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方
未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

先履行抗辩权构成要件
第一、须双方当事人互负债务;
第二、双方债务须有先后履行顺序;
第三、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。

先履行抗辩权基本跟同时履行抗辩权是一样的，唯一的不同是先履行抗辩权的债务履行有先后顺序;同时履行抗辩权的债务履行没有先后顺序。

综上所述，先履行抗辩权的成立条件有三点，必须全部满足三点条件时，方可行使先履行抗辩权的权利，同时，我们要正确区分先履行抗辩权、不安抗辩权的区别。

以上内容由为您整理所得，如果您还有其他法律问题需要解决，可以学习专业团队。

不安抗辩权名词解释一、不安抗辩权名词解释不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。

在双务合同中，应当先履行的当事人没有后履行抗辩权，故法律设立不安抗辩权，使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。

二、不安抗辩权的适用条件(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。

不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。

履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。

如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。

(三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

(五)先履行一方的债务已经届满清偿期。

(六)后履行义务未提供相应担保。

(七)《民法典》第527条之规定。

三、不安抗辩权的效力1、先给付义务人中止履行。

不安抗辩权按《民法典》第527条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。

所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。

在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。

此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。

Doing good deeds is the only truly happy action in life.悉心整理助您一臂（页眉可删）合同履行中抗辩权有哪些种类1、同时履行抗辩权，指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

2、先履行抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

3、不安抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。

一、合同履行中的抗辩权包括哪些(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

同时履行抗辩权的成立条件有四个：(1)双方之债务基于同一双务合同而发生。

(2)须双方互负的债务均已届清偿期。

(3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。

(4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。

(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

其成立条件是：(1)双方当事人互负债务;(2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问;(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。

先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。

在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。

在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。