生存空间理论

名词解释：地缘：以地理位置、综合国力和距离等地缘要素为基础所产生的国家之间的地缘政治，地缘经济，地缘军事，地缘文化等关系，主要表现为国家之间的相互作用。

地缘政治学：以全球战略的观点，分析地理现实与人类事物间的联系，探究每种能表明世界历史中某些地理因素的规律，为治国战略制定服务的理论。

心脏地带：：20世纪英国地理学家麦金德提出，他把欧亚大陆称为世界岛，从东欧到中西伯利亚的中部地区称为心脏地带。

他认为心脏地带是世界政治的枢纽区，人力和物力资源丰富，并远离海洋，几乎与世隔绝，海权国家的势力无法进入，成为世界上最大的天然堡垒。

马汉：美国地缘政治学家，考察了海权的作用，首次提出了近代海权理论，从而奠定了海权作为国家治国方略的地位。

他探索了海权与国家命运之间的具体关系，认为海权是阐释国家成功原因及拥有国际政治权力的最重要因素。

谁能控制海权，谁就会成为世界大国。

麦金德：英国地理学家，在《历史的地理枢纽》首次提出“心脏地带”这一战略概念。

他把空间和位置结合起来,将强烈的主体意识带入了地理学，开创了政治地理和人文地理学的一系列新概念，如世界岛、心脏地带、枢纽区域、内新月形地区和外新月形地区等。

麦金德的思想在二战前成了德国地缘政治学的指导思想，战后成为英美等国全球战略理论的启迪。

内新月形地区：20世纪英国地理学家麦金德提出的，他把欧亚大陆称为世界岛，从东欧到中西伯利亚的中部地区为心脏地带，其外围则依距离的远近分为内外两个新月形地区。

其中内新月形地区是指欧亚大陆边缘的那些国家，如德国、土耳其、印度和中国。

战略：是大国争夺世界霸权和地区霸权所依据的基本战略思想，是利用国家间的地缘关系获取国家利益的谋划，和谋取和维护国家利益的方略。

边缘地带：美国地缘政治学家斯皮克曼提出。

他对麦金德的心脏地带理论进行了批判，认为欧亚大陆的边远地区，无论是人口、还是工农业生产条件，一般都比心脏地带要优越。

一个国家为了实现扩张的需要，总是要寻求进入海洋的通道，支配接近交通要道的战略要点，控制大陆的边缘地带。

1、地缘政治理论是把地理因素与政治结合在一起研究国际政治的一门学问。

主要内容包括：（1）地理位置和空间对国家安全、政治行为经济和社会发展具有决定作用。

（2）国际政治中地理因素对国家间相互关系产生重要影响（3）地缘政治可以扩展国家权力空间（4）技术的发展可以改变地缘环境的利用方式。

这一概念形成于19世纪末20世纪初，以人类地理学和政治地理学为前身，由瑞典地理学家契伦首创，用以表述国家政治权力的地缘基础。

著名的地缘政治理论有马汉的海权理论、麦金德的心脏地区学说、杜黑的空权理论、豪斯浩弗的生存空间理论以及斯皮克曼的边缘地带理论。

生存空间理论曾为希特勒政权进行对外侵略所利用。

第二次世界大战后，边缘地带理论对美国遏制战略也产生重大影响。

至今，对国际政治的影响仍旧值得关注。

2、海权论19世纪末，由美国海军理论家和海军历史学家马汉创立的，主张要拥有并运用优势的海军和其它海上力量去控制海洋，以实现已方的战略目的的理论。

主要观点包括：（1）海洋对于濒海国家是极端重要的，制海权是国家强盛和繁荣的主要因素，因此应增强海上实力控制海上交通要道（2）国家海上实力的强弱取决于国家地理位置、自然条件、领土范围、人口数量、民族性格、政府政策六大要素。

（3）制海权在海战中甚至在战争中具有至关重要的意义，为了夺取和保持制海权必须有正确的作战指导（4）根据美国独特的地理位置在加勒比海、太平洋、大西洋采取一系列的措施。

海权论适应了当时美国垄断资本重新瓜分世界的政治需要，也反映了一些海军建设和海战的共同规律，对美、英、日等海军强国的海洋战略具有重大影响。

3、麦金德哈尔福德.麦金德，英国地理学家，为英国近代地理的建立作出了巨大贡献。

著有《历史的心理枢轴》、《民主的理想与现实》、《不列颠与不列颠的海洋》等。

1887年被任命为牛津大学地理学教授。

他认为地理学是探索人和自然环境相互作用的一门科学，而且认为历史、地理分别研究时间和空间二者密不可分。

地缘理论演变与中国和平发展道路黄仁伟[内容提要]中国和平发展道路需要新的地缘战略及其理论支撑。

新地缘理论的构建需要追溯传统地缘理论的演变进程,从中归纳大国地缘战略成败的历史经验。

传统地缘政治理论覆盖传统大国战略的主要特点,至今仍然影响着大国竞争的走向。

过分依赖和运用 陆权论 、 海权论 、 边缘地带论 等传统地缘理论可能误导中国和平发展道路的战略选择。

文明冲突论 和 大棋局论 等新地缘政治理论仍未摆脱美国早期追逐全球霸权战略的烙印,难以成为中国战略选择的思想来源。

新的地缘经济理论随着经济全球化和区域一体化的潮流应运而生。

一方面,经济成为地缘政治板块的主要要素构成,改变了地缘政治导致大国对抗和战争的历史逻辑;另一方面,地缘经济成为地缘政治的新的外在形式,其中包含地缘政治竞争的本质,更包含区域合作机制形成的基础。

因此,地缘政治是大国战略对抗的环境研究;地缘经济是大国战略合作的环境研究。

中国选择和平发展道路,在地缘理论上必然更多选择地缘经济的新思维模式,更多地扬弃地缘政治的旧思维模式。

[关键词]地缘政治 地缘经济 中国 和平发展道路 新地缘战略[作者介绍]黄仁伟,上海社会科学院副院长、研究员、博导,主要研究国际政治经济、中国和平崛起战略等问题。

长期以来,地缘政治学对各大国战略和外交政策具有重大的现实影响。

由于所处地缘环境的不同,不同国家或同一国家在不同历史时期的地缘战略往往会在地缘利益界定、战略目标与战略手段等方面存在不同的定位,由此产生各国地缘战略的不同特征。

中国作为和平崛起的大国,其地缘战略必然受到当代地缘格局的制约,也推动全球地缘格局特别是亚洲地缘架构的转变。

如何认识地缘理论演变对当代地缘政治结构的影响,如何构建符合中国和平发展道路的新地缘战略,这是本文试图讨论的主题。

一、早期地缘政治理论与后起大国的战略选择早期地缘政治理论源于19世纪中叶至20世纪初列强争霸和瓜分世界的战略需要。

当时大国争夺的重点在于全球战略通道和制海权,由此形成大国结盟和势力范围,进而影响全球地缘政治格局的走向。

系别：国际政治专业：国际政治姓名：何长天学号：20104108完成日期：2012年11月生存空间理论的再认识——中国能源安全空间中的“马六甲困局”及其对策国政1001 何长天20104108【摘要】无论在当今国际政治还是国际经济领域中，地缘的概念都已深入人心并具有越来越重要的理论价值。

但早期的地缘政治学家契伦、拉采尔和豪斯霍夫却因其理论被希特勒所利用而在一段时间内饱受诟病并使地缘政治在国际政治研究领域讳莫如深。

但理论的价值在于后人对其扬弃以使其能够在实际应用上焕发新的活力。

本文旨在从早期地缘政治学家的理论角度对中国能源安全空间中的“马六甲困局”进行分析，阐述其对于目前中国发展的价值意义。

【关键词】地缘政治生存空间能源安全空间马六甲困局能源是国家的战略资源，是现代工业的动力支撑，能源的稳定供给不仅影响到一个国家经济的持续发展，而且关系到国家的政治军事安全。

随着中国经济发展的加快，中国对能源的需求量持续增加，能源安全作为国家安全的重要组成部分，其重要性与紧迫性越发明显。

早期以拉采尔、契伦和豪斯霍夫为代表的地缘政治学家所推崇的“国家有机体”和“生存空间”学说认为，国家有机体的生存和运行依赖于所在的环境，生存空间是国家最基本的需要，国家有机体的生长和发展依赖于生存空间的获取，足够的生存空间才能给予国家足够的发展动力。

虽然生存空间中关于领土扩张的内容即使在今天看来也不符合国际法且受到舆论指责，但不妨将构建能源安全空间也视为生存空间的重要部分。

早期地缘政治学者认为，当一个国家的人口和资源呈现不对称的状态时，一国就有动机向人口密度更小的他国领地寻求生存空间。

虽然这种包含社会达尔文主义侵略思想的理论饱受非议，但中国现在的人口和资源压力使我们不得不以构建资源能源安全框架的方式获取生存空间。

为确保发展中必须的能源安全，中国应当在世界范围内构建保证进口能源生产、运输安全的新型生存空间，即能源安全空间。

当今中国的能源进口国和运输通道遍及亚非拉等诸多国家和地区，为了保证今后中国经济社会发展的所需能源动力，必须通过自己的政治外交确保这些海外能源运输的安全和稳定，形成海外能源进口运输的能源安全空间。

拉采尔生存空间论
德国法西斯侵略扩张理论中的术语。

认为国家是一种有生命的机体，要有能满足它生长和发展的“生存空间”，这个“生存空间”就是能不断扩大的领土和殖民地。

希特勒就是以争取“生存空间”为借口，发动了第二次世界大战。

理论来源其实是德国地理学家拉采尔。

拉采尔利用生物学概念与当时流行的社会达尔文思想，以生物类比的方式研究国家政治。

他将国家比拟做有生命的有机体，如同生物一样，需要一定的生存空间，一个国家透过扩张领土来增加生存空间是必然的现象。

地缘政治学各家学说政治地理学所研究的空间政治现象分三个尺度，即国家的内部的区域或地方的政治格局与关系，国家的政治地理特点以及国家之间的政治格局与相互关系。

在第二章至第六章，我们分别从国家的起源、民族的形成、国家的空间特征和综合国力与国家内部的政治制度、政党、选举地理来阐述国家级与国家以下的区域级的基本特征与空间结构。

第六章是介绍各家的关于国家的政治地理理论。

以下四章则是阐述国家级以上的国家间的政治地理。

地缘政治学是其特征的规律性阐述与理论概括。

由于国际间的关系错综复杂并随着政治、经济、社会和军事等实力与情况的变化而变化，其空间的格局亦有所不同，故不同时期出现不同的地缘政治论说。

有时，由于角度与侧重点的不同，同一时期，有不同的地缘政治论说。

另外，地缘政治学虽然是根据客观实际进行理论概括，但是由于人的思想现点、哲学思维、阶级立场、国家和民族的利益的不同，地缘政治学的论说亦受其影响。

因此，各家论说既是客观的，又是主观的；甚至，有的走上邪路，滑到为本国的侵略扩张服务的道路上去。

为了先掌握些有关国际关系的背景知识，故本章放在第七章帝国主义与殖民主义之后。

对第九、十两章来说，则是先学些规律性概述，为深入了解这两章打下基础。

一、地缘政治学概念及其复兴地缘政治学（Geopolitik）一词是在德国哥德堡大学政治学教授基伦（Rudolf Kjellen，瑞典）在其所著的《生存形态的国家》（1916年）一书中提出的。

他吸收拉采尔的“国家有机体”和“生存空间”的理论，并进一步发挥，建立了用地理环境来说明政治现象与事件的地缘政治学。

当时，这一术语并未引起学术界与社会的注意。

后来，德国地缘政治学家豪斯浩弗于1924年在《地缘政治学杂志》发表大量的地缘政治文章，并为法西斯德国的侵略扩张制造理论依据和提供宣传工具。

这不仅使地缘政治学突然之间为世人所知，同时也使作为一门新的学科的地缘政治学受到玷污，不仅其本身受到学术界的非议、社会的指责，几致身败名裂万劫不复的地步，而且亦使政治地理学受到牵连，较长时期遭受冷遇。

第八章地缘政治学各家学说政治地理学所研究的空间政治现象分三个尺度，即国家的内部的区域或地方的政治格局与关系，国家的政治地理特点以及国家之间的政治格局与相互关系。

在第二章至第六章，我们分别从国家的起源、民族的形成、国家的空间特征和综合国力与国家内部的政治制度、政党、选举地理来阐述国家级与国家以下的区域级的基本特征与空间结构。

第六章是介绍各家的关于国家的政治地理理论。

以下四章则是阐述国家级以上的国家间的政治地理。

地缘政治学是其特征的规律性阐述与理论概括。

由于国际间的关系错综复杂并随着政治、经济、社会和军事等实力与情况的变化而变化，其空间的格局亦有所不同，故不同时期出现不同的地缘政治论说。

有时，由于角度与侧重点的不同，同一时期，有不同的地缘政治论说。

另外，地缘政治学虽然是根据客观实际进行理论概括，但是由于人的思想现点、哲学思维、阶级立场、国家和民族的利益的不同，地缘政治学的论说亦受其影响。

因此，各家论说既是客观的，又是主观的；甚至，有的走上邪路，滑到为本国的侵略扩张服务的道路上去。

为了先掌握些有关国际关系的背景知识，故本章放在第七章帝国主义与殖民主义之后。

对第九、十两章来说，则是先学些规律性概述，为深入了解这两章打下基础。

一、地缘政治学概念及其复兴地缘政治学（Geopolitik）一词是在德国哥德堡大学政治学教授基伦（Rudolf Kjellen，瑞典）在其所著的《生存形态的国家》（1916年）一书中提出的。

他吸收拉采尔的“国家有机体”和“生存空间”的理论，并进一步发挥，建立了用地理环境来说明政治现象与事件的地缘政治学。

当时，这一术语并未引起学术界与社会的注意。

后来，德国地缘政治学家豪斯浩弗于1924年在《地缘政治学杂志》发表大量的地缘政治文章，并为法西斯德国的侵略扩张制造理论依据和提供宣传工具。

这不仅使地缘政治学突然之间为世人所知，同时也使作为一门新的学科的地缘政治学受到玷污，不仅其本身受到学术界的非议、社会的指责，几致身败名裂万劫不复的地步，而且亦使政治地理学受到牵连，较长时期遭受冷遇。

简论地缘政治学理论的非线性发展一、引言何谓“地缘政治”？按照杰弗里·帕克的理解，地缘政治是指在区域地理及政治环境和他们所构成部分的物质世界及人类整体之间，存在更为广泛的关系。

这实际上强调了地理环境与人类之间的互动联系。

既然如此，地缘政治学的发展也随着人们对自然的认识能力、适应能力的发展而演化，烙上时代的印记。

考察现代地缘政治学发展历程，不难发现，自19世纪末现代地缘政治学诞生以来，大致经历了从自然主义模式、空间—权力关系模式到结构主义模式的方法论演化。

二、地缘政治学缘起——自然主义解释早期的地缘政治学在探讨人境关系时更为强调自然决定论，因此，早期的地缘政治学在解释路径上可归纳为自然主义模式，其中，代表人物是德国学者弗里德里希·拉采尔和瑞典学者鲁道夫·契伦。

拉采尔信奉达尔文生物进化论的思想，并将这种生物思想融入地理学当中，提出人是地理环境的产物，人地关系是由地理环境主导而来的；其后，在斯宾塞的思想影响下，拉采尔提出国家与社会是生命有机体的论点。

拉采尔认为，地理环境决定人的生理、心理以及人类分布、社会现象及其发展进程；并将国家类比为生命有机体，认为向邻国扩张领土是其生存的基本法则，进而提出“国家有机体”论。

具体而言，拉采尔认为，一个国家的特点定然深深地受到该国领土的性质和提供该国领土环境的区位影响。

实现一个国家的重要条件就是适应其环境条件的程度。

同时，他认为国家的环境决定了国家有机体的生存和运转，如同生物一样，国家需要一定的“生存空间”。

所以，“生存空间”理论和“国家有机体”理论是相互关联的，是一个事物的两面。

因此，拉采尔认为，健全的空间有机体，即国家通过其领土扩张而增强权势是在所难免的。

拉采尔将地理位置、空间和国家政治相联系，开辟新的研究路径和视角，正由于这一点，他被认为是“现代政治地理学之父”。

“地缘政治学”这一学术术语由契伦首创，首次出现在他的著作《科学的政治学》中。