土钉支护结构变形与稳定性关系研究
- 格式:pdf
- 大小:180.08 KB
- 文档页数:2
复合土钉墙基坑支护的变形与稳定性研究摘要:众所周知,基坑工程的稳定性问题是一个动态的施工力学问题,做好基坑工程的稳定性工作,对于工程的顺利完成有着极为重要的意义,在施工的过程中,导致基坑变形的原因很多而且情况复杂,现阶段,复合土钉墙基坑支护的方法已经被广泛运用到实际的工程中,并取得了显著的成绩,因此,本文将针对复合土钉墙基坑支护的变形与稳定性进行简单的研究与讨论,希望能为建筑工程提供一些理论依据。
关键字:复合土钉墙基坑支护;变形;稳定性土钉支护作为一种传统的支护方法,因其具有造价较低,安全可靠,方便施工和设计简单的特点,在基坑支护的施工过程中,已经被广泛采用。
然而,土钉支护结构也具有较高的技术局限性,比如地层对其的影响很大,如在砂土、软黏土或者地下水比较丰富的地层中效果极差,很少被采用,所以土钉支护结构一般会在地下水位较低、自立性较好的地层中使用。
而在一些不良土层以及对变形有严格限制的情况下,仅仅依靠土钉支护是很难顺利完成工程的建设,所以需要采用搅拌桩、锚杆、微型桩等与土钉共同作用,也就是我们常说的复合土钉墙支护。
复合式土钉墙支护技术是一种将传统土钉支护和其他辅助性支护措施以及对土体的超前加固手段相互融合起来的新型现代化工艺,是对于常规土钉支护技术的一种创新,这种手段不但具备了土钉支护的特点,并且还可以很好地发挥土钉支护技术的作用,在保障了支撑结构体系的安全与稳定性的前提下,适应了一些专门的施工要求,比如限制了基坑上部地块的变化,阻断了基坑土体内的水分向外渗流,解决了基坑开挖后地层表面局部塌落的问题,并且可以防止基坑底部地块发生隆起。
所以它们具备了较为普遍的应用场景和适合范围。
对于复合土钉墙支护技术,在建筑工程中得到了很多应用,并且在工程中积累了丰富的经验,但是对于其加固机制、开掘后的基坑变形及其稳定性的评价等问题研究不多。
1土钉的作用土钉墙的主要受力构件为土钉及混凝土面层,其中土钉的受力特性主要表现在如下几个方面:1.1用来箍束骨架土钉刚度要比周围土体大得多,在基坑开挖后,基坑外侧土体发生变形,其变形受到土钉的约束,因土钉一般分布比较密集,在土钉之间易形成土拱,土拱的存在将进一步加强土钉对土体的箍束作用。
预应力锚杆复合土钉墙支护的整体稳定性分析预应力锚杆复合土钉墙支护的整体稳定性分析摘要土工工程领域中,复合土钉墙是一种常见的支护和增强结构,能够有效地抵御土体侧向力和保护岩土体的稳定性。
本文以预应力锚杆复合土钉墙为研究对象,通过分析其整体稳定性,提出了改进的施工方法,以确保工程质量和安全性。
1.引言由于城市化的推进和人口的迅速增加,市区建筑的密度增加,土地资源的稀缺性以及各种地质问题如滑坡和地震等,土钉墙作为地下工程领域中的一项重要技术和方法,受到广泛关注。
然而,传统的土钉墙在长期使用和受力过程中,容易出现墙体变形和失稳等问题。
因此,预应力锚杆复合土钉墙作为一种新型的支护结构,应运而生。
它结合了预应力锚杆技术和土钉技术,能够提高土钉墙的整体稳定性和抗侧倾能力。
2.预应力锚杆复合土钉墙的结构与原理预应力锚杆复合土钉墙主要由预应力锚杆、土钉和混凝土墙体组成。
预应力锚杆位于土钉的上部,并通过张拉预应力作用于土钉上,提高土钉的承载力和抗拉性能。
混凝土墙体作为固定锚杆和土钉的媒介,负责分散和传递荷载。
整个结构通过相互协调和共同作用,提高了土钉墙的整体稳定性和强度。
3.整体稳定性分析方法为了确保预应力锚杆复合土钉墙的整体稳定性,可以采用以下方法进行分析:3.1荷载分析:根据实际工程荷载情况,计算出荷载大小和作用点位置,确定荷载分布情况。
3.2结构分析:采用有限元方法,对预应力锚杆复合土钉墙进行分析和计算,包括墙体的受力情况、土钉和锚杆的应力分布等。
3.3变形分析:通过模拟荷载作用下的变形过程,分析土钉墙的变形特点和变形量。
3.4稳定性分析:根据土体的力学特性和平衡条件,计算复合土钉墙的稳定性指标,包括整体倾覆稳定性和局部失稳稳定性等。
4.影响整体稳定性的因素预应力锚杆复合土钉墙的整体稳定性受到多种因素的影响,包括土体的力学特性、荷载的大小和分布、结构的变形和失稳等。
其中,土体的力学参数是关键因素,包括土的内摩擦角、黏聚力和剪切强度等。
深基坑预应力锚杆复合土钉支护设计稳定性分析深基坑在城市建设中是非常常见的工程项目,而在深基坑的施工过程中,为了确保周围环境和建筑物的安全,通常需要进行支护设计。
预应力锚杆复合土钉支护是一种常见的支护方式,通过预应力锚杆和土钉来共同支撑和固定土体,以保证基坑的稳定。
本文将对深基坑预应力锚杆复合土钉支护设计的稳定性进行分析,以期为相关工程提供参考。
一、预应力锚杆复合土钉支护设计原理1. 预应力锚杆的作用预应力锚杆是一种利用锚杆和预应力锁紧装置共同作用的支护材料,通过预应力锚杆的张力将土体和周围的构筑物锚固在一起,从而防止土体的位移和变形,增加了土体的承载能力,提高了基坑的稳定性。
2. 土钉的作用土钉是一种通过在土体中打孔,并在孔内灌注混凝土或注浆材料的支护结构,通过土钉和土体相互作用,能够有效地抵抗土体的位移和变形,提高了土体的抗剪强度和稳定性。
3. 复合土钉支护的原理1. 地质和土层情况在进行深基坑预应力锚杆复合土钉支护设计之前,首先需要对工地的地质和土层情况进行认真的调查和分析。
包括地层的性质、土体的稳定性、地下水位的情况等,这些因素都将对支护设计产生重要影响。
2. 支护结构的设计和布置根据工地的实际情况,设计合理的预应力锚杆和土钉的布置方案,包括锚杆和土钉的长度、直径、间距等参数的确定,以及锚固点的选择和固定方式的设计,保证支护结构的合理性和可靠性。
3. 荷载和变形分析通过对工程荷载和土体变形特点的分析,确定预应力锚杆和土钉的受力状态和支护效果,包括土体的位移、应力分布情况、支护结构的变形情况等,保证支护系统在工程荷载和变形作用下的稳定性和安全性。
4. 稳定性分析通过有限元分析、强度和变形计算等方法,对预应力锚杆复合土钉支护结构进行稳定性分析,评估其承载能力、抗剪强度和变形性能,从而确定支护结构的合理性和稳定性。
5. 安全性评估根据设计参数和分析结果,对支护设计进行整体的安全性评估,包括对支护结构的可靠性、耐久性、施工和维护的便捷性等方面进行全面考虑,保证支护系统在工程实践中的安全可靠性。
[层状土中支护结构稳定方法]支护结构层状土中支护结构稳定方法土钉支护结构整体稳定性分析是判定土钉支护结构是否正常工作的一个重要依据,在土钉支护结构设计计算和研究中具有极其重要的地位。
整体稳定性分析即可以确定土钉设计所选各个参数的是否合理,是否可行,同时也可以为其安全性和适用性提供保证。
这样,如何确定土钉支护结构的最小安全系数和其对应的最危险滑动面位置,就成为土钉支护设计工作中的首要任务。
对于土钉支护结构整体稳定性分析,学者们基于大量的试验研究,提出了以极限平衡方法为基础的分析方法。
采用极限平衡理论研究土钉支护结构的整体稳定性,通常首先假定一个潜在的滑动面,对于假设滑动面形状的不同,稳定性的分析方法可以分为楔体稳定分析法和圆弧稳定分析法。
其中,最危险滑动面的形状和位置的确定成为土钉支护设计的关键。
文献[1]假定土钉墙潜在破裂面为圆弧形考虑土钉抗拔力与土条自身的阻滑力的耦合作用利用混沌优化方法搜索最危险滑动面。
文献[2]则利用复合形法寻求滑面几何控制参数,采用分步黄金分割法寻找最危险滑裂面圆弧,由此计算出与之对应的最小安全系数值。
文献[3]采用在分析土钉墙整体稳定性时,潜在滑裂面为对数螺旋曲线,并借助复合形法优化理论确定最危险滑裂面的位置。
但对于目标函数是多峰的、或者搜索空间很不规则的优化问题,在搜索最优解时很容易陷于局部最优解对于深基坑开挖边坡土层分布均匀的土钉墙,其最危险滑裂面搜索可归结为一个目标函数为凸函数的优化问题,用上述方法可以得到全局最优解。
但如果开挖边坡土层分布不均匀时,得到的目标函数往往是具有多峰的非凸函数,那么采用上述方法得到的就很可能是局部最优解。
而遗传进化算法的优点恰好擅长搜索全局最优解,即使在所定义的适应函数(或目标函数)是不连续的、非规则的情况下,它也能以很大的概率找到整体最优解[4]。
文献[5]成功地将遗传算法应用到以圆弧滑动简单条分法为基础的土钉支护结构整体稳定性分析中。
3. 土钉对土体支护机理研究对土钉支护机理的认识,目前一般认为它是以新奥法(New Australian Tunneling Method)理论为基础,在土钉体作用下,把潜在滑裂面之前主动区的复合土体视为具有自撑能力的稳定土体,以阻止土体侧向位移,支承未加筋域土体的侧压力,保证土坡的整体稳定性【8】。
即认为经过加筋的土体形成类重力式挡土墙—土钉墙,土钉的作用机理类似于挡土墙。
作者认为这种观点对于解释土钉支护结构的外部整体稳定性(抗滑、抗倾覆、支护结构底部土体极限承载力)是合理的,然而却无法解释支护结构内部稳定性及与钉土相互作用有关的许多问题。
因此这种观点是片面的。
更何况土钉支护系统的设计并不完全是按挡土墙的概念进行设计的,实际上土钉支护机理极其复杂,它与许多因素有关,例如土体的物理、力学指标,土钉本身的强度、几何尺寸、布置方式等。
由土钉作用机理的复杂性,仅仅将土钉支护结构当作“土钉墙”来研究是远远不够的,将土钉支护结构称为“土钉墙”也是不太科学的,因此本文将抛弃“土钉墙”这一概念,采用具有广义的“土钉支护系统”这一术语来研究土钉支护的机理。
目前对于土钉支护结构的研究有三个途径,即试验研究、理论分析、数值模拟研究。
由于影响土钉支护机理的因素复杂多样,因此试验研究目前在土钉支护技术研究中占据着主导地位。
许多理论分析所得到的模型和一些结果都是通过试验研究来验证、提高的,尤其在计算土钉支护结构的变位时,几乎全是建立在1:1现场试验结果的基础上的。
因此,土钉的试验研究是了解土钉支护的作用机理极为重要的环节。
目前对于土钉作用机理研究的试验可以分为室内的直剪试验、离心模型试验、室外的现场抗拔试验、1:1现场试验。
由于受经济条件所限,在离心模型试验和1:1现场试验方面的研究工作进行的寥寥无几,在国外法国、意大利、美国及英国都进行过此类试验研究,国内目前还没有这方面的研究见诸于文献,大多只是开展了室内剪切试验、模型墙试验、及现场的土钉抗拔试验研究工作。
土钉锚杆支护体系变形特性研究摘要:通过工程实例,对土钉锚杆支护体系深基坑边坡顶部的竖直位移和水平位移监测数据进行分析,研究了土钉锚杆支护体系的变形特性,由于锚杆的预应力对基坑土体的作用,可以有效控制基坑的横向变形保证了基坑开挖和主体建筑施工的安全。
关键词:土钉锚杆沉降水平位移变形特性随着我国国民经济的快速增长,城市向空间、地下立体化发展,因而高层建筑、地铁、地下仓库以及多种地下工业与民用设施等大量涌现。
与之相适应深基坑工程(H≥7m)越来越多,开挖越来越深,由此而产生了大量深基坑工程,其规模和深度不断加大。
近年来,以土钉支护为主,辅以其它补强措施以维持和提高土体边坡稳定性的复合支护形式得到了广泛的应用,国内许多学者对其进行了广泛的研究。
1 复合土钉支护随着我国经济建设的高速发展,全国各地大量的深基坑不断涌现,而基坑支护工程作为一项临时性工程,很多建设单位不希望投入大量的资金,而造价相对低廉的土钉支护方法却存在着不适合深基坑,以及基坑侧壁变形过大的弊端。
随着基坑支护理论的提升,国内基坑设计的方法已经逐渐由“强度控制理论”向“变形控制理论”转变[1],这种新的基坑支护概念不允许基坑出现较大的位移。
而锚杆支护同样作为一种造价比较低的支护手段恰好填补了土钉支护的这一缺陷,其强大的预应力可以有效的控制坑壁位移,从而保证了基坑的安全和稳定。
土钉锚杆支护体系是复合土钉支护的一种形式,陈肇元对复合土钉支护的定义描述为:复合土钉支护就是把土钉与其它支护形式或施工措施联合应用,在保证支护体系安全稳定的同时满足某种特殊的工程需要,如限制基坑上部的变形、阻止边坡土体内水的渗出、解决开挖面的自立性或阻止基坑底面隆起等。
土钉锚杆支护体系具有非常突出的优点。
(1)造价低廉。
土钉锚杆支护相当于将土钉支护中一部分土钉改成锚杆,材料用量都很少,造价低,都不需要大型机械和复杂工艺。
(2)施工速度快。
由于施工工艺相似,除了需要施加预应力外,在施工方法上和施工场地、施工机械方面几乎与土钉完全相同,没有特殊的要求,大大缩短了工期。
浅谈深基坑土钉墙支护的稳定性【摘要】利用土钉墙的施工方法对已挖深基坑进行支护,以限制土体变形的发展,增强边坡土体自身的稳定性。
简要介绍了实际工程中用土钉墙支护深基坑的施工方法。
【关键词】土钉墙;深基坑支护;施工方法1.深基坑土钉墙概述土钉墙是由天然土体通过土钉就地加固并与喷射混凝土面板相结合,形成一个类似重力挡墙以此来抵抗墙后的土压力,从而保持开挖面的稳定,这个土挡墙称为土钉墙,地下连续墙是在泥浆护壁的条件下分槽段构筑的钢筋混凝土墙体,随着技术的发展和施工方法及机械的改进,地下连续墙发展到既是基坑施工时的挡土围护结构,又是拟建主体结构的侧墙,如支撑得当,且配合正确的施工方法和措施,可较好地控制软土地层的变形,土钉墙是一种边坡稳定的支护。
适用于地下水位以上或经人工降水后的人工填土、粘性土和弱胶结砂土。
常用在单层地下室、且淤泥层较薄、地下水较少的基坑。
土钉墙施工工艺流程可以总结为:测量放样——第一层边坡开挖——人工修整——初喷射砼——钻孔——打设土钉——高压注浆——布钢筋网——复喷射砼——第二层边坡开挖,所谓土钉墙工作原理,就是土钉、面墙与原状土三者共同作用。
通过土钉、面墙与原状土的共同作用,形成以主动制约机制为基础的复合体,具有明显提高边坡土体的结构强度和抗变形能力,减少土体侧向变形,增强整体稳定的特点。
因此其性状主要由土钉与面墙接合程度、原状土体性状、坡顶荷载、开挖深度等因素综合确定,其中土钉的工作性状起决定性的作用,根据工程地质报告,厂区附近地表水系发育,河渠纵横交错。
厂区内地势平坦,地表为回填粘性土、碎石及块石,地面标高为2.57~3.86m,场地高程为+4.00m (1985 年国家基准高程) 。
地基上层夹有层厚0.6~6.1m 的淤泥质粉质粘土,该土层的层顶标高为2.71~-0.31m ,层底高程为2.36~-4.16m。
由此可知, 该淤泥土层均位于基坑开挖的范围内,对开挖基坑的稳定性起控制作用。
目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)第1章绪论 (1)1.1 前言 (1)1.2 土钉支护技术的发展概况 (1)1.3 复合土钉支护技术的研究现状 (2)1.4 水泥土桩复合土钉支护体系的概念和发展 (3)1.4.1 水泥土桩复合土钉支护体系的概念 (3)1.4.2 水泥土桩复合土钉支护体系研究与应用中存在的问题 (4)1.5 本文的主要研究内容 (4)第2章水泥土桩复合土钉支护体系的受力机理分析 (6)2.1 土钉支护受力机理分析 (6)2.1.1 土钉抗拔作用机理分析 (6)2.1.2 土钉抗剪作用机理分析 (11)2.1.3 钉土相互作用分析 (13)2.2 水泥土桩复合土钉支护受力机理分析 (13)2.2.1 水泥土桩复合土钉支护体系的支护作用原理 (13)2.2.2 水泥土桩复合土钉支护体系中桩的作用分析 (14)2.2.3 水泥土桩复合土钉支护体系变形特性分析 (16)2.3 本章小结 (18)第3章水泥土桩复合土钉支护体系的结构设计 (19)3.1 土压力的分析计算 (19)3.2 土钉的设计计算 (21)3.2.1 土钉承载力计算 (21)3.2.2 土钉构造设计 (23)3.3 面层设计计算 (24)3.4 水泥土桩设计计算 (24)3.4.1 桩体抗渗设计 (24)3.4.2 桩体嵌固深度计算 (25)3.5 本章小结 (25)第4章水泥土桩复合土钉支护结构稳定性分析 (27)4.1 规范中的复合土钉稳定性分析方法 (27)4.1.1 《建筑基坑支护技术规程(JGJ120-2012)》的整体稳定分析方法274.1.2 《复合土钉墙基坑支护技术规范(GB50739-2011)》的整体稳定分析方法 (29)4.1.3 两种规范的差异 (31)4.2 两种计算方法的对比分析 (32)4.2.1 粘聚力c≠0的情况 (32)4.2.2 粘聚力c=0的情况 (37)4.2.3 不同土质条件下两种规范计算方法对比分析 (41)4.2.4 桩的分担作用随c,φ值的变化规律 (45)4.3 本章小结 (46)第5章工程实例计算 (47)5.1 基坑工程概况 (47)5.2 工程地质条件 (47)5.3 基坑支护方案 (48)5.4 基坑整体稳定性计算 (49)5.5 本章小结 (51)结论与展望 (52)致谢.......................错误!未定义书签。
基坑支护结构在施工中的变形与稳定性分析随着城市建设规模的扩大和土地利用的增加, 常常需要进行基坑工程来进行地下空间的开挖和构筑。
然而,在进行基坑工程的过程中,基坑支护结构的变形与稳定性问题成为了一个不可忽视的挑战。
本文将从这两个方面进行深入分析,并探讨相关的解决方法。
一、基坑支护结构的变形分析基坑支护结构的变形是指在施工过程中,由于土体的侧向与纵向变形以及其他作用力的影响,导致基坑支护结构内部和周围土层的变形。
基坑变形的主要原因包括土体侧向压力、土体的扩张行为和基坑支护结构的刚度等因素。
1. 土体侧向压力在基坑工程中,土体侧向压力是引起基坑变形的主要原因之一。
土体侧向压力的大小与土体的侧向变形以及土体的物理性质有关,常常通过通常常用的库仑土体力学模型来进行计算和分析。
2. 土体的扩张行为土体扩张行为是基坑变形的另一个重要原因。
在基坑施工过程中,地下水位的改变、土体的干燥和湿润等因素都会对土体产生一定的膨胀压力,从而导致基坑支护结构的变形。
3. 基坑支护结构的刚度基坑支护结构的刚度对基坑的变形和稳定性有着重要的影响。
支护结构的刚度越大,变形就越小,同时对于土体产生的力也越小。
因此,在设计和施工基坑支护结构时,必须兼顾结构的刚度与经济性的平衡。
二、基坑支护结构的稳定性分析基坑支护结构的稳定性分析是指在施工过程中,为了保证基坑和支护结构的安全稳定,需要对支护结构的稳定性进行评估。
基坑支护结构的稳定性主要与施工工序、土体力学性质和地下水位等因素有关。
1. 施工工序基坑支护结构的施工工序对其稳定性有着重要的影响。
合理选择施工序列和采用相应的施工方法,能有效减小支护结构的变形和应力集中,并提高其稳定性。
2. 土体力学性质土体的力学性质是评估基坑支护结构稳定性的关键因素之一。
常见的土体力学性质包括地质勘探数据、土体的强度参数以及土体的弹性模量等。
通过合理的检测和实验分析,可以对土体的力学性质进行评估,从而确定基坑支护结构的稳定性。