第四纪冰川概述
- 格式:docx
- 大小:25.17 KB
- 文档页数:5
阿尔卑斯第四纪冰川研究历史第四纪冰川是指存在于地球上的最近一次冰期,也称为第四纪冰期。
阿尔卑斯山脉位于欧洲中部,是研究第四纪冰川的重要地区之一。
阿尔卑斯第四纪冰川研究历史可以追溯到19世纪,当时的地质学家开始对该地区的冰川进行观察和研究。
最早的阿尔卑斯第四纪冰川研究可以追溯到瑞士地质学家路易·阿格纽(Louis Agassiz)的工作。
他在19世纪40年代到50年代期间对阿尔卑斯山脉进行了广泛的地质调查,发现了大量的冰川遗迹和岩石堆积物,从而推断出该地区曾经存在过巨大的冰川。
他提出了冰川运动的理论,并将其应用于解释阿尔卑斯山脉的地貌特征。
随着科学技术的进步,对阿尔卑斯第四纪冰川的研究逐渐深入。
20世纪初,地质学家开始使用更先进的仪器和方法,包括地震勘探、卫星遥感和冰芯钻探等技术,来研究冰川的形成和演化过程。
在阿尔卑斯第四纪冰川研究中,冰川地貌是一个重要的研究方向。
冰川地貌是指冰川运动和冰川融化所形成的地貌特征,包括冰川谷、冰碛、冰川湖等。
通过对这些地貌的观察和测量,科学家可以推断出冰川的历史演变过程。
另一个重要的研究方向是冰川沉积物的分析。
冰川沉积物是指冰川在运动过程中携带的岩石碎屑和土壤,它们在冰川融化后沉积在地表上。
通过对这些沉积物的分析,科学家可以了解冰川运动的速度、方向和规模。
近年来,随着全球气候变暖的加剧,阿尔卑斯第四纪冰川的研究变得更加重要。
科学家通过对现代冰川的观测和监测,发现冰川正在迅速消退。
这些观测结果与历史记录和模拟模型所预测的情况一致。
冰川消退不仅对阿尔卑斯山脉的生态系统和水资源产生影响,还对全球气候变化产生重要影响。
为了更好地研究阿尔卑斯第四纪冰川,科学家还开展了冰川模拟实验和数值模拟研究。
通过模拟实验,科学家可以模拟冰川的运动和变化过程,并预测未来的冰川消退趋势。
数值模拟研究则利用计算机模型来模拟冰川的形成和演化过程,从而更好地理解冰川的运动规律。
总的来说,阿尔卑斯第四纪冰川研究历史可以追溯到19世纪,科学家通过观察、测量和实验来研究冰川的形成和演化过程。
【高中地理】中国第四纪冰川李四光在1921年即已在山西大同及河北太行山东麓发现了冰川漂砾,识别出冰川流动形成的擦痕。
30年代,他又在江西庐山发现冰川沉积物,在鄱阳湖边发现具冰川擦痕的羊背石;并在安徽黄山发现u形谷削壁上的擦痕,在该山后海发现具擦痕的漂砾。
在这些重大发现之后,李四光先后发表了《长江流域第四纪冰河期》、《安徽黄山第四纪冰川现象》等论文,并出版了专著《冰河期庐山》。
他提出庐山冰川可分为三个冰期,其中最古老的是发生在早更新世、规模最大的“鄱阳冰期”。
鄱阳湖岸边的绿色泥砾是重要的证据。
然后是“大沽冰川时代”,它属于早中更新世,以大沽山周围的赭石泥砾为代表。
较新的是“庐山冰川期”,属于中更新世晚期。
以庐山橙色泥砾为代表,规模大大缩小。
中华人民共和国成立后,有学者提出“大理冰期”晚于“庐山冰期”,属于晚更新世,以云南大理苍山冰碛为代表。
这样,第四纪就有了上述四个冰川期,这与德国彭克和布鲁克纳在20世纪初根据阿尔卑斯山第四纪冰川沉积物研究所提出的四个经典冰川期相对应。
李四光关于中国东部第四纪冰期的学说,早期就有合作者和支持者,这其中既有李捷等一批中国地质学家,也有外国的地质同行,如奥地利的费斯孟、前苏联的纳里夫金以及美国的米勒等,中国有没有第四纪冰川受到国际地学界的关注。
20世纪80年代初,中国现代冰川研究的先驱史亚峰质疑中国东部中低山区第四纪冰川的存在。
他们认为,庐山地区所谓的“冰桶”并非具有冰坎和冰桶底盘的地形,而是山坡块体运动和水蚀共同作用的结果;“U形谷”是指流水作用于斜谷或受软弱地层控制而形成的宽谷;“泥砾”是重力堆积、融冰泥石流和古泥石流的堆积。
进一步推断中国东部中低山区的第四纪温度、雪线和冰川堆积面积(AAR)面积(海拔3000米以下)不具备冰川发育的条件。
中国东部第四纪是否有冰川已成为一个悬而未决的问题。
目前,这种学术争论仍在继续。
但在中国西部,第四纪冰川的存在没有疑问。
著名地质学家黄汲清早在40年代初领导新疆石油地质调查时,就对天山南麓第四纪冰川沉积物进行了研究,发表了两篇论文,在文中他阐述了冰期存在的证据,并划分了三个冰期,分别以不同的冰碛石为代表。
课文注释:第四纪冰川
1921年李四光带领学生野外实习,在太行山东麓首次发现中国第四纪冰川,此后,在长江中下游、江西庐山、安徽黄山和华南其他地方,开展进一步调查,收集到更多冰川流行的证据,发表了一系列关于中国第四纪冰川的文章,其中《冰期之庐山》是其代表作之一。
经他根据调查的大量资料鉴定后,确定了鄱阳、大牯、庐山三次冰期和两次间冰期,后又提出鄱阳冰期之前还有更老的亚冰期存在。
1936年,李四光在黄山找到了冰磨条痕,发表了《安徽黄山之第四纪冰川》,至此,中国无第四纪冰川之谬论不攻自破。
中国第四纪冰川的确立,是我国第四纪地层学和气候学研究上的一个重要里程碑。
它在生产实践上对寻找地下水资源、砂金矿床、选定工程建设场址,不仅是有益的,而且是有成效的。
第四纪冰川第四纪冰川,也被称为冰河期或冰川期,是地球历史上最近的一个冰川时期。
它发生在距今大约250万年到1.1万年之间的时间段内,对地球的地貌和生态系统产生了深远的影响。
本文将以第四纪冰川为主题,探讨它的形成原因、对地球的影响以及冰川环境中的生物适应等方面。
第四纪冰川是由于地球气候变冷引起的。
几乎整个第四纪冰川时期都是在一个不稳定的气候环境下度过的,周期性的冰期和间冰期交替出现。
这些冰期是由于地球轨道的变化,导致太阳辐射分布发生变化而引起的。
我们所处的冰川时期是一个间冰期,即位于冰川时期之间的相对较暖的时期。
冰川是形成在高纬度地区或高山地区的巨大冰层。
其主要形成于极地地区和高山区域,但也可能出现在其他地方,如北美洲和欧洲北部。
冰川的形成主要是通过降雪的积累和压实而成。
当积雪经过多年的累积,逐渐堆积成厚厚的冰层。
巨大的重量使冰层向下移动,从而形成了冰川。
冰川具有雄伟壮丽的景观,同时也对周围的环境产生深远的影响。
首先,冰川的移动会改变地质形态。
冰川的冰层移动会侵蚀和改造地表地貌。
事实上,冰川是地球上最早的地质剥蚀力量之一。
冰川会利用其庞大的质量和冰层内的冰屑来破坏和改变地貌。
在冰川退缩时,由于冰川磨蚀而形成的山谷和冰川舌将成为地质遗迹留存下来。
其次,冰川时期会对气候和生态系统产生深远影响。
冰川的形成导致水分蓄积在冰层中,从而降低海平面。
此外,冰川还能够改变大气循环,导致气温下降。
这种气候变化对于许多生物来说是具有挑战性的,因为它们需要适应寒冷和干燥的环境。
生物在冰川环境中适应的方式多种多样。
一些动物选择冬眠以度过严寒的冰川时期。
它们通过减缓新陈代谢和降低体温来降低对能源的需求。
其他动物则选择迁徙,寻找更适宜的生存环境。
对于植物来说,一些能够抵御寒冷的植物会在冰川退缩后重新生长,而其他植物可能会选择根系在地下,以保护自己免受寒冷环境的侵害。
冰川期也对人类社会产生了巨大的影响。
在古代,冰川期会导致种植和放牧的困难,可能会导致人类的迁徙。
庐山第四纪冰川与地质遗迹庐山第四纪冰川的形成始于约200万年前,是华东地区规模最大、保存最为完整的第四纪冰川遗迹。
在这里,冰川作用形成了许多壮观的冰川地貌,如冰斗、U形谷、冰碛等。
庐山第四纪冰川的分布范围广泛,主要集中在庐山西部和北部。
这些冰川地貌不仅对当地自然环境产生了深远影响,同时也为研究全球第四纪冰川活动提供了重要证据。
地质遗迹是庐山另一重要的自然遗产。
庐山的地质遗迹分布广泛,类型多样,包括岩溶地貌、黄土高原、丹霞地貌等。
这些地质遗迹的形成与庐山的地质环境密切相关。
在漫长的地质历史时期,由于地壳运动、岩浆活动等作用,庐山逐渐形成了今天所见的奇特地貌。
这些地质遗迹不仅具有极高的科研价值,也为自然美学和旅游开发提供了得天独厚的资源。
庐山第四纪冰川与地质遗迹之间存在着密切的。
它们的形成都受到庐山地区独特的地质环境影响。
第四纪冰川作用也对地质遗迹的形成产生了一定影响。
例如,冰川侵蚀和搬运作用塑造了许多独特的地貌特征,如冰斗和U形谷。
而这些地貌特征在庐山地质遗迹中也有所体现,为地质学研究提供了丰富的素材。
庐山第四纪冰川与地质遗迹的科学价值主要体现在对地球演化历史和自然环境变化的研究上。
这些遗迹记录了庐山地区乃至全球气候和环境的变迁,为科学家们提供了宝贵的信息来源。
同时,这些地质遗迹也具有极高的美学价值。
例如,庐山奇特的地貌、雄伟的山峰、幽深的峡谷以及千姿百态的岩石景观都令人叹为观止。
这些自然奇观不仅吸引了无数游客前来观赏,也为电影、摄影等艺术创作提供了灵感来源。
然而,庐山第四纪冰川与地质遗迹的重要性并非偶然。
它们是大自然历经数百万年岁月洗礼的见证,是人类不可多得的自然遗产。
然而,随着人类活动的不断扩展,这些珍贵的自然遗产面临着诸多威胁。
为此,我们呼吁广大群众及有关部门加强自然环境和历史文化的保护意识,制定切实可行的保护措施,以确保这些宝贵的资源能够永续留存,造福子孙后代。
地质遗迹资源是一种珍贵的自然遗产,其独特的科学、美学和历史价值为人类所瞩目。
第四节第四纪冰川一、古冰川活动证据的确定在地质历史上,随着世界气候的巨大波动。
曾发生过多次全球性的冰川作用。
在冰期时,冰川大规模地增长与扩展;而在间冰期时,冰川则发生大规模的退缩或消亡。
现在发现在前寒武纪、石炭纪、二叠纪和第四纪的地层中,存在着冰川的遗迹。
其中第四纪冰川作用直接影响了现代地貌的发育。
自新近纪中新世以后,全球气候由温暖转为寒冷,南极洲和格林兰岛开始出现冰川。
由于第四纪气温继续下降,导致了全球性大冰期的来临,全世界发育了多次大规模巨大的冰川作用。
冰期时的平均气温比目前下降达5℃以上,最大冰期时,世界大陆近1/3面积为冰川所覆盖。
第四纪冰川作用造成了丰富的地貌形态和沉积物,这正是恢复各地古冰川活动的有力证据。
自第四纪以来,全球不少地区曾经历了多次冰期和间冰期。
但由于古冰川作用遗迹往往受到后期外营力作用的改造与破坏,使原来的地貌形态和沉积物分布特征受到不同程度的变化,甚至面目全非,因而在考证古冰川活动证据时,必须避免仅凭少数孤立的形态或物质标志就得出概括的结论;而要重视冰蚀、冰水和冰原地貌、沉积之间的配套和先关分析。
二、冰期的划分第四纪是一个气候剧变的世道,全世界经历了多次寒暖交替,相应地出现了冰期与间冰期的交替演化。
在一个冰期里,有事还可以分出若干冰进阶段或冰退阶段。
从地貌学角度而言,冰期的划分,主要根据冰川地貌和堆积物特征的分析,一般采用以下方法。
(1)冰碛物的岩性组合和风化程度不同冰期冰碛物的颜色/结构和风化程度颇有差异.较老冰碛物经受了间冰期的湿热化过程,颜色较暗,胶结较好,其表层常具有一定的成土化。
漂砾风化深,有很厚的风化晕,甚至完全风化呈粉末状;而新冰碛往往没有成熟的土壤层。
冰碛物中的风化次生矿物含量,新、老冰碛物亦明显不同。
(2)间冰期沉积不同冰期的冰碛物之间,经常夹有河流砾石层、冰湖沉积或古土壤层等间冰期物质。
它们之间呈互相切割或掩埋关系。
在间冰期湿热环境的影响下,土层中常可以形成高岭土白条和铁锰质薄膜或结核,有时含温暖环境的动植物埋葬群。
第四冰川纪作者:戚樱来源:《小学阅读指南(3-6年级版)》2010年第04期经过进一步的考察,他发现在长江流域有大量第四纪冰川活动的遗迹。
他的这一研究成果,震惊了全世界。
——《奇怪的大石头》“纪”不是常用的计算年代的单位——世纪。
地壳中不同年代的岩石形成的时间和先后顺序叫地质年代。
地质年代分期的第一级叫“代”,根据动植物进化的顺序分为:太古代、元古代、古生代、中生代和新生代。
“代”以下即地质年代分期的第二级——“纪”。
各“纪”延续的时间长短不一,如寒武纪延续八千万年,而距离我们最近的新生代第四纪开始于前250万年,持续时间也是250万年。
第四纪冰川即第四纪初期的冰川。
当时,地球大部分被冰雪覆盖 ,冰雪渐渐形成流动的冰川。
李四光先后在太行山、大同盆地、黄山、鄱阳湖等地发现冰川遗迹,为地质学研究做出一大贡献,也驳斥了外国科学家的谬论。
冰川的出现对全球气候和生物发展的影响很大,特别是第四纪冰川,直接作用于人类的生存环境,研究和确认第四纪冰川既有特殊的理论意义也有普遍的现实意义,因此一直吸引着人们为此付出不懈的努力。
第四纪冰川是距今200多万年的冰川遗迹,冰臼群是在重庆梁平县云龙镇龙溪河七里滩水电站水坝附近被发现。
该遗址位于水坝前干枯的河床中,在整幅巨大的岩石上有无数密密麻麻的石洞,石洞以椭圆形、圆形居多,大的直径3米左右、小的几厘米。
中国地质科学院地质研究所有关专家实地考察后认为,此次发现的冰臼群属于罕见的地质遗迹,是第四纪冰川运动的结果,距今已有约200万-300万年。
由中国第四纪冰川研究专家韩同林教授率领的考察队在浙江新昌县天姥山麓发现了我国最大的第四纪冰川石河遗迹——万马渡冰石河。
通过现场考察,韩同林等冰川研究专家在当地绵延3公里的万马渡河谷发现了大量冰川漂砾、冰碛垄等第四纪冰帽冰川遗迹,并根据分布在巨型冰川漂砾上的众多冰臼进一步确认,河谷中形如万马奔腾竞相争渡的大规模巨石阵,系距今约200万至300万年前的第四纪冰川时期由冰川漂移堆积物形成的冰石河遗迹。
中国第四纪冰川概述城环学院xxx1 全球变化与第四纪冰川目前世界上现代冰川覆盖着陆地面积的11%,有1 500x104km2多被冰盖和山地冰川占据,比中国陆地国土面积还大50%.但是,在一万多年以前,全世界的冰川面积则达到3 800x104km2,北欧和北美大面积陆地被巨厚冰层覆盖,莫斯科、纽约和柏林这样的世界大城市所在的地方均被冰川覆盖,许多地方气温下降5~9℃,全世界的洋面下降120~140 m.中国由于地处中低纬地区,第四纪冰川影响范围有限,除了青藏高原等西部高山高原冰川曾有大幅度扩张外,东部地区真正的古冰川遗迹十分零星.但是,目前仅分布在东北兴安岭森林中的多年冻土在第四纪冰期中范围有很大扩张,直抵长城一线,华北则成为干草原,黄土沉积一直分布到南京一带,东海大陆架几乎全部露出水面,台湾与大陆相连.我们目前生活的全新世现代间冰期已延续了10 ka.根据极地冰芯记录,上次间冰期也仅只延续10 ka左右,是否是新的冰期将接踵而至,我们又该采取何种因应措施,这都是很大的问题. 20世纪70年代初,西欧北美连续几年冬天寒冷异常,暴风雪席卷欧美发达国家,人们惊呼新的冰河时期即将到来,在美国罗得岛大学还专门召开国际会议讨论这一问题.但是, 80年代的连续高温又使人们把目光注意到CO2等温室气体的增加造成“全球变暖”的问题上来,国际上为此启动了“全球变化”的研究.结果认为如果目前温室气体的排放不加以遏制, 21世纪50年代全球气温可能升高1~3℃,这种升温幅度十分惊人,因而引起世界各国政府首脑的高度关注,历次国际会议均成为讨论热点,终于达成京都世界气候变化框架协议.但是,美国总统布什拒不批准该议定书,引起许多国家的不满,而发展中国家如中国与印度等国也受到冲击,为了维护国家经济发展的重大利益,与发达国家在温室气体的排放上展开了尖锐斗争.这说明以气候变化为核心的全球变化问题完全不是一纯理论问题,而是一个与国家利益及人民生活紧密相关的问题.2 中国第四纪冰川发育与构造抬升基于深海氧同位素记录、冰筏沉积以及其他地球化学指标获得的各大洲冰川发育史差异很大.随着研究的不断深入,其名称也从最初的第四纪冰期逐渐变更为新生代冰期.尽管南极大陆冰川史尚未十分清楚,但学者大多接受早在第三纪中期,~34Ma前南极就开始发育冰盖.格陵兰岛南部在晚中新世开始有冰川活动,3.5~3Ma前冰川扩展到整个格陵兰岛形成冰盖.北欧斯堪的纳维亚与巴伦支海冰川发育时间在2.8~2.5Ma前,北美大陆冰川活动始于2.7Ma前.基于我国第四纪冰川研究的年代学资料,青藏高原及周边山地的第四纪冰川发育时间却晚的多,成了名副其实的第四纪冰川.青藏高原及周边山地的冰川发育条件要求不同于极地与高纬度地区.对于极地与高纬度地区,冰川发育对高度基本没有要求,只要达到冰川发育所需的温度与降水组合即可.但对于地处中低纬度的青藏高原及周边山地,冰川发育却需要气候、地势与地形等的有机组合.早在20世纪60年代,我国学者对希夏邦马峰地区与珠穆朗玛峰地区的第四纪冰川进行考察时就提出了山地构造抬升与冰川发育的关系,并认为希夏邦马峰冰期是喜马拉雅山地区。
第四世纪冰川约六亿年;第二次是古生代后期的石炭—二叠纪大冰川期,距今约2~3亿年;第三次是新生代第四纪度大约是千万年至亿年左右。
在第四纪大冰川期气候中,目前我们经确知其间气候仍是寒冷与温暖交替出现。
这段时间世界各地的冰川进退次数并不一致,不过大多数的学者都同意有四次冰川时代。
有过几次冰川期,学者意见不一致,不过距今最近的一次冰川期,科学家们称它为第四纪冰川.新生代第四纪大冰川期,距今约200万年。
第四纪冰川地球史上最近一次大冰川期。
冰川的发生是极地或高山地区沿地面运动的巨大冰体。
由降落在雪线以上的大量积雪,在重力和巨大压力下形成,冰川从源头处得到大量的冰补给,而这些冰融化得很慢,冰川本身就发育得又宽又深,往下流到高温处,冰补给少了,冰川也愈来愈小,直到冰的融化量和上游的补给量互相抵消。
一般冰川为舌状,冰川面往往高低不平,有的地方有深的裂口,即冰隙。
冰川可分为大陆冰川和山岳冰川两大类。
第四纪时欧洲阿尔卑斯山山岳冰川至少有5次扩张。
在我国,据李四光研究,相应地出现了鄱阳、大姑、庐山与大理4个亚冰期。
现代冰川覆盖总面积约为1630万平方公里,占地球陆地总面积的11%。
我国的现代冰川主要分布于喜马拉雅山(北坡)、昆仑山、天山、祁连山和横断山脉的一些高峰区,总面积约57069平方公里。
冰川期这是指地球气候酷寒,高纬度地方的广阔区域为大陆冰川所覆盖的时期。
最近的冰川期在更新世,据在欧洲和北美研究的结果,认为共有六次冰川期,五次间冰川期。
在日本根据分析冰斗地形地形发现有两次冰川期。
最显著的冰川期是在石炭纪—二叠纪,冰川的遗迹残留于冈瓦纳大陆。
除上述两大冰川期外,在欧洲和美洲还发现有前寒武纪、中生代和第三纪的冰川遗迹,但都不太显著。
地球自诞生后,气候也一直在变迁中。
地质年代中地球的气候是温暖和寒冷交替著出现。
在数十万年以上的极长周期气候中,有大冰川气候周期和冰川时代气候周期。
在震旦纪以前,也就是大约在六亿年以前,我们并不清楚地球上的气候。
庐山第四纪冰川庐山第四纪冰川,在两三百万年前的第四纪冰期,周天寒彻,当时的气温比现在低3℃~7℃,巨大的冰川一路推进,山谷被硬生生割开,直径数十米的巨石随着冰川的搬运而翻山越岭。
李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积,上世纪80年代施雅风与学术界几位同仁一道,明确对李四光先生的结论进行了质疑。
1 概述庐山第四纪冰川,在两三百万年前的第四纪冰期,周天寒彻,当时的气温比现在低3℃~7℃,巨大的冰川一路推进,山谷被硬生生割开,直径数十米的巨石随着冰川的搬运而翻山越岭。
1933年李四光先生发表《扬子江流域之第四纪冰期》,正式宣称在庐山发现了第四纪冰川遗迹,至1937年写成《庐山之冰期》。
凭借李四光先生的学术声望和社会地位,庐山第四纪冰川学说为许多研究者所拥护。
此后全国又有许多地方发现第四纪冰川遗迹的报道,据统计到上个世纪末,这样的地方一共有120多处。
上世纪80年代施雅风与学术界几位同仁一道,明确对李四光先生的结论进行了质疑,进一步明确指出,李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积。
2 学术证据1、上世纪80年代施雅风与学术界几位同仁一道,明确对李四光先生的结论进行了质疑,并引起了对这个问题的长期争论。
在近日发表的上述论文中,施雅风进一步明确指出,李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积。
2、庐山牯岭海拔1165米,从现代气候记录推测,7月气温必须下降20摄氏度,处此高度的庐山才具备积雪成冰的条件,而事实上,长江中下游地区在任一冰期均未降温达如此大的幅度,从而判断地处中纬度的庐山形成第四纪冰川绝无可能。
3、从砾石组成、砾径变化、沉积结构、擦痕等各种沉积物特征来分析,庐山较广泛分布的泥砾堆积均是因泥石流而非冰川所成。
4、包围砾石的网纹红土与孢粉(即植物的花粉)组成表明,沉积时期的暖温带-亚热带湿热环境,而并非寒冷冰川环境。
5、借助何培元先生古地磁测年法推算古温度,可推断李四光先生所定“庐山冰期”、“大姑冰期”、“鄱阳冰期”及何培元先生所定的大排冰期,恰恰在时间上相当于中国西部和北半球的间冰期时段,排除了具有积雪成冰川的可能性。
论中国第四纪冰川研究的历史中国第四纪冰川研究,是指中国学者从上世纪八十年代以来,对我国四川、西藏、青海等地冰川及其周边地貌进行系统考察、研究及其综合利用的研究,是中国自然地理学发展史上的一个重要组成部分。
本文旨在回顾概述中国第四纪冰川研究的发展历史,以期增强人们对我国冰川研究的了解,并为今后的研究提供参考。
中国第四纪冰川研究的历史可以追溯到上世纪八十年代初期,那时中国的科学家们开始在西南山地(西藏、四川和云南),以及青海地区山西和中原地区,进行系统调查研究。
自20世纪初间,中国科学家纷纷在国内各地开展第四纪冰川研究,如1917年四川大学王慧文等人在四川峨眉山发现的四川省首处野外冰川研究,是中国冰川研究的重要历史。
20世纪50年代和60年代,中国冰川学家开始系统地研究我国西南山区及青藏高原的第四纪冰川,对青藏高原冰川发育分布状况及发展历史进行了较全面的研究。
1960年起,中国冰川学家又陆续在四川省及新疆维吾尔自治区等地发现了大量第四纪冰川。
20世纪七十年代以后,中国冰川学家纷纷在西部高原及内陆河流等地开展了深入的冰川考察和科学研究,他们发现的第四纪冰川遍布西部山地和内陆河流,它们可以沿着这些河流向下溯流,因此拓宽了中国第四纪冰川的研究范围。
同时,中国的科学家还在深入的研究下游的河流,以及这些河流的源头,以获取更多的信息,从而更好地了解它们的形成及发展历史。
20世纪末至21世纪初,中国冰川学家继续在西部山地及内陆河流中进行深入的第四纪冰川考察、研究,他们不断发现新的冰川,并在少数冰川研究地点展开了详细的探测、观测、测量和收集样本等活动,取得了丰硕的成果。
随着科学技术的发展,现今中国的冰川学家也积极开展新的冰川研究,其目的是综合利用中国冰川资源,以提高人们的生活水平和社会发展。
近年来,在冰川资源综合利用和环境保护方面,中国已取得了显著成就。
从20世纪初以来,中国科学家们一直致力于第四纪冰川研究,取得了丰硕的成果,包括对冰川的发育分布状况、演变历史、形成演化机制及其环境意义及综合利用等进行了系统的调查研究。
第四纪冰川第四纪冰川是地球历史上发生在大约2500万年前至今的一个冰期,也是地球上最近一次的大规模冰川时期。
它的影响范围广泛,不仅改变了地貌,还对气候、生态系统和人类社会产生了深远的影响。
本文将从第四纪冰川的形成原因、地貌变化、气候影响以及对人类的作用等方面进行探讨。
第四纪冰川的形成原因可以追溯到全球气候的变化。
据科学家的研究,第四纪冰川时期主要是由于地球轨道参数的变化引起的。
这些参数包括地球与太阳之间的距离、地球自转轴的倾斜角度等。
这些参数的变化导致了地球上的气候变化,进而影响了冰川的形成与消退。
第四纪冰川对地球地貌产生了巨大的影响。
冰川的运动能够侵蚀岩石,形成各种地貌特征,如冰碛、冰碛湖、U型谷等。
在冰川融化过程中,它所携带的石块、砾石和泥沙堆积在一起,形成了冰碛。
冰碛湖是指冰川融化后形成的湖泊,它们通常位于冰川前缘。
而U型谷是冰川侵蚀形成的一种独特地貌,呈现出宽而深的U形谷地。
第四纪冰川的存在和变化对气候产生了重要的影响。
冰川时期的气候是相对寒冷和干燥的,而冰川融化后的气候则相对温暖而湿润。
冰川的形成和消退对全球气候系统产生了重要的反馈作用。
其过程中释放的大量淡水会改变海洋环流和气候分布,进而对全球气候产生深远影响。
此外,冰川的存在还会降低地表温度,改变降水分布,形成特殊的气候环境。
第四纪冰川对人类社会也产生了重要影响。
冰川和依赖冰川带来的淡水资源对人类的生存和发展起到了至关重要的作用。
许多地区的冰川融化提供了大量的淡水资源,为农业和工业用水提供了保障。
此外,冰川融水还参与了地球的水循环,维持着水资源的平衡。
然而,随着全球气候的变暖,冰川融化速度加快,造成了淡水资源的流失和水资源短缺的问题。
此外,冰川也给旅游业带来了巨大的经济效益。
许多地区的冰川景观吸引了大量的旅游者,推动了当地旅游产业的发展。
然而,冰川融化的加速,使得这些冰川景观面临着消失的风险,这对当地经济和旅游业产生了不可忽视的影响。
第四纪冰期地球表面覆盖有大规模冰川的地质时期,称为冰期,又称为冰川时期。
两次冰期之间为相对温暖时期,称为间冰期。
地球历史上曾发生过多次冰期,最近一次是第四纪冰期。
第四纪冰期约从距今200万年前开始直到现在。
一、第四纪大冰期气候第四纪初期的冰期环境波及全球,中期达到最盛,所以晚新生代大冰期主要指第四纪冰期。
当时,北半球有三个主要大陆冰川中心,即斯堪的纳维亚冰川中心:冰川曾向低纬伸展到51°N左右;北美冰川中心:冰川曾向低纬伸展到38°N 左右;西伯利亚冰川中心:冰层分布于北极圈附近60°—70°N之间,有时可能伸展到50°N的贝加尔湖附近。
此外,在中、低纬的一些高山区还发育了山麓冰川或小冰帽。
而在这次大冰期中气候变动很大,冰川有很多次进退。
根据对阿尔卑斯山区第四纪山岳冰川的研究,确定第四纪大冰期中有5个亚冰期。
在中国也发现不少第四纪冰川的遗迹,定出4次亚冰期。
在亚冰期内,平均气温约比现代低8°—12°C。
在两个亚冰期之间的亚间冰期比现代气温高。
据研究,在距今1.8万年前为第四纪冰川最盛时期,一直到1.65万年前,冰川开始融化,大约在1万年前大理亚冰期消退,北半球个大陆的气候带分布和气候条间基本上形成为现代气候的特点。
第四纪冰期的划分如下:二、世界的划分。
(1)阿尔卑斯山冰期划分第四纪冰期气候旋回的研究,最早开始于阿尔卑斯山。
1909年,A.Penck 和Bruckner研究阿尔卑斯山麓地貌和堆积物时,首先创立了4次冰期3次间冰期的论点。
其中冰期自老到新为:群智、民德、里斯和玉木。
在4个冰期之间和3个间冰期,分别为群智—民德、民德—里斯、里斯——玉木。
当时划分冰期、间冰期的主要依据,就是分布在阿尔卑斯山麓的4种不同的地貌类型及4种不同特征的沉积物。
其中群智冰期是与覆盖在古老夷平面上的老砾石层相对应;而民德、里斯和玉木等冰期,分别与老砾石层之上或洼地的新砾石层、高阶地上红、黄色砂砾层与低阶地上灰色沙砾层相对应。
中国第四纪冰川概述城环学院xxx1 全球变化与第四纪冰川目前世界上现代冰川覆盖着陆地面积的11%,有1 500x104km2多被冰盖和山地冰川占据,比中国陆地国土面积还大50%.但是,在一万多年以前,全世界的冰川面积则达到3 800x104km2,北欧和北美大面积陆地被巨厚冰层覆盖,莫斯科、纽约和柏林这样的世界大城市所在的地方均被冰川覆盖,许多地方气温下降5~9℃,全世界的洋面下降120~140 m.中国由于地处中低纬地区,第四纪冰川影响范围有限,除了青藏高原等西部高山高原冰川曾有大幅度扩张外,东部地区真正的古冰川遗迹十分零星.但是,目前仅分布在东北兴安岭森林中的多年冻土在第四纪冰期中范围有很大扩张,直抵长城一线,华北则成为干草原,黄土沉积一直分布到南京一带,东海大陆架几乎全部露出水面,台湾与大陆相连.我们目前生活的全新世现代间冰期已延续了10 ka.根据极地冰芯记录,上次间冰期也仅只延续10 ka左右,是否是新的冰期将接踵而至,我们又该采取何种因应措施,这都是很大的问题. 20世纪70年代初,西欧北美连续几年冬天寒冷异常,暴风雪席卷欧美发达国家,人们惊呼新的冰河时期即将到来,在美国罗得岛大学还专门召开国际会议讨论这一问题.但是, 80年代的连续高温又使人们把目光注意到CO2等温室气体的增加造成“全球变暖”的问题上来,国际上为此启动了“全球变化”的研究.结果认为如果目前温室气体的排放不加以遏制, 21世纪50年代全球气温可能升高1~3℃,这种升温幅度十分惊人,因而引起世界各国政府首脑的高度关注,历次国际会议均成为讨论热点,终于达成京都世界气候变化框架协议.但是,美国总统布什拒不批准该议定书,引起许多国家的不满,而发展中国家如中国与印度等国也受到冲击,为了维护国家经济发展的重大利益,与发达国家在温室气体的排放上展开了尖锐斗争.这说明以气候变化为核心的全球变化问题完全不是一纯理论问题,而是一个与国家利益及人民生活紧密相关的问题.2 中国第四纪冰川发育与构造抬升基于深海氧同位素记录、冰筏沉积以及其他地球化学指标获得的各大洲冰川发育史差异很大.随着研究的不断深入,其名称也从最初的第四纪冰期逐渐变更为新生代冰期.尽管南极大陆冰川史尚未十分清楚,但学者大多接受早在第三纪中期,~34Ma前南极就开始发育冰盖.格陵兰岛南部在晚中新世开始有冰川活动,3.5~3Ma前冰川扩展到整个格陵兰岛形成冰盖.北欧斯堪的纳维亚与巴伦支海冰川发育时间在2.8~2.5Ma前,北美大陆冰川活动始于2.7Ma前.基于我国第四纪冰川研究的年代学资料,青藏高原及周边山地的第四纪冰川发育时间却晚的多,成了名副其实的第四纪冰川.青藏高原及周边山地的冰川发育条件要求不同于极地与高纬度地区.对于极地与高纬度地区,冰川发育对高度基本没有要求,只要达到冰川发育所需的温度与降水组合即可.但对于地处中低纬度的青藏高原及周边山地,冰川发育却需要气候、地势与地形等的有机组合.早在20世纪60年代,我国学者对希夏邦马峰地区与珠穆朗玛峰地区的第四纪冰川进行考察时就提出了山地构造抬升与冰川发育的关系,并认为希夏邦马峰冰期是喜马拉雅山地区。
3中国东部第四纪冰川与环境问题我国东部地区的第四纪冰川研究的争议由来已久.20世纪80年代,基于沉积学、地貌学、冰川地质学、古气候学、古环境学等的研究成果与进展,施雅风等否定了中国东部中低山地泛冰川论假说.在以技术定年为主要特征的新的研究阶段,台湾高山、长白山与贺兰山等地的冰川地形的年代学资料进一步证实了施雅风等学者的部分结论.然而,自20世纪80年代末开始,韩同林将我国东部南起海南,北至内蒙古等广大区域海成、水成、风成等多种成因形成的臼状地形当作是古冰川遗迹,在中国第四纪冰川研究领域造成一定程度的混乱,使初步涉足第四纪冰川研究的学者不知所措.新闻媒体不慎重的跟风报道,加上地方旅游部门的推波助澜,给不明就里的游客与读者传播了大量的错误信息.《发现冰臼》一书中冰臼群形成过程示意图与冰融水形成圆柱状滚流示意图都与事实不符.故在《中国第四纪冰川新论》第七章,施雅风与郑本兴指出:韩同林将“Moulin”一词偷梁换柱的误用了,是韩同林在地貌学上的一种误读.特别指出“Moulin”是指冰川表面热融所成的负地形,涉及的是冰川冰而非冰川下覆基岩,国际上出版的多部冰川学经典论著中都有非常清晰的阐述.基于花岗岩地区臼状地形多发的现象,施雅风针对性的提出了花岗岩“负球状风化”的成因解释.近年来,山东丘陵似乎成为东部中低山地“泛冰川论”学者新的根据地,青岛附近的崂山更是“冰川地貌”类型齐全的“圣地”.在《崂山地质与古冰川研究》中,李乃胜等将崂山东麓的坡积扇、岩屑堆、泥石流巨砾当成冰碛.推算末次冰期的崂山冰川物质平衡线的依据是已被Ono研究否定了的日本末次冰期冰川物质平衡线值.冰川是一个地区综合气候的产物,平衡线分布具有一定的规律,它与周围环境有着千丝万缕的联系.根据太白山(34°N)、台湾雪山与南湖大山(24°~25°N)以及长白山(40°N)确切冰川地形及其年代学资料推算,太白山与台湾高山末次冰期冰川物质平衡线为海拔3500~3600m,纬度稍高的长白山约为海拔2200m.据此推得末次冰期时崂山理论冰川物质平衡线高度大约在海拔3000m,高出崂山顶近2000m,故该区不具备冰川发育所需的条件.除此之外,李培英等在《海岸带黄土与古冰川遗迹》中以及赵松龄在《中国东部低海拔型古冰川遗迹》中将辽东半岛、山东半岛以及江浙等沿海地区的各种成因的侵蚀与沉积地形归因于古冰川作用.中国西部(105°E以西)发育有现代冰川并保存有丰富的第四纪冰川遗迹,是冰川学、冰川地貌学、冰川地质学等研究的天然试验场.施雅风、崔之久、李吉均等学者在我国西部现代冰川研究的基础上,开展第四纪冰川研究的经验可作为我国东部第四纪冰川与环境研究的借鉴,已建立的冰川地形的判别原则与方法可应用于第四纪冰川与环境问题的研究.此外,我国西部高寒地区数以万计的现代冰川与丰富、分布广泛的古冰川遗迹是独特的自然景观,也是有重要开发价值的旅游资源.加快我国(古)冰川旅游资源的保护性开发,既有利于冰川学知识的普及与研究成果的转化,也可取得良好的社会与经济效益.越来越多的人们到冰川区旅游观光与探险,也有助于我国东部中低山地“泛冰川论”错误观点的彻底纠正中国第四纪冰川研究的现状与争议。
4 青藏高原及其周围山地的第四纪冰川4.1青藏高原第四纪冰川遗迹平均海拔4 200 m以上的青藏高原及其周围山地的很多地点都存在第四纪冰川遗迹.由于对冰川遗迹的辨认不同,对古雪线下降高度的认识差异,使对青藏高原是否存在统一的大冰盖存在不同的看法.赞成大冰盖观点的学者认为,冰川遗迹分布很广,高原面上的许多湖泊都是冰川侵蚀形成的,冰川遗迹分布下限可以达到高原边缘海拔较低的地方;第四纪冰期时,由于降温和西风气流带来的降水可以使雪线降低到足够低的位置,发育过或可能发育过统一的冰盖.反对大冰盖观点的学者认为,青藏高原海拔虽然高,但第四纪冰期时西南季风弱,带来的降水少,不利于冰川发育, Kuhle所指的海拔较低的冰碛物是泥石流沉积,第四纪冰川遗迹分布不连续,因此不存在第四纪统一的大冰盖.在冰川遗迹的辨认上,注重高原的边缘,由于交通不便的原因,对高原内部冰川遗迹的调查有些显然忽略了. 普若岗日冰原位于青藏高原的腹地,由几个冰帽型冰川组合而成,是青藏高原大的冰川群.由于交通极其不便,这里的第四纪冰川从来没有调查过.这一地区第四纪冰川的范围的确定,对于认识青藏高原是否存在范围广大的统一大冰盖具有重要意义.本文报道这里的第四纪冰川遗迹,以期为青藏高原的大冰盖研究提供新证据.4.2 青藏高原大冰盖问题青藏高原有无大冰盖问题主要涉及两方面:一是古雪线能否下降到海拔较低的地形上,即有无发育冰川的气候和地貌条件;另一方面是有无大冰盖存在的地质证据. 普若岗日冰原周围的岩石主要是凝灰岩、玄武岩等火山喷出岩和片岩等变质岩,花岗岩只分布于现代冰川作用区.末次冰期的冰川漂砾中只有花岗岩漂砾保存较完整,粒径较大.其它岩性的漂砾都已风化成粒径较小的棱角状角砾.根据花岗岩漂砾分布,可以追溯古冰川范围.冰原西侧外围山麓平原及其周围山峰、东湖周围花岗岩漂砾分布距离现代冰川最远达12 km.东湖湖滨,从高出湖面100余米的高阶地到几米的低阶地上,人工挖开的剖面中,浮沙下面砾石中没有发现花岗岩漂砾,在基岩坡地主要为寒冻破碎形成的角砾.此外,我们在山麓平原外围海拔5 800 m以上的山峰附近发现有第四纪冰川遗迹,但冰碛分布于海拔5 300 m以上,没有下达到山麓.附近海拔5 200~5 300 m的平顶山丘上也没有发现外来岩性的岩石,只有风化的角砾和裸露的基岩. Kuhle认为晚更新世青藏高原冰川规模最大,存在面积达2.4x106km2冰盖;徐道明等认为泛冰盖出现于末次冰期早阶段;施雅风和郑本兴认为700~800 ka BP的中更新世倒数第三冰期的规模最大,但面积也只有约5x105km2.由于浮沙覆盖在散布于普若岗日山麓平原上的冰川漂砾上,浮沙的ESR年代大于53 ka BP,所以漂砾的年代至少已跨到末次冰期的早阶段中,也即所发现的所有冰碛一定包含了末次冰期的冰碛物.而所发现的所有冰碛物都没有超出山外 6 km,即末次冰期的冰碛物没有超出这个范围,没有证据显示普若岗日末次冰期早晚两个阶段发育了统一的冰盖.如果冰碛垄Ô相当于LGM,距现代冰川仅3.7~5.5km,冰碛垄V年龄早于(52.7~5.8)ka BP,到达山口外平原上,以外更无冰碛分布,就可以确证末冰冰期这里没有统一的冰盖存在.根据冰碛物的风化程度、被风沙改造的程度和冰碛垄分布的地貌部位以及最老冰碛上覆的浮沙ESR年代情况,这5套冰碛物分别与我国西部已知年代的冰碛系列对应,即现代冰碛、小冰期、新冰期、末次冰期晚阶段和早阶段.末次冰期早阶段冰川范围最大,出山口达 6 km,但山外的山麓平原大部分仍然未被冰川覆盖,没有能够与附近山地的古冰川相连,形成一个统一的冰盖.参考文献:[1]施雅风,崔之久,苏珍.中国第四纪冰川与环境变化[M].石家庄:河北科学技术出版社,2006:1—618.[2]陈艺鑫,李英奎,张梅,等.昆仑山垭口地区“望昆冰期”冰碛宇宙成因素10Be测年[J].冰川冻土,2011,33(1):101——109.[3]施雅风,赵井东,王杰.中国第四纪冰川新论[M].上海:上海科学普及出版社,2011:1—213.[4]韩同林.发现冰臼[M].北京:华夏出版社,2004:1-190.[5]李乃胜,石学法,赵松龄,等.崂山地质与古冰川研究[M].北京:海洋出版社,2003:1-351.[6]李培英,徐兴永,赵松龄.海岸带黄土与古冰川遗迹.北京:海洋出版社,2008:1-337.[7]赵井东,施雅风, 王杰.中国第四纪冰川演化序列与MIS对比研究的新进展[M]:地理学报,2011,66(7):867—883。