实质为挂靠转包的表现形式及法律后果

第1篇一、引言挂靠，是指企业或个人以自己的名义，使用其他企业的资质、技术、设备、人员等资源，从事生产经营活动。

在我国，挂靠现象在建筑、运输、物流等行业尤为普遍。

然而，挂靠行为往往伴随着一系列的法律风险和后果。

本文将围绕挂靠行为，分析其可能产生的法律后果。

二、挂靠行为的法律性质1. 违反合同法挂靠行为通常涉及合同关系，如挂靠方与被挂靠方签订的挂靠协议。

根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

挂靠协议中，双方当事人地位不平等，存在欺诈、胁迫等情形，违反了合同法的基本原则。

2. 违反公司法根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当诚实守信，遵守法律、行政法规，不得利用公司从事损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的活动。

挂靠行为可能涉及公司股东利用公司资源从事不正当竞争，违反公司法的规定。

3. 违反反不正当竞争法挂靠行为可能涉及不正当竞争，如利用被挂靠方的商业信誉、技术优势等资源，损害其他经营者的合法权益。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，不正当竞争行为是指经营者违反公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

三、挂靠行为可能产生的法律后果1. 民事责任（1）违约责任：挂靠协议中，双方当事人可能因违反协议约定而承担违约责任。

如被挂靠方未按约定提供资源，或挂靠方未按约定支付费用，均可构成违约。

（2）侵权责任：挂靠行为可能侵犯被挂靠方的合法权益，如知识产权、商业秘密等。

在此情况下，挂靠方需承担侵权责任。

2. 行政责任（1）行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定，行政机关对违法行为人可以依法给予行政处罚。

挂靠行为可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

（2）吊销许可证：在建筑、运输等行业，挂靠行为可能导致被挂靠方吊销相关许可证。

3. 刑事责任（1）假冒注册商标罪：挂靠方可能使用被挂靠方的注册商标，构成假冒注册商标罪。

认定挂靠,转包,⾮法分包后的⼀般法律后果是什么建设⼯程总承包合同中未有约定，⼜未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设⼯程交由其他单位完成的是⾮法分包，认定挂靠、转包、⾮法分包后的⼀般法律后果是什么？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

认定挂靠,转包,⾮法分包后的⼀般法律后果是什么承包⼈⾮法转包、违法分包建设⼯程或者没有资质的实际施⼯⼈借⽤有资质的建筑施⼯企业名义与他⼈签订建设⼯程施⼯合同的⾏为⽆效。

合同⽆效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

返还财产。

合同被确认⽆效后，当事⼈依据合同所取得的财产应退还给对⽅。

如发包⼈预付⼯程款，⽽⼯程尚未进⾏建设，应当停⽌施⼯，返还发包⼈的⼯程款。

个⼈预付的⼯程风险⾦、抵押⾦、⼯程保证⾦等也应当返还。

折价补偿。

因⽆效建设⼯程施⼯合同所取得的对⽅当事⼈的财产⽆法返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产价值进⾏核算，以货币的⽅式对对⽅当事⼈进⾏补偿，主要是指已经投⼊建设的⼯程.甚⾄已经竣⼯，属于事实上不能返还的情形，故主要采取折价补偿的办法解决。

折价补偿应当分析⼯程价款的构成，赔偿损失。

因建设⼯程施⼯合同⽆效，给对⽅当事⼈造成损失的，有过错的⼀⽅当事⼈应赔偿对⽅因此⽽遭受的损失，双⽅当事⼈都有过错的，应各⾃承担相应的责任。

责任的划分是正确处理⽆效合同的前提，所以要根据⼯程转包的特点准确地划分双⽅的责任，根据双⽅当事⼈的过错程度和责任⼤⼩，确定应当承担的赔偿数额。

因⽆效合同造成的损失范围，⼀般包括误⼯费、停⼯费、保管费、机械设施闲置费、租赁费、临时设施建造费、利润、有关费⽤调整、定额保管费、税⾦等直接与该⼯程有关⽽独⽴发⽣的费⽤等。

收归国有。

收归国有是⼀种惩罚⼿段，⼯程违法转(分)包合同的双⽅当事⼈明知该⾏为将会损害国家、集体或第三⼈利益，⽽故意共同实施了该⾏为，理应受到法律的制裁。

挂靠公司转包工程合同法律定性在我国的建筑行业中，挂靠现象曾经一度普遍存在，它指的是没有取得相应资质的企业或个人，通过借用有资质的施工企业名义，以该企业的名义承揽工程的行为。

而转包则是指承包单位在承包工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。

本文将对挂靠公司转包工程合同的法律定性进行分析。

首先，挂靠行为违反了我国相关法律法规的规定。

根据《建筑法》的规定，建筑工程的承包单位应当具备相应的资质条件。

而挂靠行为中的挂靠方并没有取得相应的资质，却以有资质的施工企业名义承揽工程，显然违反了法律规定。

此外，《建筑法》还明确规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。

其次，挂靠公司转包工程合同在性质上属于无效合同。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。

因此，挂靠公司作为没有资质的实际施工人，其与有资质的施工企业签订的转包工程合同在法律上是无效的。

再次，挂靠公司转包工程合同可能构成违法行为。

根据《建设工程质量管理条例》的规定，违法分包是指施工单位承包工程后违反法律法规或者施工合同关于工程分包的约定，把单位工程或分部分项工程分包给其他单位或个人施工的行为。

挂靠公司转包工程合同可能涉及到违法分包，因此可能构成违法行为。

最后，挂靠公司转包工程合同可能导致合同相对人的权益受损。

由于挂靠公司没有相应的资质，其转包工程合同可能存在质量、安全等方面的风险，可能导致合同相对人的合法权益受损。

此外，挂靠公司可能存在不具备相应的施工能力或者经验，可能导致工程进度延误或者工程质量不符合要求，进而影响合同相对人的利益。

综上所述，挂靠公司转包工程合同在法律定性上属于无效合同，且可能构成违法行为，合同相对人的权益可能受到损害。

法院如何认定转包、违法分包，法律后果是什么？法院如何认定转包、违法分包，法律后果是什么？/01/前言建设领域中非法转包、违法分包现象屡见不鲜究其原因我认为有以下几点，第一，利益的驱使。

承包人通过非法转包、违法分包收取高额的“中介费”或“管理费”，以较少的成本，攫取较高的利润。

第二，低中标价，高结算价或虚高中标价，实际低结算价给层层分包、转包留足了利润空间。

第三，有资质的没活干，有活干的没资质这也成为分包、转包的特殊现象。

但无论是哪种原因，这些都严重扰乱了建筑市场的秩序，也给司法案件带来更多的难题。

今天锁贺律师主要分享法院是如何认定非法转包、违法分包的以及法律后果是什么？/02/什么是转包及认定标准？转包是指施工单位承包工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部工程或全部工程肢解以分包的名义分别转给其他的单位或个人是施工的行为。

根据《建筑法》第二十四条提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。

建筑工程的发包单位可以将建筑工程的勘察、设计、施工、设备采购一并发包给一个工程总承包单位，也可以将建筑工程勘察、设计、施工、设备采购的一项或者多项发包给一个工程总承包单位；但是，不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程肢解成若干部分发包给几个承包单位。

根据第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。

根据中华人民共和国住房和城乡建设部建筑市场监管司关于印发《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》释义的通知第七条存在下列情形之一的，属于转包：（一）施工单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的；（二）施工总承包单位或专业承包单位将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的；（三）施工总承包单位或专业承包单位未在施工现场设立项目管理机构或未派驻项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人等主要管理人员，不履行管理义务，未对该工程的施工活动进行组织管理的；（四）施工总承包单位或专业承包单位不履行管理义务，只向实际施工单位收取费用，主要建筑材料、构配件及工程设备的采购由其他单位或个人实施的；（五）劳务分包单位承包的范围是施工总承包单位或专业承包单位承包的全部工程，劳务分包单位计取的是除上缴给施工总承包单位或专业承包单位“管理费”之外的全部工程价款的；（六）施工总承包单位或专业承包单位通过采取合作、联营、个人承包等形式或名义，直接或变相的将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的；（七）法律法规规定的其他转包行为。

挂靠转包违法所得的处罚规定挂靠经营是指⼀个经营企业与另⼀个经营企业签订了挂靠协议。

挂靠经营与转包协议是允许存在的。

相应的，也会存在⼀些违法的⾏为，称之为违法所得。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理有关挂靠转包违法所得的相关资料。

希望对⼤家有所帮助。

挂靠经营“挂靠”⼀般具有以下⼏个特点：1、挂靠⼈没有从事建筑活动的主体资格，或者虽有从事建筑活动的资格，但不具备与建设项⽬的要求相适应的资质等级;2、被挂靠的施⼯企业具有与建设项⽬的要求相适应的资质等级证书，但往往缺乏承揽该⼯程项⽬的⼿段和能⼒;3、挂靠⼈向被挂靠的施⼯企业交纳⼀定数额的“管理费”，被挂靠的施⼯企业收取“管理费”后以⾃⼰名义对外订⽴合同以及办理有关⼿续，，但不对实际施⼯活动实施管理，或者所谓“管理”也仅仅停留在形式上，并不承担技术、质量等实质责任。

⾮法转包转包是指承包⼈将所承包⼯程完全转⼿给他⼈承包的⾏为。

由于转包危害很多，例如容易造成投机⾏为，由于层层剥⽪，致使真正投⼊到⼯程上的资⾦不⾜，容易发⽣建筑⼯程质量与安全事故等等，因此转包⼀向是我国法律明令禁⽌的⾏为。

《建筑法》第28条规定：“禁⽌承包单位将其承包的全部建筑⼯程转包给他⼈，禁⽌承包单位将其承包的全部建筑⼯程肢解以后以分包的名义分别转包给他⼈”;《合同法》第272条第2款规定：“承包⼈不得将其承包的全部建设⼯程转包给第三或者将其承包的全部建设⼯程肢解以后以分包的名义分别转包给第三⼈”。

违反的处罚最⾼院《关于审理建设⼯程施⼯合同纠纷案件适⽤法律问题的解释》第4条对挂靠经营、⾮法转包、违法分包三种违法⾏为的法律后果予以明确规定。

根据该法条规定，实施这三种违法⾏为有两个法律后果：第⼀、因上述三种违法⾏为⽽订⽴的建设⼯程施⼯合同⽆效。

第⼆、当事⼈依据上述⽆效合同取得的利益为⾮法所得，⼈民法院可以收缴。

下⾯就这两个法律后果分述如下：第⼀、因上述三种违法⾏为⽽订⽴的建设⼯程施⼯合同⽆效。

因挂靠经营、⾮法转包、违法分包三种违法⾏为⽽订⽴的建设⼯程施⼯合同因违反了《建筑法》、《合同法》等法律的强制性规定⽽⽆效。

第1篇在建筑工程领域，转包和挂靠现象较为普遍。

转包是指承包人将承包的工程部分或全部再转给他人完成，而挂靠则是指非承包人借用他人名义参与工程投标、签订合同、领取工程款等行为。

这两种行为在法律上都是被禁止的，因为它们违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规。

本文将详细探讨转包和挂靠的法律后果。

一、转包的法律后果1. 合同无效：根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同无效。

因此，转包行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，导致转包合同无效。

2. 损害赔偿：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

由于转包合同无效，承包人和转包人之间可能因合同履行产生纠纷，需要承担相应的赔偿责任。

3. 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》第六十条规定，违反本法规定，转包工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款。

情节严重的，由工商行政管理部门吊销营业执照。

4. 刑事责任：在特定情况下，转包行为可能构成犯罪。

例如，转包人以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取工程款，可能构成诈骗罪。

此外，转包人在转包过程中，如果存在贿赂、行贿等行为，也可能构成犯罪。

二、挂靠的法律后果1. 合同无效：与转包类似，挂靠行为也违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，导致挂靠合同无效。

2. 损害赔偿：由于挂靠合同无效，挂靠人和被挂靠人之间可能因合同履行产生纠纷，需要承担相应的赔偿责任。

3. 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》第六十条规定，违反本法规定，挂靠工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款。

情节严重的，由工商行政管理部门吊销营业执照。

4. 刑事责任：在特定情况下，挂靠行为可能构成犯罪。

例如，挂靠人以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取工程款，可能构成诈骗罪。

此外，挂靠人在挂靠过程中，如果存在贿赂、行贿等行为，也可能构成犯罪。

第1篇摘要：随着我国市场经济的不断发展，企业间的合作日益紧密，挂靠内部作为一种常见的合作方式，在许多领域得到了广泛应用。

然而，挂靠内部的法律后果不容忽视。

本文将从挂靠内部的法律性质、可能产生的法律后果以及应对措施等方面进行探讨。

一、挂靠内部的法律性质挂靠内部，是指一个企业（以下简称“挂靠方”）在保持自身独立法人地位的前提下，将其部分业务或资产委托给另一个企业（以下简称“被挂靠方”）进行经营管理，被挂靠方以挂靠方的名义对外开展业务。

从法律性质上看，挂靠内部属于委托代理关系，是一种特殊的合作方式。

二、挂靠内部可能产生的法律后果1. 合同纠纷挂靠内部合作过程中，由于双方对合同条款的理解、履行存在分歧，可能导致合同纠纷。

如合同中未明确约定双方的权利义务、违约责任等，一旦发生纠纷，双方可能面临诉讼或仲裁。

2. 侵权责任挂靠方委托被挂靠方经营的业务可能涉及知识产权、商业秘密等，若被挂靠方在经营过程中泄露、侵犯他人合法权益，挂靠方可能因未尽到监管义务而承担连带责任。

3. 劳动争议挂靠方委托被挂靠方经营的业务可能涉及员工招聘、薪酬福利等劳动问题。

若被挂靠方未依法履行劳动义务，如拖欠工资、未缴纳社会保险等，挂靠方可能因未尽到监管义务而承担相应责任。

4. 税收风险挂靠内部合作可能涉及增值税、企业所得税等税收问题。

若双方未依法纳税，可能面临税务处罚、追缴税款等风险。

5. 信用风险挂靠内部合作可能因一方违约导致合作终止，从而影响另一方企业的正常经营。

此外，若被挂靠方存在不良信用记录，可能对挂靠方产生负面影响。

三、应对措施1. 明确合同条款在签订挂靠内部合作协议时，应明确约定双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等，以降低合同纠纷风险。

2. 加强监管挂靠方应加强对被挂靠方的监管，确保其依法经营、合规纳税。

如定期检查被挂靠方的经营状况、财务状况、员工管理等方面，发现问题及时纠正。

3. 重视知识产权保护挂靠方应加强对知识产权的保护，明确约定知识产权的归属、使用范围等，防止被挂靠方侵犯他人合法权益。

第1篇摘要：在建筑行业，先挂靠后转包现象时有发生，这不仅扰乱了市场秩序，也引发了诸多法律纠纷。

本文将从先挂靠后转包的概念入手，分析其法律后果，并提出相应的法律建议。

一、引言随着我国建筑行业的快速发展，市场竞争日益激烈。

在这个过程中，一些企业为了降低成本、提高竞争力，采取先挂靠后转包的方式承揽工程项目。

然而，这种做法不仅违反了相关法律法规，还可能引发一系列法律后果。

本文旨在分析先挂靠后转包的法律后果，以期为相关企业提供参考。

二、先挂靠后转包的概念1. 挂靠：指没有资质或资质不足的企业，通过挂靠有资质的企业，以该企业的名义承揽工程项目。

2. 转包：指承包方将其承包的全部或部分工程，在不改变主体工程和承揽范围的前提下，将其转包给其他企业或个人。

先挂靠后转包，即先通过挂靠方式获得工程项目，再将工程转包给其他企业或个人。

三、先挂靠后转包的法律后果1. 违反法律法规《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止无资质或者超越资质等级的企业承揽工程。

”先挂靠后转包的行为，违反了该规定，属于违法行为。

2. 侵犯他人合法权益先挂靠后转包的企业，可能侵犯原挂靠企业的合法权益，如：工程款支付、工程质量和安全责任等。

3. 市场秩序混乱先挂靠后转包的行为，扰乱了建筑市场秩序，导致市场竞争不公平，损害了守法企业的利益。

4. 工程质量和安全事故由于转包方可能不具备相应的资质和经验，导致工程质量和安全事故频发。

这不仅影响了工程进度，还可能给人民群众的生命财产安全带来严重威胁。

5. 消费者权益受损先挂靠后转包的企业，可能存在以次充好、虚假宣传等违法行为，损害消费者权益。

6. 行政处罚根据《中华人民共和国建筑法》等法律法规，对于先挂靠后转包的行为，相关部门可依法给予行政处罚，如：罚款、吊销资质证书等。

7. 刑事责任在严重情况下，先挂靠后转包的行为可能构成犯罪，如：合同诈骗罪、非法经营罪等，相关人员将承担刑事责任。

四、法律建议1. 加强法律法规宣传，提高企业法律意识。

第1篇一、引言挂靠关系，是指两个或两个以上的法人、其他组织或个人之间，在业务往来、合作关系中，一方以其名义进行经营活动，而实际上的经营活动由另一方承担的一种合作关系。

在我国，挂靠关系在建筑、运输、物流等领域较为常见。

然而，由于挂靠关系的特殊性，一旦发生纠纷，往往会产生一系列的法律后果。

本文将从法律角度分析挂靠关系产生的法律后果，以期为相关主体提供参考。

二、挂靠关系产生的法律后果1. 合同效力问题（1）挂靠关系下的合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，以下情形之一的合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。

在挂靠关系中，若一方当事人以欺诈、胁迫等手段，使对方当事人违背真实意思表示签订合同，则该合同无效。

同时，若双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，则该合同亦无效。

（2）挂靠关系下的合同有效尽管挂靠关系可能导致合同无效，但在实际操作中，部分挂靠关系下的合同仍具有效力。

以下情形下，挂靠关系下的合同有效：①双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定；②合同履行过程中，实际承担义务的主体与合同签订主体一致；③合同履行过程中，双方当事人未违反合同约定，也未损害国家、集体或者第三人利益。

2. 责任承担问题（1）挂靠关系下的责任承担在挂靠关系中，若实际承担义务的主体与合同签订主体不一致，则可能导致责任承担问题。

以下情形下，责任承担如下：①合同签订主体与实际承担义务主体为同一法人、其他组织或个人，则责任由合同签订主体承担；②合同签订主体与实际承担义务主体为不同法人、其他组织或个人，则责任由实际承担义务主体承担。

（2）挂靠关系下的连带责任在挂靠关系中，若合同签订主体与实际承担义务主体存在关联关系，如法定代表人、股东等，则可能产生连带责任。

第1篇随着市场经济的发展，挂靠现象在各个行业中日益普遍。

挂靠，是指企业或个人为了获取某种资格或资质，将自己的名义借给他人使用，而他人则支付一定费用作为报酬的行为。

然而，挂靠行为往往伴随着一系列的法律后果，本文将对此进行详细探讨。

一、挂靠行为的法律性质挂靠行为涉及的法律关系较为复杂，主要包括以下几种：1. 挂靠双方之间的合同关系：挂靠双方通常签订挂靠协议，约定双方的权利义务。

这种协议属于民事合同，受《合同法》的调整。

2. 挂靠企业与被挂靠企业之间的合作关系：挂靠企业借用自己的名义参与经营活动，被挂靠企业则提供一定的资源或资质支持。

这种合作关系属于民事合作关系，受《合同法》的调整。

3. 挂靠企业与被挂靠企业之间的委托代理关系：挂靠企业委托被挂靠企业代为办理相关手续，被挂靠企业接受委托，以自己的名义为挂靠企业办理相关事务。

这种委托代理关系受《民法典》的调整。

二、挂靠产生的法律后果1. 违反合同法的规定挂靠行为违反了《合同法》中关于合同真实性的规定，可能导致合同无效。

根据《合同法》第五十二条，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者一方以隐瞒真实情况、虚构事实的手段订立合同，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，合同无效。

2. 违反相关法律法规挂靠行为可能涉及多个法律法规，如《公司法》、《招标投标法》、《建筑法》等。

违反这些法律法规，将面临相应的法律后果。

（1）行政处罚：根据《公司法》第二百一十二条，未按照规定设立公司的，由公司登记机关责令改正；情节严重的，处以罚款。

（2）刑事责任：根据《刑法》第一百六十三条，以欺骗手段取得公司登记，骗取公司登记证书的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

3. 侵犯他人合法权益挂靠行为可能导致以下侵权法律后果：（1）侵害商标权：挂靠企业使用被挂靠企业的商标，可能侵犯被挂靠企业的商标权。

（2）侵害著作权：挂靠企业使用被挂靠企业的著作权，可能侵犯被挂靠企业的著作权。