关于城市化问题的文献综述

关于新疆昭苏县城镇化现状的文献综述我们坚持以人民为中心的发展思想，坚持新发展理念，按照高质量发展要求，大力改造提升城镇老旧小区，改善居民居住条件，推动构建“纵向到底、横向到边、共建共治共享”的社区治理体系，让各族群众生活更方便、更舒心、更美好。

坚持以人为本，把握改造重点。

充分征求居民意见，合理确定改造内容，重点改造完善小区配套和市政基础设施，提升社区养老、托育、医疗等公共服务水平，推动建设安全健康、设施完善、管理有序、服务到位的完整居住社区。

坚持因地制宜，做到精准施策。

科学确定改造目标，既尽力而为又量力而行，不搞“一刀切”；合理制定改造方案，体现小区特点，杜绝政绩工程、形象工程、面子工程。

坚持居民自愿，调动各方参与。

开展“美好环境与幸福生活共同缔造”活动，激发居民参与改造的主动性、积极性，充分调动小区关联单位和社会力量支持，实现决策共谋、发展共建、建设共管、效果共评、成果共享。

坚持保护优先，注重历史传承。

兼顾完善功能和传承历史，落实历史建筑保护修缮要求，保护历史文化街区，在改善居住条件、提高环境品质的同时，展现城镇特色，延续历史文脉。

坚持建管并重，加强长效管理。

以加强基层党建为引领，将社区治理能力建设融入改造过程，促进小区治理模式创新，推动社会治理和服务重心向基层下移，完善小区长效管理机制。

坚持和谐共建，促进交流交融。

广泛宣传中华民族共同体思想，在社会管理“最后一公里”搭建各族群众交往交流交融平台，形成嵌入式居住环境，建设和谐安定、安全保障、环境宜居的住宅小区。

我们将在2023年底基本完成我县2000年以前的老旧小区改造项目；2023年底基本完成2000—2005年建成老旧小区改造项目；2024年底基本完成2005年以后建成老旧小区改造项目。

计划于2025年初步判定老旧小区五年工作考核细则，巩固老旧小区改造工作建设目标。

对功能完善的老旧小区，实现基本补齐居住社区短板的建设目标。

最终对改造成果明显的城镇居住社区进行整体验收，基本形成老旧小区运营管理机制，制定物业托管方案，健全改造完成老旧小区共建共治共享机制。

城市化与经济增长关系研究的文献综述1 引言改革开放以来，中国经济保持高速增长态势，与此同时，中国的城市化水平也在不断的提高，经济发展助推了城市的大规模扩张，促使农村人口向城市转移，城市化率不断攀升。

国家“十二五”规划提出“坚持走中国特色城市化道路，科学制定城市化发展规划，促进城市化健康发展”。

中共“十八大”更是多次提及城市化发展战略，从局限于“区域协调发展”到全面建设小康社会载体，再上升至实现经济发展方式转变。

可见城市化对我国经济发展的贡献不可小觑，健康的城市化发展必将成为带动中国经济发展的巨大引擎。

加快城市化建设已成为政府和学界的共识，但如何正确选择我国城市化与经济发展模式，协调城市化发展水平与经济增长速度仍是各界需要关注的课题。

围绕这一问题，国内外相关专家从理论和实践上进行了深入研究，对比国内外现有城市化模式，及其与经济增长的相关性联系，对我国更好的协调城市化水平与经济增长之间的相关关系具有重要意义。

现把各种观点分为国内与国外两部分综述如下。

2 国内相关文献综述以刘易斯为代表的发展经济学派利用二元模型进行分析，得出伴随着人口由农村向城市迁移，由第一产业向二、三产业转变，人均产出将得到不断提高。

中国社会科学院经济增长课题组于2003年提出经济增长正从工业化的单引擎向工业化和城市化并进的双引擎转变。

国内大多学者认为经济发展会推动城市化的进程，随着劳动生产率的不断提高，人均收入水平随之增长，就业结构向二、三产业转移，农村人口大量向城市集聚，形成城市化现象，与此同时，城市化在一定阶段一定程度上会反作用于经济增长。

周一星通过对1977年世界上157个国家和地区的数据进行统计分析后，指出城市化水平与人均GDP之间存在一个十分明显的对数曲线关系，相关系数达到。

他还于2005年利用自己修补后的数据构造了中国城乡人口增长的logistic型曲线，对中国未来城市化水平做了一个预测，结论是：2010年我国城市人口比重将为%，2014年可能超过50%，预计2020年为57%，2023年则会超过60%。

关于城市化问题的文献综述摘要：本文对近几年来最具代表性的20篇经济类核心期刊上发表的所有有关区域经济学关于城市化的学术论文进行总结，并对这些理论观点进行了归纳与分析，从而进一步的探究了城市化理论的发展方向，以及城市化与其它社会进程现象之间的相互关系，尤其在城市化和城市集中度这个研究方向上进行了详细的阐述。

关键词：城市化、城市集中度一、城市化和城市集中度城市化和城市集中度是城市化过程的两个方面。

在这些论文中发现更多在关注城市化程度本身，以及对于我国城市化水平与工业化水平的关系、我国城市化率是否滞后等问题进行了十分深入的探讨，但是对于城市集中度问题的研究上所提比较少了。

关于我国城市化是否滞后的问题，比较主流的观点是，我国城市化水平严重滞后于工业化水平，也滞后于许多发展中国家（郭克莎，2002；安虎森、陈明，2005）。

由此引出的我国城市化发展应该因循何种道路，同样也是存在着颇多的争论（温铁军，2000；赵新平、周一星，2002）.同时，许多学者通过实证分析，论述了在我国提高城市化率具有许多积极影响，比如对于促进社会商品流通（晏维龙等，2004），对于缩小城乡收入差距（路铭，2000）等均存在十分显著的正面效应。

洪银兴和陈雯（2000）指出我国存在严重的“城市供给不足”的问题，严重制约了经济社会发展。

提高一个国家或者区域的城市化水平，无疑对促进其经济增长具有十分重要的作用（Malpezzi，2006；Henderson，2005）。

对于一个国家或者一个区域而言，提高城市集中度与提高城市化率在一定程度上是同一个问题的两个方面。

人口向着某些重要城市集中，会降低一个国家或者地区的非农业人口比例，从而提高城市化水平。

而人口的集中会促进知识的传播与应用，从而提高经济增长的效率（Black and Henderson，1999）。

城市化率和城市集中度是两个不同的问题，比如对于区域或者国家内部的城市而言就是这样。

一个国家或者一个区域中每一城市城市化率的提高，并不伴随着国家或者区域城市集中度的提高，这是不一定的。

中国城市化面临的问题与思考：文献综述万广华朱翠萍。

摘要我国未来经济增长在相当程度上将取决于城市化的进程。

遗憾的是，有关中国城市化的研究严重不足，尤其是实证分析的成果极少。

现存文献大多局限于讨论城市化战略究竟是选择中小城市还是超大城市，抑或是城市群的发展道路。

也有部分学者关心城市化滞后于工业化、城市化伴随城乡收入差距的不断扩大，以及城市产业结构不合理等问题。

本文在梳理和概括前人研究成果的基础上。

提出了今后研究城市化值得注意的议题。

关键词城市化集聚效应规模经济产业结构一-引言j l口中国和世界经济共同面l临的最大挑战是经济失衡，而解决失衡的关键在于中国大幅度扩大内需，即改变出口导向型为内需拉动型的经济增长方式。

另一方面，中国多年来最受关注的经济社会问题之一是收入差距，而解决收入差距的关键在于缩小城乡差别(万广华，2008a，2008b)。

有必要指出，在目前和相当长的时期内，中国都将被这两个问题所困扰，它们也是其他一系列问题的根源，包括贸易摩擦、人民币升值压力、“三农”问题、中国经济增长的持续性等等。

不难推断，转变增长方式和缩小城乡差别最为根本而有效的途径是大力推进城市化(万广华，2008c)，这一思路正得到中国政府和越来越多的专家学者认可。

所以城市化成为“十二五”的一大主题。

与此同时，世界银行、亚洲开发银行等机构正在投入数百万美元资助中国城市化研究。

其实道理非常简单：除非大力推进城市化，否则服务业在国民经济中的比重就不可能快速提升，城市和农村隐性失业问题将无法解决，城乡间4：1的收入差距靠“胡萝卜”或“大棒”皆不能抹平。

换言之，没有城市化就不可能实现增长方式的根本转变，就不可能真正扩大内需，就不可能有效地大幅度降低收入差距。

给定这一命题的迫切性和重要性i我们就不难理解，为什么诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨认为中国城市化进程是21世纪影响全球发展的两大事件之一。

可以预期越来越多的资源和人力将会投入到城市化研究中来。

中国城市化面临的问题与思考_文献综述中国城市化面临的问题与思考:文献综述随着中国的快速经济发展，城市化进程也迅速推进。

然而，中国城市化面临着一系列的问题和挑战。

本文通过对相关文献的综述，对中国城市化面临的问题进行分析，并提出一些思考和建议。

首先，中国城市化面临的一个重要问题是城市规模扩大过快。

过快的 urbanization rate 带来的是城市规模的快速增长，这会导致资源环境压力加大，公共设施和服务跟不上，社会问题增多等一系列问题。

城市人口的快速增长使得城市交通拥堵问题愈发严重，空气质量下降，资源短缺，环境污染等问题愈发突出。

因此，我们需要建立更加合理的城市发展理念，控制城市规模的过快扩张。

其次，人口流动与城市问题紧密相关。

城市化进程中，大量农村人口涌入城市。

这一方面加剧了城市人口负荷的压力，另一方面也给城市管理带来很多挑战。

大量农村人口流入城市，就业和社会保障问题成为重要的考虑因素。

同时，农村的人口减少会导致农田的撂荒，农民收入减少，农村经济面临较大困难等一系列问题。

因此，我们需要通过城乡经济协调发展，提高农村地区的经济发展和生活水平，减少农村人口外流。

再次，城市的社会问题也是中国城市化面临的重要挑战。

城市化进程中，社会问题如贫富差距扩大、居民收入分配不均等日益突出。

城市贫困人口数量增加，为城市管理和社会稳定带来了很大压力。

同时，城市化还导致了社会犯罪、堕落和社会安全问题的增加。

因此，我们要以人为本，通过完善社会保障体系、增加教育和就业机会等手段，解决城市社会问题，实现城市的可持续发展。

最后，可持续发展也是中国城市化面临的重要问题。

城市化进程中，资源能源消耗增加，环境污染问题严重。

城市化与可持续发展之间的矛盾突出。

在城市化的过程中，我们需采取一系列措施，推动可持续城市的发展，如推动低碳城市、加强环境保护、节约能源等。

只有实现可持续城市的发展，才能保证城市的长期繁荣。

综上所述，中国城市化面临着城市规模过快扩张、人口流动、社会问题和可持续发展等一系列问题和挑战。

现代经济信息16中国新型城镇化研究的文献综述韩文艺 武汉轻工大学经济与管理学院摘要：新型城镇化是我国现代化建设的大战略和历史性任务，是全面建成小康社会的必然要求。

本综述通过对近年来研究新型城镇化的论文进行总结，梳理了中国学界对新型城镇化的认识。

关键词：新型城镇化；城镇体系；综述中图分类号：F291 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)004-00016-01中国城镇化率突破50％大关，进入城镇化加速发展期。

传统的城镇化模式存在弊端，新型城镇化道路是扩大内需的长期动力和推动我国经济持续健康发展的“火车头”，为我国赢得后发优势，是中国全面建成小康社会和从经济大国向经济强国迈进的“王牌”引擎。

对新型城镇化的研究受到广泛关注，梳理学者们对新型城镇化的研究，能帮助我们更好地理解其定义、内涵和着重点，促进新型城镇化健康发展。

一、对“新型城镇化”的定义研究张占仓(2010)认为新型城镇化是相对传统城镇化而言，是指资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡相互促进、大中小城市和小城镇协调发展、个性鲜明的城镇化。

单卓然，黄亚平(2013)认为新型城镇化是以民生、可持续发展和质量为内涵，以追求平等、转型、绿色、健康和集约为核心目标，以实现区域统筹与协调一体、产业升级与低碳转型、生态文明和集约高效、为重点内容的崭新的城镇化过程。

鉴于此，可以说新型城镇化是以科学发展观为指导，更集约、更高效、更绿色、更以人为本的城镇化过程。

二、新型城镇化的内涵研究新型城镇化和传统的城镇化有本质区别。

单卓然、黄亚平(2013)简明扼要地提出三个内涵，分别是民生的城镇化、可持续发展的城镇化、质量的城镇化，笔者也比较赞同此看法。

张占斌(2013)认为有四个内涵，一是工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调互动；二是人口、经济、资源和环境相协调，倡导集约、智能、绿色、低碳的发展方式；三是构建科学的城市格局，大中小城市于小城镇协调发展；四是实现人的发展，致力于和谐社会与和谐中国的城镇化。

社会学毕业论文文献综述城市化进程对社会结构的影响城市化是指人口从农村地区向城市地区转移的过程，是现代社会发展的重要特征之一。

随着城市化进程的不断加快，城市已经成为人们生活和工作的主要场所。

城市化对社会结构产生了深远影响，涉及经济、政治、文化等多个方面。

本文将从文献综述的角度，探讨城市化进程对社会结构的影响。

首先，城市化对经济结构的影响是显著的。

随着城市化的推进，城市成为了经济活动的中心，吸引了大量的人口和资源向城市集聚。

这种集聚效应促进了城市经济的发展，推动了产业结构的升级和转型。

许多研究表明，城市化可以促进经济的增长和创新，提高劳动生产率，推动城市向现代化经济体系转变。

同时，城市化也带来了城乡之间的经济差距，加剧了社会的不平等现象，这也是城市化进程中亟待解决的问题之一。

其次，城市化对社会结构的影响还体现在人口结构和社会关系方面。

随着城市化的加速推进，城市人口规模不断扩大，人口流动加剧，城市社会结构发生了深刻变化。

城市中的人口结构更加多样化，涌现出各种不同文化背景和生活方式的群体。

这种多样性给城市带来了活力和创造力，同时也带来了社会融合和文化认同的挑战。

城市化还改变了人们之间的社会关系，加强了人与人之间的联系和互动，促进了社会的发展和进步。

此外，城市化对政治结构和社会治理也产生了重要影响。

随着城市化的不断深化，城市成为了政治权力的中心，政治资源和决策集中在城市中心。

城市化加剧了城市与农村之间的政治差距，城市对周边地区的影响力不断增强。

同时，城市化也带来了城市管理和公共服务的挑战，城市治理面临着诸多问题和难题。

如何有效应对城市化带来的挑战，提升城市治理水平，成为当前城市化进程中亟待解决的问题。

综上所述，城市化进程对社会结构的影响是多方面的、深远的。

城市化改变了经济结构、人口结构、社会关系以及政治结构，推动了社会的发展和变革。

然而，城市化也带来了诸多问题和挑战，需要政府、学者和社会各界共同努力，寻求有效的解决方案。

城市化质量文献综述作者：柴文佳王立会来源：《现代交际》2011年第03期［摘要］对于城市化质量问题在国外研究中并没有直接的提法，但是相关的研究非常丰富。

主要有城市可持续发展研究，以环境、资源为侧重点的生态城市研究，以人为侧重点的城市居民生活质量研究等方面，这些研究都体现了城市化质量的内涵。

［关键词］城市化质量发展［中图分类号］C913.3［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）03－0049－02一、国外研究现状（一）城市可持续发展研究国外学者在上世纪80年代就已经开始了城市可持续发展的评价研究，如Daly（1989）提出测评可持续发展政策目标的4项标准，即环境影响要小于环境的承载能力；可再生资源的利用要小于其再生速度；人类产生的废物要小于自然界的吸收能力；不可再生资源的利用要小于其被其他形式的可再生资源替代的速度，并以此作为城市可持续发展研究理论框架；Broat （1994）指出城市可持续发展指标设计应体现层次性、科学性、数字化的要求，用易测度的、便于分析、比较和预测的指标，分层次、按顺序、客观地表述城市可持续发展的实际。

Maclaren（1996）提出对于城市可持续发展指标的设计应遵循综合性、前瞻性、分布性、广泛性的原则。

其中综合性是指指标应综合反映经济、社会、资源、环境等要素的关联性；前瞻性即目标要指向未来的发展方向；分布性指考虑到人口、地理空间等分布特点；广泛性即评价过程应保证公平合理。

（二）生态城市的研究生态城市的思想起源于霍华德（1898）的“田园城市”的理念。

P•盖迪斯（1904）首次将生态学的原理和方法应用于城市研究。

理查德•雷吉斯特（1984）使生态城市建设的理念进一步具体化，提出了以相对较小的城市规模建立高质量城市、就近出行、小规模地集中化和物种多样性有益于健康的四项建设生态城市的原则，并针对美国城市低密度现状提出生态城市的改造措施。

雅尼科斯特（1987）认为生态城市是“按生态学原理建立起来的一种社会、经济、自然协调发展，物质、能量、信息高效利用，生态良性循环的人类聚居地，即高效、和谐的人类栖境”，这是首次提出的生态城市的完整概念。