下载文档原格式
题目：作为发展中国家，我国应怎样把握和应对经济全球化带来的机遇和挑战作为发展中国家，我国应怎样把握和应对经济全球化带来的机遇和挑战摘要：当今时代是大发展大变革的时代，世界格局加速演变。
国际关系也深刻调整。
随着经济全球化的快速发展，越来越多的国家关注中国，开始研究中国特色的社会主义道路，在世界范围内出现的一些文化的碰撞，中国这样一个发展中国家应如何应对经济全球化带来的机遇和挑战，本文首先对中国依然是发展中国家和经济全球化的概念进行分析，然后指出中国的文化经济要适时的融入世界，吸收国际上优秀文明成果，对中国将如何面对经济全球化进行了深入分析。
关键词：国际关系中国经济全球化机遇和挑战内容：一、中国依然是发展中国家的概述和分析中国经济快速发展，人民生活水平不断提高是一个不争的事实。
新中国1949年成立来，尤其是1978年中国实行改革开放30年以来，中国经济以年均10%的速度持续增长。
2009年中国经济总量世界排名第三，占世界经济的7.3%。
外汇储备2.4万亿美元，对世界经济增长的贡献超过20%，均居世界第一。
中国已由一个只能制造初级工业产品的国家发展成为世界制造业大国，钢、煤、水泥、化肥、棉布居第一位，发电量居第二位，原油产量居第五位。
人民生活水平稳步提高，已经由世界低收入国家升至中等偏下收入国家行列，解决了占世界五分之一人口的吃饭问题。
对于中国这样一个经济发展起点低、人口基数庞大的国家，在60年之内能够取得这样的进步，是一个了不起的成绩。
尽管受到全球金融危机的影响，2009年中国经济仍实现增长8.7%，GDP约合4.92万亿美元，并已超过德国成为全球最大出口国。
作为一个中国人，我有理由为国家的快速发展感到骄傲。
大家已经看到了，在介绍中国时数字往往都比较大，这是因为中国是拥有超过13亿人的世界人口第一大国。
中国的特殊国情决定，中国的经济不是简单地几个数字就可以说明的，中国经济发展还存在着生产力水平不高、产业结构不合理、自主创新能力不强、资源和环境代价过高等结构和体制问题。
如何区分发达国家与发展中国家1.发达国家主要从四个方面衡量：人均GDP高、工业技术先进、科学技术先进、社会福利高。
必需同时满足以上四点才能算是发达国家，四个标准缺一不可。
2.对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均 GDP（不是 GDP总量）和社会发展水平。
3.什么叫发达国家，而什么又叫发展中国家呢，从国际分工的合作之中可见一斑。
在国际分工中，发达国家可以得到高尖精的产品市场，而发展中国家只能是做一些低端产品的市场。
最终低端消费品往往不是发达国家制造的，而是发展中国家才生产最终低端消费品，发达国家主要是搞工业化引领、集约型研究和现代化信息整合的工作。
而发达国家的脑力型工人必然要求更多的休闲时间、学习时间和考究时间；发展中国家则因为当地资本家要把发达国家强加给当地资本家身上的成本都让工人来承担，因此当地工人只能夜以继日地更长时间地加班。
于是得出的一个结论是，发达国家的经济发展最终为的是让本国公民得到更多的生活休息时间，而发展中国家的经济发展只能是让工人付出更多的生产劳动时间，其中的差额是发达国家从发展中国家强抢来的。
什么叫发达国家，而什么又叫发展中国家呢，从国际分工的合作之中可见一斑。
在国际分工中，发达国家可以得到高尖精的产品市场，而发展中国家只能是做一些低端产品的市场。
最终低端消费品往往不是发达国家制造的，而是发展中国家才生产最终低端消费品，发达国家主要是搞工业化引领、集约型研究和现代化信息整合的工作。
而发达国家的脑力型工人必然要求更多的休闲时间、学习时间和考究时间；发展中国家则因为当地资本家要把发达国家强加给当地资本家身上的成本都让工人来承担，因此当地工人只能夜以继日地更长时间地加班。
于是得出的一个结论是，发达国家的经济发展最终为的是让本国公民得到更多的生活休息时间，而发展中国家的经济发展只能是让工人付出更多的生产劳动时间，其中的差额是发达国家从发展中国家强抢来的。
没有本质的区别，只是发展的时间先后不同罢了，一个是现在进行时，一个是过去时。
第十三章社会变迁与社会现代化1．如何理解世界现代化过程中多种模式并存的问题？答：在现代化进程中，出现了多种不同的模式，这是现代化发展的必然趋势和结果。
（1）社会现代化是一个连续不断的历史过程在近代科学技术发展的带动下，以工业革命和信息革命为主要形式，社会现代化构成了一个连续不断的历史过程。
对于世界上任何一个国家或社会来说，既不存在绝对的“传统”与“现代”之分野，更没有一劳永逸的现代化。
正是因为社会现代化是一个连续不断的历史过程，各国的现代化都在不断地发展、前进中，因此造成了多种模式的并存。
（2）各国现代化条件存在差异各个国家的历史条件不同，面临的国际环境不同，现代化起步时的起点不同，特别是参与这个国家社会现代化发展的各种经济、政治、文化、社会等因素各不相同。
因此，如何实现以及什么时候实现社会现代化，取决于一定的历史条件和这个国家中各种因素形成的相互作用、相互制约关系的演化。
对于任何一个特定的国家来说，社会现代化必须是从本国一切特定条件出发的产物，而不应把某一种外国的模式当做是通用模式或唯一正确的模式。
不顾本国的具体条件而照搬其他国家的模式，反而会破坏本国社会现代化过程中所必需的某种平衡，造成本国社会结构体系的失调，阻碍社会现代化的实现。
（3）社会现代化是对历史传统既批判、又继承的过程社会发展的任何一个阶段都是上一个阶段以至以前阶段的延续，但又是上一阶段和以前阶段的发展，截然分开或完全一致都实际上取消了发展。
因此，没有一个绝对继承传统的现代化进程，也没有一个绝对拒绝传统的现代化进程。
所有的民族都是重视和发扬本民族的传统的，而所有在现代化过程中取得一定成就的民族，也都是冲破了旧有传统束缚的。
离开了对传统的批判、改造、继承和发扬，任何民族的现代化都不可能顺利实现。
每个国家都有其特殊的历史传统，这是造成现代化多种模式并存的重要原因。
2．如何理解现代化与传统的关系？答：现代化与传统之间的关系，是指一个社会在现代化过程中，不可避免地同原有社会结构体系中的各种要素发生的各种各样的关系。
公务员考试行测练习：文章阅读（556）1.1.下列对“禽流感”的定义，准确的一项是( )。
A.禽流感是人类在直接接触受H5N1病毒感染的家禽及其粪便或直接接触H5N1病毒后受到感染的一种传染病B.禽流感是由A型流感病毒引起禽类的一种从呼吸系统到严重全身败血症等多种症状的传染病C.禽流感是能同时给禽类和人类造成大量死亡的流行性感冒传染病D.禽流感是禽类的病毒性流行性感冒1.2.对文中“缺乏能像跟踪人类疾病那样监控动物疾病的有力机制”一句，理解正确的一项是( )。
A.指兽医与人类健康专家之间缺少联系B.指人类无法控制禽流感，说明这个世界十分脆弱，连小小的病毒都对付不了C.感叹世界上还没有跟踪鸟类、监控动物疾病的机构D.指全球公共卫生网络在工作系统的组织或部门之间相互作用的过程和方式等方面还存在漏洞1.3.不属于专家们认为及时公布疫情信息的好处的一项是( )。
A.可能控制禽流感的蔓延B.减少经济损失C.降低诊断试验的费用以及在国际卫生组织之间分享更多的信息D.使科学家能确定传播病毒的动物1.4.根据原文提供的信息，以下推断不正确的一项是( )。
A.世界卫生组织研究动物疾病，要求成员向其报告动物疾病的情况B.医学院和兽医学院需要更多合作C.世界卫生组织已开始研究建造水坝和其他环境因素可能怎样改变了鸟类的迁徏方式，并促进了禽流感的传播D.科学家已从鸭子、鹅、天鹅和火烈鸟等各种动物身上查出H5N1变异病毒新出台的国家助学贷款政策采用招投标的方式确定经办银行。
刚刚进行股份制改造的中国银行在这次竞争中独家中标。
教育部副部长张保庆在国务院新闻办的新闻发布会上发布了这一消息。
发布会上，银监会副主席唐双宁介绍，招标分两个层次进行。
第一个层次是中央部属100多所院校，分南片、北片两次招标。
报名的银行特别踊跃，参与的银行有若干家。
张保庆副部长和中国人民银行副行长吴晓灵都证实，中国银行在这次竞争中胜出。
第二个层次是省属院校，在省一级再进行招标，各家商业银行包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行都可以参加。
经济发展的比较优势战略理论——兼评《对中国外贸战略与贸易政策的评论》林毅夫孙希芳在《对中国外贸战略与贸易政策的评论》一文中，作者在对林毅夫的比较优势战略理论进行一系列批评之后，提出“中国对外贸易战略的理论依据，是以动态比较优势为基础，以比较优势的转换为导向，同时有选择地利用静态比较优势，有重点地推行逆比较优势战略。
”[1] 进而，作者认为，“新时期的对外贸易政策作为产业结构政策的一个重要支撑，要支持、促进新兴主导产业的发展和产业结构的升级。
根据中国加入WTO后的国际贸易环境和有保护的出口促进战略的取向，对外贸易政策调整的关键，是处理好政府适度干预和有效干预的问题。
在这方面，我们要重视战略性贸易政策的合理运用。
”[2] 然后，作者介绍了“战略性贸易政策”的内容。
鉴于原文的基本论点建立在对林毅夫所倡导的比较优势战略理论的批评基础之上，但是这些评论表明作者和作者用以支持自己观点的文章对于比较优势战略理论的理解有诸多的偏颇，因此，本文拟对林毅夫等提出的比较优势战略理论作一较完整的阐述，说明比较优势战略理论所隐含的经济发展和贸易政策含义，并对《对中国外贸战略与贸易政策的评论》一文作一简要评论。
一、经济发展的比较优势战略理论从经济上缩小与发达国家的差距，乃至赶上发达国家，是每个发展中国家必须面对的现实问题，也是现代经济学，特别是发展经济学关注的重点之一。
发展经济学和现代经济增长理论就此问题提出了形形色色的理论假说，在发展中国家的经济实践中也出现了各种各样的发展模式，这些发展模式与发展理论之间存在着直接或间接的联系。
比较优势发展战略理论是基于对近几十年来发展中国家经济实践的若干经验教训的观察，通过对大量历史证据的归纳而系统提出的关于经济发展的理论。
1. 要素禀赋结构、发展战略与经济发展的目标不论传统发展经济学文献中的“大推进”、“中心―外围理论”等各种发展学说，还是实践中的重工业优先发展战略和进口替代战略，实际上都把产业结构和技术结构的差异看作是落后经济与发达经济的根本差别，因此，都把提升一个经济的产业结构和技术结构作为经济发展和“赶上”发达国家的同义语（Rosenstein-Rodan， 1943； Prebisch， 1959； Chenery ，1961）。
要素投入与中国经济增长中国作为全球最大的发展中国家，其在经济增长方面的成就备受瞩目。
本文将探讨要素投入与中国经济增长之间的，分析劳动力、资本、技术等要素投入如何影响中国的经济增长，并阐述中国经济增长的现状、趋势和瓶颈。
要素投入是经济增长的重要驱动力。
其中，劳动力、资本和技术被视为最关键的要素投入。
在中国，这些要素投入在促进经济增长方面发挥了至关重要的作用。
中国的劳动力资源丰富，这为经济的快速增长提供了有利条件。
大量劳动力涌入城市和工业园区，为中国的制造业和服务业发展提供了强有力的支持。
中国在资本投入方面也表现出色，尤其是在基础设施建设和制造业投资方面。
这些投资不仅创造了就业机会，还为中国经济的可持续发展提供了动力。
中国的技术投入也在逐年增加。
通过引进和创新，中国在许多领域取得了重大突破，如人工智能、5G技术和航天技术等。
自改革开放以来，中国经济持续快速增长。
然而，在新的全球经济环境下，中国的经济增长面临着一些挑战。
随着劳动力成本的上升和人口老龄化的加剧，中国的劳动力优势正在逐渐减弱。
中国的经济结构需要进一步优化，以降低对投资和出口的依赖，增加内需对经济增长的贡献。
中国还需要加强创新能力，推动技术的持续升级和进步。
要素投入是中国经济增长的重要推动力。
劳动力、资本和技术等要素投入的增加，使得中国的生产规模得以扩大，从而推动了经济的增长。
要素投入的质量和效率也直接影响了经济增长的速度和稳定性。
随着中国在教育、技术和创新等方面的不断进步，其经济增长的潜力将更加显现。
中国经济增长也促进了要素投入的增加。
随着经济的发展和国民收入的提高，劳动力市场将更加活跃，资本积累和技术进步也将加速。
这些都将为中国的要素投入提供更加坚实的基础和更大的空间。
要素投入与中国经济增长之间存在着密切的。
劳动力、资本和技术等要素投入的增加，以及要素投入质量的提高和效率的改善，都为中国经济的快速增长提供了必要的条件。
中国经济增长也反过来促进了要素投入的增加和优化。
作为发展中国家，我国应怎样把握和应对经济全球化带来的机遇和挑战摘要：在全球金融危机的影响下，发达国家与发展中国家都面临着抉择，尤其是发展中国家更是面临着巨大的挑战。
面对当前经济全球化所表现出一种强烈的西方化和美国化的暗流趋势，我们要有一种十分清醒的认识，从而抓住机遇，乘势而上，使之立于不败之地。
当今的时代是处于经济全球化的时期，我国处于这样的时代，体现出了一些新的特点与矛盾，而要如何解决这些矛盾，正确的理解全球化经济对中国带来的机遇与挑战是先提出重点。
本文将从经济全球化的本质与产生原因开始，引出经济全球化对于我国的机遇与挑战的表现，最后论证我们正确理解经济全球化对我国的机遇与挑战问题的必要性。
关键词：经济全球化，中国经济，机遇，挑战一、经济全求化与其形成和发展的原因(一)、经济全球化的形成背景所谓经济全球化是指商品、服务、生产要素与信息的跨国界流动的规模与形式不断增加，通过国际分工，在世界市场范围内提高资源配置的效率，从而使各国间经济相互依赖程度日益加深的趋势。
这一概念20世纪80年代才出现，不过早在19世纪末就曾出现贸易与投资高度自由化的世界市场，但这一进程被资本主义经济大萧条和两次世界大战打断了。
近20年来，在技术进步的推动下，经济全球化进程逐渐加快，成为世界经济发展的主流。
国际商业贸易高速增长，国际投资日趋活跃，金融国际化加速发展，国际互联网迅速扩。
纵观世界经济，全球化既是一个难以阻挡的世界性进程，也是一把“双刃剑”，对接受者来说利与弊兼而有之。
它为世界各国提供了难得的发展机遇，发展中国家可以充分利用“后发性优势”，广泛吸引外资，引进先进技术和设备，学习先进的管理经验，培养高素质的管理人才，发挥比较优势，开拓国际市场，促进国家经济实力的增长。
但全球化在带来好处的同时，也带来了不利因素和风险。
由于经济和科技水平的相对落后，发展中国家在全球化进程中总体上处于不利地位，不仅面临着发达国家经济和技术优势的巨大压力，而且带来国家经济安全的风险，甚至影响到一个国家的稳定。
比较优势理论在中国贸易战略中的应用作者：来源：《新闻爱好者》2018年第01期比较优势理论的理论渊源是“绝对利益学说”，经过大卫·李嘉图的比较成本论大力宣传后，比较优势理论成为外贸战略以及国际贸易理论的主线。
郭克莎所著的《对中国外贸战略与贸易政策的评论》（发表于《国际经济评论》2003年第5期）一文阐述了比较优势理论在中国贸易战略中的应用，指出战略性贸易政策合理运用的重要性。
同时，作者还介绍了比较优势理论所蕴含的贸易政策与贸易战略的含义。
从现代经济学角度讲，每个发展中国家所面临的主要现实问题都是缩小与发达国家之间的经济差距，由此便产生了形形色色的理论学说以及各式各样的实践发展模式，这些理论学说以及实践发展模式之间有着十分密切的联系。
换言之，比较优势理论就是在发展中国家经济实践中产生的。
郭克莎认为，要素禀赋结构的提升是发展中国家赶超发达国家的重要因素，这有助于发展中国家资本的积累。
因此，发展中国家的所有经济活动必须定位于要素禀赋结构的提升，并为实现该目标制定相应的配套制度或策略。
如果遵循比较优势理论，会使得资本积累的速度明显提高，并且国内经济产业与技术结构随着要素禀赋结构的升级而升级。
有些人会担心如果按照比较优势理论的观点，发展中国家会不会永远落后于发达国家？《对中国外贸战略与贸易政策的评论》一文中指出，比较优势理论应用到中国贸易战略中，中国的发展机会反而会有所上升。
首先，比较优势理论应用到发展中国家，可以为发展中国家创造出最大的经济剩余，并且发展中国家原始资本比较缺乏，相对来讲，其资本的回报率也就更高，因此，发展中国家的资本积累率也就更高。
其次，发展中国家可以更快地实现技术创新。
虽然发展中国家的产业技术落后于发达国家，但是发展中国家可以依靠发明来获取新技术，也可以借鉴发达国家经验来获取新技术，这样一来，发展中国家的技术成本就会降低。
因成本低、风险小等优势，发展中国家可以更快地实现技术更新。
一、经济发展的比较优势战略理论从经济上缩小与发达国家的差距，乃至赶超发达国家，是每个发展中国家必须面对的现实问题，也是现代经济学，特别是发展经济学关注的重点之一。
发展经济学和现代经济增长理论就此问题提出了形形色色的理论假说，在发展中国家的经济实践中也出现了各种各样的发展模式，这些发展模式与发展理论之间存在着直接或间接的联系。
比较优势发展战略理论是基于对近几十年来发展中国家经济实践的若干经验教训的观察，通过对大量历史证据的归纳而系统提出的关于经济发展的理论。
1. 要素禀赋结构、发展战略与经济发展的目标不论传统发展经济学文献中的“大推进”、“中心——外围理论”等各种发展学说，还是实践中的重工业优先发展战略和进口替代战略，实际上都把产业结构和技术结构的差异看作是落后经济与发达经济的根本差别，因此，都把提升一个经济的产业结构和技术结构作为经济发展和“赶超”发达国家的同义语。
但问题在于，产业结构和技术结构的升级，都是经济发展过程中的内生变量，是经济发展的结果，或者说是一个经济要素禀赋结构变化的结果。
我非常同意林毅夫先生的观点，他认为，落后国家与发达国家之间的根本差别在于要素禀赋结构的差别。
所谓要素禀赋结构，是指一个经济中自然资源、劳动力和资本存量的相对份额。
自然资源通常是给定的，劳动力增加的速度取决于人口的增长率，各国之间并没有太大的差异，惟一可以有巨大的增长差别的资源是资本。
发达国家与发展中国家在人均资本的存量上有很大的差距。
另外，不同国家在资本的积累率上也有很大的差距。
因此，当我们讨论要素禀赋结构的提升时，通常指资本相对丰裕程度的提高。
一国最具竞争能力的产业、技术结构是由其要素禀赋结构决定的。
一个经济系统中产业结构和技术结构总体水平的升级，从根本上说，依赖于该经济中要素禀赋结构的变化。
因此，一个发展中国家要赶上发达国家，经济发展的目标应该定位于尽可能快地提升本国的要素禀赋结构。
而提升本国的要素禀赋结构在一定程度上取决于该国所遵循的经济发展战略。
我们所指的发展战略，是一个国家整体的经济发展战略。
它主要探讨的是在一个国家的经济发展过程中政府所选定的发展目标，以及为了达到这个目标而执行的一系列配套政策和制度的安排。
按照其是否遵循一国的比较优势，可以将发展战略区分为遵循比较优势的发展战略（CAF）和违背比较优势的发展战略（CAD）。
在违背比较优势的发展战略中，既包括政府人为提升经济系统中的产业、技术结构的情况，我们称之为赶超战略（Catch-Up Strategy），也包括政府在某些利益集团的驱动下对落后产业提供保护的情况。
遵循比较优势发展，会使得整个经济具有竞争力，经济发展速度加快，资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度，要素禀赋结构得到较快的提升。
在这个过程中，资本将由相对稀缺的要素逐渐变得相对丰富，资本的价格也会由相对昂贵逐渐变为相对便宜。
在市场经济条件下，企业为了降低成本，增加利润，就要根据相对价格信号的变化，调整产业和技术结构。
由此，随着要素禀赋结构和比较优势的动态变化，一个经济的产业和技术结构也会自然而然地升级。
因此，任何政府在制定其经济发展政策时，要素禀赋结构是最重要的既定外生变量，发展战略则是最重要的决策变量，其它经济变量，如技术水平、产业结构、积累率、增长速度等均内生于给定的要素禀赋结构下政府发展战略的选择。
另外，发展中国家是否采取比较优势战略，也将会对本国宏观经济的稳定、收入分配的平等、金融发展、国际贸易等多个方面产生广泛的影响。
2. 内生于发展战略的制度结构一个国家怎样才能发挥其比较优势呢？首先，要使整个社会能够对比较优势做出正确的反应，就需要有一个能够反映生产要素相对稀缺程度的要素价格结构，即，在劳动力相对丰富的禀赋条件下，劳动力价格应该相对便宜；在资本变得相对丰裕的禀赋条件下，资本就相应地成为相对便宜的要素。
然而，只有通过市场竞争，才能达到要素相对稀缺性在要素价格结构上的准确反映，任何人为的干预和计划机制都难以做到这一点。
因此，要发挥经济的比较优势，需要一个竞争性的市场体系，包括一个灵活有效的金融市场、竞争的劳动力市场和一个发育良好的产品市场。
如果一个经济中的要素价格结构能够充分反映各种要素的相对稀缺性，产品价格能够反映市场的供求状况，追求利润目标的微观经济主体就会依据价格信号自动做出反应，在其产业、产品和技术选择中尽可能多地使用便宜的生产要素，这样的企业在市场竞争的环境中才会具有自生能力。
从全社会的角度来看，所有微观主体理性的产品和技术选择的结果，就会形成与特定的资源禀赋结构相适应的产业和技术结构，并随着禀赋结构的变化而自动调整。
相反，如果一个发展中国家违背本国的比较优势，实行某种形式的赶超战略，人为地扶持那些不具有比较优势的产业，那么，这个产业的企业在竞争的市场中就不具有自生能力，需要政府给予各种各样的保护和补贴才能生存。
许多发展中国家的政府人为压低工资率、实行金融抑制、扭曲价格体系和控制市场准入等行为都内生于这些企业的需要。
并且，这些优惠条件只能有选择地实行配给，某些部门和机构就成为企业寻租的对象，贪污、腐败和裙带资本主义的产生也就不可避免。
这不仅造成资源配置效率的巨大损失，还由于激励、信息等问题，导致技术效率低下，并产生各种非法的地下经济活动。
在经济发展的早期阶段，发展中国家资源结构的特征是资本缺乏，劳动力相对丰富，因此，有比较优势的产业或产业区段以劳动相对密集使用为特征。
要推行赶超战略，人为地提升本国的产业和技术结构，发展资本密集型产业，政府所能做的只能是把有限的资源倾斜配置到少数几个产业上，同时压抑其它产业的发展。
由此，将造成诸多严重问题。
首先，赶超战略所扶持的产业在开放、竞争的市场中不具自生能力，它们尽管可以成长起来，并在统计意义上改变国家的产业结构，但必然缺乏竞争力。
其次，少数产业的赶超不足以支持要素禀赋结构的升级，或总体经济实力的提高。
赶超战略形成的产业所能创造的经济剩余少，积累能力差；而受压抑的产业发展资本不足，难以形成有效的生产力，因此也不能提供足够的资本积累。
这样，整个经济的要素禀赋结构升级就会非常缓慢。
再次，推行赶超战略，发展资本密集型产业，大大抑制了经济发展对劳动力的吸收，形成资源利用的二元性质，使广大人民不能均等地分享经济发展的好处，甚至造成收入分配状况的恶化。
因此推行赶超战略将不可避免地出现市场体系的人为扭曲。
3. 发展中国家的技术变迁方式与经济收敛许多人担心，按照比较优势发展，落后经济是否会永远落后？其实，遵循比较优势发展战略不但不会减少，相反能够增加落后国家赶上发达国家的机会。
首先，如前所述，如果一个发展中国家能够按照比较优势来发展，就能够创造最大的剩余，而且由于资本相对稀缺，资金的回报率高，其资本积累率会高于发达国家。
其次，发展中国家的技术变迁速度可以快于发达国家。
与发达国家相比，不管是在传统的产业如纺织业，或是在现代的信息产业，发展中国家都有相当大的技术差距。
发展中国家的技术创新，可以和发达国家一样，靠发明来取得新技术，也可以以引进技术的方式获得技术创新。
如果发展中国家以引进技术为主来取得技术创新，成本会低于发达国家。
而且由于成本低、风险小，在各个领域都可以大量引进现成的技术，发展中国家技术创新的速度可以比发达国家快得多。
当然，靠引进技术取得技术创新，也并不是简单地拿来运用，而必须经过改进、消化、吸收，才能发挥最大的效用。
并且，引进技术也应符合本国的比较优势，选择引进适宜的技术（appropriate technology）。
总之，比较优势发展战略会诱导发展中国家的企业进入具有比较优势的产业，创造更多的经济剩余，同时，促进企业低成本地从更为发达的国家引进先进技术，从而使得发展中国家的资本报酬率不会因为资本快速积累而迅速下降，要素禀赋结构的提升速度就会高于发达国家，产业结构和技术结构的升级也会比较快。
因此，遵循比较优势的发展战略有助于欠发达国家向发达国家收敛。
4. 经济发展中的政府作用政府在经济发展中的恰当作用，是经济理论和经济政策讨论中的一个旷日持久的论题。
在实行比较优势战略的情况下，发展战略内生地要求市场机制能够充分发挥资源配置的作用，价格信号准确及时，因此，正如新古典经济学理论中理想政府的作用那样，首先政府必须维护市场的竞争性和规则性。
然而，发展中国家政府的作用远不止于此。
按照比较优势来发展经济，发展中国家可以化解稀缺资源不足所造成的瓶颈制约，资本积累速度和要素禀赋结构的提升会很快，从而产业和技术结构的变化也会相当迅速，企业生产活动的规模、风险等会不断提高；经济快速发展对金融、信用、产权等制度安排的需求也会变化很快。
这些都要求政府在信息、协调和促进制度演化等可能出现市场失灵的方面能发挥比“守夜人”更为积极的角色，特别是在产业政策的制定和实施方面，政府可以发挥积极的作用。
比如，根据信息的半公共产品性质，政府应当在收集、处理关于符合本国比较优势及其变化的产业与技术、新产品的市场潜力等信息方面发挥积极作用，并将处理过的信息以产业政策的形式公布，为企业的产业和技术选择提供参考；另外，政府可以提供一定的财政支持以补偿企业进行产业和技术创新时面临的外部性。
当然，政府的这种干预是在要素禀赋结构已经发生变化的前提下进行的，提供的补贴仅为补偿企业创新活动面临的外部性，范围和数量都是有限的，而不是像在赶超战略下那样，用于保护、扶持不具有自生能力的产业。
二、发展中国家的实践——比较优势战略理论的经验验证在经济上赶超先进国家，是所有落后国家和地区的共同愿望。
对二战以后世界上发生的真实发展故事做一个纵向和横向的比较，不难发现，几乎所有实行赶超战略的经济，因为忽视自身所处的发展阶段和特有的资源比较优势，不仅未能实现预想的发展结果，反而陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。
而一些没有采取或较早放弃赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长。
中国改革前后的经济绩效的巨大差异是一个典型的例证。
从1953年的“一五”计划起到1978年改革开始为止，中国推行的重工业优先发展战略是一种典型的赶超战略。
为了动员稀缺的资源支持重工业发展，政府人为地扭曲要素和商品的相对价格、用国家计划取代市场进行资源配置、对企业实施国有化和农业经营人民公社化，从而形成了三位一体的高度集中的计划经济体制。
在这种发展战略和相应的经济体制下，尽管建立了比较完整的工业体系，但是中国经济为此付出的代价是极其昂贵的，突出的问题是经济结构扭曲、微观经济效率低下、人民生活水平提高缓慢，扭曲的产业结构还导致了经济的封闭性，既不能利用国际贸易发挥自身的比较优势，又不能借助国际贸易弥补自身的比较劣势。
