互动生成让课堂更精彩

  • 格式:pdf
  • 大小:100.19 KB
  • 文档页数:1
三、 巧用 “ 错误” 。 演 绎 精彩
生1 : 我觉得用2 x 8 的结果乘 以5 x 8 的结果。 师: 好, 大胆的想法 !现在大家一起算一算 。 生( 齐) : 6 4 0 。 生1 : 我 错 了。 师: 哦, 他 自己就发现错 了。 不过 , 我很佩服这位 同学 , 在计算 器没法算 的情况下 , 他想到 动脑子 了! ( 老师带头鼓掌 , 学生们也鼓起掌来 。) 生2 : 可 以 口算 , 二五一十 , 二 五一 十 , 8 个 二 五 一 十, 所 以得数是 1 1 1 1 1 1 1 1 0 。( 教师冲她点头 。) 生1 :不对 , 8 个2 乘8 个5 的得数应是 1 5 位或者1 6 位数 。( 老师向他竖起大拇指 。) 师: 我们来欣赏一位女 同学的计算 过程 。
课 堂艺术
互 动 生 成 让 课 堂 萸 精 彩
一 杨 宏蕾
“ 生成 ” 即“ 形成 , 产生 , 制造 ” , 就是 产生新 的东 西。 课堂是师生交往 , 积极互动 , 共 同发展 的地方 。 在 这个过程 中 , 课堂生成最具生命力 和本真特征。 如何 关注生成 , 使学生有新 的认 识 、 新 的收获 , 使他们 成 为课堂的主人 呢? 结合 自己的教学实践 , 我谈谈个人 的 一些 观点 及 做 法 。
的 引导 :
课 堂亮 点是一种珍贵 的课堂生成资源 ,它分为 预设和不可预设两种 ,预设的课堂亮点是教 师精 心 设计, 应善加利用 : 不可预设的课堂亮点 , 是学生 “ 个 性 化” 学习风格的展示 , 应给予关注 、 尊重个性 。 【 案例 】 数学课 上关于《 鸡兔 同笼 》 问题 , 有一 位 数学老师上 一课 时 , 当出示“ 鸡兔共有8 个头 , 脚共有 2 6 只, 鸡、 兔各有几 只? ” 后, 有一名调皮的男 生嘀咕 : “ 这题 真麻烦 , 要两只腿都两 只腿 , 干嘛两条 只非 得 和 四只 腿 的在 一 起 … ” 因 为他 解 决 不 出来 , 所 以 发 牢 骚。 这位老师非常机智 , 他没有责怪这位发牢骚的学 生, 而是顺势说 : “ 对呀 , 如果都是两只腿或都是四只 腿, 这不就好解决 了吗? ” 他 的话引起了大家的思考 , 在片刻的沉 思后 , 有学生说高兴地说 : “ 我有办法 了 , 让兔 、 鸡全部立正 , 这样都是 两条腿站立 , 着地 的腿 是8 x 2 = 1 6 ( 只) 腿, 还 少2 6 — 1 6 = 1 0 ( 只) 腿, 这 是 因 为 兔 子 上面 的两 只没 着地 , 1 0 + 2 = 5 ( 只) 兔子 , 鸡 是3 只。 ” “ 多么有创意 的见解呀 ! ” 师生禁不住地为他鼓 掌 。进而 , 这位老师顺水推舟 , 请小组展开讨 论还有 什么方法可以解决 , 学生积极 参与 , 方法多样 。 在上述 案例 中 , “ 这题真麻烦… …”这个 教学片 断虽不 是课前 的预设 , 但庆幸的是 , 老师没有让精彩 悄 悄溜走 , 而是及时捕捉到这 一生成 的细节 , 让它成 为课 堂教学 中的闪光点 , 促使精彩产生 。
2 2 2 2 2 2 2 2 × 5 5 5 5 5 5 5 5
¨n ……¨H¨¨ ¨¨U¨n¨¨U n H 0● o
新课堂 呼唤学 生“ 自主 、 合作 、 探 究” , 而 真探 究 必然伴 随大量差错 的生成 , 因此 , 我们教师如何对待
学 生 差错 的 问题 就越 发 凸现 出来 。如 果 我们 把 学 生 的差错 看成难得 的资源 , 并且 成功地加 以运用 , 那 么 我们的课 堂将 因差错而有意义 、 有生命力 ! 【 案例 】 案例 1 : 有一 次 , 我 听了一位年轻 教师 的数 学课


精心预设 。 促 进 生成
课 堂教学 中的生成性资源的发现和运用 主要来 自于对课堂教学 的预设 。 没有科学的预设 , 就不会 有 效 的生成 。 教师预设首先要把握学 生的学 习起点 , 这 是数学课堂动态生成 的基础 。要分析学生的已有经 验, 分析课堂教学 中可能出现的问题 , 才可能对学生 的学习行为进行 引导 ,对生成 的信息迅速地 进行 判 断, 使生成的资源与已有的资源建立联 系, 才能驾驭 生成的课 堂。 教师在课前备课的时候 , 会有很多的预 设。 没有预设 的课堂是不负责任的课 堂 , 而没有生成 的课 堂是不精彩 的课堂 ,预设与生成二者是 互补关 系, 生 成 往 往 是 在 充 分 的 预设 之下 形成 的 。
二、 捕 捉 亮点 . 生 成精 彩
过观察 、倾听与思考 ,他发现 了别人意识 不到的问 题; 第三 , 他敢于用 自己的语言描述 自己的观点 , 即 使这种语言不够完善 , 甚至有些稚嫩 , 而他 也不选择 人云亦云 。 也许 当时老师缺乏思考 , 没有敏锐地捕捉 到差错背后隐藏的教育价值 ,没有及时引导学生从 错 误 中探 究 、 挖 深 教 材 。我 认 为 , 此 时 教 师 要 先 பைடு நூலகம்极 地肯定他的想法是正确的 ,进而建议他选择合适 的 词语 ,并抓住他的发言引导学生深入观察时间与楼 层 的关系 , 折线倾斜度 、 “ 平行线段 ” 的长度与时间的 关 系, 体会数学 图形设计的科学性 与简洁性 , 为今后 学生 自己设计图表提供方法 指导 。 案例2 :北京特级教师华应龙的一 节课——《 计 算 器》 ,在课 尾华 老师请 学生 挑战 计算 2 2 2 2 2 2 2 2 x 5 5 5 5 5 5 5 5 等于多少 , 由于学生计算 器的容量有限 , 所 以结果呈现 出多种多样 , 但没有一种显示完整答案 。 那么哪一种才是对的呢?以下是学生的猜测与教师