第三道路的幻灭

《第三条道路——社会民主主义的复兴》读后感吉登斯是“第三条道路”的代表人物，他的著作《第三条道路——社会民主主义的复兴》一书分为五个部分：社会主义之后、五种两难困境、国家与公民社会、收回投资型国家、迈向全球化的时代。

分别从不同的角度论述了吉登斯关于“第三条道路”的理论见解。

一、社会主义之后这一章简要介绍了“第三条道路”的产生背景，并且引出了第三条道路这一理论术语。

它的背景是：（一）社会主义的衰落。

从70年代中期到苏联解体这一段时间，社会民主制度越来越多地受到自由市场哲学的挑战，特别是受到撒切尔主义或里根主义（更一般的称谓是新自由主义）的挑战。

社会主义的计划经济理论从来都是很不完备的，这些理论低估了资本主义在创新、适应以及不断提高生产力方面的能力。

社会主义也未能把握市场作为一种向买卖双方提供基本信息的机制的重要意义。

社会主义的兴衰取决于它能否创造出这样一个社会的能力：与资本主义社会相比，这个社会能够生产出更多的物质财富，并且能够以更加公平的方式来分配这些财富。

如果说社会主义现在衰落了，则正是由于这些主张落空了，作为一种经济管理体制的社会主义——已经淡出了历史舞台。

（二）推行老派社会民主主义和新自由主义引发的社会问题。

以凯恩斯老派社会民主主义认为自由资本主义导致了许多马克思所诊断出来的弊端，但又相信这些症状可以通过国家对市场的干预而得到缓解或克服。

国家有义务提供市场无法提供、或者只能以零散的方式提供的公共产品。

国家积极干预经济和社会的其他领域是正常的，同时也是应该的，因为公共权力在一个民主社会中代表着集体意志。

有政府、企业和工会等参与的集体决策可以在一定程度上取代市场机制。

国家对家庭生活的介入不仅必要，而且值得鼓励。

国家福利在救助贫困家庭方面发挥着重要作用，而且，当个人由于这样或那样的原因而无法自食其力时，国家可以伸出手来助他们一臂之力。

福利国家有两项目标：首先是创造一个更加平等的社会，同时也要保护各个生活领域中的个人。

“第三条道路”：一种标榜超越的妥协本文从“第三条道路”兴起的背景和理论依据入手，通过梳理吉登斯在《超越左与右——激进政治的未来》一书中对于“第三条道路”理论框架的定义，指出该理论并非是一种意识形态领域的超越，而是将社会民主主义和新自由主义结合的一种政治妥协。

“第三条道路”的提出，现实意义远大于理论意义，即缓和资本主义社会矛盾。

本文还就“第三条道路”对于中国发展的启示进行了思考。

一、“第三条道路”兴起的背景和理论依据20世纪70年代在世界范围内发生的经济大萧条给资本主义世界当头一棒。

自由放任的做法使国家对经济控制力不从心，许多西方学者开始思考如何解决眼前的危机，以及西方向何处去。

随着冷战结束和经济全球化的发展，东西方之间的差距在彼此的互相交流中逐渐缩小。

为了赢得国内选民的支持和拥有对世界的控制力，西方各国开始选择“第三条道路”作为理论指导。

传统的社会民主主义和新自由主义，是“第三条道路”形成的两大理论背景和两大主要理论来源。

社会民主主义是社会主义在西方的一种温和表现形式，强调福利国家的建设。

但是随着苏东剧变，社会民主主义陷入了意识形态的混乱，而为了建造福利国家带来的负面影响也在影响选民的态度。

如何重新定位和摆脱尴尬的局面成为“老左派”面临的最大问题。

与此同时，新自由主义倡导的市场的巨大刺激性与传统民族家庭的保守性自相矛盾。

市场寻求刺激和冒险制造了不确定和不稳定性，对传统形成冲击；传统形成的社会基础本应是市场不断发展的保证，但是这个根基不断遭受蚕食。

“新右派”的日子也过得十分艰难。

吉登斯部分地吸收上述兩种思想中的可用成分，改造出一种折衷的中间道路。

在一个被弗朗西斯·福山形容为“历史的终结”的资本主义社会，吉登斯为“第三条道路”赋予的使命是“超越”，即超越古典的社会民主主义和新自由主义，为资本主义社会发展注入新生。

二、“第三条道路”思潮的主要观点吉登斯认为“第三条道路”是超越的理论，不仅在于超越资本主义和社会主义，还在于其对现代性的超越。

考研政治（中国近现代史纲要）模拟试卷107(总分：68.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：18，分数：36.00)1.单项选择题。

下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。

__________________________________________________________________________________________2.近代中国半殖民地半封建社会的矛盾呈现出错综复杂的状况。

其中最主要的矛盾是A.封建主义和人民大众的矛盾B.帝国主义和中华民族的矛盾√C.资产阶级与地主阶级的矛盾D.无产阶级与资产阶级的矛盾本题考查近代中国的主要矛盾和历史任务，是一道识记为主、理解为辅的试题，难度很小。

虽然近代中国半殖民地半封建社会的矛盾呈现出错综复杂的状况，但在这些矛盾中，占支配地位的主要矛盾，是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾，而帝国主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾。

故B 选项正确。

3.八国联军总司令、德国元帅瓦德西向德皇威廉二世报告说：“无论欧、美、日各国，皆无此脑力和兵力，可以统治此天下生灵四分之一也。

”“故瓜分一事，实为下策。

”法国议会在辩论对华政策时，一位议员指出：“中国地土广阔，民气坚劲。

”“吾故谓瓜分之说，不啻梦呓也。

”瓦德西和这位议员得出这一结论的最根本原因在于A.中国地广人多，西方列强无力征服B.瓜分行径遭到了中国人民的顽强抵抗√C.帝国主义列强之间的矛盾不可调和D.列强主观上想扶持清政府为其代理人本题考查粉碎瓜分中国的图谋，是一道识记与理解相结合的试题，难度较小。

瓦德西和法国议员的结论是在西方列强瓜分中国的图谋破产的前提下得出的。

帝国主义列强没能实现瓜分中国的图谋，列强之间的矛盾和制约，是一个重要的原因。

这一原因导致了列强最终暂缓瓜分中国，采取保全清政府为其共同的统治工具，实行“以华治华”。

但是，帝国主义列强之间的矛盾和妥协，并非瓜分中国的图谋破产的根本原因。

论解放战争时期第三条道路的破产及启示摘要：文章分析了解放战争时期第三条道路活跃的原因、其政治主张以及是怎样从喧嚣一时到走向破产的，并根据此史实分析了其留下的启示，尤其重在其现实性。

关键词：解放战争时期第三条道路破产启示第三条道路又称作中间路线，是在新民主主义革命时期，在国民党和共产党两大势力尖锐对立、斗争的形势下，一些资产阶级人物如：章伯钧、李济深、黄炎培等人所倡导的一条政治路线。

他们宣称反对国民党的反革命道路又反对共产党的革命道路，要走一条在国共两党之外的第三条道路；主张通过和平改良的办法，在国内实现民主自由，在国际上兼亲美苏。

第三条道路的倡导者们幻想“达到用和平渐进的方式来转移政权”的“和平革命”的目的。

[1]由此，我们可以看出第三条道路实质就是通过和平改良的道路在中国建立资产阶级共和国。

第三条道路的倡导者们虽然在其各自的党派成立时就积极倡导在中国走第三条道路，为建立资产阶级共和国而奔走，但其最活跃、活动最频繁是在解放战争时期。

解放战争时期第三条道路活跃的原因早在各民主党派建立初期，就有人倡导第三条道路。

如：中华革命党、中国国民党临时行动委员会就曾提出独立路线，进行平民革命，建立平民政权等主张。

当中国革命进入解放战争时期后，第三条道路一时间十分活跃，得到了顶点。

那么，是什么原因使第三条道路在此时如此活跃呢？1、抗战胜利后，在中国建立一个什么样的国家的问题提到各阶级面前。

第三条道路的倡导者们对蒋介石抱有幻想，企图以改良的方式“把中国造成一个十足道地自由独立的民主国家”。

为了实现这个目的，他们制定了一个所谓中国型的资产阶级民主国家的完整方案，并为此阶级奔走宣传，使第三条道路一时间活跃起来。

2、抗战胜利后，国内出现的暂时和平局面以及国民党、共产党力量相对均衡的情况使第三条道路活跃起来。

抗战胜利后，民主党派中的少数人对于战后国共两党在力量对比上的某种均衡状态，对于蒋介石策划的和平假象和共产党争取和平建国方针而导致的国内暂时和平局面的出现，做出了错误分析和判断，认为民主党派可以利用国共矛盾相互制约，在和平的环境中，实现其民主国家的理想。

对“第三条道路”评析进入90年代以来，西方社会出现的一个重要政治现象就是"第三条道路"的兴起。

在西欧，主要社会民主主义政党（包括社会民主党、工党、社会党等，以下简称"社民党"）都打出了"第三条道路"的旗号，要走一条即不同于以国家干预为主要特征的传统民主社会主义或社会民主主义，也不同于右翼政党所奉行的新自由主义的道路。

在美国，克林顿所领导的民主党政府虽然不信奉社会民主主义，但是也声称要走一条能够将自由市场经济与国家干预结合在一起的"第三条道路"。

新世纪到来之际，俄罗斯新领导人普京也提出要走不同于自由主义和共产主义的"第三条道路"。

目前，"第三条道路"成了各国学术界最热门的话题之一，预计它在21世纪初期将对西方社会乃至世界产生重大影响。

本文拟以欧洲社民党的第三条道路为主要对象，对这一问题进行初步的探讨。

一、"第三条道路"：老词语，新概念"第三条道路"并不是什么新鲜词语，本世纪曾出现过许多版本的"第三条道路"。

两次世界大战期间，"奥地利马克思主义"就被称为是介于布尔什维主义与社会民主主义之间的政治力量；东欧的农村平民主义也这样描述自己；法西斯主义的知识分子也声称法西斯主义就是资本主义无政府状态和"共产主义专政"之间的第三条道路。

第二次世界大战后，很多民族独立国家，比如印度，就试图走一条既不依赖以美国为首的西方资本主义世界，也不倒向以苏联为首的社会主义阵营的第三条道路。

新中国成立前，一些民主党派也曾建议中国走第三条道路，不倒向两大阵营的任何一方。

1951年，社会党国际在其成立宣言中宣称，民主社会主义要走一条既不同于资本主义也不同于共产主义的第三条道路。

1968年"布拉格之春"期间，捷共领导人提出要实现没有私有制的市场经济，走介于民主社会主义和共产主义之间的道路。

浅议民主革命时期第三条道路的产生及影响以国民党为代表的大资产阶级主张建立一个亲美的资本主义国家，以共产党为代表的无产阶级希望建立一个人民当家做主的社会主义国家。

作为第三方的民主党派对这两种建国方案并不满意，从而提出了第三条道路的设想。

随着新民主主义革命形势的发展，这种希望破灭了。

第三条道路的失败，使民众看清了形势，暴露了资产阶级的软弱性，也证明了改良主义在中国是行不通的。

第三条道路的产生有其必然性，对历史和今天都有着重要的警示作用。

标签：第三条道路；资本主义；社会主义在西方现代化道路的冲击下，中国人逐渐觉醒，开始了现代化的探索。

西方国家现代化的成果给中国的觉醒带来了启发。

一方面，面对西方国家生产水平的蒸蒸日上和中国经济水平的节节衰退，无论是统治阶级还是普通的知识分子都感受到了来自西方国家的威胁。

因此，赶超资本主义国家成了中国的重要任务。

另一方面，中国人在感叹西方国家雄厚的资本和先进的军事设备的同时，也对他们社会财富分配不均和经济危机的频繁发生产生了忧虑。

因此，完全的资本主义追随者并没有多少，更多的中国人希望是既能迅速实现资本主义国家的优越生活，又能在发展过程中规避他们成长中出现的问题。

第三种道路就是在这种心理下产生的。

一、第三条道路的产生及主张第三条道路从产生、发展到灭亡经历了短暂的几十年，这条道路最活跃的时期是在抗日战争之后。

当时，摆在中国人面前的首要问题是要建立什么样的国家。

共产党领导的无产阶级主张建立一个自由民主的新民主主义国家，而以国民党蒋介石为代表的大地主大資产阶级则主张保持原有的半殖民地半封建的专制统治。

两个阶级所代表的两个阵营针锋相对，第三条道路就是在这种夹缝中生长出来。

1.第三条道路的产生抗战胜利之初，站在中间立场的民主党派，既不支持共产党领导的人民武装夺取民主政权的道路，又不同意国民党统治的一党专政。

因此，他们想开辟另一种道路，创建一个折中的资产阶级民主共和国。

出现这样的情况是有一定的背景：一方面，各民主党派在积极参加抗战和争取民主的实践中得到了发展和壮大，政治地位有了很大提高；另一方面，共产党人为了扩大统一战线的队伍而争取各民主党派，主动向民主党伸出橄榄枝。

第七章为新中国而奋斗习题一、简答题1.中国革命胜利的原因2.中国革命胜利的基本经验二、论述题1.试述第三条道路的幻灭及原因。

2.试论人民为什么抛弃国民党、选择共产党？参考答案一、简答题答案要点:1.第一、中国革命的胜利是中国共产党正确领导的结果，是历史与人民选择中国共产党的结果。

中国革命之所以能够走上胜利发展的道路，是由于得到中国共产党的领导。

中国人民在中国共产党的领导下，在他所提出的新民主主义的基本理论、基本纲领、基本路线的指引下，经过长期的、艰苦的、曲折的斗争，逐步取得胜利的。

第二、中国革命的胜利，是马列主义、毛泽东思想指导的结果。

以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命中之所以能够制定出适合中国情况的、符合中国人民利益的纲领、路线、方针、政策，为中国人民的斗争指明正确的方向，是因为中国共产党是用马克思主义的科学理论武装起来的，它以在马克思主义和中国实际相结合的基础上形成的中国化的马克思主义——毛泽东思想作为一切工作的指导方针。

第三、广大人民群众是中国革命取得胜利的主要力量工人、农民、城市小资产阶级群众是中国革命的主要力量。

民族资产阶级也逐步向共产党靠拢。

各民主党派和无党派民主人士、各少数民族、爱国的知识分子和海外华侨等都为中国革命的胜利发挥了积极的作用。

中国革命的胜利告诉我们：没有广大人民和各界人士的大力支持，中国革命的胜利是不可能的。

2.中国革命胜利的基本经验中国共产党在领导人民革命的过程中，积累了丰富的经验，锻造出了有效的克敌制胜的武器。

毛泽东指出：“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。

”（1）建立广泛的统一战线统一战线中存在着两个联盟：一个是劳动者的联盟；一个是劳动者与非劳动者的联盟，有时还包括与一部分大资产阶级的暂时的联盟。

前者是基本的、主要的；后者是辅助的、同时又是重要的。

必须坚决依靠第一个联盟，争取建立和扩大第二个联盟。

巩固和扩大统一战线的关键，是坚持工人阶级及其政党的领导权。

论新民主主义革命时期的第三条道路思想“第三条道路”是新民主主义革命时期由中国民主党派发起，倡导在中国走不同于国共两党的中间路线。

在国民党反动政府的强力镇压和中国共产党的教育帮助下，中间路线退出历史舞台。

民主党派的转型历程充分说明中国人民在中国共产党的领导下走上新民主主义道路的必然性。

标签：第三条道路;起源;发展;评价一、“第三条道路”的起源在西方早发国家现代化的冲击下，中国也开始了艰难的现代化历程。

在当时条件下，西方早发国家的现代化对中国产生两方面的重要影响：一方面，这种与中国传统迥然不同的西方文明，不管是对中国的统治阶级来说，还是对知识阶层来说，都存在着现实与潜在的威胁，西方文化的步步紧逼和中国文化的节节衰退形成了鲜明的对比。

因而，在短时间内赶超西方成为中国人心中的最大愿望。

如果要赶超，那么在向学习西方的过程中，一定会“取法乎上”，学习其最先进的东西，以求迅速超越西方。

另一方面，他们既赞叹西方早发国家现代化所带来的物质上的富足和武力上强大，同时又对西方现代化造成社会不公和贫富不均产生忧虑。

所以，在中国纯粹的西方资本主义文明并没有多少忠实的追随者，更多的中国人希望不仅中国能迅速赶超西方，而且中国在赶超过程中应避免西方国家在发展中曾经出现的各种弊端。

“第三条道路”就是在此心理状态中孕育而生。

1915年，国内的知识分子发动新文化运动，掀起全心全意向西方学习的一股热潮。

可好景不长，中国当局在巴黎和会上外交失败给当时中国人当头一棒。

从而让一战刚刚结束时高喊“公理战胜强权”的中国知识分子马上改变立场。

“帝国主义的侵略打破了中国人学习西方的迷梦”，“西方资产阶级的文明，资产阶级的民主主义，资产阶级共和国的方案，在中国人的心目中，一起破产了”[1]。

“五四”爱国运动是“五四”时期社会思潮变化的转折点，它使得许多中国知识分子思想变得激进起来。

其中一些人干脆把资本主义文明与殖民主义侵略行为视为一体，从而将西方资本主义文明视为必须被社会主义取而代之的过时文明，于是社会主义成为人们的追求目标。